Знаш, Влада баш не воли живуљке. тешко да ће он желети да ти детерминише лептире. :) Онај последњи је ластин репак, онај први мислим да је мољац, а за оног другог још увек чекам књижицу која ће ми све разјаснити. :)—MetodicarПиши! 11:29, 23. јун 2008. (CEST)
Што се тиче ове печурке, мој друг Хуго каже да је то Ганодерма, тј. једна од најлепших (у то смо се уверили) и најлековитијих (тако кажу) гљива на планети. Види још —Ранко (разговор) 16:12, 23. јун 2008. (CEST)
Изгледа да је то та, судећи према сликама. Шта, јели сте је?--MetodicarПиши! 17:25, 23. јун 2008. (CEST)
Нисмо јели, нисам је чак ни убрао, има их пар комада ту код комшије у дворишту. Баш су необичне, па ме занимало може ли како да се пресади овамо код мене :-) А иначе каже да је неукусна, тј. много дрвенаста, а за лек се користи као чај. Хуго каже да од Јудиног увета прави слатко? —Ранко (разговор) 18:23, 23. јун 2008. (CEST)
Искрено не делимо исти естетски дојам, пошто мени баш визуелно није толико привлачна. Чуди ме да желиш да посадиш печурке. То је баш занимљива идеја (а и корисна је, рекао бих, с обзиром да је лековита). Баш немам ништа о њој. Углавном, оне се размножавају преко спора, требало би да их буде испод шешира, па је ваљда довољно измрвити га на земљиште и залити? Не бих знао, то је само моја (сулуда) идеја. Како се латински назива јудино уво?--MetodicarПиши! 18:39, 23. јун 2008. (CEST)
Боја је дивна, треба да је видиш уживо. Што се тиче Јудиног увета, погледај Auricularia auricula-judae. А ево и шта Хуго каже о њему „Jeste jestivo, ali se ne sme preterano konzumirati jer pojacava rad srca, a moze da izazove i solarni dermatitis (moguce je dobijanje fleka po mestima koje se izloze suncu). Maksimalne doze su 150gr svežih ili 15gr suvih nedeljno tako da ne mozes ni da napravis neko jelo. A uz to su i bezukusne. Mogu da se jedu sirove - prelijeh ih rumom i medom. Inace mi od njih pravimo slatko.
Ali one su izuzeto lekovite. Koristi se za poboljšanje protoka krvi i lečenje krvarenja iz hemoroida, materice, zatim kod krvavih stolica i dizenterije. Primenjuje se kao imunotonik, kod lečenja visokog nivoa holesterola i triglicerida, kao zaštita od radioaktivnog zračenja, a takode i kao protivuotrov kod trovanja pečurkama. Značajno je i njeno dejstvo na poboljšanje fizičke i mentalne aktivnosti.“ —Ранко (разговор) 18:49, 23. јун 2008. (CEST)
Ајд превешћу чланак са енг-њики, а оно што он каже је веома занимљиво, међутим тешко се може искористити уколико он негде нема то написано од стране гљивара/стручњака. Има ли? Може то бити и сајт, није проблем. Да ли ти беше имаш слику те печурке?—MetodicarПиши! 18:54, 23. јун 2008. (CEST)
Ево ја сам већ започео, ти настави. Само сачекај да убацим слиџе. —Ранко (разговор) 18:56, 23. јун 2008. (CEST)
Ниси ми одговорио за извор информација твог познаника?—MetodicarПиши! 19:01, 23. јун 2008. (CEST)
Човек је гљивар. Има сијасет књига на ту тему. —Ранко (разговор) 19:04, 23. јун 2008. (CEST)
То је ок, али то знаш ти и сада ја. Међутим за некога ко не зна ни тебе ни мене, а потребне су му поуздабе информације, то не значи много. Да ли је могуће извести да ти да наслов и аутора књиге из које потичу информације које си ми дао?—MetodicarПиши! 19:06, 23. јун 2008. (CEST)
Питаћу га, мада не верујем да ће сад он да истресе књигу ту и ту. Има доста тога на нету, нпр.или. —Ранко (разговор) 19:09, 23. јун 2008. (CEST)
Гљиварски форум Мркоњић-града каже да је ово Храстова сјајница, ја направио страну, а ви видите... —Ранко (разговор) 23:02, 23. јун 2008. (CEST)
Видим да добро напредујемо :-) —Ранко (разговор) 19:37, 23. јун 2008. (CEST)
Која је разлика између гљива и печурака или су то синоними? —Ранко (разговор) 19:45, 23. јун 2008. (CEST)
Гљиве су и квасци, плесни, печурке, има их и микроорганизама веома неугодних. :) Печурке су само група у оквиру гљива, али не као таксономски карактер, већ више као животна форма. Рецимо дрвенасте биљке јесу нека животна форма, али нису посебан род или породица. Сличан је случај са печуркама.--MetodicarПиши! 19:48, 23. јун 2008. (CEST)
Питам те зато што не знам да ли да оставимо категорију "Лековите печурке" или "Лековите гљиве"? —Ранко (разговор) 19:53, 23. јун 2008. (CEST)
Прошао сам кроз чланак и сем малецних корекција које сам направио, немам замерки, супер је. :)--MetodicarПиши! 23:04, 23. јун 2008. (CEST)
Ма нема фрке, ово је тек почетак, види колко су се Енглези расписали :-( —Ранко (разговор) 23:06, 23. јун 2008. (CEST)
Немој ти њих много да гледаш. Ту битку добити не можемо. :) Можемо само да се трудимо да нам њикипедија не буде „за бацање“.--MetodicarПиши! 23:07, 23. јун 2008. (CEST)
п.с. Влада је мислио на ово. :)--MetodicarПиши! 23:09, 23. јун 2008. (CEST)
Јасно ми је то, зато се и трудим да гурам локалне садржаје (види што сам супер слиџе ставио у селу Бргуле), али су ми ове гљиве баш занимљиве. —Ранко (разговор) 23:10, 23. јун 2008. (CEST)
Шашаве, али лепе куће. :) Твоја биљка је заправо ова. Мој предлог је, да када већ правиш тако лепе фотке (узео сам ти једну, онај орах на мојој корисничкој страни где пишем сваштанешто, ваљда се не љутиш, а ако да, склонићу), направиш једну подстрану, рецимо корисник:Ranko/галерија где ћеш да поставиш (по темама или већ како хоћеш) све слике које си послао.--MetodicarПиши! 23:15, 23. јун 2008. (CEST)
На тај начин би их имао све на једном месту. Да, мистериозна биљка је заправо врста зове. :)—MetodicarПиши! 23:17, 23. јун 2008. (CEST)
То да је врста зове нисам знао, мислим да је народно име „медвеђе грожђе“. Нисам видео где ти је орах, наравно да се не љутим. —Ранко (разговор) 08:29, 24. јун 2008. (CEST)
Убацио сам још неколико бубица, па бих волео да ми кажете шта је у питању. Посебно ме занима она зелена и онај лептир(?) са жутом пругом на телу. —Ранко (разговор) 11:48, 26. јун 2008. (CEST)
Сад сам галерију систематизовао, па молим познаваоце биљака и животиња да помогну у препознавању. —Ранко (разговор) 15:00, 26. јун 2008. (CEST)
Ма, покушавао сам да се играм неких закључака, небитно сад.. а и немам времена да објашњавам јер и данас (sigh) имам колоквијум па морам на факс :) Поздрав. -- Обрадовић Горан(разговор) 12:15, 24. јун 2008. (CEST)
Драго ми је да ти се свиђа, ако будем пронашао још нешто Станку Пауновићу поставићу! Ја веома ценим те људе, њихову пожртвованост и несебичност, због тога сам и написао толики број текстова о њима. Поздрав и још једном ХВАЛА--Pinki (разговор) 14:26, 24. јун 2008. (CEST)
Хтедох да те замолим да прочиташ чланак. Мање-више је готов, још се двоумим да ли да убацим у одељак са његовим делима по једну реченицу о садржају, што бих узела из СтројковогКратког прегледа историје математике, пошто ми се чини да може и без тога, али би можда било лепо да имамо и то? — Lampica (разговор) 18:49, 25. јун 2008. (CEST)
Јој, већ си га ставио на гласање! А нисам му додала још то што сам мислила... (ја сам у души перфекциониста ) — Lampica (разговор) 19:39, 25. јун 2008. (CEST)
Кампањац није супротно од перфекциониста! Пробаћу да допуним то што сам планирала бар за викенд, ако не стигнем пре... — Lampica (разговор) 00:14, 26. јун 2008. (CEST)
Ево, била сам вредна и проширила сам Ојлерова Изабрана дела. Шта мислиш, да ли треба о томе обавестити људе који су већ гласали за чланак, или то није битно? — Lampica (разговор) 13:50, 29. јун 2008. (CEST)
Ок, додала сам тамо. Хвала за помоћ! А зар ти не учиш? — Lampica (разговор) 14:09, 29. јун 2008. (CEST)
Па, је ли тешко, или само „већ виђено“, па није интересантно?— Lampica (разговор) 14:13, 29. јун 2008. (CEST)
Твој зелени инсект је ово или пре ће бити [ово], У енциклопедији је зову зелена златоока, а занимљиво је да ни енглеска њики изгледа нема података о њој (или бар ја нисам могао да их нађем). Све у свему, знаћу више о инсектима када добијем књигу о њима. :) —MetodicarПиши! 18:27, 26. јун 2008. (CEST)
И једно и друго је иста буба, а то је баш ова што сам је снимио. Живо ме занима шта је то, виђам их доста често (пуна их је кућа у ово доба године). —Ранко (разговор) 20:05, 26. јун 2008. (CEST)
Изгледа да не. Мислим да сам ти дао две различите врсте и мислим да си снимио другу (личе јер су веома сродне). Углавном, када ми стигне књига, ископаћемо нешто о њој. И да, у твом крају (пошто сам био па знам) њих има доста сада (у БГ и не баш, али се срећу).--MetodicarПиши! 20:08, 26. јун 2008. (CEST)
Мени баш личе (лаик, шта ћеш), а ова моја има дуге антене и заиста има златне очи. Тако да име стоји :-) —Ранко (разговор) 20:15, 26. јун 2008. (CEST)
Једна је Chrysopa perla, а друга Chrysopa carnea, а веруј ми и мени личе иако наводно нисам лаик. :) Већ сам ти рекао да наставници свашта знају, али ништа како треба.--MetodicarПиши! 20:20, 26. јун 2008. (CEST)
Chrysopa perla није (види ово), а не бих рекао ни да је ова друга, пре је Chrysopa vittata или Chrysopa pallida види. Најискреније, разлике су скоро неприметне, можда да питаш овог типа чији сам ти сајт дао (Јозеф Хлашек)? Иначе, Хризопе су корисне, види ово на Корнелу. —Ранко (разговор) 20:31, 26. јун 2008. (CEST)
Zdravo druže. Kako si? Nismo se čuli 10 godina :) Da, da ja sam to, Mile (nemoj da se čudiš)Milehabla
I onda me nema 10 dana i kad dođem narabno prvo naletim na sukob izmenaMilehabla
pripremam ispit prijemni. Imam pet predmeta a malo dana :)A kampanjac sam. A i postao sam administrator na sr.wikinews.org, pa moram sad da vodim računa o tome a i intezivno sam se zdao u razvoj najproduktivnijih vikivesti od svih. :) Milehabla 20:40, 26. јун 2008. (CEST)
ha ha ha...nedo bog. :) nego voleo bih da se uključiš u taj projekat. potrebni su nam novi ljudi. Inače prvo malo pohvala. Za 6 dana sr wikinews ja napisala 104 vesti, englezi 45, a poljaci samo 22. U procentima to znači da smo za 6 dana napisali oko 4.32% ukupno napisanih vesti, dok je kod engleza to 0.21%, a kod poljaka 0,37. Mi dnevno pišemo oko 20 vesti, a englezi u proseku 6. E voleo bih da se uključiš nama. Zvanično smo najproduktivniji. Dobro nam je što imamo mogućnosti i dozvole da kopiramo vesti sa nekih sajtova i distribuiramo ih kod nas. Tako da možeš npr svaki dan bar po jednu vest da kopi-pastuješ. Puno bi mi značila tvoja pomoć. Inače pravimo potpuno nova tehnička i vizuelna rešenja glavne strane i portala.I jesi li zainteresovan?Milehabla 21:08, 26. јун 2008. (CEST)
-----------------------------oK. Samo nema tamo prevelikog uhodavanja. sve je dato i prosto .Milehabla 22:18, 26. јун 2008. (CEST)
Ха ха ха то да. Мада знаш како су и ти стари понекад мало ..... Нпр кад се ухвате радити неких младалачких ствари, нпр коришћење смајлова, поздрављење љубцима и сл стварима, онда незнам ко је где догурао и прихватио :) :))))Milehabla
Како подетињанате на темама дрога-секс-алкохол???? ЦЦЦЦЦЦЦ а кад је рад у питању ту вам се не диже ништа. (мислим на адренали, жељу и сл...)Milehabla
Е па сад каквог рада....кхм....цццццц...да ли сам ти реко да сам млађи. У сваком случају ОК. Писо не писо нећу се љутити. Моје је било да кренем у проналажењу сарадника и кренуо сам од тебе из познатих разлога, ал сад боже мој ако неко неће или не може или незна (а не жели учити) ништа се не може.Milehabla
Да си ти жив и здрав... колико сам ја испатролирао измена тога корисника... Стотине су у питању. :) Супер за недељу. Си ја --ФилиП× 22:37, 26. јун 2008. (CEST)
Не, то значи да нисам видео измену, јер ових дана знатно мање седам за рачунар.. испити, а имам госте, тако да се не стиже све испратити :) А да ли је океј не знам, не сећам се да сам гледао филм. Међутим пошто је сва прилика да ти јеси, вероватно знаш да ли су у њему причали о Окамовој оштрици, тако да ако бих требао да се кладим, кладио бих се да ниси ништа збрљао :) -- Обрадовић Горан(разговор) 19:06, 27. јун 2008. (CEST)
Ах, то!? Па не знам, мени не смета, не видим зашто не би могло :) -- Обрадовић Горан(разговор) 19:16, 27. јун 2008. (CEST)
Пиши! 11:29, 23. јун 2008. (CEST)
Пиши! 17:25, 23. јун 2008. (CEST)
, пошто мени баш визуелно није толико привлачна. Чуди ме да желиш да посадиш печурке. То је баш занимљива идеја (а и корисна је, рекао бих, с обзиром да је лековита). Баш немам ништа о њој. Углавном, оне се размножавају преко спора, требало би да их буде испод шешира, па је ваљда довољно измрвити га на земљиште и залити? Не бих знао, то је само моја (сулуда) идеја. Како се латински назива јудино уво?--Metodicar
--Metodicar
Мање-више је готов, још се двоумим да ли да убацим у одељак са његовим делима по једну реченицу о садржају, што бих узела из Стројковог Кратког прегледа историје математике, пошто ми се чини да може и без тога, али би можда било лепо да имамо и то? — Lampica (разговор) 18:49, 25. јун 2008. (CEST)
) — Lampica (разговор) 19:39, 25. јун 2008. (CEST)
Шта мислиш, да ли треба о томе обавестити људе који су већ гласали за чланак, или то није битно? — Lampica (разговор) 13:50, 29. јун 2008. (CEST)
--Metodicar
habla
I onda me nema 10 dana i kad dođem narabno prvo naletim na sukob izmenaMile
habla 20:40, 26. јун 2008. (CEST)