Lampica

Поздрав, Lampica. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Lampica. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! -- JustUser  JustTalk 23:41, 14. фебруар 2007. (CET)

Поздрав

Само да Вас поздравим и пожелим још једном добродошлицу. Такође, желео бих да похвалим Ваш рад на чланку гигабајт, само тако наставите. --СашаСтефановић • 15:50, 22. фебруар 2007. (CET)

Ако ти је потребна нека помоћ слободно ми се обрати --Fica Blok38 (разговор) 18:42, 24. фебруар 2007. (CET)

Увек се потписуј када остављаш поруку--Fica Blok38 (разговор) 18:47, 24. фебруар 2007. (CET)

Гигабајт

Добро урађено, сада је то леп чланак! :-) --Goldfinger 21:17, 24. фебруар 2007. (CET)

Састанак уживо, недеља, 15. април

Имам ванредно задовољство и спамерско задужење да те у име свих Википедијанаца позовем да присуствујеш једном од наших традиционалних недељних састанака :) Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине, први спрат, улаз из Македонске, са почетком у 17 часова. Атмосфера неформална :) Пробаћемо да не причамо о масовном уносу, мада обећања не дајем :) За додатне информације можеш контактирати Филипа. До скорог виђења (надамо се :)) --¡¿Кале?! 23:30, 11. април 2007. (CEST)

Полигони

Чини ми се да би твоји чланци о полигонима:

• Шестоугао
• Седмоугао
• Осмоугао
• Десетоугао
• Дванаестоугао
• Петнаестоугао

Пре требали да се налазе у категорији Геометрија него у категорији Математика. Они су геометријски облици а категорија геометрија припада категорији математика, те ће свакако бити доступни и преко математике (након уласка у геометрију).--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 15:21, 24. мај 2007. (CEST)

Океј, нека за сада буду у категорији геометрија (преместио сам их), а слажем се и са идејом за категорију полигона / многоуглова коју можеш реализовати касније. Иначе што се прављења нових категорија тиче, довољно је да у неком свом тексту оставиш на пример [[Категорија:Многоуглови]] и снимиш га. Након тога ће линк ка овој категорији бити постављен у дну чланка али ће бити црвен. Ништа, кликнеш на њега и додаш неки минимални текст, на пример [[Категорија:Геометрија]] (смешташ ту категорију у категорију Геометрија) или {{кат}} (в. Шаблон:Кат), сминиш га и voila: линкови ка категорији Многоуглови у чланцима су плави, а сама категорија многоуглова је видљива у категорији Геометрија.

Претраживање категорија је релативно једноставно. Ево, отвори категорију математика и погледај јој секцију „Поткатегорије“. Под Г стоји Геометрија. :-)--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 09:29, 26. мај 2007. (CEST)

Карлос Фуентес

Па баш си ме лепо обрадовала, пошто слабо ко се овде интересује за Шпанце и Хиспаноамериканце. . Тај лексикон је писала моја професорка, Љиљана Самуровић и одлична је књига као литература. Ево, одмах ћу да погледам и преведем шта треба.--Maduixa kaži 22:50, 17. јун 2007. (CEST)

---

Нема на чему. Што се тиче наслова и витичастих заграда, разлог је техничке природе. Како наша википедија може да се чита по жељи читаоца - у латиници или у ћирилици (погледај последњи језичак горе, видећеш да можеш било који текст да промениш у друго писмо ако ти се не свиђа да читаш у оном писму у ком је написано), а има неких речи/реченица/наслова који морају остати исписани латиницом, онда се стављају те заграде (-{}-) како при промени не би добила Тхе Беатлес, на пример. То је исто неопходно стављати кад су у питању владари или папе, па имају оно римско први, други итд поред свог имена, онда тај римски број мора да иде са витичастим заградама и цртицама, јер у пребацивању онда добијеш Педро И уместо Педро I. Тако и наслови у оригиналу, уколико не иду у неки шаблон, него су само голи текст, морају да се "увитиче". Ако има било шта што мислиш да могу да објасним, само питај. Ко пита тај не скита.. Поздрав!--Maduixa kaži 19:25, 18. јун 2007. (CEST)

---

Нема ма чему. Ако негде запне, само питај.--Maduixa kaži 22:17, 18. јун 2007. (CEST)

Грин деј

Здраво, видим да си се дала на писање о албумима групе Грин деј. Имам један предлог. Мислим да би било занимљивo поменути значења имена и како су настали називи албума и песама (то ако будеш писала и о песмама, наравно), а податке можеш наћи у самом чланку о Грин деју који ја сад тренутно сређујем. Користан и веома занимљив извор информација су две веб странице: Urban dictionary i Green Day songs meanings--Maduixa kaži 09:39, 23. јул 2007. (CEST)

Кутијице

Видим да си убацивао/ла кутијице на чланке о албумима групе Дорс али не појављују се слике па би било добро да их пребациш са енглеске на српску под истим или неком називу по сопственом нахођењу (али онда мораш да промениш и у кутијици). Поздрав, --Vojvoda 19:26, 26. јул 2007. (CEST)

Jedan savet

Nemoj da uvlacis prvi red jer tekst ispadne nenormalan to jest sve se smesti u jedan red. --Vojvoda 22:55, 26. јул 2007. (CEST)

Па мислим баш на ту поруку ал нема везе исправио сам како бих могао да прочитам. Поздрав, --Vojvoda 23:00, 26. јул 2007. (CEST)

А оне слике могу да се користе на српској википедији само треба да ставиш налепницу да су у питању омоти албума. --Vojvoda 23:04, 26. јул 2007. (CEST)

Нисам те разумео, ја сам мислио кад ставимо шаблон, да он аутоматски стави категорију--Филип Кнежић (разговор) 15:23, 28. јул 2007. (CEST)

Идеално твоја

Nije hteo da mi dole upise predhodne i naredne albume, ali nema veze, sada radi. :-) --Baks 16:02, 28. јул 2007. (CEST)

А која је боја ако ставим да је турбо-фолк? --Baks 16:14, 28. јул 2007. (CEST)

Ма, нема везе, добра је и ова твоја боја. Ионако је турбо-фолк нека врста поп музике. :-) --Baks 16:22, 28. јул 2007. (CEST)

А коју боју да ставим за албуме народне музике, оно типа Марко Булат?--Baks 20:30, 30. јул 2007. (CEST)

ОК, хвала. --Baks 22:57, 31. јул 2007. (CEST)

Многоуглови

Желим да те обавестим да многоуглове надаље не стављаш у категорију геометрија. Додао сам нову категорију Категорија:Многоуглови и сваки чланак многоуглу који напишеш се тамо аутоматски додаје када у чланак ставиш шаблон {{многоуглови}}. Дакле, ово се ради са циљем боље прегледности. Хвала на сарадњи и пријатан рад. .--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 17:54, 3. август 2007. (CEST)

Ђе ме нађе..

Са Кинези... Не знам ти ја то, али знам ко зна. Ништа се не брини, у току сутрашњег дана биће транскрибовано.--Maduixa kaži 00:23, 9. август 2007. (CEST)

Jel možeš da staviš kada je Jau završio studije. Piše samo da je doktorirao 1972. godine. --Vojvoda 18:15, 9. август 2007. (CEST)

Логички часовник

Као и увек, бираш управо теме које ми се свиђају. Чланак ми је запао за око и баш сам рекао да ћу сачекати да завршиш рад па да видим имам ли шта да додам. Погледаћу га свакако касније.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 23:38, 25. август 2007. (CEST)

Пише, пише . Био је то Лампорт.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 14:22, 2. септембар 2007. (CEST)

Састанак у недељу, 2. септембра

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 2. септембра 2007. Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). За додатне информације можеш контактирати Филипа. До скорог виђења (надамо се ) --Филип Кнежић (разговор) 12:45, 1. септембар 2007. (CEST)

Е, штета, надам се да се видимо следећи пут --Филип Кнежић (разговор) 14:23, 2. септембар 2007. (CEST)

The Dark Side of the Moon

Мислим да је ово прави назив албума па би требало у складу с тим и преименовати чланак. --Војвода (разговор) 23:17, 7. септембар 2007. (CEST)

Променићу. Нисам се ја намерачио на чланак већ ако смо већ успоставили неке критеријуме не треба да гледамо кроз прсте независно од тога који је чланак у питању. --Војвода (разговор) 20:43, 9. септембар 2007. (CEST)

Не љутим се. Далеко од тога. Пребацили смо 50 000 и требало би мало више да бринемо о квалитету чланака. --Војвода (разговор) 20:51, 9. септембар 2007. (CEST)

Нова година

Како то да ниси на дочеку? Наслов промењен. Сретна нова година! ----László (talk) 21:19, 31. децембар 2007. (CET)

Navigacioni šabloni

Kad menjaš šablone za kategorizaciju promene se ne vide uvek odmah, pošto treba malo vremena da softver pobriše sav keš i promeni sve članke (tj promene uvek prvo idu na red za poslove, čiju veličinu možeš videti ovde). Koliko vidim sad su promene na tom šablonu za Tjuringove nagrade prošle, ali izgleda ima još šablona koji nemaju definisano ime.. —Rainman (разговор) 23:30, 8. јануар 2008. (CET)

Информатичари

Видим да радиш тјурингаше, па можеш ли и ове деране да напишеш, ако будеш имала времена? -- Bojan  Razgovor  22:15, 15. јануар 2008. (CET)

Слика:Devetnaestougao.svg

Хајде сврати на ову слику и напиши:

• адресу слике на енглеској Википедији одакле ј ово преузето
• пошто си, претпостављам, ти изменио слику и желиш да је предаш у јв, остави исправан шаблон {{јв-ја}}. Хвала --Dzordzm (разговор) 07:30, 6. фебруар 2008. (CET)

Нема на чему

и дефинитивно је комплимент, с обзиром да ми се твоји прилози јако допадају.--Metodicar (разговор) 22:40, 7. фебруар 2008. (CET)

Нема на чему.Награкажи/лажи 19:09, 18. фебруар 2008. (CET)

награда

радо бих ти помогао, али о тој теми ич немам појам. Д‘ узмем да преводим с других њикипедија не знам да ли је паметно, јер не баратам ни језиком струке, али могу да пробам?--Metodicar (разговор) 23:14, 11. април 2008. (CEST)

Ево, пробаћу да преведем Роберта В. Флојда, па ти види после како ти се ђасви. :)--Metodicar (разговор) 23:19, 11. април 2008. (CEST)

Не вреди, Лампице, имао сам добру вољу и добро ми је ишло све до радова. Међутим, када је кренуо стручни део, не разумем шта ми прича, јер је то за мене потпуно непозната област. Ево, резултат тога шта сам урадио можеш видети овде, а то баш и није нешто... :(--Metodicar (разговор) 23:48, 11. април 2008. (CEST)

Баш ми жао, али ја се стварно у ту вашу математику/информатику ич не разумем. :) Уосталом, матиш сам полагао три пута и јадан, једва прошао и то на преписивање. :) Препознао сам ја тамо у тексту неки граф, али ми није јасно шта бре он ту тачка и греши??? Ваљда ћеш некад да начнеш неку био- или хемо-математичку тему, па ћу се боље показати. Поздрав!--Metodicar (разговор) 23:59, 11. април 2008. (CEST)

Е па добро, само ће ми требати нешто више времена. :)--Metodicar (разговор) 00:20, 12. април 2008. (CEST) Не, него ћеш ти. У противном у историји измена ће писати да сам ја поставио чланак, а то не би било у реду. Ипак си ти обавила највећи посао. Слободно катуј са моје странице.--Metodicar (разговор) 17:31, 12. април 2008. (CEST)

Па, ок. =)--Metodicar (разговор) 20:18, 12. април 2008. (CEST)

На мојој корисничкој страни сам тај чланак прогласио посебним. То за њикипедију не значи ништа, али значи мени. (инфантилно, али ето :))--Metodicar (разговор) 20:28, 12. април 2008. (CEST)

Јесте комплимент. (Увек морам то да ти потврдим, хехе, упознаћеш ме и видећеш да нисам ироничан типос). Елем, ниси ме заплашила, помажем и даље, додуше ових пар дана мање док не положим испит, е а ондак... У нове победе!--Metodicar (разговор) 20:43, 12. април 2008. (CEST)

Разумели смо се и ја сам мислио на поруку. Наиме, на мојој страни када ми неки чланак посебно значи из било ког разлога, поред њега ставим лавића. Ово је први чланак који сам радио тимски, те зато ми је он посебан.--Metodicar (разговор) 21:42, 13. април 2008. (CEST) --Metodicar (разговор) 21:49, 13. април 2008. (CEST)

Зашто мислиш да је то глупост? Ниси чула да је глумица Хеди Ламар својим телекомуникационим изумом поставила темеље данашње 3G мобилне телефоније?--Grofazzo (разговор) 13:32, 20. април 2008. (CEST)

Ево један од билион линкова да научиш нешто паметно, а не да коментаришеш де је нешто глупост или не:

http://www.textually.org/picturephoning/archives/2006/04/012127.htm --Grofazzo (разговор) 13:37, 20. април 2008. (CEST)

Naravno da ne smatram da je Hedi Lamar tvorac 3G tehnologije, nego kao što se može videti kod nekih izumitelja piše samo polje ili oblast nauke na kojem su se istakli ili dokazali, tako sam i kraj Hedi Lamar stavio 3G telefonija, što nužno ne implicira da je ona isključivo zaslužna za 3G, već se istakla i doprinela na tom polju stvorivši preduslove patentiranjem otkrića tog deljivenje spektra, otkrivši da se podaci kroz vazduh prenose tehnologijom proširenog spektra. Znaš kako i Igor Sikorski se smatra izumiteljem helikoptera, al ja sam pored imena Leonarda Davinčija stavio i padobran, makaze, tenk, helikopter pa samo onaj ko je bukvalista može poverovati da je Da vinči napravio helikopter. To uostalom ima i na spisku en. vikipedije. Pozdrav!--Grofazzo (разговор) 16:27, 20. април 2008. (CEST)

Промењена категорија

Видех неколико измена са овим објашњењем па ме интересује у чему се та промена састоји?--Војвода разговор 23:05, 25. април 2008. (CEST)

Наравно да је боље.--Војвода разговор 12:27, 26. април 2008. (CEST)

Datovanje

Hmmm... ne znam kako bi se prevelo, prelistaću metodologiju, ali, koliko se sećam, mi to (bar ne pod sličnim imenom) nismo učili.. To je relativna hronologija, koliko vidim, do koje se dolazi iz konteksta cele kulture, tačnije posmatajući celinu.. Ne znam kako bi se prevelo.. Javiću ti ako nešto nađem...--S.sanja (разговор) 23:44, 12. мај 2008. (CEST)

Nema na čemu zaslužila si je.--Grofazzo (разговор) 00:45, 13. мај 2008. (CEST)

Помоћ

Двоумио сам се да ли да те питам за помоћ и подршку, јер се ја баш нисам показао када си ме питала за оне носиоце награда, па ме било малко срамота да сада ја тебе питам за нешто, али сам скупио храброст, те ћу ипак да те питам. :) Молим те, прочитај ово и молим те, учествуј. Ето, тако. :)--Metodicar (разговор) 17:20, 13. мај 2008. (CEST)

Ок, па да га када завршиш номинујемо за сјајне чланке.--Metodicar (разговор) 23:12, 13. мај 2008. (CEST)

Да, превела си га скроз ок. Ризици загађења (загађивања, како хоћеш).--Metodicar (разговор) 22:59, 17. мај 2008. (CEST)

Скоро да је било ко из топа колико је брзина мога типкања допустила. :)--Metodicar (разговор) 23:01, 17. мај 2008. (CEST)

Па немам тај број, тј. немам ИЦКЈУ, хехе (мрзело ме да премештам на латиницу, прим.прев.), али ме слободно запиткуј и овако, ја сам иначе најгори од све деце овде на њикипедији што се тиче ћаскања. :)--Metodicar (разговор) 23:08, 17. мај 2008. (CEST)

Е па ја на ирцу ионако не умем ућ. :) Ма залуд је мене питати, ја пуно причам, а мало знам. Поздрав!--Metodicar (разговор) 23:33, 17. мај 2008. (CEST)

За партенон не могу да ти помогнем, али мислим да Ерин може. Најбоље је да је питаш директ, јер ко зна да ли ће видети страну за разговор.—Metodicar (разговор) 00:29, 18. мај 2008. (CEST)

Добродошла

на пројекат. Направио сам ти евиденцију где можеш да уписујеш чланке. Е баш ми је драго што си ти такоџе ту! Реци када партенон буде готов да га кандидујемо за сјајни чланак (један глас за је већ загарантован ) Поздрав.--Metodicar (разговор) 13:10, 18. мај 2008. (CEST)

Транскрипција

Ако си мислила на ово: Joly de Lotninière - Жоли д Лотниниер и Lerebours - Лербур (с тим што се код њега ни то прво е не чита, али не знам како да га напишем... :) ). А ово треће не знам.... Је л' има још нрешто, ја сам само то видела? Е да, шаљем овако јер нисам баш сигурна како да то тамо убацим... ;-) —Geologicharka (разговор) 13:10, 18. мај 2008. (CEST)

Да, знам то, али пошто је то било са неким заградама, и ко зна чиме још, рекох боље да не покварим нешто... :-) Ај' пробаћу да нађем за ту књигу, пошто нисам баш сигурна... Поз. —Geologicharka (разговор) 14:46, 18. мај 2008. (CEST)

Поздрав Лампице, ову књигу преведох као Дагеротипски излети, имамо чланак о дагеротипији; верујем да се ово екскурзион сигурно не односи на излет/екскурзију већ на неки вид експериментисања/одступања, па некако узех ово излет јер је и у српском двозначно. Поздрав --Кале ^{↙info/talk↗} 16:04, 18. мај 2008. (CEST)

Страшно, број чланака за сређивање, уместо да се смањује, повећава се. За неких шездесет мислим... Или сам погрешио... Убеђен сам да их је било око 700, а сада их је 760... Речи немам.--Metodicar (разговор) 00:19, 19. мај 2008. (CEST)

Брандо се позлатио...

Заслужено, свакако...Награкажи/лажи 20:58, 2. јун 2008. (CEST)

Честитам на Бранду (гласаћу за тебе ако Тонка опет буде организовао избор за њики оскара, иако сам се потпуно повукао из „јавног живота“ ове заједнице па немам намеру да гласам за ишта, али ту ћу сигурно (а и лобираћу, па ћеш сигурно победити, хехе)). Елем, немам ништа против да мачка радимо заједно. Је л‘ ‘оћеш?—MetodicarПиши! 00:45, 21. јун 2008. (CEST)

Богами, Ојлер лепо испаде, свака час! Лепо ја теби дадох споменицу за методичност. =)--MetodicarПиши! 00:52, 21. јун 2008. (CEST)

Слажем се, мада само превођење и прилагођавање није баш тако само...--MetodicarПиши! 00:59, 21. јун 2008. (CEST)

Па зато је и осмишљена! хехе, заборављаш да сам ја ипак нека врста психолога, а успут много волим да ћаскам са свима овде!--MetodicarПиши! 01:06, 21. јун 2008. (CEST)

Бих, али тек онда не бих ништа учио нити радио. веруј ми, за моју колику-толику каријеру је веома важно да не поседујем те програме.--MetodicarПиши! 01:11, 21. јун 2008. (CEST)

Pa čitam ti misli! Napokon, neko žensko da se razume u matematiku!--Grofazzo (разговор) 02:13, 21. јун 2008. (CEST)

Гарфилд

Супер је уводни део, али сада морамо да мењамо први пасус јер се неке ствари непотребно понављају. Или да део о рекорду пребацимо горе и укинемо пасус? Саћу да поставим слику према Калетовим упуствима.--MetodicarПиши! 11:14, 22. јун 2008. (CEST)

Не вреди, лиценцирање је претежак задатак за мене, а никад га уистину нисам разумео. :) Питаћу паметније. :)--MetodicarПиши! 11:22, 22. јун 2008. (CEST)

Ок, слажем се, потпуно. :) --MetodicarПиши! 11:23, 22. јун 2008. (CEST)

не знам која лиценца (од понуђених) ту иде и како да пренесем детаље у вези са сликом на оној страни за слање. Који шаблон?--MetodicarПиши! 11:34, 22. јун 2008. (CEST)

Фала. :)--MetodicarПиши! 11:50, 22. јун 2008. (CEST)

Убацио сам слику и пребацио текст у први пасус, те укинуо други пасус. Види!--MetodicarПиши! 12:02, 22. јун 2008. (CEST)

Видео сам и супер је сада. Прошао сам кроз ликове, средио малко стил, поизбацивао сувишак и поправио падеже у датумима. Склонио сам етикету за сређивање, сада само могу да се убацују нови подаци (када нам већ падне на памет), али текст је коректан. :)—MetodicarПиши! 12:38, 22. јун 2008. (CEST)

Вај нот? За сада смо извадили из буџака доста чланака, што је супер, јер некако ми је ружно да видим чланак са етикетом типа несређено, некако ми неозбиљно делује.—MetodicarПиши! 12:51, 22. јун 2008. (CEST)

Види! Мој став је да све што је добро-треба и да постоји у чланку. дакле, само убацуј!—MetodicarПиши! 19:31, 25. јун 2008. (CEST)

Ојлер

Па додај, имаш форе недељу дана. Ја сам у души кампањац.--MetodicarПиши! 19:48, 25. јун 2008. (CEST)

Видела си резултате гласања до сада (а колико је прошло)? Искрено, нисам перфекциониста, али мислим да сам ово перфектно предложио. (Додуше и ти си перфектно то написала, али то је мање важно). Шалим се, наравно, али озбиљно мислим да је фино да сам урадио и нешто паметно на њикипедији данас, пошто сам од сутра на активном одмору (учим пуном паром). Поздрав. :)--MetodicarПиши! 00:20, 26. јун 2008. (CEST)

А, фала, фала. :)--MetodicarПиши! 21:52, 26. јун 2008. (CEST)

Надам се.--MetodicarПиши! 22:02, 26. јун 2008. (CEST)

Па, ако желиш (а јесте коректно, мада је њихов глас за био и без тих додатака) најбоље је да их известиш овде под ставком коментари. :)--MetodicarПиши! 14:01, 29. јун 2008. (CEST)

Мало учим, мало се зезам овде. :) Сутра је већ почетак фрке, тако да ћу више да учим, а мање да се зезам овде, а онда викенд-тотална фрка! нема ме овде.--MetodicarПиши! 14:11, 29. јун 2008. (CEST)

Историја је у питању, што мој природњачки мозак не мере поднети. Иначе, послушао сам твој савет и сада сам на ирцу (/join #wikipedia-sr). Тако да те позивам да дођеш и ћућориш са нама. (Нема додуше пуно њих, али је мени занимљиво јер ја у крајњој линији причам и сам са собом).

Ето

Иде некако. :) Није још ни 20 страна. :)—MetodicarПиши! 18:52, 30. јун 2008. (CEST)

--MetodicarПиши! 19:06, 30. јун 2008. (CEST)

Па нисам баш бројао, али сам задовољан. :)--MetodicarПиши! 00:54, 1. јул 2008. (CEST)

Па знаш како, нема више задовољства или не, мора да се учиииии... Ок је, требало би да стигнем тамо до понедељка, а онда имам још малко да се бакћем са мојим осмацима, а онда надам се у Грчку. Видећемо. Само да скинем овај испит с главе и онда морам да пишем рад. То је некаки план. :)--MetodicarПиши! 10:36, 5. јул 2008. (CEST)

Pa i ja se nadam :)--MetodicarПиши! 10:49, 5. јул 2008. (CEST)

Још мало док попијем кафу па крећем д учим, а поподне ћу правити паузу. Викаћу. :)--MetodicarПиши! 11:15, 5. јул 2008. (CEST)

Направио сам мини паузу, пошто идем да клоп, клоп, а онда још мало учења, па онда биг пауза. :)—MetodicarПиши! 14:35, 5. јул 2008. (CEST)

Па добро, један од два. --MetodicarПиши! 14:39, 5. јул 2008. (CEST)

Da ti se pohvalim...

положио!—MetodicarПиши! 14:31, 7. јул 2008. (CEST)

па смислићу нешто. :) --MetodicarПиши! 21:38, 7. јул 2008. (CEST)

Аааа, па важи. Морам прво да поглејдам да ли имам било какву литературу о томе па да убацим и нешто, овако, моје, оригинално. :)--MetodicarПиши! 21:47, 7. јул 2008. (CEST)

лаку ноћ. :)--MetodicarПиши! 23:58, 7. јул 2008. (CEST)

Појма немам, али много лепо изгледа! Стави обавезно.--MetodicarПиши! 20:27, 8. јул 2008. (CEST)

Radi se o zvezdastom tipu anisa (kineskom). Pošto mi biolozi ne učimo gajene forme, pretpostavljam da je ovaj dobijen uzgojem, ali ništa ne fali da bude u članku. Možeš uz sliku napisati o kojoj sorti se radi.--MetodicarПиши! 20:41, 8. јул 2008. (CEST)

Не, ипак је била у питању потпуно друга врста, тако да склоних ноћас сличицу. Али је наместих на страну Schisandraceae. --Wlodzimierz (разговор) 10:04, 9. јул 2008. (CEST)

Изгледа да је било до провајдера, не до мене. Углавном, данас је ок. :) —MetodicarПиши! 11:25, 16. јул 2008. (CEST)

Видео сам, само се још нећкам да ли да гласам :Р Шалим се наравно, гласаћу за :) -- Обрадовић Горан (разговор) 17:17, 26. јул 2008. (CEST)

Hihihihih!!!!Odlično dorađeno!!! (i u dobro vreme, reklo bi se - u trenutku nepažnje zlog admina ) Sanja разговорстраница 12:13, 3. август 2008. (CEST)

Их, ја зао... —MetodicarПиши! 12:16, 3. август 2008. (CEST)

Ово је заједничка порука за Сању и Лампицу

Молим вас, погледајте какав се скандал догодио непосредно после вашег одласка са ИРЦа: [00:52] grof: cao [00:52] geologicharka: ћао Ацо [00:52] geologicharka: ма спаковао их тај што их је послао [00:52] Senior: Kasniš na seansu, ili si namerno čekao da kokoške polegaju... [00:52] Senior: ? [00:53] Senior: tj, ženske se razišle, ostala jo samo Ana, ali će i ona sad... [00:53] geologicharka: јаоооо

Касније се, дотични Сениор, правдао са: [00:55] Senior: Biiip! čekaj, pogrešno... mislio sam na _njegove_ kokoške :)

али... то није упалило.

На каналу смо иначе биле Sanya и ја, од женског дела популације. Рекла сам им да сутра очекују скандал и непрекидне женске разговоре.

Паааа... до сутра. —geologicharka пиши ми 01:02, 19. август 2008. (CEST)

OI

Odakle si uzela onu tabelu osvojenih medalja sa OI? Hoću da metnemo istu tabelu na sve članke. -- Bojan  Razgovor  18:53, 24. август 2008. (CEST)

Извињавам се што се мешам, али обзиром да сам написао највише спортких текстова на српској вики мислим да имам право изнети своје мишљење везно за поменуту табелу. У све текстове о ОИ треба ставити овакав биланс медаља до 1о места, као 11 ставити тачкице и онда у следећем реду број места (60 и неко) које заузима наша репрезентација. Комплетан биланс медаља треба направити као посебан текст и овај о Олимпијским играма повезати са њим. Исто као посебан текст треба направити и списак свих земаља учесница са бројем такмичара. Ово раде неке од википедија. Неке вики односно неки светски спортски савези па и МОК праве табелу успеха према успеху финалиста у свим спортовима (осам такмичара) тако што први добија 8, други 7..... и 8 један поеен. Збиром поена добија се коначан успех репрезентације а табела је интересантна јер се доста разликује од ове са освајачима медаља. Зашто је интересантнија јер на пр. међу првима се налази нека екипа са 3 златне медаље и ништа више, а на овај начин који се употребљава у последње време имала би само 24 (3х8) поена а екипа са 5 четвртих места има 25 (5х5) па се на табели налази испред. Садашње табеле су по броју освојених медаља, а ове нове су према оптем успеху репрезентације. Евп код ИААФ они имају „Медаља таблу“ и „Пласман таблу“ ово је пласман табла[1] --Drazetad (разговор) 22:37, 24. август 2008. (CEST)

Eh, jako si me obradovala sa člankom o eponimima, jer sam se ja odavno kanio da započnem sa spiskom eponima, al kad sam shvatio koliko ih ima i da bi spisak bio poduži, odustao sam. Ovako kad budem imao vremena dopunjavaću ovaj tvoj spisak.

Još nešto, da te pitam, kakve veze imaju bata cipele sa Avogadrovim zakonom :)? He, he, znam, znam da si pogrešila, al sam se iznenadio, pošto retko za koji eponim nisam čuo. Pozdrav! P.s. nema te slabo na Ircu u poslednje vreme?--Grofazzo (разговор) 00:27, 28. август 2008. (CEST)

Преусмерења

Колегинице, нема потребе да правиш ћирилично-латинична преусмерења. То иде аутоматски. Поздрав --M!cki ^talk 20:48, 28. август 2008. (CEST)

Оки доки Ових дана нам изгледа не мањка багова. --M!cki ^talk 21:01, 28. август 2008. (CEST)

Помоћ

Ето, средио сам, сад ради. Погледај шта сам урадио. --Саша Стефановић ® 09:50, 1. септембар 2008. (CEST)

шаблон

Јесте! Погледај овде - ипак може оно Покажи да буде у другој боји (само што ја, наравно, не знаЈЕм како). --geologicharka пиши ми 11:22, 1. септембар 2008. (CEST)

Хвала, хвала, хвала. Мени се сада портал баш свиђа. Пребацила сам све из мог песка на портал и снимила. Избацила сам ону прву кутијицу Потребни чланци, а оставила само другу, због тога што је у другој дата веза ка списку где су потребни чланци па да се не понављамо. И да, хвала. --geologicharka пиши ми 16:36, 1. септембар 2008. (CEST)

Виђе, виђе тек сада видим поруку. Ма, нема на шта, и онако је заслужена, и то дебело! --geologicharka пиши ми 23:37, 1. септембар 2008. (CEST)

ННЧ

(једна од ретких скраћеница коју знам). Почела ми школска година, обавеза милион, ништа није како треба и тако. :) Ових дана док се не уходам ћу мање боравити на њикипедији, али ће се то временом већ променити. Поздрав!--MetodicarПиши! 17:01, 1. септембар 2008. (CEST)

Malo podrške

Dopada mi se kako sada izgleda matematika. Prosto mi dodje da resavam neku kobasicu od integrala ;) -- Bojan  Razgovor  16:38, 3. септембар 2008. (CEST)

moze. -- Bojan  Razgovor  16:58, 3. септембар 2008. (CEST)

Izgleda zaista osvezavajuce. -- Bojan  Razgovor  19:32, 3. септембар 2008. (CEST)

Шаблон

Зхваљујем се на поверењу, али ја радим само на суштини текстова, док се у технику и шаблоне баш неразумем. Најбоље би било да питаш Бокицу. Извини. Поздрав и срећан рад--Drazetad (разговор) 21:15, 24. септембар 2008. (CEST)

Наш Фудбалски савез репрезентације назива овако:

"A" Селекција - ми је зовемо Фудбалска репрезентација Србије

Млада "U21" - Млада фудбалска репрезентација Србије U21

Омладинци "U19" -

Млађи омладинци "U 18"

Кадети "U-17"

Футсал

Жене "А" селекција Женска фудбалска репрезентација Србије

Омладинска жене "U-19"

Кадетска жене "U-17"

Често се избацује млади, омладинци, кадети и сл. и усталило се као Фудбалска репрезентација Србије U21, U19, U18, U17 itd. али се о њима ретко пише, можда само U21, и U19. Мислим да би тако требало преводити и све стране репрезентације као Фудбалска репрезентација Италије U21. Мислим да сам одговорио на постављено питање.--Drazetad (разговор) 21:56, 24. септембар 2008. (CEST)

Pomogao bih ti, ali nisam uplatio internet, pa idem preko modema i tesko mi je proveravati. Pitaj Jovana (ako ga vec nisi). -- Bojan  Razgovor  13:18, 28. септембар 2008. (CEST)

На жалост не може тако једноставно да се среди баш због наших падежа. Може, али да се дода још једна опција, а то је приказ тога што ће да виде читачи. Нешто типа [[Млада репрезентација Србије У21|Србија]] . Значи то Србија да се пише као посебна ставка кад се уноси шаблон, али онда нисам сигуран да он сам има значаја јер ће испасти да кад се напише уопште не скраћује број слова и губи значај. --Саша Стефановић ® 07:42, 30. септембар 2008. (CEST)

Ајде погледај сада. И постави ми негде да видим употребу тог шаблона са нашим падежима. Значи на неку пробну страницу стави више варијанти. Није толико компликовано, може се извести само не знам како га уопште постављаш и шта се где користи пошто не пише нигде. --Саша Стефановић ® 07:46, 1. октобар 2008. (CEST)

Споменица

Хвала, није требало. -- Ђурица, Немој случајно написати нешто овде 20:59, 5. октобар 2008. (CEST)

Извини, молио бих те да не бришеш језичке шаблоне из чланака које сам написао, то је ствар укуса и стила писања.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 15:02, 11. октобар 2008. (CEST)

Упс, тек сад видех, ти си обрисао/ла шаблоне поред оних назива који имају свој чланак на Википедији. Извини, ако сам деловао арогантно или тако нешто.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 15:05, 11. октобар 2008. (CEST)

Корисник:Tonka/Гласање за награду Вики Оскар 2008.

Замолио бих те да гласаш.--Награисаловићкажи/лажи 21:56, 19. октобар 2008. (CEST)

Ћаробњак

Немам. Имам само ову коју сам од неког добио када сам био клинац. Могуће је да је нолит објавио и друге наставке, мада нисам баш скроз шур. :)--Методичар � 15:40, 11. октобар 2008. (CEST)

Лампица чита дечје књиге! Лампица чита дечје књиге! Ута-та! --Методичар � 15:43, 11. октобар 2008. (CEST)

Да, схватио сам, али тек пошто сам вратио твоје три измене, па сам онда враћао моје измене и тако... Нема на чему, и други пут!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 18:52, 11. октобар 2008. (CEST)

Пропушта шта? :) --Методичар � 12:28, 12. октобар 2008. (CEST)

Е, може глас за Кортни на гласању за добре?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 20:19, 13. октобар 2008. (CEST)

Што значи да си била на сајму. :) Хехе. Па је л читаш?--Методичар � 20:08, 27. октобар 2008. (CET)

Да и ја сад читам Тери Прачета, додуше када стигнем пред спавање. :)--Методичар � 18:26, 29. октобар 2008. (CET)

Јесте, али ја немам превоз до посла. :) --Методичар � 18:38, 29. октобар 2008. (CET)

Па, ово би била (истовремено) и мана и предност. :) --Методичар � 18:40, 29. октобар 2008. (CET)

---

Наслови филмова преузети из књиге Томислава Гаврића "Енциклопедија филмских редитеља" у издању куће Неа из Београда, 1997, 2. том (Е-Х) под Houston, John (Хјустон, Џон). Иначе, врло добро ми је познато то правило о непревођењу наслова филмова уколико не постоји званични дистрибутерски превод (или тај превод није забележен у неком од компетентних штампаних издања о филму), као и многа друга правила будући да сарађујем на Википедији много дуже него што се то чини на први поглед. Стога те молим да вратиш моје измене. Ја у сваком случају немам намеру да поново радим исти посао.

И још нешто: колико видим користила си књигу која је, у ствари, превод са енглеског, па ме интересује ко је преводилац и да ли имаш сазнања о томе да ли се преводилац користио дистрибутерским преводима или је можда ОН САМ преводио наслове са енглеског?

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 00:10, 8. новембар 2008. (CET)

---

Што се тиче књиге из које си вадила наслове филмова - немам примедби на твоју аргументацију. Али, исто тако сам сигуран да је књига из које сам ЈА вадио преостале наслове поприлично компетентна поготово што су коришћени дистрибутерски наслови и што је аутор књиге филмски критичар.

За ово два наслова си само делимично у праву: ти си на основу просте дедукције закључила да сам је буквално превео The Escape to the Victory као Бекство у победу, што наравно, није тачно, јер управо тако стоји и у тој књизи (у ствари, стоји Победа/Бекство у победу), али сам потврду за други превод нашао, на пример, овде: [2], па овде [3].

Наслов The Life and Times of Judge Roy Bean у Гаврићевој књизи преведен је као Судија за вешање/Живот и време судије Роја Бина при чему требаш обратити пажњу да је други наслов дослован превод. Потврду за варијанту Судија за вешање нашао сам и овде [4]. Дакле, ако не можемо веровати Кинотеци, коме можемо?

Закључак је да нема потребе да контролишеш моје "преводе" наслова филмова будући да је све што сам до сада урадио на Википедији (а урадио сам доста, веруј ми, само под другим корисничким именом) поткрепљено компетентним изворима. Само, немам ја времена да сваки пут наводим изворе и литературу коју користим.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 14:41, 8. новембар 2008. (CET)

Опет ми брљаш

по страницама. :) Допадају ми се споменице, а нови изглед радионице је баш-баш добар!--Методичар � 20:51, 9. новембар 2008. (CET)

Ајде овако; пошто си ти осмислила споменицу, ред је да је ти доделиш. Ако сам добро разумео, ти би да је добију сви они који су макар нешто урадили, али нису остали доследни, па да им изазовемо грижу савест? Одлична идеја!!!! Такви корисници су сви они што се црвене на дотичној страни, али мислим да сигурно грижу савест изазвати нећемо код Саше и Јована, тврди су то ораси!--Методичар � 21:33, 9. новембар 2008. (CET)

А не, нема газде за пројекат. Уосталом, сви ти корисници већ имају споменицу од мене, па ето, да добију једну и од тебе. :) --Методичар � 21:41, 9. новембар 2008. (CET)

Па, нисам оклевао. =) --Методичар � 22:06, 9. новембар 2008. (CET)

Хвааалаааа!!!! Јесте, мало сам посустала и бацила метлу у страну... Али имам оправдање (ух... ваљда ће проћи! ) Sanja разговорстраница 22:09, 9. новембар 2008. (CET)

Е таман ћу да га питам да нам се придружи. :) --Методичар � 22:53, 9. новембар 2008. (CET)

Е пошто видех и зашто сам добила споменицу, захваљујем. Видим да је овде опет живо, само сам се ја некако улењила што се тиче википедије... :( --geologicharka пиши ми 23:23, 9. новембар 2008. (CET)

Ако, ако, него ако се не варам, Ана је сад у решавању што петничких што факултетских обавеза, али знаш како је то са студентаријом. :) --Методичар � 23:36, 9. новембар 2008. (CET)

Е јес', само Сања и ја смо ти као косинус и синус, једна касни за пи пола. :) А јесте, тачно је то што каже Дејан, тренутно се бавим неким писанијима (још ће од мене научник да постане), у четвртак поново идем у Петницу, и тако... Знаш како је то са петничком студентаријом... :) --geologicharka пиши ми 23:40, 9. новембар 2008. (CET)

Ма далеко сам ја од научника, него 'ајде, играмо се науке. :) --geologicharka пиши ми 23:52, 9. новембар 2008. (CET)

Сп. за чишћење

Хвала, хвала :) откуд сад то одједном, нисам чистио ништа више но иначе? :) --Дарко Максимовић (разг.) 00:45, 10. новембар 2008. (CET)

Хвала за споменицу!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 01:02, 10. новембар 2008. (CET)

O hvala, sad sam tek video. -- Bojan  Razgovor  20:23, 10. новембар 2008. (CET)

Wikipe-tan

He, he znam odavno sta je to.

Овај корисник воли да све буде војнички беспрекорно и уредно.

-- Bojan  Razgovor  10:12, 12. новембар 2008. (CET)

Волиш аниме и манга-стрипове? -- Bojan  Razgovor  19:14, 13. новембар 2008. (CET)

Споменица

Хвала ти на споменици, тек сада сам је видео :) Ја сам кажи 06:11, 13. новембар 2008. (CET)

Не знам. Можда би Влада то могао да зна? Знам да се он доста бави ботаником, па онда можда зна и дотичног господина. Где си данас на састанку?--Методичар � 22:28, 16. новембар 2008. (CET)

Филип. Не знам шта ће да напише пошто је јако тешко гвирнути у његов записник. Ако је судећи по начину његовога рада, записник ће се појавити тек у касним поноћним сатима, а мени се већ сада спава нехумано. --Методичар � 22:45, 16. новембар 2008. (CET)

(Лудолф Карл) Аделберт фон Шамисо (или француска варијанта, непрепоручена, Луј Шарл Аделаид де Шамисо). Треба проверити да ли се ово фон тако транскрибује али мислим да је тако :) а Шамисо је наместо Хамисо јер је Француз подријетлом... Поз! --Wlodzimierz (разговор) 00:18, 17. новембар 2008. (CET)

Мени изгледа супер. :) --Методичар � 20:20, 18. новембар 2008. (CET)

E cvrc, pročitao sam, pa ionako ima svega jedan pasus. :) Ogrešila si se, je l vidiš. :P --Методичар � 22:20, 18. новембар 2008. (CET)

И ја се захваљујем са закашњењем:) --Дамјан /разговарајмо/ 03:52, 4. децембар 2008. (CET)

Није било са задршком

да ти је на знање. :) --Методичар � 23:00, 18. новембар 2008. (CET)

Нарафски. =) --Методичар � 23:08, 18. новембар 2008. (CET)

Захваљујем

На сличицама, лепе су! :) Бити ће искоришћене. :)) --geologicharka пиши ми 20:21, 7. децембар 2008. (CET)

Б-Деј

Ево иако си јуче била онлајн, данас те нешто не видим, тако да ћу да искористим ову страну да ти честитам рођендан. :) Чуди ме да сам први данас (ваљда су остали на партију или чемугод већ :) ) 項 Михајло ^{_[ talk _]} 20:13, 8. децембар 2008. (CET)

Eheeej!

Nisam učestvovao u Kviskoteci, jer sam sastavljao pitanja (više mi se isplati), danas je snimljena i poslednja 42. emisija celokupnog serijala koji će se emitovati do kraja leta 2009. godine. Učestvovao sam pre tri nedelje opet u Visokom naponu, biće moja emisija početkom februara, javiću ti, fino sam prošao i osvojio dosta love, neću sve da ti odajem gledaćeš!--Grofazzo (разговор) 23:00, 10. децембар 2008. (CET)

Dobro shvatili smo, standard je da šablon ide na dno. --Методичар � 20:47, 21. децембар 2008. (CET)

Nagovarao sam Filipa, Nikolu i Gorana da ti upute sličnu poruku, ali su pravi partibrejkeri. Ništa, idem da spavam. --Методичар � 20:53, 21. децембар 2008. (CET)

hehehe.--Методичар � 20:59, 21. децембар 2008. (CET)

Ko je to nama noćas vredan. Samo da te pozdravim!--Grofazzo (разговор) 01:24, 22. децембар 2008. (CET)

I ja ću uskoro. Pa ne radim, na godešnjem odmoru sam do kraja decembra, tako da ne ustajem sutra rano. Laku noć!--Grofazzo (разговор) 01:32, 22. децембар 2008. (CET)

Шаблон за новајлијe

Веома занимљив шаблон. Међутим, ја га нисам доживео као начин да почетници пишу први чланак већ као начин да се тоталне новајлије чувају ван главног именског простора. То што се може видети на сабирном месту тих "чланака" је гомила есеја, реклама и свеукупне туге. Некако су ми помешана осећања. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 22:41, 29. децембар 2008. (CET)

Идеја вођења кроз разне чаробњаке и аутоматско генерисање вики синтаксе је генијална. У првом моменту сам помислио да је у питању некакав покушај зезања са вештачком интелигенцијом, малте не. За некога ко се ложи на жешће програмирање, ово је у ствари генијалан изазов. Уколико бисмо се бацили на задатак "напишите свој први чланак а да немате благе везе о интернету" ово би било стварно генијално. Мислим да о овоме вреди размислити. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 23:27, 29. децембар 2008. (CET)

Meni se totalno dopada ideja. -- Bojan  Razgovor  14:52, 21. јануар 2009. (CET)

Можда ће те ово заинтересирати? :) --Методичар � 01:08, 31. децембар 2008. (CET)

Прекратки

Кад се чланак промени, листа се не ажурира (мислим, скупо), тако да иста осликава стање где члакан има испод 250 слова у свом садржају. То је крато. Сад, ако ти смета па не можеш да чекаш на освежавање, најјефтиније ти је да одеш на ту листу и склониш чланак који је у међувремену проширен. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 18:38, 31. децембар 2008. (CET)

Срећна Нова година!

Исправио сам моју омашку што се тиче споменица, а теби желим све најлепше у Новој години!--Методичар � 13:48, 1. јануар 2009. (CET)

Ја сам кажи

Srećna Nova godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

:-)

Ћао! Ево и овде да ти пожелим све најлепше у Новој години! :) И да ти представим ову страницу... :) --geologicharka пиши ми 12:41, 4. јануар 2009. (CET)

Хвала Александра, допала ми се честитка, ко мој дневник! :) --Методичар � 12:52, 4. јануар 2009. (CET)

Па и једно и друго. :) --Методичар � 16:37, 4. јануар 2009. (CET)

Да, пошто се изборна кампања састојала у томе да вам Дејан свима долази у снове и подсећа вас да треба да гласате... :) А што се тиче чекића, ће да буде употребљен! :) --geologicharka пиши ми 19:27, 4. јануар 2009. (CET)

SREĆNA NOVA GODINA! I da se u ovoj sve želje ispune! Sanja разговорстраница 13:22, 6. јануар 2009. (CET)

nagrada

blagodarim ;) -- Bojan  Razgovor  05:54, 14. јануар 2009. (CET)

Гласање

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)

Е

ал нисам ја оснивач. Пројекат је постојао и пре него што сам ја пристигао (на њикипедији би могло да се мери време пре методицара и после методицара ). Него, мислим да то захтева технолошке способности које ја, авај, немам. Зато сам замолио Бокицу.--Методичар � 13:27, 16. јануар 2009. (CET)

Ето, скоро да нисам видео твоју поруку кад ми пишеш на сред стране, а у међувремену ми пристигла још нека порука. :) Углавном, нисам баш сигуран што чекамо, али с обзиром на моје технолошке способности, слепо верујем у оно што ми се каже. :)--Методичар � 19:37, 16. јануар 2009. (CET)

Ре: Викодин

Код нас постоји пракса да се сви називи лекова преносе дословно. Изузетак су једино Галеника и пар страних произвођача који поштују устав и (осим на енглатинском ИНН) доносе и транскрибоване називе на српском. Тако да би одговарајући наслов био „Vicodin“ + „БЕЗКН“. --В. Бургић (реци...) 13:33, 18. јануар 2009. (CET)

Пошто се чита „викодин“, ја сам тако назвао овај одговор. У сваком случају имаш клицу, па вози. А ти то можда због др Хауса? --В. Бургић (реци...) 21:46, 18. јануар 2009. (CET)

Моје поштовање

Зекила си ме, свака час‘. (очекив‘о сам да се нико неће огласити) :) --Методичар � 22:43, 21. јануар 2009. (CET)

Па постао сам мало редовнији. Него сам намеравао и да кандидујем мој дневник за сјајан кориснички простор. (Оно за Б ти је добра фора, морам признати, насмејао сам се, али сви ми овде знамо да то није тачан одговор.)--Методичар � 22:51, 21. јануар 2009. (CET)

Ипак сам га кандидовао, мада право збориш; требало би да буде сјајан по аутоматизму...--Методичар � 23:05, 21. јануар 2009. (CET)

Биолози ће свашта још да открију. :) Јели како да се решим овог наслова — Color coordinates — из овог шаблона?--Методичар � 17:52, 24. јануар 2009. (CET)

Па рецимо, упоређивање боје или анализа боје, још боље! :) --Методичар � 17:57, 24. јануар 2009. (CET)

Хвала! И уопште ми није јасно како то вама информатичарима полази за руком!--Методичар � 18:02, 24. јануар 2009. (CET)

То је заправо иста ствар с мог поинта ов вјуа. :) --Методичар � 18:09, 24. јануар 2009. (CET)

Па није велика грешка. :) Бар у мом случају. :)--Методичар � 18:13, 24. јануар 2009. (CET)

Исправио сам креч у цитрус, јесте биг мистејк. Свака час‘ како си уочила ерор. То могу само математичари, признајем. :) --Методичар � 21:53, 24. јануар 2009. (CET)

Шаблон

је овај: {{нега}}--Методичар � 22:52, 28. јануар 2009. (CET)

Ако га неко не среди има ди лети ки голуб писмоноша. :)--Методичар � 23:14, 28. јануар 2009. (CET)

Па нема потребе да агитујем. Пројекат ће заживети оног тренутка када се повеже са ВП:ЧЗБ, односно када чланци са неге пређу тамо и када неки чланци од тамо пређу на негу. :) --Методичар � 19:03, 29. јануар 2009. (CET)

Ниси прва која је то приметила. Замолићу Сашу.--Методичар � 19:08, 29. јануар 2009. (CET)

Па једино Бокици да скренеш пажњу, пошто ја ионако то не умем д урадим. :) --Методичар зговор²а 13:34, 3. фебруар 2009. (CET)

Хмммм

Користиш моје форе, типа фала унапред. Е па, џаба си ми захваљивала, бвахахаха!--Методичар зговор²а 19:34, 5. фебруар 2009. (CET)

Па какав је то одговор ок? Па зар нећемо сада да се свађамо око тога да то треба да се уради? Морамо мало да порадимо на томе да ова њикипедија постане животнија. :) --Методичар зговор²а 20:52, 6. фебруар 2009. (CET)

To je glavni problem ove enciklopedije. Kada bi se lepo zavela diktatura, sve bi bilo drugačije. --Методичар зговор²а 20:58, 6. фебруар 2009. (CET)

Па добро, ваљда је и ово неко свађање... Морамо од нечега да почнемо. Ризикујемо да постанемо учмали (!)--Методичар зговор²а 21:25, 6. фебруар 2009. (CET)

Јесте, али њикипедија није само рад, рад, рад. Треба ваљда мало и да буде шеге и комике, јер где су млади...--Методичар зговор²а 23:14, 6. фебруар 2009. (CET)

Што омладине, што пионире. :)--Методичар зговор²а 23:17, 6. фебруар 2009. (CET)

Нисам ја стипса... Ћу ти позајмим. :)--Методичар зговор²а 23:20, 6. фебруар 2009. (CET)

---

Хвала на оној споменици, тек сада сам је приметио. Поздрав --Награисаловићкажи/лажи 05:08, 6. фебруар 2009. (CET)

Ето

Урадио. :) И да ти кажем уопште није било посла, с обзиром да се нисмо баш претргли од сређивања прошле године. :)--Методичар зговор²а 11:59, 7. фебруар 2009. (CET)

То су све неваљалци, ја да ти кажем.--Методичар зговор²а 23:44, 7. фебруар 2009. (CET)

Јесу, јесу.--Методичар зговор²а 23:50, 7. фебруар 2009. (CET)

izvoli--Ја сам кажи 18:20, 14. фебруар 2009. (CET)

Је л ово треба да се брише? А што?--Методичар зговор²а 15:57, 15. фебруар 2009. (CET)

Aaaaa. Pa, znaš kako, nedeljom sam plavušan. :)--Методичар зговор²а 16:04, 15. фебруар 2009. (CET)

Па докле више

ти масовни уноси глумишта? :) --Методичар зговор²а 15:13, 16. фебруар 2009. (CET)

Нећу ништа да вам помогнем! Једино ако сам одгледао неки филм па да нешто напишем, али до сада не наиђох на тако неки. :)--Методичар зговор²а 15:31, 16. фебруар 2009. (CET)

И кад мислиш да архивираш ову твоју страну. Видим ја, угледаш се на најгорег овде. :)--Методичар зговор²а 15:32, 16. фебруар 2009. (CET)

Само да напоменем да ја нисам просечан биолог и хемичар.--Методичар зговор²а 15:35, 16. фебруар 2009. (CET)

Па, не могу да кажем да ниси у праву...--Методичар зговор²а 15:38, 16. фебруар 2009. (CET)

Па, не могу да кажем да ниси у праву...--Методичар зговор²а 15:45, 16. фебруар 2009. (CET)

Ево, видиш да сам помогао... мало. :)--Методичар зговор²а 15:48, 16. фебруар 2009. (CET)

хехе--Методичар зговор²а 15:55, 16. фебруар 2009. (CET)

Радимо на томе

(: --Методичар зговор²а 13:14, 8. март 2009. (CET) Ajoj izvini. :) Reče mi moja prijateljica da mogu da dođem i uzmem to neko izdanje koje ima nešto od toga, ali nikako da odem. Moram jedan dan od nedelje.--Методичар зговор²а 21:12, 22. март 2009. (CET)

A što mi nemamo članak o big štrumpfu? Svašta. :) Da, inače planiram posetu našem ministarstvu iz još kojekakvih razloga.--Методичар зговор²а 21:16, 22. март 2009. (CET)

Ни наш баш нешто није чланак... Греота. Као мали сам скупљао сличице за чак два албума (један и попунио)!--Методичар зговор²а 21:21, 22. март 2009. (CET)

Нисам сигуран да још чувам те албуме, а и ту су, чини ми се, само описи епизода. :)--Методичар зговор²а 21:39, 22. март 2009. (CET)

Речи немам. :) --Методичар зговор²а 21:42, 22. март 2009. (CET)

Ах ви математичари, код вас је све 0 и 1. Е па, у биологији постоји и „речи немам“. :) --Методичар зговор²а 21:55, 22. март 2009. (CET)

Питагорина теорема

Што се тиче Врања, нисам рекао да чланак има мало референци, већ да доста тога није референцирано. У томе постоји разлика. Не гледам ја број референци, већ да ли је све референцирано, а у овом случају пола тога није референцирано. Ајд` да чланак има неку литературу, па да кажем да то што није референцирано, да је написано помоћу литературе, али нема литературу. Што се тиче Питагорине теореме, хтео сам да те питам, али сам видео да си дуже време неактивна, и да ако те питам да од тога неће бити ништа. Не предлажем ја чланке кад видим да неко ради на њему (а видим ако неко стави шаблон радови у току, или видим у историји да је неко скоро радио на њему), али предлажем кад видим да је неки корисник написао екстра чланак, који безвезе стоји без икакве „титуле“, кад већ може да је има. А корисник који је написао чланак је дуже време неактиван. И уосталом не знам зашто те то толко погодило, ти можеш да наставиш са писањем чланка, па ћеш га предложити за сјајног.--VLADA ^talk 09:21, 28. март 2009. (CET)

У реду. Следећи пут ћу питати. А што се тиче Врања, то је моје мишљење. Не знам шта очекујеш од мене по том питању. Нећу промрнити мишљење.--VLADA ^talk 09:42, 28. март 2009. (CET)

датум ускрса

важи, средићу га мало. --Дамјан /разговарајмо/ 10:25, 28. март 2009. (CET)

ево, спојио сам чланке и мало сам средио увод. надам се да ће још неко преузети. --Дамјан /разговарајмо/ 10:52, 28. март 2009. (CET)

Ех...

... Учим ја тако гравиметрију, и тамо се нешто помиње ово. И да не видех то овде, мислим да би ми жифот био једноставнији. Ех, та сложена математика, душу ми је појела. --geologicharka пиши ми 18:10, 29. март 2009. (CEST)

Ćao! Izvini što ti se nisam odmah javio...video sam dosta kasnije (oko 20:00 ako se ne varam) poruku a potom sam se i loše snaša na kanalu. Aj da se dogovorimo pa da se nađemo na ircu ili fejsu. --Ја сам кажи 00:20, 30. март 2009. (CEST)

nisam...nekako nisam imao ni potrebe za tim kanalom ali ni poziv da na njemu diskutujem. kad se još na to doda da ne znam da ga koristim ...:D --Ја сам кажи 20:28, 31. март 2009. (CEST)

Па он је најлепши (љуби га мајка), најпаменији и најважнији ћовек овде :Д треба ли референца или ћеш налепити шаблон за изворчић?Ја сам кажи 20:42, 31. март 2009. (CEST)

Имам ја изворе...их....бар цопи паст није тешко урадити :)) --Ја сам кажи 20:50, 31. март 2009. (CEST)

Е сад да ли је прва или више њих потврдило / рекло то нећу да залазим. Усваком случају ћу да пропливам и тај канал :)иако још не знам да пливам --Ја сам кажи 20:57, 31. март 2009. (CEST) Иначе да те упозорим да имам обичај да пишем сам себи :)) --Ја сам кажи 20:58, 31. март 2009. (CEST)

Јел ово истина да ће Џимбо да гаси Википедију или је нека фора за 1. април пошто те информације нема ни на Енглеској?-- Branislav  032  22:18, 1. април 2009.

Провали ли смо га :)-- Branislav  032  22:26, 1. април 2009. (CEST)

Не бих

да прејудицирам ствари, али, акхм, акхм. :) --Методичар зговор²а 22:56, 3. април 2009. (CEST)

Па нитко то није занемарио. Кад мислите да покренете правцијато гласање?--Методичар зговор²а 23:03, 3. април 2009. (CEST)

То само значи да су се људи исцрпли што се коментара тиче. Најбоље је да се зато постави лепо гласање и да се ангажује бот који ће свима да остави поруку/позив на гласање (то ја не знам, али било би згодно за урадити ).--Методичар зговор²а 23:08, 3. април 2009. (CEST)

Е, добро ме поцети. :) --Методичар зговор²а 23:11, 3. април 2009. (CEST)

Баш ти лепа она страна евиденција за сређене чланке.--Методичар зговор²а 23:14, 3. април 2009. (CEST)

Није, ево види: Корисник:BokicaK/Сређено.--Методичар зговор²а 23:20, 3. април 2009. (CEST)

Заправо јесте, али није био ажуран, па није додао. :) Ево, додао му ја. :) --Методичар зговор²а 23:23, 3. април 2009. (CEST)

Па није убацио тамо на своју страну. Ништа не ради како треба. Изгледа да сте само вас двоје били вредни у марту? А чланкови за сређивање се гомилају ли гомилају... --Методичар зговор²а 23:29, 3. април 2009. (CEST)

И ја мислим да он само млатара. --Методичар зговор²а 23:45, 3. април 2009. (CEST)

Јесам, па како да је задржим, кад до сада има макар три (и бројевима: 3) претендента (осим скромног мене, наравно) :)--Методичар зговор²а 23:54, 3. април 2009. (CEST)

Да, без борбе. <тајни одељак>Заправо, сви они се само заваравају, пошто сви овде знамо да сам ја први човек њикипедије, али морам да их пустим да мисле да су они.</тајни одељак> --Методичар зговор²а 23:59, 3. април 2009. (CEST)