Разговор:Депресија (поремећај)

"Духоклонуће"

Колико знам, духоклонуће није уведен у речник, јер је само неки небитни конкурс, није никакав званичан појам. Новотворенија ради реда. Може се рећи да такав став дели и припадник Српске академије наука (https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=531181), па ћу скинути ту одредницу. Konduras (разговор) 18:45, 4. јануар 2024. (CET)

@Konduras: Duhoklonuće je reč koja je pobedila na takmičenju za najlepšu novu srpsku reč, koji je organizovao sajt "Mala biblioteka" iz Londona. (Izvor: Prva TV)

Боки ^{напиши нешто!} 18:49, 4. јануар 2024. (CET)

Јел то нешто званично из правописа српског језика који организовао Одбор за стандардизацију српског језика или? Konduras (разговор) 18:51, 4. јануар 2024. (CET)

@Konduras

Колега @Ничим неизазван је поставио референцу у једној од претходних измена тако да бих ово оставио њему да то објасни. Ја сам своје рекао и показао доказ због чега је то у чланку и стварно не бих више о томе.

Ја лично не видим због чега би се та реч скидала али можда би и колега @Sadko могао да се прикључи и да каже своје мишљење као администратор пре него што дође до потенцијалног светог тројства тј. три враћања.

Боки ^{напиши нешто!} 19:09, 4. јануар 2024. (CET)

Novinski članci često nisu pouzdani. A i svakako nije baš duhoklonuće ukorenjeno u jezik (ni svakodnevni ni u stručni). Da je ukorenjena u svakodnevnom govoru, ne bih skidao reč. Problem je taj da je termin skovan, što bi se reklo, "radi reda". Nešto poput onog konkursa za povećanje nataliteta (što je najgore, imalo državnu podršku). Već je moja jedna ista izmena bila jedno 4x menjana, od toga 2x sa stručnim izvorom, pa je vraćen tek nakon čitanja izvora (da, lik je vratio originalnu konstataciju a zadržao izvor, pa je vratio na izmenjenu, kad je uvideo da je ispravna izmena, doduše nisam odmah citirao (jbg moja greška), ali ipak, valja pročitati citirani izvor pre vraćanja, ako je termin različitog značenja). Konduras (разговор) 19:48, 4. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Кордунаш је у праву. Конкурс није организовала надлежна институција, већ је у питању приватна иницијатива, са добром поентом и по неким ваљаним резултатом. Када САНУ, МС, ФФ и наши институти кажу да је препорука коришћење ријечи духоклунуће, вјероватно ћу се усагласити. Тренутно није такав случај, што је мало депримирајуће. — Садко (ријечи су вјетар) 21:14, 4. јануар 2024. (CET)

Малена исправка (ако на мене мислиш): Кондурас, а не Кордунаш. Konduras (разговор) 10:22, 5. јануар 2024. (CET)

Пардон, колега Кондурас. — Садко (ријечи су вјетар) 13:29, 5. јануар 2024. (CET)

Хвала колега @Sadko ; хтео сам да проверим и баш због тога сам и отворио ову дебату чисто да видимо шта ћемо и како ћемо јер ово већ стоји месецима и да нико није реаговао а знам сви да је НН итекако стручан што се тиче наше граматике и нашег правописа.

Боки ^{напиши нешто!} 14:40, 5. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Ничим изазван, зашто је поништена измена? Konduras (разговор) 14:37, 5. јануар 2024. (CET)

Ако на мене мислиш, ја нијесам ничим изазван јер у српскоме језику важи двострука негација, не може бити нешто ничим изазвано, то је грешка. Ја се бринем о томе на овом пројекту дуже време, тако да имам неки ауторитет у овим темама, то ти могу сви призанти, иако сам један од млађих уредника. — Ничим неизазван (разговор) 14:44, 5. јануар 2024. (CET)

Колега @Ничим неизазван, намерно сам те означио јер сам хтео са твоје стручне стране да чујем шта ти мислиш у вези овога. Могу рећи да после, сада већ више од годину дана, више ниси млађи референт као Пантић, сад си мало остарио :)

Боки ^{напиши нешто!} 14:46, 5. јануар 2024. (CET)

Да, тако си уписан, тако те зовем. Konduras (разговор) 16:08, 5. јануар 2024. (CET)

 Коментар: Нема то никакве везе. Постоји народни језик постоји и књижевни. Народна реч је духоклонуће, књижевна, дакле енциклопедијска и званична је депра. Нема разлога да не стоји на другом месту као синоним. — Ничим неизазван (разговор) 14:43, 5. јануар 2024. (CET)

@Ничим неизазван Колико сам ја разумео шта је колега @Sadko рекао да ако није призната од стране САНУ, МС, ФФ, да не можемо ни да је споменемо као синоним. Боки ^{напиши нешто!} 14:47, 5. јануар 2024. (CET)

Није ни народна ни званична реч. Измишњена реч, коју реално нико ни не користи (сем шачице људи који призају конкурс као нешто званично или као предмет спрдње). Konduras (разговор) 16:02, 5. јануар 2024. (CET)

Једино да ставимо на Администраторску таблу на гласање, да се не препуцавамо довека. Konduras (разговор) 16:06, 5. јануар 2024. (CET)

Не треба Боки, јасно је ко дан. Може да буде реч као синоним на другом месту. Језик није склон само да буде књижевни. Имамо чланак курац нпр. Наравно да овако може, само не знам зашто кориснику дотичноме смета србијанска реч. Садко је у праву да званична реч мора да буде у наслову и првом помњињању чланка, а синоним се може као друго помињање лагано и у инфокутији постоји параметар СИНОНИМ, све је јасно. Не знам само које су квалификације Кордунаша да он одлучује шта јесте а шта није. РОФЛ. — Ничим неизазван (разговор) 17:50, 5. јануар 2024. (CET)

Курац је курац, устаљен (одомаћен и увелико свестран) израз, духоклонуће већ није, што је проблем (а и инсистирање на истом). Чак се не може рећи да је синоним. "Кордунаш" нема квалификација да одлучује шта јесте а шта није (никоме не треба посебно напредне квалификације за рад на википедији). Али зато сматрам да је глупаво да користимо синониме (или домаће нестручне преводе израза) које нико не користи, сем у виду спрдачине (ни прохујак ни смућак нису постали замене а камоли синоними за флешбек и смути ни у нашем свакодневном говору ни на википедији). Можда се може закључити сам помало језички чистунац, али јебем га, не морамо баш сваку глупост користити у нашем језику. Konduras (разговор) 18:47, 5. јануар 2024. (CET)

Нема око чега да се гласа, колега Кондурас. Још једном, много буке ни око чега. Расправа и сукоба мишљења је увјек било.

Друго, немој да користиш вулгаризме. Не памтим да је било ко користио вулгаризме на СВП уназад барем 5 година, чак ни у најжешћим расправама и препуцавањима. Хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 19:15, 5. јануар 2024. (CET)

Израз јебем га ми је узречица коју би превише користим... Konduras (разговор) 19:23, 5. јануар 2024. (CET)

Разумео сам све @Ничим неизазван. Случај решен и нема потребе за даљом дискусијом у вези ове теме. Боки ^{напиши нешто!} 19:59, 5. јануар 2024. (CET)