Разговор:Санремо
Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са чланком. | |||
| Правила садржаја
|
Први поднаслов уреди
Званично име града је Санремо. Штавише, "Сан Ремо" је у званичној употреби било за време фашиста. Мени се чини да су то довољни разлози да се држимо званичне графије. --Dzordzm 06:03, 27. октобар 2007. (CEST)
За нас нису релевантне италијанске дилеме око имена (помињу обадва) ни финесе значења у италијанском.
Када сам бирао име чланка проверио сам број резултата гугла на српском језику. Далеко већи број је појављивања Сан Ремо него Санремо. Још битније, РТС, који се држи правописа као пијан плота, увек помиње Сан Ремо.
Упореди акценат: Сан Ремо (2 акцента), Санстефански (1 акценат)
--Јакша 06:20, 27. октобар 2007. (CEST)
Правописни речник:
Санремо, у Санрему (не Сан Ремо).
--делија 07:21, 27. октобар 2007. (CEST)
Исто пише и у Језичком приручнику Ивића, Клајна, Пешикана и Брборића из 1991, стр. 268. Издавач: Радио-телевизија Београд!
--делија 07:26, 27. октобар 2007. (CEST)
Ево га дежурна штеточина! »Па тај човек је неуништив«.
Акценат Сан Ремо је исти као Сан Сиро.
The spelling San Remo can be read in all the ancient maps of Liguria, of ancient Republic of Geona, of Italy in the Middle Ages, of the Kingdom of Sardinia and also of the Kingdom of Italy.
Паметном доста.
--Јакша 07:55, 27. октобар 2007. (CEST)
Да. И?
А да, ти мислиш да је по среди грешка. И у правопису и Језичком приручнику, и да ти извори, по твом експертском мишљењу, ништа не ваљају. А да је Гугл врховни арбитар за језичка питања међ Србљем и осталим. Сва срећа да се ради о изолованом мишљењу нашег експерта и слухисте Јакше.
Чуди ме да ниси започео још један рат измена.
--делија 08:12, 27. октобар 2007. (CEST)
Хоће ли неко од администратора да реагује већ једном? Јакша опет опструише Википедију, не признаје Правопис, не признаје никакву аргументацију, а болесник успут и вређа (наравно, у немоћном бесу).
Проблем уреди
Претпостављам да је око имена овог градића вођена расправа, али указујем на то да тренутно на неколико места у чланку читалац може да види: Санремо, неправилно Санремо као и Санремо, не Санремо. Довољно је не коментарисати овај апсурд. ВидакСНСС (разговор) 21:46, 10. јануар 2012. (CET)
Учинићу шта ми се чини да је исправно раѕрешење овог парадокса, пошто се нико не јавља. ВидакСНСС (разговор) 21:46, 10. јануар 2012. (CET)