Википедија:Захтеви за администрирање/Давање/HRE

HRE

Одлучих да посветим мало више времена српској википедији, консентришући се на историју, превођење с енглеске википедије и администраторске послиће (ако добијем администратуру). Можда ме знате с енглеске википедије као HolyRomanEmperor гдје имам око 7,500 едита, концентрираних о историји јужнословенских народа - а све ће то ускоро бити и овде. Мислим да би ми администратура више него добро помогла овде.

Пошто сам чуо да српска википедија има превише, па онда, нека - кад неко одустане ускочићу. :) Ако се неко противи и пажљиво образложи разлог, уклонићу захтев. Ако неко мисли да бих требало још нешто овде да урадим претходно, само нека каже. Није ме могућно увредити. Хвала унапред (у оба цлучаја)! --HRE 00:39, 16. септембар 2006. (CEST)

Проглашавам гласање неважећим јер се сукоби са новоизгласаном политиком. Корисник има само 8 измена --филип ツ 01:46, 16. септембар 2006. (CEST)

Корисник има 2700 измена, а у правилима не пише да мора бити на српској википедији. --Verlor 02:24, 16. септембар 2006. (CEST)

Не пише, али пошто није наглашено, подразумева се да морају бити на овој Википедији. --филип ツ 02:26, 16. септембар 2006. (CEST)

Не подразумева се, него се баш подразумева допринос свим википедијама, поготово што си ти сад то пред минут обрисао, да сакријеш трагове кршења правила игре.--Verlor 02:28, 16. септембар 2006. (CEST)

Обрисао сам да би одговарало политици. А ти измишљај правила неком другом. --филип ツ 02:30, 16. септембар 2006. (CEST)

Поново се служиш триковима. Дакле на политици није писало да ли овој или којим википедијама. А овдје си сам написао свим википедијам, па кад се човјек јавио, ти кренуо у брисање.--Verlor 02:31, 16. септембар 2006. (CEST)

Хајде искулирај мало. Па добро бре, је л` ми изабирамо админа код нас или на ен:? Не иди тако ниско у покушају да ме осујетиш на било који могућ начин. Цитирам "Да би се кандидовао, корисник мора да има бар два месеца активног учешћа (што подразумева 50% или више измена у главном именском простору и минимум од 200 измена)." Шта ће нам човек који има Х измена на енглеској википедији? Откуд знамо какав је код нас? Молио бих те да се суздржиш од троловања --филип ツ 02:36, 16. септембар 2006. (CEST)

Верлоре, управо си ти тај који се служи триковима. Наравно да се подразумева да се ради о овој Википедији, и ником то до сада није требало посебно објашњавати. Заиста не разумем зашто увек желиш да будеш посебан случај, тј. онај коме се све мора посебно и накнадно натенане цртати. Дакле, гласање јесте неважеће, а ХРЕ уколико заиста жели да почне да ради код нас то ће почети и без админ права. --СашаСтефановић • 02:34, 16. септембар 2006. (CEST)

Дифолт опција се подразумевала и ту је била јасно написана "Услов за добијање тих права је допринос овој или другим Википедијама." Није изгласано никакво другачије правило, које би рекло само на нашој википедији.--Verlor 02:38, 16. септембар 2006. (CEST)

Чак и ако на тренутак занемаримо чињеницу да се Верлор поново просерава и ако узмемо да се могу примати (што је ретардирано у више нивоа) измене са других википедија, ХРЕ опет не задовољава други услов, а то је да 50% измена буде у главном именском простору. Према овоме, он има укупно 7339 измена, од којих је само 2789 (38%) у главном именском простору. --филип ツ 02:43, 16. септембар 2006. (CEST)

Видим да се поново служиш речником, који не доликује википедији. Молимо да се престане са увредама, јер ово није сточна пијаца. --Verlor 02:50, 16. септембар 2006. (CEST)

У недостатку бољих речи служим се оним које су на располагању. Тебе бих замолио да престанеш да саботираш рад ове Википедије и да прекинеш да тролујеш. --филип ツ 02:52, 16. септембар 2006. (CEST)

На свим Википедијама се рачунају измјена на локалној Википедији за добивање било каквог статуса. Према томе расправа је потпуно беспредметна. --Славен Косановић {разговор} 02:56, 16. септембар 2006. (CEST)

Корисничка страница Мир Харвена на српској Википедији каже:

"Mir Harven учествује у раду српске Википедије, иако није српски Википедијанац, односно српска Википедијанка. Зато се овој особи рачуна и рад на другим Википедијама." [1]

Мир Харвен има мање од 200 измена на српској Википедији, а на његовој страници пише да има преко 1000. Само констатујем да изгледа не важе иста правила за све кориснике. --Брале 03:09, 16. септембар 2006. (CEST)

То су, мој Брале, споменице које немају везе са овим. А најдивније ми је што је новајлија прве две измене направио на страницама везаним за гласање. И то очаравајуће слично нечему већ виђеном... Ех... не свиђа ми се у шта се ово претвара. --филип ツ 03:10, 16. септембар 2006. (CEST)

Нисам ја твој Брале, а очигледно то правило не важи само за споменице, јер је Корисник:Romanm почасни администратор са мање од 300 измена. Исти текст који пише на Харвеновој страници поше и на Romanmовој страници. Одузмите Romanmу администраторску титулу, а свим корисницима који имају раније споменут текст уклоните тај текст, и нема проблема. Једнака права за све и тачка. --Брале 03:51, 16. септембар 2006. (CEST)

Корисниче Брале, хтео бих да Вас потсетим да је Ваше право (једнако за све) да конструктивно уређујете енциклопедијске чланке. Пробајте да се окористите о њега. Узгред, на интернету има пуууно форума, а Википедија то није --¡¿Кале?! 03:55, 16. септембар 2006. (CEST)

Уклоњен лични напад корисника Брале, крпеног лутка корисника Бормалагурски. Кога интересује, може да прочита овде.

--Бране Јовановић <~> 11:26, 17. септембар 2006. (CEST)

Да се јавио пре неки дан, верујем да би ХРЕ прошао за админа без неких већи проблема. Наравно да смо упознати са његовим радом на ен вики, али по новим правилима, морамо бити убеђени да и он познаје заједницу, остале админе и стање садашњег пресека вики на нашем језику. За то треба неко време активног учешћа и активног рада на чланцима. 2 месеца/200 измена/50% су нека правила поводом тога. Не мислим да је проблем да ХРЕ за неко време овде направи тих 200 едита.

У једном моменту су админима са других вики додељиване админ привилегије док није било пуно домаћих админа и када се желела послати порука о идеји сарадње. Сада је та ситуација другачија, јер имамо довољно админа а не знам колико наших админа има сличне привилегије споља. Принцип реципроцитета би био овде најправичнији. Уколико страни админи нису довољно заступљени у раду на овој вики није проблем покренути гласање о скидању права.

Последње. Изузетно бих био обрадован да нисам морао да прочитам неке речи из претходних постова. --  JustUser   JustTalk 19:29, 16. септембар 2006. (CEST)

За

1. за Са таквим опусом свакако да заслужује. --Verlor 01:35, 16. септембар 2006. (CEST) Гласање је неважеће. Види ниже --филип ツ 01:44, 16. септембар 2006. (CEST)

Против

Уздржан

Проглашавам гласање неважећим јер се сукоби са новоизгласаном политиком. Корисник има само 8 измена --филип ツ 00:41, 16. септембар 2006. (CEST)

---

---

Решено - корисник не испуњава захтеве по званичној политици Википедије, номинација је неважећа. --Бране Јовановић <~> 12:04, 17. септембар 2006. (CEST)