Разговор:Биљана Србљановић — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 438:
::Да објасним зашто је уклоњена тврдња да је била члан ЈУЛ-а. Извор који то наводи је по мом мишљењу нереферентан јер се из самог назива новина види њихов циљ. Таблоидима је циљ (како у Србији тако и у свим деловима света) да пренесу сензацију, изазову узбуђење тако да су њихови извори често оговарања и не бисмо требали да преносимо такве наводе. Ако постоји нека валиднија референца која ово наводи онда слободно може да стоји и тај податак. Лично се залажем да за сваку личност стоје сви подаци који су проверљиви па тако и за Биљану Србљановић.--[[Корисник:Војвода|<font color="blue">'''Војвода'''</font>]] [[Разговор са корисником:Vojvoda|<font color="red">''' разговор'''</font>]] 08:16, 12. јун 2008. (CEST)
:::Zuta stampa ''per se'' nije nerelevantna. I u zutoj stampi se mogu naci, npr. intervjui s relevantnim ljudima. Da je kojim slucajem Tabloid imao na tom mestu intervju s Ljubisom Risticem, stvar bi bila znatno drukcija. (E, vise pricasmo u poslednje vreme ovde o Ljubisi Risticu nego o Biljani Srbljanovic :) ) --<font class="plainlinks">[[Корисник:Милош|Милош Ранчић]] ([[Разговор са корисником:Милош|р]]|[http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_са_корисником:Милош&action=edit§ion=new <font color="red">причај!</font>])</font> 09:55, 12. јун 2008. (CEST)
== Селективна примена биографских прилога... ==
| |||