Википедија:Трг/Википолитика — разлика између измена
Садржај обрисан Садржај додат
Ред 240:
::::::Написао је ко? Све што ти, ја, или било ко други на овом пројекту напише без извора подлеже брисању. Ја овде указујем на то би требало прво припремити терен, укопати темељ па тек онда градити кућу, да се фигуративно изразим. Значи, види шта од појмова фали па уради или подели посао с осталим расположеним уредницима. Имај у виду то да део корисника прво не разуме шта желиш да урадиш, а још ако отворе смерницу која садржи црвене везе с релативно новим терминима тек се онда нађу у још већој забуни. Још једном ћу ти скренути пажњу на то да у српском не постоји језички стандард за писање о таквим особама и да ми можемо само да се усагласимо око предлога начина на који ће се чланци радити. Међутим и даље немамо право било шта да нормирамо нити такве смернице могу бити обавезујуће. Оне би имале смисла све до оног момента када их неко оспори или званичном стандардизацијом, или неким бољим предлогом. И то би значило да се, ако је чланак написан на такав начин а неко почне да мења, укаже на смерницу и савете за писање који су последица договора заједнице уредника на пројекту. Опет, под условом да се таква смерница усвоји. Све је релативно, јер као што сам више пута нагласио, нисмо надлежни да уводимо било какав стандард. — [[Корисник:Lotom|Lotom]] ([[Разговор са корисником:Lotom|разговор]]) 07:37, 2. април 2023. (CEST)
::::::Колега, ја сам ти већ скренуо пажњу да постојећи проблем овде не може да се решава на начин какав ти очигледно желиш. Јасно ти је скренута пажња да ми нисмо надлежни да стандардизујемо српски језик и уводимо норму која у овом тренутку није постављена. Тако да смерница не може бити обавезујућа и не постоји основ за формулације ''Треба(ло) би'' писати... Смерница може да буде само предлог за писање мада је и даље упитно ко је надлежан да даје такав предлог и до каквих би расправа и сукоба измена могло да дође услед несугласица око начина писања чланка. ''[[q:Никола Пашић|Може да бидне, не мора да значи.]]'' Дао сам предлог да се најпре напишу чланци који недостају а који су значајни у контексту самих смерница да би се њихов смисао приближио заједници. Занемарено је. Како да очекујеш да ће неко одмах да те разуме ако му се обраћаш језиком који не познаје? Зато сам нагласио да је за ширу расправу требало дати и мало дужи рок. Па и чак и тада не можеш да натераш заједницу да се укључи у нешто што је можда не занима. Друга ствар. Често виђам појединце који желе да овај пројекат користе као полигон за борбу за „некаква људска права”. Поменути термин стоји под наводницима зато што се углавном тумачи онако како некоме одговара у одређеном тренутку и сведе се на потребе издвојене групе људи, па по тој логици испада да остали нису људи. Ако се узме у обзир и то да се с времена на време пишу циљани чланци, сумњиве или непостојеће енциклопедијске релевантности, неретко под покровитељством разних организација не могу баш да будем убеђен у чисте алтруистичке побуде. А да ли се нешто дешава ван тог круга не узима се у разматрање, иако представља само подскуп неког већег скупа у оквиру ког би требало да се сва та људска права подразумевају, али постоје и неке обавезе. Једно без другог не иде. Немам намеру да се бавим појединачним групама и људе делим по било ком основу. Али да су сви једнаки, нису, нити ће икада бити. Та мантра о једнакости међу људима, која се последњих година често провлачи кроз масовне медије, не разликује се значајно од оне коју су протеклог века пропагирали они који су људе гонили због вербалног деликта. У пракси никад већа отуђеност и социјалне разлике, а најчешће су они који се здушно позивају на либералност први ту да залепе етикету некоме ко има другачија схватања. Али је равноправност већ нешто чему би требало да тежимо. Ако би се то свело на ниво уређивања овог пројекта, корисницима је загарантовано право одабира релевантне теме за писање и слобода уређивања. То право је ограничено правима осталих корисника, а сви заједно смо у обавези да се придржавамо установљених смерница и што је најбитније правописних норми српског језика. Ми као уредници овде можемо само да пратимо стање у друштву, држимо се сирових чињеница и правимо што је могуће објективније чланке. Нисмо ту да дискриминишемо никога ни негативно ни позитивно, али ни да водимо било какве борбе које превазилазе оквире пројекта. Ако постоје надлежне институције ваља се обратити њима, а у случају недостатка истих шта већ даље следи. — [[Корисник:Lotom|Lotom]] ([[Разговор са корисником:Lotom|разговор]]) 23:19, 10. април 2023. (CEST)
----
Треба поставити на сајтнотис: [[Википедија:Гласање/Предлог/Без личних напада и родни идентитет]] — [[Корисник:ImStevan|<font color="#3941ad" face="Franklin Gothic Medium">IмSтevan</font>]] [[Разговор са корисником:ImStevan|<sup><small><font color="#3941ad" face="Franklin Gothic Medium">разговор</font></small></sup>]] 23:09, 1. април 2023. (CEST)
| |||