Разговор:Астрономија/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Етимологија/Лексикологија
Sta mislite da se deo Leksikologija preimenuje u Etimologija jer sebavi poreklom reci Astronomija?--Војвода разговор 14:35, 8. септембар 2009. (CEST)
На насловници
Није ми баш јасан датум у шаблону. Кад ће овај чланак бити на насловној?--Војвода разговор 17:53, 8. септембар 2009. (CEST)
Астрономија и астрологија
Није ми јасно (заправо јесте, али је тешко објаснити народу) зашто постоји море астронома и разних "популаризатора науке" који, упорно некомпетентни, мало-мало па помену да се астрономија мора разликовати од астрологије и одмах додају да је астрологија псеудонаука. Одакле њима сазнање и моћ да једну велику интелектуалну дисциплину називају псеудонауком? Астрологија је у основи психологија, а то јесте наука ("меког типа"), и ниједан астроном није компетентан да улази у расправе о томе. И аутор овог чланка прави исту грешку, и при том се позива тренутно на само једну референцу. Нонсенс. 178.149.48.88 (разговор) 09:03, 3. септембар 2013. (CEST) Иван из Крушевца
U pravu si, pseudonauka nije prva rec za astrologiju. Prave reci su prevare/gatanje. -- Bojan Razgovor 09:16, 3. септембар 2013. (CEST)
- Прво, откад смо ми на ти? И немој да си безобразан, Википедија није место за то. То што има хиљаде астроманата није мој лични проблем. Мало више се образуј. 178.149.44.254 (разговор) 09:15, 4. септембар 2013. (CEST) Иван из Крушевца
- Tvoj problem je sto verujes da zvezde udaljene svetslosnim godinama imaju bilo kakav uticaj na neciji zivot. -- Bojan Razgovor 11:11, 8. септембар 2013. (CEST)
- Е видиш Боки, написао си баш оно у шта не верујем. Не зезам, заиста. Иако тешко схватљива многима, постоји разлика између израза астролог и астромант. Астромант се бави астромантијом, а то је тек удаљено од интелектуално-научне расправе. Астромант ће баш свему покушати да дâ неки, углавном магијски или немушт, смисао; дакле он види неку везу и са звездама удаљеним ко-зна-колико светлосних година. Е, ја се не бавим астромантијом, од мене нећеш чути свакакве глупости. Али признајем да је и искусним астролозима тешко да не упадну у то "магијско коло", и да астрологија заиста има ружну слику у једном делу јавности. Виде људи свакакве карикатуре на телевизији, шарене безвезне рекламе и, нормално, помисле оно што и ти Боки - гатање, преваре, зарада на лак начин, псеудонаука...
- Ја имам 35 година тренутно. Као Близанац у хороскопу, заиста сам врло интелектуално свестран тип. То нико не може оспорити и тај архетип јесте углавном научно проверљив и са другим Близанцима (наравно, не морају да верују у астрологију). Нпр. на српском и енглеском језику могу на Википедији да дискутујем о стриповима, видео играма, порно глумицама, политичарима, лингвистици, космологији, смислу живота... широк је репертоар мојих интересовања. Али кад сам почео пре нешто више од 6 година да се бавим астрологијом, видео сам да ми то веома лежи (научно објашњење разлога: зато што волим психологију, за то ме је Бог надарио). Дакле, заљубио сам се у то истраживање, набављао сам литературу (има и у Србији врло квалитетне, веруј ми) и почео сам озбиљно свако писаније и тврдњу да анализирам.
- Е сад, разлог зашто не могу тако лако да се региструјем овде и да почнем са "јачим", опсежнијим чланцима о астрологији и сродним темама је зато што знам како Википедија ради. Свака добра енциклопедија тражи неутралну тачку гледишта, позивања на друге "угледне" изворе и да се не врше оригинална (лична) истраживања, а мени је баш то тешко јер имам нешто своје. Годинама припремам једну презентацију где износим своја промишљања о астрологији, и, веровао ти или не, представљам свој манифест! Шта тачно астрологија може, а шта не, врло ригорозно! Сад ће неко ко ово прочита помислити да сам тотално отишао у аут, али, Боже мој, ту ће бити публика која ће дати свој суд. 178.149.44.254 (разговор) 13:46, 8. септембар 2013. (CEST) Иван из Крушевца
- Е видиш Боки, написао си баш оно у шта не верујем. Не зезам, заиста. Иако тешко схватљива многима, постоји разлика између израза астролог и астромант. Астромант се бави астромантијом, а то је тек удаљено од интелектуално-научне расправе. Астромант ће баш свему покушати да дâ неки, углавном магијски или немушт, смисао; дакле он види неку везу и са звездама удаљеним ко-зна-колико светлосних година. Е, ја се не бавим астромантијом, од мене нећеш чути свакакве глупости. Али признајем да је и искусним астролозима тешко да не упадну у то "магијско коло", и да астрологија заиста има ружну слику у једном делу јавности. Виде људи свакакве карикатуре на телевизији, шарене безвезне рекламе и, нормално, помисле оно што и ти Боки - гатање, преваре, зарада на лак начин, псеудонаука...
- I ja znam neke blizance u horoskopu, pa se ne divim njihovom intelektu. Pobogu. -- Bojan Razgovor 13:53, 8. септембар 2013. (CEST)
- A ti piši o onome o čemu imaš pouzdane izvore i prestani puniti strane za razgovor sa pričom o sebi.-- Марко Dic,amice! 14:02, 8. септембар 2013. (CEST)
- I ja znam neke blizance u horoskopu, pa se ne divim njihovom intelektu. Pobogu. -- Bojan Razgovor 13:53, 8. септембар 2013. (CEST)