Разговор:Василије II Бугароубица/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Свугдје у свијету у литератури, је овај човјек познат као Базил, Василије, или како већ, само је код нас ”наводно на енциклопедији” Бугароубица... Нисам гледао историју чланка ни ко га је поставио нити ме интересује, али мислим да овакве одреднице не говоре ништа добро о нама некоме са стране, нити о овом пројекту. --Славен Косановић {разговор} 06:55, 5. јануар 2007. (CET)
Василије II је у крви угушио бројне устанке и грађанске ратове који су били на територији Византије и стао је на пут јачању власти феудалаца. Охридску епископију је уздигао на степен архиепископије и била је потчињена лично њему.
Овај цитат из чланка је једини дио који говори о њему као ”диктатору”, али нидје се не спомиње да је ”убијао” припаднике само једног народа из неког ко зна ког принципа..., а још мање разумијем да једна одредница у енциклопедији ”има сличан помпозан тон”. По овој логици свим диктаторима свијета би требали да надијемо сличан надимак... --Славен Косановић {разговор} 06:55, 5. јануар 2007. (CET)
- На пољском, чешком и украјинском такође у називу одреднице има "Бугароубица". Нисам стручњак за тај део историје да бих могао да пресудим шта је добро а шта не, нпр. у случају Иван Грозни можда немамо право да дајемо естетске епитете :). --Ђорђе Стакић (р) 09:06, 5. јануар 2007. (CET)
Покушаћу да појасним о чему се ради и очитам једну краћу лекцију из политике и једну (мало већу) из балканских размирица и странпутица.Писала га је Сашка,није ни битно добро га је написала(какве сам виђао).
Надимак Бугароубица је његов надимак у историји који је добио од савременика,као што је један од Михајла био Пијаница,други опет Парапинак(Шкртица) или пак Ринотмет(Безноси).Као код нас Првовенчани или Силни или Дечански.Ти надимци су практично нераздвојни од владара.
Василије II је тај надимак добио после битке на Беласици(недалеко од Струмице) 1014.године када су његове трупе потукле трупе македонског цара Самуила.За оне који нису упознати са причом,то је она чувена прича када је он ужареним гвожђем ослепео 10.000 заробљених Словена,а сваком 100 је оставио по једно око,увезао их у букагије и послао их кући.Када их је несрећни Самуило видео са врха своје тврђаве на месту га звекнула срчка и ту му је био крај(тј. 15m ниже пошто је as I said био на тврђави).
Битка је од великог значаја за Византинце,јер је Византија коначно сломила Словене из Македоније који су се 976.године подигли на устанак и коначно је након два века успела да се реши било какве јаке словенске државе на Балканском полуострву(Прво бугарско царство је уништено 976.године,а Македонско царство као званични настављач овог првог 1014. односно 1018.).Због тога су момци тамо били пресрећни,а Василије је због горе поменутог ослепљивања добио надимак(још тада) Бугароубица.
Зашто убица Бугара?Зато што Византинци нису правили пописе и испитивали како им се изјашњавају противници,већ зато што се Самуило прогласио за цара Бугарске зато што је својој држави морао да да легитимитет.Касније се цара Бугарске прогласио и српски краљ Константин Бодин 1072.године у Скопљу,пошто је себе сматрао за Самуиловог наследника.
Толико о историји,а сада политика.
Докони становници источних провинција се убише да и на овој википедији докажу да Македонци не постоје,већ да су то Бугари(пар њих је покушало са компромисном варијантом део су Бугари,део су Срби).Тај процес почиње,наравно,од Самуила кога су овде што вандалисањем,што беспредметним дискусијама покушали да претворе у Бугарина,што јел`те није био.Главни аргумент им је наравно овај надимак.Логика је јасна:
- Ако је Василије испрашио Самуила и ослепео му војску и због тога прозван Бугароубицом
- онда је и Самуило Бугарин.
Из свега тога следи да су и они чији је Самуило национални херој(Македонци) исто тако Бугари,што је и требало доказати.
Наравно,то што су једног од Самуилових војсковођа заробили тако што су му свратили на крсну славу Велику Госпојину и злоупотребили свето правило да је на слави сваки гост добар гост,то упорно превиђају.
Поента је,Бугари се неће бунити око назива нити ће тврдити да је политички некоректан,чак шта више не би ме чудило да тврде да ми покушавамо да прикријемо истину и право стање ствари уклањањем надимка Бугароубица из имена чланка.
Толико.(Уф,али сам расположен за типкање од јутрос.)
Црни Бомбардер!!! 
(†) 09:19, 5. јануар 2007. (CET)
- Дакле, Бугарима је ”драго” да зову овог лика ”Бугароубица”. Фино, ако је тако онда нека уживају. Ко сам ја да им ускратим то задовољство... и причам о ”политички коректном”. Ево и сам не знам сад шта то значи ”политички коректно”... Иначе, знам ја да је Балкан препун ”збивања” и ”историјских прича” о стотинама хиљада, милионима - осљепљених, убијенеих, мучених, одрубљених глава, и чега све не, тако да убудуће нећу остављати коментаре којима би се неко осјећао ”спутан” да се њима ”бави”. ---Славен Косановић- {разговор} 12:17, 5. јануар 2007. (CET)
- Бомбардер хвала на врло детаљно и прецизно објашњеном надимку овог византијског цара. --Ђорђе Стакић (р) 13:40, 5. јануар 2007. (CET)
Служимо народу!
Црни Бомбардер!!!
(†) 05:22, 6. јануар 2007. (CET)
- Само ти настави да ”служиш народу”. :) А ја ћу да наставим да се држим ”подаље од народа”. Иначе, моја професија није политичар, тако да ми то није никакав проблем, тачније ”нећу пропасти” ако се држим подаље од ”народа”, него напротив. :) ---Славен Косановић- {разговор} 08:18, 7. јануар 2007. (CET)