Разговор:Градска општина Савски венац/Архива 2

Архива 1

Архива 2

Архива 3

Гласање за сјајан чланак

Гласање траје до: 15. септембра 2010. (3:00ч)

Коментари

 Коментар: Урадио сам неке исправке док сам читао текст. Осим тога, мислим да поједине тврдње и секције у чланку треба поткрепити изворима (нисам хтео да стављам онај шаблон, јер је боље овако). Можда се неки извори могу наћи у другим повезаним чланцима, тако да их је потребно само ископирати у овај чланак. Што се тиче осталог, ово су моји предлози, а ви размислите да ли је потребно навести изворе или не. Следи списак:

• Савски венац је саобраћајно, туристичко и пословно средиште Београда, а уједно је и једна од најстаријих општина.   Урађено
• ...и представља најважнију везу града, али и Србије са западном и источном Европом, а на даље Малом Азијом и Блиским Истоком. (синтезна реченица референца је сувишна) Није урађено
• Овим путем се крећу сви економски, трговински и саобраћајни токови у свим правцима. (синтезна реченица референца је сувишна) Није урађено
• Сваки путник који пролази кроз Београд или иде из једног дела у други то мора учинити преко Савског венца.   Урађено
• У погледу месног, међумесног и међународног саобраћаја, Савски венац опет представља најважнији саобраћајни чвор. (ткђ. синтезна реченица на основу саобраћај, положаја и станица, референца није потребна) Није урађено
• ...и једну од тема о којој општинска власт намерава да поведе рачуна у наредном периоду.
• секција „Флора и фауна“.
• секција „Привреда“.   Урађено
• Савски венац је незаобилазан; где год да се неко упути, ка центру града или ван њега, мора проћи преко ове општине.   Урађено
• По изградњи ово ће бити једна од највећих железничких станица у Европи. (хехе, моја грешка требало је да стоји најМОДЕРНИЈА, поправљено)   Урађено
• секција „Културна добра од изузетног значаја“ (пропустио си напомену) Није урађено
• секција „Културна добра од великог значаја“ (пропустио си напомену) Није урађено
• секција „Културна добра“ (пропустио си напомену) Није урађено
• секција „Добра која уживају статус претходне заштите“ (пропустио си напомену) Није урађено
• Има статус једне од најпризнатијих војних болница на свету.
• Савски венац се оправдано сматра колевком српског и београдског спорта.   Урађено

Такође, мислим да су корисници који се разумеју у правопис неколико пута истакли да када се говори о прошлим временима не треба користити презент. Нпр. уместо ...почетком 19. века, Савски венац постаје средиште политичког и јавног живота града. би требало написати ...почетком 19. века, Савски венац је постао средиште политичког и јавног живота града. (ово треба проверити, да не испадне да сам дао погрешан савет, a примедба се односи на цео чланак).   Урађено

Следеће реченице треба преформулисати:

• ...где од пре неколико година доминира зграда РТВ Пинк - боље је навести конкретну годину јер неће то увек бити „пре неколико година“   Урађено
• У њој се налазе богате збирке народних ношњи, обичаја и др. - како то „збирка обичаја“ - може ли се то мало прецизније формулисати?   Урађено
• треба избегавати изразе „наша земља“ и сл. (појављује се на неколико места) - која то „наша“, чија?   Урађено

Три референце које се односе на ПТТ не раде. Могуће је да су само променили веб адресу, али то треба средити.   Урађено

Све ово сам написао са циљем унапређења квалитета чланка, а испуњавање свега овога није услов да би он постао сјајан, јер не делим мишљење да сјајни чланци морају да буду „савршени“. Срећан рад. mickiτ 16:55, 2. октобар 2010. (CEST)

ПС:Мислим да је уместо ове боље користити ову слику, јер се на првој текст „Савски венац“ веома тешко уочава (чак и на увећаној верзији). mickiτ 17:18, 2. октобар 2010. (CEST)   Урађено

--Коментари у загради и штиклирање --ИванМ. (разговор) 21:19, 2. октобар 2010. (CEST)

---

Шаблон за општину: Србија званично има 2 покрајине — Војводина и КиМ. Град Београд би спадао у округе.   Урађено

Секција спорт: разне напомене у заградама (првенствено у вези са старим називиа клубовима) би требале да буду убачене у шаблон „напомена“. Такође важи и за остале делова текста где се то појављује. --Новак (разговор) 21:57, 2. октобар 2010. (CEST)

Голуб

Променио сам наслов слике који је гласио да је голуб најчешћи представник фауне у то да је он типичан представник фауне. Не знам да ли са биолошког аспекта то типичан заиста има смисла, али оно најчешћи свакако није било тачно. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:23, 8. октобар 2010. (CEST)