Разговор:Град Источно Сарајево/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Српско Сарајево?

Не знам шта Јован покушава да докаже враћајући без орбазложења назив "Српско Сарајево" на мапу. Тај назив је проглашен неуставним и одавно није у службеној употреби. --Dzordzm 14:51, 12. октобар 2006. (CEST)

То да се оба имена користе. Многи људи користе назив Српско Сарајево. И ништа не смета да се оба имена преплићу кроз текст. Не знам зашто ти смета да се спомиње Српско Сајево. Ако г аје неко прогласио неуставним то не значи да не може да се користи. Мени нико не може да забрани да неки град зовем онако како ја желим, а ми би чак и требали да овде заступамо "уобичајени" назив, а не "уставни". --Јован Вуковић (р) 15:35, 12. октобар 2006. (CEST)

Мени ништа не смета да се то име спомиње, и као што си могао да приметиш нисам га уклонио чак ни из прве реченице (где ми се могло тврдити да не припада). Међутим, на мапи, изнад инфо-кутијице, у наслову и као први у чланку мора да стоји званични назив. Ако је "српско Сарајево" заиста уобичајен назив, он може као такав да се наведе у чланку (како сада стоји), али званично стање ствари не може да се пориче. --Dzordzm 15:39, 12. октобар 2006. (CEST)

Узгред не знам како то мислиш "ако је неко прогласио назив неуставним то не значи да не може да се користи". Ако је нешто противзаконито, а камоли неуставно, онда наравно да не може да се користи!!! --Dzordzm 15:43, 12. октобар 2006. (CEST)

То је све створено под међународним притиском и без сагласности српских представника. То је насилна уставна одлука.

Али је одлука Уставног суда свеједно. Ово није место за обарање одлуке Уставног суда. --Dzordzm 15:52, 12. октобар 2006. (CEST)

Не обара се, али становништво је не признаје, па ко год пише мора то да напише.

Добро бре. Ако неко донесе одлуку да је Врњачка Бања неуставан израз да ли то значи да ја несмем да кажем да сам рођен у Врњачкој Бањи. То је онда кршење слободе говора и основних људских права. Може неко да забрани неки назив као "званичан" али не сме да забрани његову употребу. А што се мапе тиче шта мислиш да ставимо Источно Сарајево, а испод у загради Српско? --Јован Вуковић (р) 15:58, 12. октобар 2006. (CEST)

"Бре" :) "Становништво је не признаје" је једна флуидна реченица. Неко је могао да напише "Становништво је обожава". Мораш да наведеш неку референцу за то. Влада Републике Српске овај град зове Источно Сарајево. Скупштина града се зове Скупштина града Источно Сарајево. Аутобуси из Београда иду за Источно Сарајево. Што се мене тиче, у садашњем времену без извора може да стоји само "познато и као Српско Сарајево" - за све друго ("људи су огорчени и не прихватају одлуку туђина" :)) требају референце. Друго, Устав сваке државе је озбиљна ствар. Ако се нешто прогласи неуставним, онда се то једноставно не пипа више. Каква држава, таква и Моника Левински - па тако и Устав БиХ, али какав је такав је и одлуке Уставног суда БиХ морају сви да поштују. Ја бих могао ради мира у кући да прогутам компромис са заградом али то једноставно није у реду. Како би било да дође неки четник и на чланак о Србији почне да пише Република Србија (Краљевина Србија). Зато што он не признаје да је Србија република. То није никакав аргумент. --Dzordzm 16:04, 12. октобар 2006. (CEST)

Мој лични коментар, невезано за исправност истог. Дакле, Сарајево као град у цијелини је и Српски град, док год буду живјели Срби у Сарајеву. Ја сам на примјер, рођен у болници на Кошеву и нико ме не може убиједити да је сада Кошево само нечије, туђе. Те подјеле на тако малим просторима на мој дио и твој дио су безвезе. Главна Православна црква се налази близу Башчаршије и није због тога сада Бошњачка црква. Док год БиХ буде једна држава, састављена од ентитета, али једна држава, мислим да није умјесно говорити о подјелама. Иначе, људи сада се тамо крећу и живе без обзира на ентитете. Ако Српска постане независна међународно призната држава, онда ће то бити чињеница и онда ће та чињеница бити регистрована и овдје. Ја посједујем парцеле земљишта у дијелу који контролише Федерација, дакле то је и моја територија. Префикси на имена градова по националности која је већина у њима, су бзвз и само изазивају људе. Дакле, ја бих оштро протестовао када би се дио Сарајева у којему се налази главна Православна црква, званично назвао Бошњачко Сарајево. Друга је ствар, како неко приватно назива неко мјесто или са чиме се идентификује. У Босни се дешавало свашта, али највише су изгубили обични људи који у суштини и не знају много о нацијама, политичким и другим интересима. --Славен Косановић {разговор} 23:58, 12. октобар 2006. (CEST)

"Српско Сарајево" подсећа на ратни период (на Караџића и Крајишника и сл.), a "Источно Сарајево" подсећа на Топ Листу Надреалиста, на ону епизоду када се Ђура и Неле међусобно гађају смећем преко великог зида, а на самом зиду стојe знакови "Западно Сарајево" и "Источно Сарајево"...--64.46.5.62 00:03, 13. октобар 2006. (CEST)

Па да, још тада су Надреалисти показали људима, на шта ће то да личи и како ће да живе послије. Само биле су јаче идеје политичира о национално чистим територијама, од разума...--Славен Косановић {разговор} 00:14, 13. октобар 2006. (CEST)

Life imitates art, и то буквално...--64.46.5.62 00:18, 13. октобар 2006. (CEST)

Колико ми је познато није назив "Српско Сарајево" замењен називом "Источно Сарајево", већ је овај други назив додат и изједначен тако да сада свако може да га зове како хоће. Исто важи и за остале општине у РС које су имале префикс "Српска/o/и", као и за општину "Фоча/Србиње" (оба назива су званична тако да се нико "не увреди", и свако може да зове општину како хоће, званично и незванично). Све ти је то још један доказ парадокса званог БиХ. --64.46.5.62 23:20, 12. октобар 2006. (CEST)

Додатак: ево о чему се ради - уставни суд БиХ је прогласио те нове ратне-поратне називе места у РС (типа Србиње, Српски Брод и сл.) неуставнима јер су ови "моноетнички", чиме се вређају национална осећања Бошњака и Хрвата (занимљиво је да општина Србац, која се већ тако звала давно пре рата рата у БиХ, није била предмет ове уставне расправе, мада суштинске разлике између назива "Србац" и "Србиње" заправо ни нема). Елем, уставни суд БиХ је одлучио да се несрпском становништву мора изаћи у сусрет, али при том није забранио Србима да користе старе називе (ово наравно није могло да прође тек тако, поготово на локалном нивоу у самој РС). Тако су на крају додати "нови-стари" називи општина (или "нови-нови", пошто "Источно Сарајево" није раније постојало), али "претходно нови" нису укинути јер то Срби нису хтели. Замршено, зар не? --64.46.5.62 23:55, 12. октобар 2006. (CEST)

Gradjani Srpskog Sarajeva svoj grad zovu Srpsko Sarajevu a sta su odlucili muslimani preglasavanjem je zaista totalno sporedna stvar. Na srpskom jeziku koji koriste Srbi, Srpsko Sarajevo se i dalje zove Srpsko Sarajevo a ja bih da skrenem paznju onima koji u njemu ne zive da se ne zabavljaju problemima o kojima treba da odlucuju gradjani Srposkog Sarajeva. Uostalom svi bi da odlucuju o tome kako ce Srbi gradjani Srpskopg Sarajeva da zovu svoj grad a samo oni koji tamo zive imaju to pravo i oni svoj grad nazivaju Srpsko Sarajevo!

Ova Vikipedija koja je na srpskom jeziku pripada valjda i Srbima iz Srpskog Sarajeva pa moramo da uzmemo u obzir da se i njihova prava ovde jednako postuju! A postavljacu teme bih predlozio da se iduci pot posluzi srpskim jezikom kada postavlja teme vezane za Srpsko Sarajevo.

Ова енциклопедија је на српском језику и настоји да буде културна референца за све људе који се служе српским језиком, дакле културни пројекат. Ја исто се користим изразом Српско Сарајево, иако на сајту Владе Републике Српске, користе израз Источно Сарајево. Дакле, треба поменути да грађани који тамо живе већински користе израз Српско Сарајево за свој град, али треба регистровати чињенично стање које је и регистровано у Влади РС, јер за енциклопедијски рад су релевантне чињенице из институција које су задужене за те ствари. Овдје није тема сад општепознато прегласавање у Парламенту БиХ, које ће морати да се промјени, ако Бошњаци и Хрвати желе да сачувају интегритет БиХ у будућности. Иначе, овдје се не користимо испитивањима ко је већи Србин од кога, него радимо на енциклопедији и колико ја знам, а и општепознато је, екавица је изговор српског језика, исто као и ијекавица, ако си на то мислио. --Славен Косановић {разговор} 03:40, 13. октобар 2006. (CEST)

Ја уопште не разумем о чему ми овде дискутујемо. Уставни суд Босне и Херцеговине је наложио Народној скупштини Републике Српске да промени имена свих тих градова. Народна скупштина је, после пробијеног рока, то и урадила и овим градовима ПРОМЕНИЛА имена. ”Српско Сарајево” службено не постоји. Према томе, без обзира на то на ком је језику ова енциклопедија, српском, енглеском или есперанто, назив овог града је само и једино ”Источно Сарајево”. Шта о томе мисле грађани Источног Сарајева и како они у међусобној комуникацији зову Источно Сарајево може да се наведе у чланку. Ако су се тој одлуци СВОЈЕ Народне скупштине успротивили некаквим масовним демонстрацијама, онда то може да се констатује у чланку. Ако су се томе успротивили на недељном роштиљу, то не може, јер није проверљиво. Али ни у једном случају тај службено непостојећи назив не може да иде на мапе, у инфокутијице и слично, као што не може да пише да је Косово независна држава јер тако мисли 90% људи који тамо живе. Што се тиче тога ко где живи, неукусно је прозивати се на ту тему а не поштовати одлуке Уставног суда државе у којој живе босански Срби и у крајњем њихове Народне скупштине је ружно. --Dzordzm 03:46, 13. октобар 2006. (CEST)

Slavene, daleko od toga da sam na to mislio, ali ako je ovo enciklopedija, onda je valjda vazno da neko ode u Srpsko Sarajevo i pita tamo ljude kako oni zovu svoj grad. Hoce li muslimani ili neko drugi da preglasava ili ne, to nije nasa stvar kao sto nije nasa stvar koji su zakon donijeli muslimani u Sarajevu na snagu i na koji nacin oni odlucuju o sudbini gradjana Srpske a da gradjani Srpske o tome nemaju pravo glasa. Cinjenica je da gradjani koji zive u Srpskom Sarajevu svoj grad nazivaju Srpsko Sarajevo a oni koji zive u Kiseljaku ili na Bjelavama mogu da ga zovu kako god hoce! Ako je ovo enciklopedija, ako su obadva naziva priznata, ako nam je stalo da znamo kako gradjani Srpskog Sarajeva nazivaju svoj grad, onda je odgovor Srpsko Sarajevo!

www.SrpskoSarajevo.com - Српско Сарајево, Српска

PS Imam i ja vikendicu pored Zapadnog Sarajeva na teritoriji Federacije, ali isto kao da je namam! Medjutim to mi ne daje pravo da gradjanima Srpskog Sarajeva namecem ono sto oni ne zele i da se na taj nacin izivljavam! U Srpskom Sarajevu sam bio i u njemu ga svi zovu Srpsko Sarajevo! Ako je ovo enciklopedijsko znanje, onda nemojmo da ga unistavama svojim "demokratskim" stavovima koji nemaju potporu u realnosti. Bio sam u Srpskom Sarajevu i svi ga zovu Srpsko Sarajevo! Valjda se tako zove na srpskom jeziku!

MOLBA Ako moze neko sa ovlastenjima da doda ovo na clanak: Српско Сарајево

==Види још==

• www.SrpskoSarajevo.com - Српско Сарајево

Ма људи га зову Српско сарајево чисто из навике, јер се тако звало годинама. Нико нема ништа против новог назива (нема никаквог револта, мада не знам колики је био револт поводом цјелокупне одлуке - велики број градова је преименован, нису сви једнако примили промјену). На почетку чланка треба да пише Источно Сарајево (раније Српско Сарајево) и то је крај помињања старог назива (осим можда објашњења зашто је промјењено касније у тексту, без икаквих коментара). --Милан Тешовић (р) 01:43, 9. април 2007. (CEST)

Мени је то додавање националног префикса чиста патетика, у равни са звањем Андића бошњачким књижевником. Српско Сарајево ми звучи као да је град освојен, што је глупост јер не само да није освојен/окупиран него није ни град. Ист. Сар. је, будимо искрени, ванградско насеље, општина Нови Град приградско, а општина је Центар "право" Сарајево (задње двоје припадају Федерацији БиХ). Ко се сјећа Дејтонског споразума зна да је Федерација добила (цијело) Сарајево. А ми смо створили илузију да је оно мало што нам је остављено одузето од некога (?). --Милан Тешовић (р) 01:43, 9. април 2007. (CEST) п.с. град се звао Брод јер постоје 2 "Брода" - на двије стране Саве - један се звао Босански Брод, други је у Хрватској (не знам како се зове).

Нико није у праву...

• Ни Српско Сарајево ни Источно Сарајево не постоје.
• Види називе овде: [1]--64.46.5.62 05:41, 13. октобар 2006. (CEST)

Па како не постоји, шта је под редним бројем 11? Јао види, ко би рекао, Влада Републике Српске поштује одлуку Народне скупштине Републике Српске! Хорор! Чудо! Невероватно! --Dzordzm 05:45, 13. октобар 2006. (CEST)

Зове се Град Источно Сарајево. Мораћемо да променимо име чланка :)--64.46.5.62 05:59, 13. октобар 2006. (CEST)

Мој је предлог да почетак прве реченице чланка иде овако:

---

Град Источно Сарајево (раније Српско Сарајево) се простире на...

---

Мислим да се ова форма може применити и на остале градове/општине којима су мењана имена (на пример предратни Босански Брод је постао Српски Брод, а сада је званично само Брод).--64.46.5.62 08:44, 13. октобар 2006. (CEST)

Онда би требали и Бања Лука да преименујемо у Град Бања Лука? --Милан Тешовић (р) 01:46, 9. април 2007. (CEST)

Претпоставке?

... углавном се мисли на Источно Сарајево ... - Када је нешто експлицитно одређено у Уставу онда се на тај појам експлицитно и мисли. Није грешка, Устав РС из 1992. године прописује да је главни град РС Сарајево (вероватно јер се тада мислило да ће оно на крају бити у склопу РС). Постоје индиције да ће се овај чланак, тј. одредба о главном граду мијењати, било путем амандмана било доношењем новог устава, када би се као главни град коначно одредио Бања Лука. СрђанР 08:43, 27. децембар 2006. (CET)

To je i uradjeno, sada je BL glavni grad RS.Награкажи/лажи 23:01, 10. април 2008. (CEST)

Дај нам референцу.Поздрав! Никола Ђокановић

Бања Лука није главни град Републике Српске! То ћете лако провјерити ако прочитате Устав Републике Српске. Амандман који је предвиђао промјену главног града није добио потребну већину. И то је лако провјерити. Источно Сарајево је дио Сарајева (тог "уставног Сарајева") који је данас у Републици Српској те му са свим правом одговара уставна одредница - Главни град Републике Српске! Википедија је слободна енциклопедија која треба да се бави стварним чињеницама и да их поткријепи стварним и ваљаним референцама. Једина ваљана референца за главни град Републике Српске је највиши законски акт Републике Српске, а то је Устав Републике Српске, и он недвосмислено наводи Сарајево као њен главни град. Потпуно је јасно да је простор данашњег Источног Сарајева представља територију и град на који се тај члан устава односи. Што се мене тиче, ствар је јасна, град Источно Сарајево је главни град Републике Српске са Уставом као референцом! --MrEast 17:58, 21. октобар 2010. (CEST)

Istocno Sarajevo je samo jos de jure glavni grad. SVE institicuje su u Banja Luci. -- Bojan  Razgovor  18:22, 21. октобар 2010. (CEST)

Да, заиста, може да се стави да је Источно Сарајево де јуре главни град Републике Српске, али да се дода да је Бањалука де факто главни град Републике Српске. Мислим, треба бити реалан. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:30, 21. октобар 2010. (CEST)

Slažem se sa Baš Čelikom! Treba ispoštovati i zakon i realno stanje u cilju predstavljanja prave informacije. Odgovor Bojanu: Boki, glavni grad je ustavna kategorija, ne mora nužno biti i administrativno središte. Naravno, iza svega treba biti odgovarajuća zakonska regulativa. --Korisnik:MrEast 22:48, 21. октобар 2010. (CEST)