Разговор:Иво Војновић/Архива 1

Последњи коментар: CrniBombarder!!!, пре 16 година у теми Први поднаслов
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Текст који сам написао на основу наведене литертуре ни у једном свом делу не говори о националној припадности Иве Војновића. Поред ове литератуте то не наводе ни францусли Ларус ни Енциклопедија Британика коју је објавила Политика и Народна књига (лоша едиција). Сви су неутрални,односно не сврставају га ни у једну нацију. То што је био дописни члан Српске краљевске академије исто не мора да буде доказ, јер је било много чланова који нису били Срби на пр. Тучан Фран правник, Ласкарев,Владимир Димитријевич, геолог, Салтиков Николај, математичар и многи други. Немам ништа против да ови анонимни корисници од целог чланка, у којем би требало извршити ситне корекције додају само реч о националној припадности. Ако су сигурни да је њихова тврдња тачна нека наведу извор. Ако је то контра хрватској вики која Иву Војновића сврстава у Хрвате, то је онда глупост. Ја би то обрисао до неког доказа. А ви? Drazetad 20:04, 28. децембар 2006. (CET)Одговори

Не упуштајући се у осетљиву тематику коју темељно не познајем, ево једног линка са материјалом на ту тему: http://www.srpsko-nasledje.co.rs/sr-c/1998/02/article-13.html У „Политикиној“ Српској породичној енциклопедији наводи се да је био дубровачки књижевник, међутим у Дубровнику је некада бивало пуно Срба. --Ђорђе Стакић (р) 20:31, 28. децембар 2006. (CET)Одговори

ОК,чини ми се да је овај Ђорђев линк јасно указао прстом на једну страну тј. може се прихватит као референца за једну тезу,е сад да ли је то и другима довољно,изјасните се(за случај да ја нисам довољно објективан у овом случају). Црни Бомбардер!!!  (†) 12:04, 21. октобар 2007. (CEST)Одговори

Врати ме на страницу „Иво Војновић/Архива 1”.