Разговор:Историја Црне Горе (1697—1852)/Архива 1

Архива 1

Архива 2

После смрти Петра I Петровић Његоша на власт долази његов синовац Петар II Петровић Његош. Као владар се није прославио.

Постоји ли неки извор за тврдњу из друге реченице? Који је то историчар оцијенио Петра II Петровића Његоша као владара који се није прославио?--Слободни умјетник 10:04, 20. јул 2014. (CEST)

Njegos je izgubio bitku na Grahovcu od Smail-Age Cengica, skadarski vezir mu je uzeo ostrva u Skadarskom jezeru, a Austriji je predao neke teritorije. Na spoljnom planu Njegos nije ima uspeha. Imao je uspeha u unutrasnjem planu izgradjujuci drzavau. -- Bojan  Razgovor  17:40, 20. јул 2014. (CEST)

Црна Гора (1697—1852)

Овај наслов ми баш звучи незграпан. Зар неби било много боље да га преименујемо у:

• Црногорско митрополство - јер су том земљом владали митрополити, или још боље
• Црногорско владичанство - јер су се ти владари баш тако и називали - владике.

---

Радован  ^{разговор} 11:35, 1. октобар 2015. (CEST)

По Ордену Петровић Његош и енглеској википедији почетни датум би требало да буде 1696

Мислим да сам по негде нашао и овај назив:

• Господарство Црна Гора - по титули световне власти - Господар.

Ал за свако преименовање треба референце.

Кликери (разговор) 02:56, 5. октобар 2015. (CEST)

Црногорско митрополство

Треба Црногорско митрополство, а не Митрополство Црногорско! Наиме, ова полунезависна држава се сво вријеме и службено називала (само) Црна Гора (касније Црна Гора и Брда). Да би се одредио карактер њених владара тог времена, неформално је називамо Црногорско митрополство — јер њом владају митрополити. Да је којим случајем државом владао краљ, неформално би је називали Црногорско краљевство. Да је којим случајем назив званичан, држава би се вјероватно називала Митрополсво Црногорско.Радован ⁂ 23:35, 15. март 2017. (CET)

Ово је смијешан и накарадан наслов и не знам откуд ти идеја да мијењаш стари добар наслов на овакво нешто?! У то доба то је била српска држава на челу са владиком (без званичног назива у данашњем смислу), окружена Турцима, а не неки посебан теократски пројекат као што је нпр. данас Ватикан. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:27, 16. март 2017. (CET) с. р.

Није ми јасно чију измјену ти критикујеш: моју, Ранкову или обје? Црна Гора није само тад била српска држава — она је српска од свог настанка па све до (пост)комунистичког периода. На википедији је уобичајно да државе препознајемо по њиховом карактеру власти (нпр: Српско краљевство, Руско царство, Руска Империја, Аустријско војводство, Карађорђева Србија, Конгресна Пољска, Нацистичка Немачка, Вишијевска Француска, Фашистичка Албанија, али и Папска држава, Омејадски калифат, Абасидски калифат, Талибански Авганистан)... Питати се да ли је нешто од овог заиста било краљевина, царевина, калифат или митропоство је тема за садржај самог чланка. Радован ⁂ 01:55, 16. март 2017. (CET)

Ја не знам о чему ти говориш. Пише да си ти промијенио наслов странице. А суштина је да ријечи краљевина, царевина, калифат постоје, а ријеч митрополство не постоји. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:11, 16. март 2017. (CET) с. р.

Постављаш смјешне и накараде коментаре, а очекујеш одговоре. Причаш о суштини, а хваташ се форме. Ако ниси чуо за митрополство, можда си чуо за епископство? Само незналица ће негирати и епископство, а само формалиста ће тражити разлике између епископства и митрополства. Успут, што се мене тиче може и Црногорско епископство (због неких будућих пројеката).Радован ⁂ 03:01, 17. март 2017. (CET)

Спорни појмови и тврдње

Садашњи наслов овог чланка, који гласи "Митрополство Црногорско" споран је по више основа, а исто важи и за поједине тврдње које су поводом тог појма унете у чланак. На пример, у чланку дословно стоји следећи исказ: "У историјским студијама ова земља се најчешће помиње као Митрополство Црногорско, али и као Митрополство Цетињско или Архиепископство Цетињско, што је био канонски назив ове области". Једноставном претрагом стручне литературе и публицистике лако се може утврдити да тврдња о учесталости поменутих појмова нема упориште у стварности. На пример, општа претрага преко сајта Google Books за појам "митрополство црногорско" даје само један погодак: Google Books: митрополство црногорско, док претрага стручне литературе преко сајта Google Scholar не даје ни један погодак: Google Scholar: митрополство црногорско. Поврх тога, претрага самог појма "митрополство" на званичном сајту Митрополије црногорско-приморске такође не даје ни један погодак: ПМЦП: митрополство, а исто важи и за претрагу поменутог појма на званичном сајту Српске православне цркве: СПЦ: митрополство. Сви ови подаци недвосмислено сведоче да тврдње о наводној учесталости поменутог појма немају стварно упориште, пошто се заснивају на једном усамљеном примеру. Стога би спорне тврдње требало исправити, а наслов чланка би требало довести у склад са историјском стварношћу и историографском праксом. Пошто чланак обрађује историју Црне Горе у раздобљу од 1697. до 1852. године, требало би усвојити једноставан и јасан наслов, на пример: "Историја Црне Горе (1697-1852)" или неко слично решење које ће бити у складу са начелима и правилима Википедије. Сорабино (разговор) 22:20, 12. јун 2017. (CEST)