Разговор:Мерил Стрип/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Кандидат за добар чланак

Покрећем расправу око кандидовања чланка о Мерил Стрип која траје до 25. априла 2011. 20:16 ч. -- Boleyn (разговор) 20:16, 18. април 2011. (CEST)

Јел може да се некако направи падајући шаблон од ове табеле са наградама и признањима? Овако је прегломазна а пошто није широка као остале, и има доста празног простора око ње стиче се утисак да је чланак састављен већином из табела. --Vlada ^talk 21:19, 18. април 2011. (CEST)

Не може 1990е, 1970е, 2000е итд. То у спрском не постоји. Боље написати од до 1991--2000. --Јагода испеци па реци 01:04, 22. април 2011. (CEST)

Слажем се за табеле. Плус ова последња табела има једну колону вишка... --Јагода испеци па реци 01:06, 22. април 2011. (CEST)

Е за ове ствари смо се требали договорити да омогућимо овај именски простор додатак, па би све гломазне табеле и спискови у недоглед били повезани са чланцима једном везом. Па кога интересују за читање само кликне на везу из чланка. Онда би у чланцима био само текст за читање као што рецимо раде на шпанској вики. Не претјерујте с тим падајућим шаблонима... :) --Славен Косановић {разговор} 01:11, 22. април 2011. (CEST)

Шта значи религиозна школа.--Drazetad (разговор) 20:09, 25. април 2011. (CEST)

Школа коју држе часне сестре или попови. То је врло уобичајено на Западу. --Јагода испеци па реци 20:18, 25. април 2011. (CEST)

Зар се то не зове верска школа, ако није католичка, православна, исламска, адветистичка итд.--Drazetad (разговор) 20:28, 25. април 2011. (CEST)

АдвеНтистичка... -- Болен (разговор) 20:59, 25. април 2011. (CEST)

Хвала ти што исправљаш типофелере, али то није тема. Ниси одговорио на постављено питање. Школа може бити верска или религијска, а не религиозна и сигуран сам да има неки други назив.--Drazetad (разговор) 21:11, 25. април 2011. (CEST)

Јесте Дражета, у праву сте. Верска школа би ваљда био добар назив. Религиозан је онај ко верује у Бога. Школа то не може бити. --Јагода испеци па реци 21:53, 25. април 2011. (CEST)

Боже, па што ме питаш кад знаш? Да сам знао да се каже религијска сигурно да бих то написао! Узми брате па исправи - ово је слободна енциклопедија... -- Болен (разговор) 23:11, 25. април 2011. (CEST)

Мерил Стрип је једна од најбољих и најнаграђиванијих глумица свих времена.

Да ли би ово могло да се преформулише? Најнаграђиванијих баш звучи рогобатно... —Lampica ☎ 23:38, 25. април 2011. (CEST)

Najviše nagrađivanih??? -- Болен (разговор) 23:40, 25. април 2011. (CEST)

Да, или „најчешће награђиваних“ или „највише награђиваних“. Мнооого боље звучи. —Lampica ☎ 22:59, 26. април 2011. (CEST)

Како да схватим реченицу „Њен други прадеда по оцу ... “ По оцу се може имати само једног прадеду колико ја знам. Не би шкодило прочитати оно што се напише. --Drazetad (разговор) 20:48, 26. април 2011. (CEST)

Еј Drazetad, молим те да не кењаш. Да се прочита оно што се напише... Је л? А да се мало укључи мозак? Њен отац може имати деду и по мајци и по оцу. -- Болен (разговор) 23:59, 26. април 2011. (CEST)

Укључи мозак (твој израз), па прочитај шта си „стручно“ написао. У првој реченици „Прадеда њеног оца доселио се“ значи очев прадеда. У другој реченици пише „Њен други прадеда по оцу“ значи њен прадеда по оцу а то је очев деда. Питање је било зашто други прадеда по оцу. Ко је њен први прадеда?. Треба обрисати други, а не писати глупости као у претходном разговору. Ово ти је „трећа лична“, зато не прихватам извињење.--Drazetad (разговор) 01:14, 27. април 2011. (CEST)

Хахахаха, гле стварно... АЛИ ЧОВЕЧЕ, ИСПРАВИ КАД ВИДИШ ДА ЈЕ ГРЕШКА! Је л ја треба да „идем за тобом“ и чекам шта ћеш да кажеш? Не знам о каквом је извињењу реч. -- Болен (разговор) 01:17, 27. април 2011. (CEST)

Еј, Болен, спусти мало глас. Ако ти други укажу на неку грешку то није разлог да се дерњаш по пројекту и користиш иразе не кењај и сл. Указивање на грешке је стандардни начин рада на Википедији, а сврсисходан је да се избјегну сукоби измјена када више од једног корисника ради на једном чланку. --Славен Косановић {разговор} 01:21, 27. април 2011. (CEST)

Ја стварно немам проблем да прихватим грешку. Онда када видим да сам погрешио. Што није био случај и овде, док ми није објаснио где сам погрешио. Сукоби... Ви, искусни корисници (рече wikiwind) се уопште не трудите да избегавате сукобе. Ах, та сујета! Образ као ђон (рече Јагода)... -- Болен 01:27, 27. април 2011. (CEST)

Ја овдје видим да ти не владаш добро терминологијом Википедије и када кажем сукоби измјена то се не односи на сукобе међу корисницима него судар приликом снимања урађених измјена у чланку. Одвоји мало времена да се упознаш са терминологијом, правилима и смјерницама пројекта, користиће ти. И не мораш на сваку да одговараш, нико те не боде иглом. --Славен Косановић {разговор} 01:37, 27. април 2011. (CEST)

Чланак си дао на гласање за добар и на теби је да отклониш на указане грешке. Ја их не исправљам, јер како би ти онда научио да нема религиозних школа у првој примедби, а видим да си и за ово друго схватио да си погрешио.

„Не знам о каквом је извињењу реч“. Чудно. Мислио сам да је ово што си написао на мојој страници за разговор извињење:

Жао ми је што сам оно написао. Мислим, није ми жао уопште, али једноставно није у духу википедије и није требало то да кажем. Мени лично, кењати и није нека псовка, ал' то сад нема везе. Пре него што почнеш да читаш чланак, реци себи: „а сад да нађем нешто лепо“. Пођи од тога. Немој да доносиш преурањене закључке и да гледаш на текст кроз тамне наочаре. -- Болен (разговор) 00:33, 27. април 2011. (CEST)

али према твом понашању видим да сам погрешио схватио.--Drazetad (разговор) 01:43, 27. април 2011. (CEST)

Хвала што се бринеш о мојој едукацији. Сада знам шта је верска школа. -- Болен (разговор) 01:49, 27. април 2011. (CEST)