Разговор:Отпадне материје

Последњи коментар: Јованвб, пре 11 година у теми Uvodna definicija

Први поднаслов уреди

Мислио сам да је упутно као што сам урадио са темама: оружје, микроскоп, телескоп ... да се креће од општег ка посебним темема. Тако сам неке потпуно дифузне, несмислене, недосљедне логичке токове примјерио каквом таквом правилу и сљедореду. Ето рецимо: чланак Клозет. Он је био, а то молим Вас одмах провјерите, никакав. Парафразирам: Клозет служи за смјештање отпада тела (у њега смјештамо откинуте прсте, згуљену кожу и сл.)... Клозет се у сленгу зове ВЕНЕЦИЈА ("смејо бих се да не плачем гледајући сокак гледајући Нови Сад") ... Клозет служи за смјештање менструационих течности и за повраћање (није додано да се у њега може просипати и укисељена вода из бурета са прекисељеним купусом из мјесеца маја )... Клозет служи за фекалије и мокраћу (као да се то двоје разликује) Све укупно трагикомично- молим Вас, морате признати. Тада сам одлучио да ствар мало уозбиљим. Крећем од Отпадне материје која у себи садржи и клозет па и отпад. Отпадна материја у себи садржи све елементе било које вресте отпада! Урађена је коректно по мјери универзитетског уџбеника и њој треба примјерити и тему Отпад која искрено речено не знам шта би требала посебно да значи. --Joksimovicsana (разговор) 20:39, 12. август 2012. (CEST)Одговори

Uvodna definicija уреди

nije tačna. Nepotpuna je. Prema njoj je otpad sve što je čovek stvorio i što potiče od čoveka. Prema tome otpadna materija bi bila i npr. Beogradska arena --Јован Вуковић (р) 13:05, 13. август 2012. (CEST)Одговори

Врати ме на страницу „Отпадне материје”.