Разговор:Приштина/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Срби
Дали је стварно истина да у Приштини не живи ни један србин? Саша Стефановић разговор 
16:51, 25 Мар 2005 (CET)
Према подацима УН, после 17. марта прошле, 2004. године и погрома шиптарских сепратиста, број Срба (укључујући и оне који се пишу малим словом) живи колико за прсте на рукама. Ни десетак. --ангелина марковић 22:24, 25 Мар 2005 (CET)
Ни прије 17. марта их није било много, а након... Милан Тешовић 06:44, 2 Апр 2005 (CEST)
- Ако их има, сумљам да смеју без заштите да се изјашњавају као Срби. Албанци су по правилу веома преки и нетолерантни и по много мањим питањима него што су етничке разлике.--Михајло Анђелковић 15:54, 13. јун 2006. (CEST)
аутономна покрајина
Није ли Милошевић укинуо аутономност покрајине? Да ли је сигуран податак да је Косово аутономна покрајина или би неки други статус требало написати? (не циљам на самопрокламовану независност, него се питам како се зове статус Косова од резолуције 1244. -Дарко Максимовић (разг.) 23:55, 12. април 2008. (CEST)
- Није укинуо аутономију,већ је смањио новим уставом њену пређашњу аутономију коју су многи поредили са статусом републике.У резолуцији,чини ми се,јасно стоји да је по среди јужна српска покрајина под привременом управом ОУН. Црни Бомбардер!!!
(†) 06:33, 13. април 2008. (CEST).
Цццц Дарко, Дарко...Куде ли си ти био 28. и 29. октобра 2006. ??? :) По уставу Србије из 2006. КиМ је саставни део Србије у виду аутономне покрајине. Била је то и раније али је лоше издефинисана и са смањеним „политичким утицајем“, док је сада са највишом аутономијом :).--Ја сам
кажи
Sigurni ste da je Pristina u Srbiji? Postoje ozbiljne indicije da je rec o gradu na teritoriji koja je prograsila nezavisnost od Srbije, a koju je priznalo 75 zemalja, i na kojoj Srbija ne vrsi vlast. Ne kazem da je nuzno napisati da je Pristina glavni grad Republike Kosovo (jer je naravno i to deo spora na medjunarodnom nivou), ali mislim da bi u clanku trebalo istaci ovu cinjenicu (proglasilo nezavisnost koju je priznalo 75 zemalja, ali da nije clan UN, i da Srbija ne priznaje Kosovo) koja je neporeciva a njena informativnost je nepobitna. Ili mislite da je dovoljno napisati Pristina je u Srbiji? Smem li da tvrdim da u odnosu na to da je Krusevac u Srbiji, ili Novi Sad, postoji neka razlika u smislu znacenja recenica: 1) Krusevac je grad u Srbiji i 2) Pristina je grad u Srbiji? Mislim da wikipedia nije definisana kao vezana za ustav Srbije, nego moze i duzna je da koristi sve informacije koje bi mogle da ukazu na realnost. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Baracigor (разговор • доприноси) | 20:22, 9. август 2011.
U medjuvremenu je Kosovo priznalo jos 5 zemalja, dakle 80. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 188.2.166.32 (разговор • доприноси) | 18:24, 19. август 2011.
Evo i Santa Lucija. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 188.2.166.32 (разговор • доприноси) | 02:09, 20. август 2011.
81. Dakle, u jednoj ili dve kratke recenice ukazati na pomenute stvari. Da ljudi ne bi bili dovedeni u zabludu kad citaju ovaj clanak. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 188.2.166.32 (разговор • доприноси) | 02:11, 20. август 2011.
Стране називе за Град Приштина
Приштина је град на територији Републици Србији и не видим разлог али уопште стране називе за наше градове да се појави на чланцима. Приштина, као Београд, Ниш, Нови Сад, Врање, Пирот, Инђија, Крагујевац итд. су градови у Србији, не Албанија, Немачка, Мађарска, Финска, Кина, Јапан, Америка, Кенија или било коју другу државу. Службени језик РС је српски језик верујте или не. --JU580 (разговор) 12:00, 17. фебруар 2010. (CET)
А што ускраћивати корисну информацију? -- Bojan Razgovor 12:06, 17. фебруар 2010. (CET)
- ма ајде, какав бре корисно, коме корисно? Турци су нам владали за 500 година, што не стављате и Турски назив града? Што нема и немачки назив града, арапски, јапански, француски...мислим, то ти је "корисну информацију".--JU580 (разговор) 14:16, 17. фебруар 2010. (CET)
Zato sto tamo zivi albansko stanovnistvo, zato sto su i pre bombardovnja postojale dvojezicni natpisi u ulazu za grad... -- Bojan Razgovor 14:22, 17. фебруар 2010. (CET)
- Па добро, улазиш у Београд аутопутем Београд-Нови Сад и имаш написан енглески назив града као и добродошли, welcome и willkommen. Не видим Belgrade и Belgrad писано на чланак за Београд. Заборављаш да и Турци су тамо били 500 година и још увек тамо има Турака, што нема турски назив града у чланку? Роми и тамо живи, нису они баш мањина у Србији. Возиш се трамвајем у Бечу и имаћеш инструкције за купљење карте за превоз преко аутомата на 4 страни језици. Није ти неки аргумент. --JU580 (разговор) 10:55, 23. фебруар 2010. (CET)
Jel ti ne znas da citas ili neces da citas? -- Bojan Razgovor 11:30, 23. фебруар 2010. (CET)
- питам исто.--JU580 (разговор) 12:40, 24. фебруар 2010. (CET)
Engleski nije jezik manjina u Srbiji. -- Bojan Razgovor 12:42, 24. фебруар 2010. (CET)
- па протест на Немањиној улици решава тај проблем ;) Иначе, "званично" на Косово постоји 6 највећих националних заједница, па, зар не би требало свих 6 назива Приштине да се стави на чланку него само Српски и Албански? поздрав --JU580 (разговор) 10:55, 25. фебруар 2010. (CET)
Храм Светог Николе
Да ли је могуће да се на српској википедији у чланку о Приштини не спомиње храм св. Николе???А католичку цркву и џамије сте знали да упишете?! — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.86.46.13 (разговор • доприноси) | 18:48, 19. фебруар 2011.
- Слободни сте да то исправите. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:50, 19. фебруар 2011. (CET) с. р.