Разговор о Википедији:Такмичење у писању чланака/Традиција и обичаји/евиденција

Uvaženi članovi žirija, smatram da članak pečenje treba izuzeti iz ocenjivanja jer je tema promašena. Predpostaljam da je predlagač pod pečenjem mislio hranu, tradicionalno jelo (praseće pečenje, jagnjeće itd) a ne tehniku kuvanja odnosno obradu mesa. Članka ni u jednom delu ne pominje tradiciju ili običaj već pričao uopšteno o termičkoj obradi mesa. Takođe je upitno i šta je tradicionalno u tekstu članka Tradicionalna gotova jela u Srbiji --Vanjac0101 (разговор) 22:12, 22. децембар 2020. (CET)

Прво наслов теме Печење, предложен је од стране организатора, вероватно са циљем да се прикаже вековима негован традиционални начин припреме разних врста печења од меса, који је временом еволуирао, од оног дан када је први комад меса пао пречовеку у ватру, па до данас и у њему је на релевантан начин обрађене ова тема, без обзира што се то жели оспорити.
Што се тиче чланка Tradicionalna gotova jela u Srbiji, желело се указати на то како се на традиционалан начин могу припремати готова јела, за масовну дистрибуцију која, иако спадају у неку врсту брзе, спадају у здравију исхрану, засноване на вишевековној традицији, што се види и из приложених рецепата за њихову припрему.— Dr Milorad Dimić (разговор) 17:34, 23. децембар 2020. (CET)

Drvo, pola ti je objašnjeno u prvom obraćanju žiriju a druga polovina sledi sada. Po toj priči svaka tema (bez obzira da li je o hrani ili ne) može da podpada pod ovo što tvrdiš, ako se napiše evolucija. Inače, ja ne vidim da se članak bavi evolucijom pečanja o kojoj ti pričaš. Čak i da se bavi, šta je tu tradicija i običaj? I kao što vidiš nekoliko takmičara tvrdi da tema nije relevantna. Drugo: - Ne znam šta si želeo, ali vidim što si uradio. I to što si uradio nije ono što tvrdiš. A treće... biće kasnije!— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Vanjac0101 (разговор • доприноси)

Neodumica

Razmišljala sam da li da pišem o ovome ali mi nešto bode oči u ovom takmičenju a to jesu članci urednika Intermedichbo koji čini mi se nemaju veze sa temom. Uz dužno poštovanje doktoru, može li mi žiri objasniti kakve veze sa tradicijom i običajima imaju članci Zbornik za putnike iz 1547. kao i Tradicionalna gotova jela u Srbiji (članak o konzerviranoj hrani)? Takođe sam i videla kako se ocenjuju članci koji su 80% spiskovi a u pravilima piše da se to ne ocenjuje (ne kod članaka Doktora). Петковићева15, Bogdan Lažetić, Bojana . Pozdrav Vilena66 (разговор) 17:49, 23. децембар 2020. (CET)

Потсећам на тему такмичења, која гласи

Традиција и обичаји је такмичење које за циљ има богаћење Википедије садржајима везаним за традицију и обичаје. Очување традиције се огледа кроз његовање старих заната, традиционалне кухиње, народних обичаја, писане ријечи, пјесме, игре и музике. Према томе_

• У очување традиције писане речи спада чланак Zbornik za putnike iz 1547. који је тардиционално више пута прештампаван
• У његовање старих заната, традиционалне кухиње, па ако хоћете и српске кухиње, која се кроз ова јела популарише, спада и чланак Tradicionalna gotova jela u Srbiji. Односно какао традиционална јела могу бити индустријски бренд.— Dr Milorad Dimić (разговор) 18:05, 23. децембар 2020. (CET)

-- Том логиком сам могла, на пример, да пишем о Библији јер је то књига која је штампана више пута? Што се тиче писане речи, ту вероватно спадају усмена и писана предања једног народа. Свеједно, не пишем Вама, Ви сте написали те чланке јер мислите да спадају у тему такмичења, већ сам се обратила жирију који чекам да ми објасни како ова два чланка спадају овде. Петковићева15, Bogdan Lažetić, Bojana. Поздрав, Vilena66 (разговор) 17:22, 24. децембар 2020. (CET)

-Традиција и обичаји је такмичење које за циљ има богаћење Википедије садржајима везаним за традицију и обичаје. Очување традиције се огледа кроз његовање старих заната, традиционалне кухиње, народних обичаја, писане ријечи, пјесме, игре и музике.

Односи се како на новогодишње и вјерске, тако и опште традиције свих народа. 

Жири није још увијек донио коначан суд о чланцима. Након коначног оцјењивања и објаве резултата свакако имате право на жалбу. Петковићева15 (разговор) 19:21, 25. децембар 2020. (CET)

Оцене

Добар дан цењени жири @Петковићева15: @Bogdan Lažetić: @BoMaric:. Да ли могу да знам због чега се моји чланци не оцењују? Свако добро, — Acaalexaca (разговор) 13:22, 11. јануар 2021. (CET)

Поштовани, чланци су оцијењени, постоји некаква грешка у прављењу (приказу) Ваше табеле, па су видљиве уласком на Измјене. Петковићева15 (разговор) 15:08, 11. јануар 2021. (CET)

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%9A%D0%B5_%D1%83_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%9A%D1%83_%D1%87%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%98%D0%B8/%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0/acaalexaca/Acaalexaca Петковићева15 (разговор) 15:09, 11. јануар 2021. (CET)

Хвала на одговору, средио сам евиденцију. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 19:13, 11. јануар 2021. (CET)