Разговор о категорији:Градови у Украјини уништени током инвазије Русије

 Коментар: Предлажем да се ова категорија обрише јер није у духу српског језика и није у духу Википедије на српском језику. Знам да корисник @ImStevan: није имао лошу намеру, али чињеница да само енглеска Википедија има овакву категорију, говори да она није неутрална. Овде на Википедији на српском језику покушавамо да будемо неутрални око овог сукоба, предлажем компромис и да се категорија обрише. Маријупољ је обновљен руски град после рушевина, али и други градови као што су Волноваха се обнављају, једино Бахмут није обновљен али ће и њега обновити кад се рат заврши. Само ћу напоменути, руска војска се бори против про нацистичких батаљона као што су Азов, Десни сектор и Ајдар које данас подржава колективни Запад. Ми не желимо да стајемо ни на страну Запада, ни на страну Русије, само неутрално и тачно. Означићу неке кориснике и админе да оставе своје мишљење ако желе: Садко, MareBG, Ранко Николић, SimplyFreddie, Pinki.— Soundwaweserb (разговор) 14:30, 5. август 2023. (CEST)

@Soundwaweserb: Постоје многе категорије које су на само малом броју пројеката, а не знам како то ова није у „духу српског језика” — IмSтevan ^{разговор} 15:04, 5. август 2023. (CEST)

@ImStevan: Поента целе приче јесте да овакве категорије по дефиницији нису неутралне, треба сачекати да се сукоб заврши и да видимо шта ће бити. Термини су исто упитни, реч инвазија је дефинисана само на једној страни, која по свему судећи ће бити губитничка страна. Друга страна и њене савезнице то не признају. Историја је комплекснија ствар од свакодневних новинских наслова и сензационалистичких појединих портала на Западу. Треба да дамо шансу доброј вољи, да сачекамо и видимо шта ће бити. Немојмо да брзамо и правимо грешке беспотребно. Имам наду да си разуман човек и да ћеш прихватити моје аргументе.— Soundwaweserb (разговор) 15:26, 5. август 2023. (CEST)

@Soundwaweserb: Не бих се сложио, разорен град током рата није баш нешто где се оставља простор тумачењу. Конфликт се назива инвазијом, препознатљивост. Губитничка страна ће по свему судећи бити она која не признаје да је ово уопште инвазија, већ је назива некаквом специјалном војном операцијом, не знам о чему причаш. Ако буде промене, категорије се лако преименују, тако да не гледај у будућност и могућности и можда ће бити, него ситуацију у садашњости — IмSтevan ^{разговор} 16:08, 5. август 2023. (CEST)

 Коментар: У рату трагично страдају многа села, насеља и градови, уз ненадокнадив губитак људи и културног блага. Када погледаш карте БиХ видјећеш многе бијеле тачке односно мјеста без становништва, углавном због ратних дешавања. Мислим да је категорија енциклопедијски ваљана, проблем је што укључује градове који су сада под руском контролом или су обновљени. Радио бих на проређивању броја навода, додао бих на десетине села и насеља која несумњиво јесу уништене због дејства једне или чешће друге војске. Ставове око рата треба ставити по страни. За све што је оспорено као навод у категорији, уредник који ју је додао треба пронаћи релевантну референцу и одагнати добронамјерне сумње другог уредника. Надам се да сам помогао. — Садко (ријечи су вјетар) 14:41, 5. август 2023. (CEST)

@Садко: Мислим да могу да остану и после обнове, као паралелу, сматрам да би и категорија „градови уништени током другог светског рата” исто била погодна, иако су (готово сви) до сад обновљени — IмSтevan ^{разговор} 15:09, 5. август 2023. (CEST)

Паралела ми је превише натегнута али схватам твоју поенту. Договорите се. — Садко (ријечи су вјетар) 15:11, 5. август 2023. (CEST)

 Коментар: Мислим да су категорије оваквог типа недовољно прецизно дефинисане, а уз то су и непотребне. Подржавам брисање. — SimplyFreddie (разговор) 17:45, 5. август 2023. (CEST)

 Коментар: Шта значе уништени, имамо ли неку меру за уништавање па их на основу тога убацујемо овде? Наравно да немамо. Подржавам брисање. — MareBG (разговор) 12:20, 6. август 2023. (CEST)

@MareBG: Градови за које има извор да су уништени, то значи — IмSтevan ^{разговор} 12:41, 6. август 2023. (CEST)