Разговор о шаблону:Инфокутија Глумац/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Питање

Може ли неко да дода поље за страницу на ИМДБ-у. Поздрав, --Војвода (разговор) 11:55, 9. октобар 2007. (CEST)

Мислим да не треба додавати ИМДБ у шаблон о глумцима јер постоји већ званични сајт.--Раде Награисаловић 17:23, 9. октобар 2007. (CEST)

Treba IMDB jer nemaju svi svoj zvanični sajt.--Milens2 (разговор) 23:26, 27. април 2008. (CEST)

Било би јако лепо када би неко направио упуство за коришћење као што је НПР. ОВО па да се човек не мучи сваки пут када хоће да употреби неки шаблон.Ја сам кажи 03:12, 18. септембар 2008. (CEST)

Nisam dodao sve u uputstvo, molim onoga ko zna da to dopuni.--Бојан (р) 19:58, 2. јул 2009. (CEST)

Овде треба променити име из Кутијица за глумце у "Кутијица за филмаџије" или тако некако, јер се не користи само за глумце већ и за режисере и друге филмаџије.

Може ли неко да намести шаблон да се види ставка "дете/деца"? --FrMiBaS (разговор) 16:49, 24. јул 2009. (CEST)

Поделио сам параметре на “Основни” и “Сви параметри”, јер су претходни параметри обухватали само неколико (основне). Такође, додао сам и “IMDb веза”. --Вујке (^Раз_говор) 23:01, 12. септембар 2010. (CEST)

Глумци и глумице

Пошто је сада ин да се међу звездама постоје и мушко-мушко и женско-женски бракови, нема смисла писати супруга код глумаца, а супруг код глумице. А пошто је то једина разлика између два шаблона, нема смисла постојање два шаблона. -- Bojan  Razgovor  09:48, 28. новембар 2010. (CET)

Проблем

Пробем на страници шаблона представља убачени див таг који онемогућава корисницима да копирају параметре што и јесте сврха секције Употреба на већини страница шаблона. Бар ја који коростим ЕИ9 не могу да копирам параметре са ове странице јер див таг то не омогућава. Потребно је да се уклони див таг, јер он само отежава приступ другим корисницима. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:26, 29. мај 2011. (CEST)

Награде

Убацио сам још и награде у Кану, Венецији и Берлину. Ево, код Жилијет Бинош можете видети како то изгледа. -- Болен (разговор) 21:15, 29. мај 2011. (CEST)

Изглед шаблона

Апропо коментара колеге @Vux33:, можемо ли да видимо које су алтернативе и да нађемо рјешење? Колега @HoneymoonAve27: шта подразумјеваш под мишљу да је инфокутија превише развучена и имаш ли идеје за питање одабира колорита? Лп. — Садко (разговарајмо) 16:54, 9. јануар 2023. (CET)

@HoneymoonAve27:, што се тиче враћања моје измене, ја лично мислим да је тренутни изглед мало стиснут. Мени је лепше када има мало простора око назива инфокутије.

• пре моје измене

• са мојом изменон

— Ђидо 19:42, 9. јануар 2023. (CET)

Хвала Ђидо; када упоредим слике, нема сумње да је боље развученије. Естетски је пријатније и више уједначено. — Садко (разговарајмо) 19:49, 9. јануар 2023. (CET)

Поздрав. Под развученост сам мислио управо на ово што је уредник Ђидо приказао. Тако нешто се не примењује ни на једној другој инфокутији, нити некој од већих Википедија (првенствено мислим на оне с преко пола милиона чланака). Боје које је Вукс додао су, као што рекох, превише јарке а Википедија сличи аматерској Фанвикији (моје скромно мишљење). — HoneymoonAve27 (разговор) 19:52, 9. јануар 2023. (CET)

@HoneymoonAve27: У реду. Што се мене тиче могли бисмо све тако развући али не питам се једини.

Истина је да одскаче по нијанси. Мислим да не требамо гурати баш ту боју по сваку цијену. Залажем се за проналажење нове нијансе, какву не користимо и да не одскаче од тренуте палете боја? Идеје, колеге? — Садко (разговарајмо) 20:34, 9. јануар 2023. (CET)

Колега не одговора, наставићемо разговор. @Vux33: да ли користимо наранџасту боју? Можда би била лијепо рјешење за музичаре. Рецимо нијанса Peach или Light orange. — Садко (разговарајмо) 12:06, 14. јануар 2023. (CET)

@Sadko и Vux33: Поздрав. Јавља се више грешака с визуелним изглегом инфокутије:

1. Хедер с именом особе треба додати у оквир инфокутије (дакле, из овога у ово)
2. Исти тај хедер треба смањити, а остале мало повећати (као што је у чланку Charli XCX)
3. И једно питање: Како породица није „лични податак” него му треба засебан хедер? — HoneymoonAve27 (разговор) 23:01, 19. фебруар 2023. (CET)

Вуксан и ја смо вечерас разговарали о поменутим питањима на мојој СЗР. Мало стрпљења Ханимуне, све ће бити уређено. Хвала ти на јављању.

Сложићу се са горњим коментаром да су сада ивице код глумаца (експеримент) преуске и визуелно непријатне, требало би да све буду као код умјетника. Узгред буди речено, одабрали смо лијепе боје, тестираћу сјутра преостале.

Што се тиче првог хедера, за име и презиме, како ја то видим, имамо опцију А да буде једнака као и остали хедери или да буде величине као два хедера скупа по ширини, нешто налик тренутном рјешењу на инфокутијама за глумце. Слично је код Шпанаца и Француза.

Пребачено је да образовање не буде одвојено, већ дио личних података. Мени има смисла оставити Породицу засебно али ми има смисла и да се убаци у оквиру Личних података. За сада сам неутралан. — Садко (разговарајмо) 00:52, 20. фебруар 2023. (CET)

Ја сам смањио хедере јер је Садко сугерисао да би можда били прихватљивији ако су линије тање, није проблем да се стави било која дебљина. Што се породице тиче, једна од поента хедера је раздвајање одјељака, а у породици имамо оца, мајку, рођаке, супружника и партнера и ако су сви параметри попуне онда дође превише да све стоји у личне податке. -- Vux33 (разговор) 07:33, 20. фебруар 2023. (CET)

Истина, пробали смо, видјели и сада ми је јасно како бисмо требали радити. За хедере бих ишао на до сада употребљивану дебљину, за лични подаци, породица, рад, веб-сајт, да буде као што је на Олга Аранђеловић или Епископ аустријско-швајцарски Андреј. За хедер у коме стоји наслов бих једино ставио мало дебље, да буде суптилно истакнут. Стање какво је сада са хедером за наслов на глумцима тренутно ми је превише, ододура, али мислим да би дебљина хедера за уметнички рад и друго (сви осим наслова, за сада) какви су на рецимо Урош Предић изгледала изврсно за хедер-наслов. Друга ствар, додао сам већину боја, оне које нијсам нашао су у мом пјеску, молим те да Вукс да их уврстиш када будеш био у могућности. Нови изглед већ јесте и биће тек супер, само да се још мало доради. — Садко (разговарајмо) 13:45, 20. фебруар 2023. (CET)

Насловни хедер треба смањити јер нигде није дискутовано о његовом повећавању. Сматрам да се породица треба додати у личне податке јер то и јесте (није ваљда државни податак, а не може бити „личнији”), а и јер се у 80% случајева испуњава само параметар „супружник” (или, евентуално, и „деца”) што га оставља усамљеним (један параметар = један хедер). Такође, први проблем који сам наговестио је и даље присутан (насловни хедер је ван оквира инфокутије). — HoneymoonAve27 (разговор) 22:35, 20. фебруар 2023. (CET)

Хајде да човјек прво заврши свој концепт, мало по мало. Онда се може коментарисати детаљније и конкретније. За сада твоје становиште нема консензус, уз мало среће ће се укључити више уредника у разговор.

Насловни хедер је од почетка нешто дебљи и то је и логично, треба да буде благо истакнут у односу на остале хедере. Углавном се наводе супружник и дјеца, што је сасвим довољно. — Садко (ријечи су вјетар) 23:26, 20. фебруар 2023. (CET)

Мислио сам да за такве ствари служи песак, али изгледа да сам погрешио. Такође се јавља проблем с хедером „Званични веб-сајт” који се појављује и када је само додата веза ка ИМДб локацији (пример). — HoneymoonAve27 (разговор) 23:36, 20. фебруар 2023. (CET)