Разговор о шаблону:Инфокутија сингл/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Tekstopisac?

Da li je ovo bas adekvatan naziv za polje? Koliko sam razumeo ovde bi isao i autor muzike, tj cesto autor oba dela kompozicije. Mozda promena u 'autor' ili 'pisac'?Donny 22:29, 19. септембар 2006. (CEST)

Hmm, pa ne znam. Prilikom prevoda nisam obraćao veliku pažnju na to. S druge strane, bilo mi je malo smešno da stavljam pisac (to se kod nas odnosi na nešto drugo), dok je "autor" srećnije rešenje. S treće strane, na engleskom (originalnom) šablonu stoji, je l`, Writer(s), а линк везује на Songwriter, pa je onda možda uredu da ostane ovako kako jeste. Lično mi je svejedno :D --филип ツ 23:01, 19. септембар 2006. (CEST)

Pozicije na listama

sad sam nesto editovao i poredio sa engleskim člancima (kao sto se često radi :)), i video sam da su tamo izbacili pozicije na top listama iz šablona. Razlozi su prilično logični - da ne bi imali nepotrebno duge liste u šablonu, pogotovo što većina članaka za koje postoje ove informacije to već imaju u odvojenom podnaslovu članka. Da li i odavde da to izbacimo? Donny 17:34, 3. новембар 2007. (CET)

Мислим да није проблем да се оставе само најпознатије листе (у САД и Британији када је реч о страној сцени а код нас и нема топ листа). --Војвода (разговор) 17:41, 3. новембар 2007. (CET)

Па у ствари тако је било и на енглеској вики, само ВБ и САД, и евентуално друге земље где је била успешна песме, међутим сад су нешто расправљали да и тако може бити предуго, а само англо је оријентација на неку страну, и у неку руку није NPOV. Па онда предлажу само да то постоји у оквиру текста чланка, а не и у шаблону. Сад са друге стране, наравно не морамо све радити као они ;) Donny 23:16, 3. новембар 2007. (CET)

Објашњења

• Поље композитор попуњавати само ако се разликују писац текста и музике.
• Поље Б-страна је дуплирано јер је постојало као B-страна, па је остављена и стара верзија док се сви чланци који користе шаблон не провере.