Добродошлица
Корисниче иза IP адресе 86.161.164.29, добро дошли на Википедију на српском језику!

Драго ми је што сте допринели ширењу слободног знања и надам се да ћете наставити да уређујете. Слободно можете остати нерегистровани. Међутим, регистрација је бесплатна и пружа многе погодности (нпр. могућност отпремања датотека, уређивања заштићених страница и прилагођавања властитих поставки). Осим тога, пошто отворите налог, Ваша IP адреса више неће бити јавно видљива.

Ако имате било каквих питања, слободно ми се обратите или оставите поруку на страници Википедија:Трг/Помоћ.

Здраво. Имам пар замерки на твој рад и надам се да ћеш уважити ових неколико сугестија. По твојим доприносима се чини да ниси баш новајлија на Википедији, па те молим да своје коментаре у разговорима потписујеш. Друга ствар се тиче шаблона {{напомене}} и {{извори}}. Обрати пажњу где стављаш те шаблоне, да други не би морали стално да исправљају иза тебе (нпр. овде или овде). За напомене се користи шаблон {{напомене}}, а за референце и изворе шаблон {{извори}}. Трећа ствар су табеле које убацујеш у чланке. Не би требало убацивати празне табеле, а такође би истоврсне податке требало објединити у једну табелу кад год је могуће. Нема потребе да у једној табели имамо детаљан приказ броја становника, а у другој табели исте те податке збирно, као нпр. у чланку Дабрац. Чак и ако за неке године имамо само податке о укупном броју становника, то може лепо да се стави у ону прву табелу. Дуплирање је непотребно и вероватно збуњује читаоце, нарушава естетику чланака и сл. Било би лепо да сам/а ово исправиш (уколико немаш неких замерки на предлог), а могу се и ја укључити касније током дана. Поздрав! mickit 12:48, 1. април 2011. (CEST)Одговори

Ти сигурно не примећујеш да се неке информације разликују, посебно везано за попис у Југославији 1991. године, тако да је потребно да имамо обадва шаблона. Тако да бих те замолио да не уклањаш унешене информације и шаблоне. Поред тога, ја ћу да уносим још информација у зеленкасти шаблон, па је то још један разлог да тај шаблон имамо у свим чланцима. 86.161.164.29

Нисам приметио да се разликују подаци у тих неколико примера које сам погледао, али нема разлога да ти не верујем. Углавном, чак и уколико се подаци разликују, можда би могло све да се обједини у једну табелу уколико је тако нешто изводљиво. Ако није, онда фурај даље. Ако јесте изводљиво, онда размотри и ту могућност. mickit 13:34, 1. април 2011. (CEST)Одговори
Детаљи у попису становнишва се разликују пошто они који су до сада стајали не садрже податке за националности попут Македонаца, Албанаца, Словенаца, Црногораца, Рома, Мађара итд. Неко ко је претходно уносио податке је те информације једноставно избацио. Ово је везано за све податке у првој табели. Додатни проблем је да се подаци у попису становништва Југославије за 1991. годину у 50% случајева разликују. У зеленом шаблону су само подаци Статистичког завода СФРЈ и ФНРЈ. Трећи проблем је да у време пре 1931. немамо податке по националности, па је за то потребан зеленкасти шаблон који садржи само број становника. У њему ће у појединим случајевима да стоје додатне информације попут случајева када је садашње насеље било подељено на Горње и Доње. Пошто ћу да се овим бавим детаљније, најбоље остави мени да решим тај проблем. А овим ћу да се бавим доста. Ако немаш ништа против. 86.161.164.29
Ако је тако, онда у вези табела немам ништа против. Остаје онда само оно из прве поруке коју сам ти упутио. Поздрав и срећан рад. mickit 14:40, 1. април 2011. (CEST)Одговори

Није добра идеја да као непријављени корисник модерираш расправе, лепиш шаблоне и сл. Или се пријави тако да други знају са ким имају част да размене мишљење или препусти модерирање неком од искусних корисника. Често су такви потези окидач за нове сукобе и расправе, па их онда треба максимално избегавати. mickit 15:18, 1. април 2011. (CEST)Одговори

Нисам мењао расправе као непријављени корисник. А у вези додавања шаблона сам сматрао да има право да то радим као и било који други корисник слободног пројекта. Али ако ти сматраш да непријављени корисници немају право да учествују у дискусији и додају шаблоне, онда је најбоље да покренеш расправу да се анонимним корисницима ограничи учешће. 86.161.164.29
Учествуј слободно у расправи или расправама својим коментарима, а избегавај „доливање уље на ватру“ убацивањим којекаквих шаблона или модерарињем расправа. То ти је пријатељски савет, а ти како хоћеш. Сматрај ово последњим обраћањем по овом питању. Надам се да си схватио/ла суштину. Поздрав! mickit 15:30, 1. април 2011. (CEST)Одговори
Опрости, али ја твоје обраћање не разумем у путпуности. Колико видим имао си огроман број замерки, надам се да не дочекујеш све анонимне кориснике на исти начин. Поводом твог последњег коментара схватио сам само да желиш да потпуно ограничиш моје прилоге и да ме одвратиш од скоро сваког учешћа. 86.161.164.29

Анонимни корисници уреди

Немојте нешто претјерано да схватате и да тумачите на неки свој начин. Нико не може забранити анонимним корисницима да учествују у расправама, нити видим да Вам је икада такво нешто неко рекао. Једноставно, суштина је да стављање шаблона по страницама не води нигдје, а поготову кредибилитет тог поступка смањује када то уради неки анонимац, ма колико то сада звучало бу-ха-ха, то је реалност. Није на једном кориснику да процјењује када треба лијепити шаблон да неко испразно говори. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:47, 1. април 2011. (CEST) с. р.Одговори

Има то ко да рјешава, никакво рјешавање не представља налијепити шаблон. Наша особеност је инат према свему, тако да то само погоршава ситуацију. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:59, 1. април 2011. (CEST) с. р.Одговори
Ви сте то много лепше објаснилим, тако да сам ваш савет и објашњење схватио. Надам се да ће вам поћи за руком да одвратите поменутог од сталне свађе са осталима.