Разговор с корисником:Djordjes/5
Happy new year
Happy new year to you Брате Ђорђе, Сретна ти нова година. — Горан Анђелковићразговор • message • 11:16, 1 јануар 2006 (CET)
Све најбоље жеље Ђорђе! Пуно успијеха и радости у Новој 2006 години.--Славен Косановић 11:57, 1 јануар 2006 (CET)
Јао Ђоле на тебе сам заборавио. Могао би да мало помогнеш око чланка. --Милан Јелисавчић (разговор) 15:02, 3 јануар 2006 (CET)
Срећан Божић
 | Христос се роди!
Желим ти пуно здравља, успјеха и среће у 2006-тој години. |
--Ђорђе Д. Божовић (разговор) 01:36, 8 јануар 2006 (CET)
Пребацивање
Да ли ја смем да пребацим текст чланка Florida у чланак Флорида?--sladja811 04:18, 11 јануар 2006 (CET)
Бројеви
хронологија у смислу када је ко...
Поштовани Ђорђе
У прошлом обраћању поменули сте Ваше сређивање хронологије (1990-2006), па хтедох да питам да ли има неко правило како се пише година смрти - рођења, на крају текста.
нпр. 1960 - рођен је Митар Блаблабла, музичар. (†1970). или (*1970). (ау, млад човек) :)
С поштовањем
213.244.226.121 да причамо
- Поштовани Ђорђе
Извини ако сам мало досадан али морам да питам:
1) да ли после уписа године иде . (тачка) или - (црта).
2) после уписа имена и презимена да ли треба да се пише кратки опис некога или нечега (ако је нешто занимљиво и вредно пажње) или не.
- 29. новембар - Џорџ Харисон (George Harrison), британски гитариста, текстописац, певач и филмски продуцент. Био је члан групе Битлс (The Beatles). (*1943).
- 29. новембар - Џорџ Харисон , британски гитариста, текстописац, певач и филмски продуцент. (*1943).
С поштовањем
213.244.226.121 да причамо
Старе фотографије
Ђорђе, немам ја при руци велике изворе старих фотографија, него сам, за потребе писања једне књиге, сакупио доста фотографија ликова из друге половине 19. века. Али, у тој збирчици нема уметника, па ни Ђорђа Јовановића. А нешто нађем и на интернету, као овог Јеврема Грујића. Бошко 23:16, 25. јануар 2006. (CET)
Урош Предић
Погледај овај линк: dublindays.tripod.com/serbia/uros.jpg (ја сам до њега дошао преко Гоогла/Имагес). Изгледа да је то Предић, мада није 100%. Поздрав, Бошко 16:47, 26. јануар 2006. (CET)
- Мој коментар на страни за разговор овог чланка.--Dzordzm 16:51, 26. јануар 2006. (CET)
- Сад' се сетих да имам на два метра одавде књигу са сликама свих академика САНУ. Ту је и Предић. Хајде да се договоримо о заједничком послу: да ти направиш списак академика чије су слике потребне, а да их ја скенирам и наместим. Важи? Бошко 17:29, 26. јануар 2006. (CET)
Превод
Не могу, немам времена за преводе. Ја плаћам преводиоце када ми затреба превод. Могу да лекторишем, али то је максимум. Поздрав, Бошко 01:57, 30. јануар 2006. (CET)
Превод: Нобелова награда за економију
Ђорђе, ја ћу превести за око пет дана отприлике:). Можеш ми помоћи ако стигнеш у корекцијама синтаксе на српском, мада вијерујем да нећу имати проблема. Знаш дуго сам у иностранству па се понекад изразим погрешно на нашем језику, али у принципу за овај чанак неће бити проблема. Већ сам преводи разне чланке о ауторским правима и друге и испало је све ок. Ево овдје је сада енглеска верзија Нобелова награда за економију. Поздрав. --Славен Косановић 07:42, 30. јануар 2006. (CET)
Interwiki
Ставио сам интервики чим сам поставио чланак Операција Динамо. Ја то волим да радим ручно зато што ми се рачуна у измене на енглеској Вики. Нисам ни знао да бот не ради.--Краљевић Марко 09:30, 3. фебруар 2006. (CET)
Саобраћај
Хајде молим те прочитај какве си глупости вратио на чланку саобраћај. У многим деловима света, саобраћај је, уопште узевши, организован: петљама, саобраћајним сигналима, и знацима на раскршћима тако да олакша проток возила ?!?!?! Возила истог вида саобраћаја имају исто ограничење брзине и лако се међусобно допуњују ?!?!?! Организован саобраћај драстично смањује време путовања. Иако возила чекају на раскрсницама, уштеда у времену је више него очигледна ?!?!?! Организован саобраћај може прећи у дезорганизован наступањем ванредног догађаја, било да су у питању радови на путу, нека незгода, или препрека, као што је животиња која се нађе на путу, рушевине и сл. !?!?!?! На изузетно прометним аутопутевима ометање може потрајати све док се саобраћај не прореди ?!?!?! Ко је овде луд? Мислим да нема потреба да даље копирам глупости које си вратио на тај чланак. У том тексту нема ни једне сувисле реченице. Молим те да убудуће пре измене прочиташ шта мењаш. Поздрав Вандал Б 14:25, 3. фебруар 2006. (CET)
РОДОСЛОВ
Ђрорђе, не знам да ли знаш али и на Златибору има Стакића, ја сам један од њих.Родом сам из села Рожанство,где има један засеок који насељава ова фамилија.Подаци до којих сам дошао о родослову су донекле непотпуни, опречни, мада чињенице говоре да смо пореклом херцеговци као и читав овај крај,уосталом.Волео бих да ми пошаљеш више података о твом родослову, можда имамо неке везе.Пуно поздрава од "рођака" Стакића са Златибора.--Koraks 15:16, 6. фебруар 2006. (CET)
Родослов
Да, ѕаборавио сам ти рећи да је наш предак чувени Сима Милутиновић-Сарајлија.Нисмо ни ми репа без корена.--Koraks 19:31, 6. фебруар 2006. (CET)
Златиборски туризам; Стакићи
Хеј, па, да, Стакића има и на Златибору! Како сам ја досад превидио да се и ти презиваш Стакић, уопште то нисам регистровао. :) Стакићи живе у селу Рожанству, а поријеклом су из Санџака, од преко Лима. А за вријеме Првог српског устанка, из Мораче се у Рожанство досељавају Мићићи, Ковчићи, Јанковићи, Стопићи, Меловићи и - још једни Стакићи. Међутим, ови данашњи Стакићи немају везе ни са једнима ни са другима овим Стакићима. Они воде поријекло од породице Милутиновић-Симовић, која је у Рожанству живјела од 1700-те до 1840-те године. А из те породице потекао је и Сима Милутиновић Сарајлија, који је, поред тога што је постао познати српски родољуб и пјесник и историјска личност, једно вријеме био помоћник рујанског сердара Јована Мићића (а тај је стварно био „неко и нешто“). --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 18:40, 7. фебруар 2006. (CET)
Сасвим сам позеленио кад сам прочитао како је изгледао чланак Туризам на Златибору! Не могу уопште да повјерујем да на овом свијету има иоле разумних особа које су у стању да хвале Мирјану Стакић и њен рад за „добробит“ златиборског туризма! Госпођа Стакић је поријеклом са Косова и нема везе са Златибором, осим чињенице да се, игром случаја, удала за једног Златиборца и понијела златиборско презиме. А иначе је магистар књижевности, како она сама воли у свакој могућој прилици да истакне, и била је директор Народне библиотеке „Љубиша Р. Ђенић“ у Чајетини. Цијеним њено познавање књижевности и имао сам прилике да се увјерим да је заиста стручњак у томе, али је за све остало прави „тутук“. 2004/2005-те године је предавала у ОШ „Димитрије Туцовић“ (што је био чист промашај директорке Милке Васиљевић која ју је запослила), а од 2005-те године је директор Туристичке организације „Златибор“ (ту је наслиједила Арсена Ђурића, који је сад народни посланик). И како може једна мр Мирјана Стакић, која нема везе ни са Златибором ни са туризмом да буде директор ТО? И дошла је на то мјесто чисто политички, јер је њена странка побиједила на локалним изборима. Код нас овдје се све врти око политике! Може и моја баба да устане из гроба и да се учлани у неку странку, ако та странка побиједи, одмах ће добити неку функцију. А да ли је способна да то обавља, то нема везе! Као што рекох, имао сам прилику да упознам Мирјану Стакић. Та жена је одвратно набијеђена и самољубива, похлепна и највише од свега - глупа ко ноћ. Страшно! Хуууу... Сад кад сам се испухао, што би рекли браћа Хрвати, да проговоримо нешто људски - чланак је заиста био неенциклопедијски, Дунго је у праву што га је обрисао. :) Тенк ју фор летинг ми ноу. ;) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 18:40, 7. фебруар 2006. (CET)
Хвала
Хеј, Djordjes, хвала за споменицу :-) Поздрав, Бојан Манчев 16:04, 11. фебруар 2006. (CET)
re: Brank Miljkovic
OK, hvala!!!
Хабзбург
Видим да си и ти приметио за слово З (Хабсбург - Хабзбург). Нико други се не јавља. Цео текст је пун тога. -- JustUser JustTalk 10:15, 16. фебруар 2006. (CET)
хвала на упутству око категорија-поткатегорија. --Манојло 14:31, 22. фебруар 2006. (CET)
Категорије
Не схватам да ли треба да пишем [[Категорија:Француске певачице|Надиа]] или [[Категорија:Француске певачице]] . Срђан Весић 16:37, 22. фебруар 2006. (CET) Хвала. Срђан Весић 17:13, 22. фебруар 2006. (CET)
Кокан
Хвала за брисање чланка Кокан. Mea culpa. --Кокан 19:10, 22. фебруар 2006. (CET)
Желим само да ти се захвалим на подршци за чланак под горњим насловом. Мислим да ово не треба да буде сувопарна енциклопедија и да је управо у томе смисао њеног постојања. Сима Лозанић, Мика Алас, Бранислав Нушић ... имали су своје место у Просветиној енциклопедији и имаће је и у другим потоњим. Њихово дело је такво да не подлеже суду времена. С друге стране личности као Алија Алијагић и слични, у тој истој енциклопедији су имали незаслужен позитиван публицитет. Постоје личности, стварне или измишљене које из разлога рационалности не могу да нађу место у штампаној енциклопедији, па сам због тога у жару одушевљења и кренуо да отржем од заборава личности као што су Јован Буљ, Марко Орешковић ...
С друге стране мислим да би било сувише претенциозно да ја пишем о Николи Тесли, краљу Александру и сл. и сматрам да тај посао припада некоме ко се у њихово дело разуме много више од мене (нас). Још једном хвала и пуно поздрава. Иначе скупљам материјал о човеку (глумцу) познатом као Шуменко. Посао је изузетно тежак. Подсећа на вожњу по густој магли без фарова. Википедија је прави медиј за чланак о њему. Молим старије Википедисте да прискоче у помоћ како бисмо направили неки траг о његовом животу и судбини. Још један поздрав. Petronije 17:52, 27. фебруар 2006. (CET)
Ђорђе
Хајде на ИРЦ. Срђан Весић 23:46, 28. фебруар 2006. (CET)
Гласање!
Поштовање, Ђорђе,
Посети овај линк, и хитно гласај Strong Keep како не би избрисали чланак Србофобија на енглеској Википедији! --Борис Малагурски ₪ 03:44, 20. март 2006. (CET)
Djuric Radoslav
U pitanju je greska u kucanju. Mahinalno je umesto 0, upisana 9. Radoslav Djuric je umro 12. jula 1980. godine od posledice raka na debelom crevu na Vojnomedicinskoj Akademiji u Beogradu. Sahranjen je na Vojnom groblju u rodnoj Ilidzi (Bosna i Hercegovina)
Pozdravlja te A.Dincic--82.208.209.29 18:04, 22. март 2006. (CET)
Еуклид
Видео сам једном негде на МФ сајту преведене и укуцане Елементе Еуклида (са ко зна каквим статусом лиценце) међутим сад не могу то више да нађем. Можеш ли да ми помогнеш? -- JustUser JustTalk 01:00, 1. мај 2006. (CEST)
Слике
Упозорење! Слика без лиценце!
Слика Miodrag pavlovic.jpg нема никакву лиценцу. Обратите пажњу и ставите одговарајућу лиценцу у што краћем року. Молимо да убудуће стављате одговарајуће лиценце када шаљете нове слике. Овде сматрамо веома битним да слике имају лиценцу и да иста буде одговарајућа.
Види још: Википедија:Ауторска права • Википедија:Шаблони/Слике
Лиценце
Пошто се слика Слика:MilutinMilankovic.PNG налази на Википедија:Спремање слика у делу који сам ја узео да средим замолио бих те да поставиш лиценцу на њу пошто нема никакву ознаку а ти си је послао. Хвала. --Јованвб 12:23, 9. мај 2006. (CEST)
Пројекат
Saudijska Arabija
Pa zapravo ja znam za taj problem i on je proistekao iz greske u prevodu jednog od dva domaca sajta sa kojih sam ja prikupio te informacije. Prvobitne sastave timova uzeo sam iz arhive RTSa ali sam kasnije naleteo na mondov portal o svetsko prvenstvu gde su takodje imena bila prevedena ali u potpunosti drugacije ... i radeci saudijsku arabiju prilagodio sam je vishe ka mondovom portalu jer se upravo nisu poklapali igraci i klubovi ali na RTS-u ovih opshirnijih podataka sem kluba nije bilo. E vec kada sam pocheo raditi Tunis primetio sam da mondo koristi sastave timova sa nekih prijateljskih utakmica ili mozhda kvalifikacionih mecheva ... ne znam ali uglavnom znam da postoji taj problem i znam kako to sad srediti da sve informacije budu tachne ... ali ne mogu ovih dana poshto imam problema sa internetom.
Увек је лепо добити поруку од пријатеља
Ђорђе, много ти хвала, и наравно немој да се извињаваш, нарочито ка ТИ МЕНИ помажеш. Био си одсутан? ... па добродошао. Срдачно :-)--Goldfinger 11:45, 1. јул 2006. (CEST)
Поштена употреба
Ђорђе,замолио бих те да престанеш да лепиш налепнице поштена употреба на слике - како знаш да је поштена употреба, ако не знаш одакле је преузета и ко је власник ауторских права над сликом? --Бране Јовановић <~> 17:49, 1. јул 2006. (CEST)
- Ђорђе, она информација за СССР није тачна - на енглеској Википедији тренутно пише да је то било погрешно тумачење закона, види дискусије на енглеској Википедији и на Остави. --Бране Јовановић <~> 19:02, 1. јул 2006. (CEST)
Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 325 languages (http://www.zucker.prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en) and please do a questionnaire where are you from (http://saccharum.w.interia.pl/ankieta2.htm). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)
- Свака част, ништа не може да ти промакне. :) Поздрав Djus reci 22:33, 2. јул 2006. (CEST)
Сређивање слика
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!
Сређивање, други пут
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напоменe:
- Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
- Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
- Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!
Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.