Разговор с корисником:Dungodung/7

Мета

Кад смо већ код мете постао сам члан Викимете а незнам ни за шта служи? --Fica Blok38 (разговор) 14:46, 17. фебруар 2007. (CET)

V.I.P. Мислим да је ово за брисање. Пошто видим да си једини од администратора тренутно присутан, теби се обраћам. --Maduixa 10:45, 22. фебруар 2007. (CET)

Myst

Поздрав, Филипе! Имам једну молбу − да избришеш преусмерења са Myst на Мист и са Разговор:Myst на Разговор:Мист. Наиме, то је корисник:Maduixa преименовала чланак Myst на коме сам радио, јер је мислила да је транскрипција неопходна. У међувремену сам се разјаснио са њом да то баш и није тако, па бих волео да могу да вратим чланак на оригиналан назив. Хвала унапред. --Tarn 16:35, 22. фебруар 2007. (CET)

Хвала ти, али да ли би могао да вратиш и страну за разговор чланка? Овако мало глупо делује. --Tarn 17:02, 22. фебруар 2007. (CET)

Е супер. Сад ми паде на памет још нешто да те питам (извини ако смарам) − да ли би било могуће да се исправе неке неконзистентности између приказа странице у „обичном“ моду и приказа када се користе табови „ћирилица“/„латиница“? Конкретно мислим на следеће:

• Ако надгледам страницу, у обичном приказу видим таб не надгледај док са ћириличним приказом стоји прекини надгледање
• Изнад списак интервики линкова у обичном приказу стоји други језици док са ћирилично-латиничним приказом стоји остали језици (иначе, чини ми се да је „остали језици“ боља варијанта)

И последња ствар, мада она није можда директно везана за интерфејс — иди нпр. на чланак DivX и изабери таб ћирилица. Ја сам на том чланку ставио на врх оно „__БЕЗКН__“ па се наслов неће променити. Међутим у шаблону испод наслов се ипак транслитерише. Да ли то може да се некако среди? --Tarn 17:19, 22. фебруар 2007. (CET)

Па не знам, ја и кад очистим кеш и даље видим прекини надгледање. Пробао сам и у IE и иста ствар. Можда је нешто код мене проблем.

Што се тиче „других језика“, прочитао сам Горанов коментар. Мени се лично више свиђа „остали“ јер ми „други“ некако вуче на „други, мање важни“, али то је само мој утисак поводом једне, у суштини, тривијалне ствари. Моја главна опаска је била да би ради конзистентности требало да имамо исти израз у свим варијантама, какав год тај израз био. А за ДивХ — није, наравно, ништа страшно, само мало боде очи.

ПС Сад видех још једну разлику − ако мењаш табове на страни за разговор неког корисника онда у обичном приказу стоји корисник, а у ћирилично-латиничном корисничка страна.--Tarn 18:22, 22. фебруар 2007. (CET)

Кеш

Сачекаћу ипак дан-два пре него што кренем даље да цимам људе због овога − ко зна, можда се у међувремену само среди (не би био први пут да се тако нешто деси, уосталом). У сваком случају, хвала ти на труду! --Tarn 19:49, 22. фебруар 2007. (CET)

E, crći ću od radoznalosti...

Pa šta vi to sad radite sa tom Nedom? Ako je tekst sporan i utvrdili ste da je kopipejstovan, i nalepnica kaže da je tekst uklonjen i da ga se može videti u istoriji, ZAŠTO onda niste obrisali tekst, nego je još uvek na prvoj strani, tj, u samom članku? Pokušavam da provalim šta u stvari radite ti i Bokica, ali mi ne uspeva da nađem sama neki logičan odgovor... Aj udovolji mi pa mi objasni inače ću da umrem od znatiželje (Znam, znam, енгл. curiosity killed the cat, ali šta mogu, takve smo mi žene:))--Maduixa 21:59, 22. фебруар 2007. (CET)

---

Pa pitala sam ga, neće da mi odgovori! Nije da mi smeta, nego kao što rekoh, pokušavam da provalim sistem rada, pa mi to ostavljanje teksta deluje malo nelogično...--Maduixa 22:09, 22. фебруар 2007. (CET)

Брисање, брисање, брисање

Што обриса ону македонску песникињу на латиници? Баш ми је било шашаво, први пут видим македонски текст на латиници. Генијалац је лик који је мртав ладан оставио тај текст код нас, мада верујем да је у питању самопромоција.

У ствари, мени се чини да је и она основна школа за брисање (ОШ Бошко Ђуричић) а на њу није ни маркица стављена.

Успут, јел ти још бележиш ону статистику? -- JustUser  JustTalk 13:45, 23. фебруар 2007. (CET)

Амин

Пошто нема Салета (он ми је тренер) милио сам да се кандидујем за админија а ти ми молим те помози око кандидатуре--Fica Blok38 (разговор) 19:14, 23. фебруар 2007. (CET) П.С кад заврши срејовић ненад наравно

Ма знам већ сам поставио него неки савети шта би требао да знам итд.(не оно основно то сам прошао код салета) ја сам све прочитао и радио по упутствима да ли још нешто треба ?

Где да видим колико имам измена у главном именском простору? Јел сад то значи да немогу да се кандидујем три месеца?--Fica Blok38 (разговор) 20:13, 23. фебруар 2007. (CET)

Lerida i druge stvari

Ovako. Prvo, nije trebalo da obrišeš Lerida preusmerenje na Ljeidu, jer Lerida je španski naziv za grad Ljeidu u Kataloniji i oba imena se podjednako koriste, tako da je vrlo moguće da neko traži Ljeidu kao Leridu. Preusmerenje sam s tom namerom i napravila. Ljeida je katalonski naziv za taj grad i ujedno i orignalan, međutim, u doba Franka, svi gradovi u Kataloniji Baskiji i Galiciji su "pokasteljanizovani", pa tako se Ljeida pretvorila u Leridu. Preusmerenje je neophodno, jer je vrlo moguće da neko nema pojma kako se taj grad u stvari zove ako nije imao kontakt sa Katalonijom. Verovatno ima još takvih preusmerenja, i veruj mi, sva su neophodna.

Dva. Imam jednu molbu. Pogledaj Публије Корнелије Сципион Емилијан Африканац. Ja sam otvorila taj članak kao Publije Kornelije Scipion EmilijanO Afrikanac i napravila preusmerenje sa Scipion Emilijano. Kako sam pogrešila, jer na srpskom se ne kaže Emilijano nego Emilijan, ClaudiusGhoticus ga je prebacio na Scipion Emilijan, a ja opet na Публије Корнелије Сципион Емилијан Африканац. E, sad. Da li bi mogao da malo središ tu (uglavnom) moju brljotinu, i da izbrišeš stranice gde figurira EMILIJANO (sa O). Najbolje bi bilo da se članak zove Scipion Emilijan, kako ga je Claudius postavio, a da ima preusmerenje sa Публије Корнелије Сципион Емилијан Африканац, jer sam već pisala tekstove u kojima sam ga vezala tim dugim imenom. Nadam se da nisam previše zakukuljila i zamumuljila. --Maduixa 13:23, 24. фебруар 2007. (CET)

---

Hvala na brzini. :) Ma ja sam posle pogledala Leridu/Ljeidu i videla sam da se stiže bez problema i la Leride i sa Ljeide. Ima još jedna stvar. Pošto sam brzopleta (šta ću, niko nije savršen!), nisam gledala kako treba i mislila sam da si izbrisao preusmerenje sa grada Lerida na grad Ljeidu, a kasnije sam videla da je u pitanju provincija sa istim imenom, za koju još uvek nemamo članak. Tako da nema veze, kad se bude napisao članak, napraviće se i odgovarajuća preusmerenja. Hvala još jednom. --Maduixa 13:52, 24. фебруар 2007. (CET)

Шаблон

Па добар је то шаблон само ми се више допада онај са Википедије на енглеском. --Adam 17:22, 24. фебруар 2007. (CET)

Ђорђе Нешић

Види, молим те чланак Ђорђе Нешић. Није то Народни Херој Ђорђе Нешић. Народни херој Ђорђе Нешић нема везе са овим Нешићем. Види да то некако поправиш.

--Корисник:А.Динчић

imejl

Ne znam ja kako se stavlja taj šablon, a osim toga, mislim da nema smisla da mu se nalepi šablon i da i dalje tako stoji sa pravopisno nepravilnim imenom. Sutra ću ja da ih spojim i daih sredim, ukoliko naravno, ne postoji drugačija politika u ovakvim slučajevima (ako postoji, molim te, obavesti me).--Maduixa 23:55, 26. фебруар 2007. (CET)

ОК. Сутра, сад идем да спавам. Шаблоне учим полако, како на који наиђем. Сада знам и овај, тако да убудуће ово се више неће поновити. Што се спајања тиче, тренутно пишем симултано неколико чланака, а и оскудевам нешто у времену у последње време, тако да ће систематско спајање ипак морати да мало сачека. Поздрав.--Maduixa 00:06, 27. фебруар 2007. (CET)

E, sad. Upravo sam otkrila da postoje stranice sa svim mogućim imenima elektronske pošte, tako da ja ne mogu da premestim ama baš nigde članak sa nepravilnim naslovom E-mail. Svi ostali (Електронска пошта, Е-пошта) imaju preusmerenje na ovaj članak, osim имејла, koji je poseban članak. Ja, kao običan korisnik, ne mogu da idem unazad, to jest ne mogu da premeštam na već postojeće stranice osim kopipejstovanjem, ali onda gubim istoriju i razgovor. Dakle, to bi morao da uradi neki administrator. Članak može da ima bilo koji naslov od tri pravopisno tačna: E-pošta, Elektronska pošta ili imejl, čak je pravilno i samo mejl, ali ovaj poslednji mislim da bi trebalo da sadrži samo preusmerenje na članak. Tako, ako ti nije teško...--Maduixa 10:29, 27. фебруар 2007. (CET)

Фелипе, ево спојила сам. Сада у имејлу нема ништа. Ајд пребаци и убиј онаj e-mail, не могу да га гледам, просто ме мука хвата:).--Maduixa 15:20, 27. фебруар 2007. (CET)

Шифра

Сад сам случајно погледао твој одговор. Све сам мислио да си ми одговорио на ФИЛИПОС, али сам тек сад приметио "одговорио сам ти овде", тј. на администраторској страни. Овако стоје ствари. Ја сам већ контактирао са мог имејла Ранчића и Голфингера. То је било пре два дана. Ево моје имејл адресе adincic@bankerinter.net Не могу да отворим нови кориснички налог никако. Све ми избацује опцију лош унос шифре или тако нешто. Зато би било добро да некако добијем шифру и стари кориснички налог. Покушај да ми то средиш.Гомила слика хватају прашину уместо да су на Википедији (све са лиценцом) Одговори ми на мојој страници Поздрав теби --Корисник:А.Динчић

Одлично!

Једва чекам имејл. Поздрав свима --Корисник:А.Динчић

Имаћу то у виду --Fica Blok38 (разговор) 13:37, 27. фебруар 2007. (CET)

Није стигла шифра

Још увек није стигла шифра. Добро би било да у наслову имејла обавезно ставите ШИФРА јел има много имејлова који ми стижу са Википедије али не и онај који чекам.--Корисник:А.Динчић

Није стигла шифра

Све сам учинио што си ми рекао и опет ништа. Не стиже му на имејл подсетник за шифру..--Корисник:А.Динчић

стигла шифра

Шифра ми је стигла на имејл,али ме је сад још више збинила.Наиме, ја сам се конектовао пеко УРЛ, значи убавио сам шифри итд, али и даље не могу на Википедију. Неће, па га уби! Пробао сам са новим налогом, неће! Не знам да ли ми је истекао кориснички налог са А.Динчић или није. Добро би било да ми се шифра са корисничког налога А.Динчић да, јел ме овај подсетник само збуњује и ништа више. Види да ми помогнеш. Пробај да видиш да ли ми је кориснички налог А.Динчић истекао. Не схватам ја ништа овај подсетник. Можеш ли ми помоћи око тих детаља које ми шаље. Стварно не разумем зашто неће. --Корисник:А.Динчић

Грешка

Све сам учинио како си рекао. Све пише као што си рекао. Уписао сам кориснично и дао лозинку. Ништа! Избацује да лозинка није тачна. Ово је несхватљиво. Неће и нови налог да направи, а такође и да стари покрене. --Корисник:А.Динчић

Пробао сам , али ме је обавестио да ми је послао већ подсетник у последњих 24 часа. Биће ово тешко... --Корисник:А.Динчић

Франциско Франко

Пошто видим да си ти направио преусмерење са тачне транскрипције на погрешну, морам да те питам, зашто. И да ли је могуће да вратиш чланак на име како је било, јер је тачна транскрипција Франсиско и не Френциско? ЗНАМ да је уобичајенија, али ако је нешто уобичајено, то не мора да значи да је и правилно, доказ је Елвис Пресли, зар не?--Maduixa 22:40, 2. март 2007. (CET)

Ух... Па немој да си тако осетљив, само сам питала... Нисам знала да сам и ја могла то да урадим, кад сам први пут покушала да "вратим" преусмерење, програм ме није пустио, па сам од тада увек тражила помоћ неког администратора у тим случајевима. Немој да си на крај срца, само ми је било чудно то "наопачке" преусмерење. Хвала на помоћи.--Maduixa 23:14, 2. март 2007. (CET)

у вези ових предлога Фондације

мислим да си требао да обавестиш заједницу. Само вас неколико прати foundation-l а ово је нешто што се тиче свих. Ја тек сад полако схватам о чему се ради. --Dzordzm 01:46, 3. март 2007. (CET)

Какви предлози?----László (talk) 01:05, 6. март 2007. (CET)

Хвала, имао сам живце само за ону бр.1, лиценце за слике, али то вероватно највише интересује Џорџа па нек он гледа:o))----László (talk) 01:22, 6. март 2007. (CET)

Мењање имена категоријама

Здраво, опет морам а те мало гњавим. Треба да се промене имена двема категоријама:

• Категорија:Аутономне регије у Шпанији у Аутономне покрајине Шпаније, јер је тако тачније а и има чланак Аутономне покрајине Шпаније, па да буде исто.
• Категорија:Шпански колонисти и конквистадори у Шпански конкистадори, јер колонисти, не знам који би били познати колонисти, а конкистадора има пуно. Без В. Конкистадори.

Јованб ми рече да је боље тебе да питам јер ти то можеш да урадиш са ботом аутоматски. Хвала ти унапред.--Maduixa 23:28, 3. март 2007. (CET)

---

Хвала:) Мало са закашњењем, али боље икад него никад:):):)--Maduixa 15:19, 6. март 2007. (CET)

Споменица

Анти-вандал

Доделио: Fica Blok38

--Fica Blok38 (разговор) 14:32, 6. март 2007. (CET)

Dtrc 13:44, 7. март 2007. (CET) Zdravo dungodung. hvala ti puno za pomoć u uređivanju mog priloga. sada liči na nešto. probaću da uredim još neke priloge što se pozorišta tiče. posebno novog. jugoslav

Tungavunga

Mislim da je ovo upuéno tebi...Downloab....--Maduixa 14:33, 8. март 2007. (CET)

---

Opet ja. Mozes li da kovertujes promene ovog 89.216.169.169 ? Iymenjao je pravilnu transkripciju Aranhuez nepravilnom Aranhues. Hvala.--Maduixa 14:37, 8. март 2007. (CET)

Izvinjavam se. Zaboravila sam da dodam u kom clanku. Hoakin Rodrigo.--Maduixa 14:38, 8. март 2007. (CET)

---

Ххее, никако ми де иду од руке ти информатички термини... Е, нисам знала да и ја то могу да урадим... Како? Значи свако може да ревертује промене? Ја сам мислила да то могу само администратори...--Maduixa 14:49, 8. март 2007. (CET)

---

Хвала на објашњењу. Само једна мала напомена. Овај непознати није вандал, јер је он написао цео текст. Ја сам га само довела у ред. Данас је он вероватно опет посетио свој чланак и видео промене, па је мислио да је З неправилно. Можда не би било лоше да му се пошаље позив да се региструје, као што је Саша мени послао кад сам исто тако непријављена направила једну малечку измену у неком чланку...--Maduixa 15:13, 8. март 2007. (CET)

---

Да, одмах се примети како волим да полемишем... :) Но добро. Полако почињем да капирам који је фазон овде на Википедији. Ја ипак више волим да питам него да урадим нешто што би ми се после замерило, или не дај боће да се ме прогласи вандалом.:) --Maduixa 15:27, 8. март 2007. (CET)

Felixbot

Може ли мала обнова пописа ха хрватској википедији hr:Suradnik:FelixBot/Intercategory пошто је неки луђак додао скоро хиљаду повезница по категоријама, а сада га виђају и на другим википедијама како ради исто. :-)) --Иван Бајло 15:12, 8. март 2007. (CET)

Одлично, захваљујем, Емир са bs.wiki ми дугује неке ћевапе, а како штанцам повезнице бити ће пар порција вишка па ако будемо у пролазу прије мене слободно се послужимо на мој рачун. :-)) --Иван Бајло 15:22, 8. март 2007. (CET)

светско првенство у фудбалу 2006.

Чао Филипе. Свиђа ми се чланак Светско првенство у фудбалу 2006 незнам како теби. Али мислим да може постати сјајан, зато те питам дали можеш да га пријавиш да се гласа за њега. Био би ти много захваљен. Гласање да траје до другог петка до 16:00 сати. Поздрав. Молимте да ми одговориш брзо.89.217.42.108 17:25, 9. март 2006.

Motor na vodonik

Па било је обрисано, али разлог може бити и оригинално истраживање, неенциклопедијски, итд..., дакле осим тога што је аски. ---Славен Косановић- {разговор} 01:46, 11. март 2007. (CET)

Вратио сам зато што су неки оспорили мој критеријум, па нека виде шта сам све обрисао и нека сами закључе. Да није било спорења, не бих враћао сваки чланак. Осим тога, свако од администратора је могао да види садржај тих чланака, и врати оне за које мисли да може средити. Мислим не може се спорити нечији критеријум, па онда говорити како је у већини случајева у праву. Уосталом и по гласању изгледа да ће више од 90% тих чланака бити обрисано. ---Славен Косановић- {разговор} 02:00, 11. март 2007. (CET)

пар питања!

Поздрав, Дунгодунже! :)

Вратио сам се после пар месеци одсуства (нисам имао интернет) и требаће ми неко време да се опет убацим у ток ствари... Хтео сам само да ти поставим два питања:

• 1 да ли могу да добијам википошту и на неку другу адресу?
• 2 чуо сам да ако снеко не користи своја администраторска права довољно дуго, да му она бивају одузета - да ли је то тачно?

Хвала унапред и - добро је вратити се на Вики ;)

Маре 13:50, 13. март 2007. (CET)

Кока кола и вики комонс

Хе, видим да има још оних који не воле кока колу! -- JustUser  JustTalk 01:34, 16. март 2007. (CET)

Па јел ти гледаш спотове репера? Где год се види нека робна марка они блурују. Лепо увучеш у неки Пејнтшоп и замаглиш и вратиш им. Супер фора, а. -- JustUser  JustTalk 17:55, 17. март 2007. (CET)

Дуплирање референце

Види ово. -- JustUser  JustTalk 10:35, 18. март 2007. (CET)

Видео да су различити али нисам знао како да проверим слова у наслову (и једног елиминишем). -- JustUser  JustTalk 11:23, 18. март 2007. (CET)

Торлачки

Здраво. (I'll write in eng cause it's easier for me, but I can understand sr.) So these are the correct facts for the bg side of the torlakian affair - Belogradcik, Trn and not Vidin and so on. I'm not a vandal or something so please don't rv my edits (or at least say why :-)). Хвала.--84.238.210.38 08:18, 19. март 2007. (CET)

Гласање

Ако би посетио ову страну Википедија:Сјајни текстови/Гласање у вези са чланком Азенкур, био бих ти захвалан! :) Гласај за или против, како желиш!

Маре 19:23, 19. март 2007. (CET)

Премешћај

Премешћај ! Премешћај Римске генерале на Римске војсковође (категорија је између осталог тако преведена на хр и сло Вики).--ClaudiusGothicus 00:48, 20. март 2007. (CET)

Избриши...

Ово, плиз. Луис И од Наваре Мало сам се зезнула... Сад видиш зашто су ми потребна дугмета --Maduixa kaži 21:35, 20. март 2007. (CET)

Геометријска интерпретација извода

Кренух сад управо да средим ову своју брљотину, кад... имам шта и да видим :) Хвала што си средио. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:44, 20. март 2007. (CET)

Шаблони за обавештења о сликама

Е овако, Саша има фенси страницу за разговор а ми имамо шаблоне {{Ауторско право слике}} и {{Извор слике}}. Притом, Саша мало слободно качи слике па с времена на време добије по неко другарско упозорење које му скемба страницу зато што је нешто скембано у тим шаблонима, а при чему Бране каже да си ти нешто добуџивао те шаблоне те да би најпре имао идеју о чему се ради. Па како би било да неко то погледа, јер поред чишћења n хиљада покрадених слика ја немам намеру да размишљам и о шаблонима и корисничким странама са деда Мразовима који се цере као Мајкрософтове спајалице а Бога ми и стабилне су као исте :) --Dzordzm 07:42, 21. март 2007. (CET)

Reference u boji...

...mogli bismo i mi imat ko englezi, kad klikneš na referencu ne baci te dile samo na brojeve nego i oboji liniju tako da ako ima više referenca lakše je vidljuvo. --Mile 12:01, 24. март 2007. (CET)

МОЛБА

Имам једну молбу "на тебе": Можеш ли некако уредити да ми се нова лозинка за пријаву шаље на ову адресу: del59@blwireless.net. Пошту добијам преко тог, новог провајдера, а мрзи ме да отварам нови налог. Хвала унапред.

Делија.

Izvini stvarno, nova sam ovde pa da te pitam ako mogu gde mogu da stavim clanak o osnovanju fondacije jednog knjizevnika!!!!unapred zahvalna

gaga92

Права, права

Наравно ауторска. Права да марнем твоје слике.

Anybody can use it for any purpose only after the consent of the author and the subjects of the photo

а испод тога пише да су слике под ГНУом. Make up your mind. --Милан Тешовић (р) 07:48, 28. март 2007. (CEST)

Simpsonovi - Film ili Simpsonovi (film)

Fim će se na engleskom zvati The Simpsons Movie tj. srpski rečeno Simpsonovi film pa otud mi se učini da je crtica prilladnija a ne zagrade pošto ono film nije dodato da bi se razlikovalo od serije. Malo zbrku unosi što koliko sam čuo kod nas bi film trebao da se zove Simpsonovi na filmu. Bilo kako bilo učini kako god da ti se čini najlogičnije.
Hvala za ono sa latiničnim i ćiriličnim nazivom pravo da ti kažem nisam primetio, a inače uvek kad započinjem novi članak pišem latinicom. Ne znam kako je ispalo da je naslov ćirilični.
--Nenad Bumbic 02:10, 3. април 2007. (CEST)

M;olim brisanje

E, bil mogao da brisneš ovo Нићифор Грегорије. To sam ja napisala pogrešan naslov, pa je Klaudijus ispravio, i sad ostaje ovo što je pogrešno. Znam da se u principu preusmerenja ne brišu, ali ovako ga sigurno neće niko tražiti, s obzirom da je to moja lična izmišljotina. Hvala--Maduixa kaži 18:36, 3. април 2007. (CEST)

---

Ma znam, ali ovako je brže i sigurnije. Ne gnjavim samo tebe, da znaš, nego pogledam ko je poslednji imao neku izmenu pa onda njemu pišem. Hvala:)--Maduixa kaži 20:25, 3. април 2007. (CEST)

Felixbot opet :-)

Опет ја давим, ето решило се доста тога (барем категорија на хр и ср вики, али не би било лоше обновити попис чланака барем на хр који је још од јануара) па би било добро послати бота да обнови попис. Успут јел се могуће направити пописе и на осталим екс-ју википедијама (бс, мк, сл, сх)? --Иван Бајло 00:06, 6. април 2007. (CEST)

Зашто?

Извини, зашто си ми обрисао Столета којег сам тек започео?

Nikola Pesic

Pa sto mi ukloni vezu ka englesdkoj viki za Nikolu Pesica sa spiska srpsih slikara?--Maduixa kaži 00:04, 9. април 2007. (CEST)

Ne razumem. Ja sam uradila ono što sam videla na istom spisku kako stoji kraj drugih imena koja su kod nas još u crvenom a imaju članak na engl. viki. Izvini, al izgleda da i dalje ne kapiram o čemu se radi. Ja sam dodala opet, a ti ako misliš da treba da se ipak briše izbriši, ionako ću kad se vratim da prenesem taj članak na našu Viki, a možda to uradim i dok sam ovde...--Maduixa kaži 00:15, 9. април 2007. (CEST)

Pa ja kapiram da su tu stavljeni da se zna da ima članak na engl. i ako nekome slučajno padne na pamet da te članke prevodi. Sasvim logično, zar ne?:):):)--Maduixa kaži 00:26, 9. април 2007. (CEST)

Админ

Здраво, Филипе! Желео бих да више не будем администратор - јел можеш, молим те, да ми објасниш како и шта треба да урадим, па да ми се лента и права скину? Ако је то нешто што не изискује много посла, и ако случајно имаш пар слободних минута, да ли би ти то могао да обавиш, па да ми јавиш? Ако си заузет, само ми објасни и ја ћу обавити посао.

Хвала унапред,

--Маре 10:18, 10. април 2007. (CEST)

Admin2

Прво, своја администраторска права нисам користио више од три-четири пута за све ово време. Није ни било потербе - све до сад - али то је друга прича, коју донекле сви знамо :)

Мислим да могу адекватно да допинесем и као обичан корисник, кад већ нисам био користан (сем пар пута) као администратор.

На крају, и најмање битно од свега, пар пута се посумњало у мене на мејлинг листи од стране других админа.

Хвала на образложењу, урадићу то до краја недеље.

--Маре 18:04, 11. април 2007. (CEST)

Bez intervikija

Jesi li znao za ovo? -- Bojan  Razgovor  22:09, 20. април 2007. (CEST)

Sastanak

U koliko sati je sutra sastanak--Vojvoda 18:53, 21. април 2007. (CEST)

Баш ми је криво што нисам у могућности да присуствујем бар неком од састанака, имаш ли бар коју слику?----László (talk) 00:57, 24. април 2007. (CEST)

Кад смо код састанака, где су силне фотке? Ја нашао Николине, нема никог другог. А знам да је било још фото апарата. Јеси ли ти имао нешто? Сећаш ли се ко је имао? -- JustUser  JustTalk 10:57, 27. април 2007. (CEST)

Sledeci sastanak

Kada je sledeci sastanak--Vojvoda 17:33, 28. април 2007. (CEST)

Клице села

Нема проблема, ионако су сва села из Војводине већ обухваћена... Само ја не могу да сањам ко шта спрема у скоријој и даљњој будућности. Можда има негде то већ договорено и записано, али ја нисам на то наишао, па сам зато и заокружио списак.

Још нешто, било је већ урађено око 160 чланака (за Војводину) и ја сам завршио преосталих тридесетак са свим потребним основним информацијама и шаблонима, знаћи преостао је само текстуални део (табеле, демографија итд, што бот може да уради са задовољством) о дотичном месту да се унесе . Немам намеру да ти убудуће отежавам пројекат који имаш намеру да урадиш, али ако се разумеш у програмирање (а уверен сам да се разумеш у то) онда знаш да ти је лакше убацити табеле и категорије у нешто за шта већ имаш да повежеш, него да отвараш нове конекције..., уосталом рекао сам да нећу да ти кварим бизнис, па поздрав до следеће прилике.----László (talk) 17:53, 5. мај 2007. (CEST)

Може слободно да се брише

Одавде је и има копирајт [1]----László (talk) 22:34, 5. мај 2007. (CEST)

Jel ti ono beše imaš bota?

Aj promeni Kategorija:Portugalija u Kategorija:Portugal i Kategorija:Fudbal u Portugaliji u Kategorija:Fudbal u Portugalu, jer je tako tačno. Ljudi su Portugal-ci a ne Portugalija-nci.

Jedno pitanjce...Šta ti to znači Dungodung? (čista znatiželja, ako nećeš da odogvoriš, ne moraš).--Maduixa kaži 17:09, 8. мај 2007. (CEST)

---

Опет ја са премештањем. Овај пут је то Категорија:Средњевековне битке. Треба да буде СредњОвековне битке. Граматика је у питању. Знам да је безвезе за једно слово, али пошто бот то ради... Ај часком ти то измењај...

(Што се имена тиче, држим те за реч... Ове године не успех, али следеће сигурно долазим на неки од састанака, и то ће бити прво што ћу да те питам...)...--Maduixa kaži 11:29, 10. мај 2007. (CEST)

Арапски бројеви

According to a popular tradition, still tough in Egypt and North Africa, the “Arab” figures would be the invention of a glazier geometrician originating in the Maghreb, which would have imagined to give to the nine significant figures an evocative form depending on the number of the angles contained in the drawing of each one of them: an angle for the graphics of figure 1, two angles for figure 2, three angles for the 3, and so on:

[2]

We will have the following format:

[3]...

This remained after nine and zero as they are. Make turn around eight, six, five, four, three and one. Reverse number two and the figure of seven. The delivery of some of these forms to each other, without change in the arrangement, we get this form:

[4]...

This is an Arabic sentence meaning: My goal is calculation (وهدَفي حسابْ) in Kufi line (This name called on all lines, which tend to location and engineering). With that zero is the stillness.

In this ancient manuscript, we find the number two of its original form.

[5]...

To return at Alphabetic numerals Abjad we find that seven letters of this sentence وهدَفي حسابْ is units in the table of Abjad numerals (The Abjad numerals are a decimal numeral system which was used in the Arabic-speaking world prior to the use of the Arabic numerals). This is not a coincidence. Since the Abjad numerals were often employed to record the history of the events, the value of the sentence وهدَفي حسابْ is the date of the invention of these figures. 6+5+4+80+10+8+60+1+2 is 176. 176 hijri is 792, history very appropriate to put these figures.

[[Image:وهدَفي حسابْ.gif|none|thumb|150px|وهدَفي حسابْ]] — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 196.12.207.41 (разговор • доприноси)

Nice story. --филип ⁂ 17:28, 8. мај 2007. (CEST)