Википедија:Botovi/Zahtevi/Arhiva 4

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

Arhiva 5

Arhiva 6

KamikazeBot

• Bot's name: KamikazeBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)
• Bot master: pl:Wikipedysta:Karol007
• Bot status in other wikimedia projects/language versions: pl, en, it, la, ja, nl, cs, ru, ar, he, ca, de, da, id, lt, arz, szl, and pl.Wikisource, and pending: fr, ko, pt, eo, bg, es, hu, no, sk, ro...
• Bot framework: Python (Pywikipedia)
• Function summary: Interwiki

--Karol007 (razgovor) 02:13, 26. jun 2010. (CEST)

• Discussion:

1. za --Jovan Vuković (r) 21:23, 31. jul 2010. (CEST)

  Urađeno već je prošlo oko nedelju dana, niko nije imao ništa protiv. Bot radi u SI, pa da ne bi morali da patroliramo za njim... --Jovan Vuković (r) 17:54, 2. avgust 2010. (CEST)

MiroslavĆikaIzmjenaBot

MiroslavĆikaIzmjenaBot je Pajton Vikimedija bot kojim upravlja Miroslav Ćika.

Služiće za zamjene pogrešnog teksta u člancima sa ispravnim tekstom. Ovo je naročito postalo potrebno za članke urađene masovnim unosima.

Koristiće program replace.py za zamjenu teksta.

Bot će biti pokretan ručno, kad zatreba da se nešto popravi.--MiroslavĆikaIzmjenaBot (razgovor) 21:57, 14. septembar 2009. (CEST)

A što ne bi prosto imao samo jednog bota, tj. jedan nalog za sve botove? Tako ne bi morao da misliš o većem broju naloga, sve izmene botova bi bile na jednom mestu (nema razloga zašto moraju da budu odvojene), ne bismo svaki put kad poželiš da napraviš bota za nešto drugo morali da glasamo o davanju prava itd. Dakle, predlažem da zanemariš ovaj nalog, a da MiroslavĆikaKosmosBota preimenujemo u MiroslavĆikaBot ili kako već želiš i da rešimo ovo jednom za svagda. :) --filip ██ 01:32, 15. septembar 2009. (CEST)

Pa to i nije loša zamisao. Samo namjene unošenja članaka i mijenjanja teksta se znatno razlikuju, pa sam mislio da to mora odvojeno. Hmmmm... Ako preimenujemo MĆKB u MĆB, da li ostaje broj izmjena isti? I da li će se pojavljivati novo ime u istoriji stranica što je već napravio, ili staro?--Miroslav Ćika (razgovor) 17:01, 15. septembar 2009. (CEST)

Naravno. Broj izmena ostaje isti, a ime će se svuda pojavljivati kao MĆB. --filip ██ 21:49, 15. septembar 2009. (CEST)

Dobro. Kad je tako, povlačim kandidaturu za bot zastavicu, i obavještavam sve da će se i izmjene članaka i unosi dalje vršiti pod novim imenom, MiroslavĆikaBot. Podnijeću zahtjev na stranici za promjenu korisničkog imena, ako je pronađem :)--Miroslav Ćika (razgovor) 22:04, 15. septembar 2009. (CEST)

VP:PKI.--Johnny B. Goode (razgovor) 22:05, 15. septembar 2009. (CEST)

Zahvaljujem.--Miroslav Ćika (razgovor) 22:22, 15. septembar 2009. (CEST)

Čistač

Čistač (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

Tražim bot zastavicu za nalog „Čistač“. Zadaci:

1. Osnovna funkcija biće sređivanje navodnika ( pogledajte moje priloge za više informacija), a pritom i neke kozmetičke promene (takođe videti u prilozima);
2. (Pogledjte primer) — sređivanje dve iste reference pod jednu (pogledajte na primeru razliku između prošle i revizije koju sam načinio) — rad na NGC i IC člancima;
3. pogledajte Vikipedija:Botovi/Zadaci na dugom čekanju#Srpska i crnogorska sela — oko srpskih i crnogorskih sela, ako i ;Vikipedija:Botovi/Zadaci na dugom čekanju#Zamena podataka o knjigama adekvatnim šablonima
4. u planu imam i neke radnje oko filmskih članaka, ali otom - potom.

Sve izmene koje budu načinjene, biće porverene sa moje strane (uvek imam opciju da nešto popravim jer mi se prikaže razlika između revizija). Napravljen je kao AutoVikiBrauzer nalog. Hvala. Johnny B. Goode (razgovor) 11:06, 2. oktobar 2009. (CEST)

Super je ovo sa sjedinjavanjem referenci pod jednu ukoliko je referenca identična. Nego da pitam za svaki slučaj. Je l' si programirao bota tako da ne menja engleske navodnike u srpske u spoljašnjim vezama i referencama koje su na engleskom? -- Loshmi (razgovor) 12:02, 2. oktobar 2009. (CEST)

A zar ti nije dovoljan jedan bot nalog? --filip ██ 12:50, 2. oktobar 2009. (CEST)

Za Miloša: postoji opcija da se izbegnu međuviki veze, šabloni, spoljašnje veze i sl. a i nisam ga programirao, jednostavno sam samo uneo "uzorke". Za Filipa: nisam siguran da sam rekao da ću koristiti više naloga, ali, dok sam tražio najlakši način da se reši "konfuzija", mislim dsa je to AVB. Kažem, ima opciju "prikaži razliku između revizija" i ja samo popravim moguću grešku... Imam takođe i ideju da popravljam .yu linkove i spoljašnje veze uopšte, ali otom - potom... Imam takođei nekih poteškoća: npr. kada kuvcate šift + 2 uvek se čini da se dobije " ali se meni ne čini da je tako, ili sam samo utripovo...Johnny B. Goode (razgovor) 17:13, 2. oktobar 2009. (CEST)

Ako želite da vidite šta su to „generalne popravke“, pogledajte ovde. Johnny B. Goode (razgovor) 19:41, 10. oktobar 2009. (CEST)

1. za 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:54, 5. decembar 2009. (CET)
2. protiv Ne mislim da mu treba dati bot-zastavicu. Izvodi previše trivijalnih promena, koje se zapravo mogu složiti zajedno zarad mnogo ekonomičnijeg izvođenja. U principu ga ništa ne sprečava da daje predloge na Vikipedija:Botovi/Zadaci, a mislim i da bi trebalo razmisliti o sankcionisanju njegovog zatrpavanja skorašnjih izmena. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:06, 14. decembar 2009. (CET)

Egmontbot

• Bot's name: Egmontbot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)
• Bot master: m:User:Egmontaz
• Bot status in other wikimedia projects/language versions: be-x-old, el, hr, hu, mk, pnt, simple
• Bot framework: Python (Pywikipedia)
• Function summary: Interwiki add/fix

--Egmontaz (razgovor) 09:36, 3. mart 2010. (CET)

• Discussion:
  • za --filip ██ 10:34, 3. mart 2010. (CET)
  • za --Jovan Vuković (r) 18:44, 8. mart 2010. (CET)
  • Any news? Shall do any test edits? Thanks. --Egmontaz (razgovor) 20:10, 27. april 2010. (CEST)
    •   Urađeno --filip ██ 12:26, 1. maj 2010. (CEST)
      • Thank you! --Egmontaz (razgovor) 14:26, 1. maj 2010. (CEST)

LečeniBot

Tražim zastavicu za mog roba. LečeniBot je Pajton Vikipedija bot kojim upravlja Lečeni. Koristi program replace.py za zamenu teksta, tj. za ispravljanje gramatičkih i pravopisnih grešaka.--Lečeni (razgovor) 19:55, 7. mart 2010. (CET)

1. za O, da. -- Bojan  Razgovor  20:04, 7. mart 2010. (CET)

   protiv Protiv, jer bot greši, a korisnik ne ispravlja za njim, iako ima patrolerska prava (valjda ne treba da čeka nas da mu patroliramo bota). Evo nekoliko primera: [1], [2] (štaviše), [3] (permutacija slova). Nisam siguran ni da li je ovo u redu: [4]. Neka korisnik neko vreme patrolira izmene svog bota i nauči da ga prati i ispravlja, pa ću promeniti glas. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:05, 8. mart 2010. (CET)

   Povući ću privremeno svoj glas, kao znak dobre volje da iznete primedbe uvažiš. Koliko god ti ostavljao za pravo (iako ne odobravao) da ignorišeš šablon za radove u toku, sa ostatkom ne mogu da se pomirim. Cilj ovog poteza je komunikacija bez pritiska. Očekivao bih pak, zauzvrat, da demonstriraš performanse bota na nekom poligonu. Npr. Korisnik:LečeniBot/Pesak. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:49, 10. mart 2010. (CET)

2. za protiv Pravi dosta pogrešnih izmjena. Pogledati pažljivije. Neke riječi odvaja, neke spaja, a sve izgleda bez ikakvog reda. Prepravlja oblike koji su dopušteni u druge dopuštene oblike, itd. Mijenjam glas ako se ovi problemi otklone. --Miroslav Ćika (razgovor) 22:53, 9. mart 2010. (CET) Mijenjam glas u za, pošto nisam pratio šta se dalje dešava a nije pošteno da zadržavam čovjeka dalje. --Miroslav Ćika (razgovor) 04:24, 18. mart 2010. (CET)

   Ni on sam se nije ovde više javljao... 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 05:34, 18. mart 2010. (CET)

3. protiv Blokirati čim mrdne u GIP-u bez zastavice. --Kašter (разговор) 00:24, 10. март 2010. (CET)

Ako bi samo mogao da preciziraš šta pogrešno spaja i šta pogrešno razdvaja, kao i koji su to dopušteni oblici koje zamenjuje drugim dopuštenim oblicima?--Lečeni (razgovor) 23:14, 9. mart 2010. (CET)

Bot radi skoro savršeno. Jedino treba ukloniti dubletne parove šta više, štaviše i ni jedan, nijedan. Jedino na tim ispravkama ima tendenciju da zabrlja. Naravno, napravio sam grešku u kucanju te sam umesno oblasn ukucao obalsn, i zato je napravio greške na nekoliko mesta. Sve u svemu, od 550 izmena, koliko je napravio za dva sata, svega desetak je brljotina. Od ovog bota ima mnogo više koristi nego štete.

A što se 4. primera tiče, ispravka je na mestu. Piše se tobdžije, a ne topdžije.--Lečeni (razgovor) 18:26, 8. mart 2010. (CET)

Nije nikakav problem da bot radi i uglavnom nesavršeno, ali da ti pritom SAM i ODMAH ispravljaš sve šta on zabrlja. Najvažnije je da se greške prevazilaze i ne ponavljaju. Ovo ćeš pre svega ostvariti tako što ćeš ga sam patrolirati, jer šta će ti inače patrolersko pravo? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:41, 8. mart 2010. (CET)

Nije nikakav problem da patroliram izmene onom brzinom kojom ih bot pravi. Taj zadatak preuzimam na sebe.--Lečeni (razgovor) 22:50, 8. mart 2010. (CET)

---

Samo zaustavi bota sad, pravi puno nepatroliranih izmena. -- Bojan  Razgovor  20:06, 7. mart 2010. (CET)

OK.--Lečeni (razgovor) 20:08, 7. mart 2010. (CET)

Ja ovom botu sada dajem status bota jer je skroz zakrčio skorašnje izmjene. Ukoliko korisnik koji ga kontroliše ne bude vršio potpunu kontrolu nad istim, u smislu da ispravlja moguće greške i eratično ponašanje, status će mu biti oduzet. Trenutno jedino što me brine je da nema nikoga na skorašnjim izmjenama osim bota. --Slaven Kosanović {razgovor} 01:09, 9. mart 2010. (CET)

Kako nema? Ja sam tu sve vreme i patrolim izmene. Sad će mi zbog tebe nešto promaći.--Lečeni (razgovor) 01:11, 9. mart 2010. (CET)

U smislu da su bile teško vidljive druge izmjene, dok ti nisam dao status. --Slaven Kosanović {razgovor} 01:38, 9. mart 2010. (CET)

Skoro sve promene koje je bot napravio do 1,11 č sam ispatrolirao. Ostalo je samo nekoliko nepatroliranih u skorašnjim izmenama. Za tih sat i po (dakle, do 1,11 č) zeznuo je ne više od 10 članaka. Par izmena sam odmah vratio. Posle 1,11 č nisam više kontrolisao svaku izmenu, već sam radio po metodu slučajnog uzorka (otprilike, svaka 10. izmena je prekontrolisana).

Impresioniran sam kako se bot pokazao. Evo samo jednog primera na kome je bot briljirao [5]. Kao da sam mu udahnuo veštačku pamet.--Lečeni (razgovor) 02:00, 9. mart 2010. (CET)

A, da. Ova izmena nije sasvim OK, jer stoji šablon za radove u toku. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 05:20, 9. mart 2010. (CET)

Pa dobro, ako ispravlja samo gramatiku i pravopis i to u velikom članku gdje je takve greške kasnije teško uočiti golim okom, troši se puno vremena i izmjena na njihovo ispravljanje, ne vidim zašto bi se iko bunio, čak i ako stoji "radovi u toku". Kada bi radio neke druge izmjene sadržaja, onda bi se složio da to nije u redu, mada i tada zavisi, da li u članku "X" stoje neke skroz pogrešne činjenice ili ne. --Slaven Kosanović {razgovor} 05:29, 9. mart 2010. (CET)

(1) Lakše i jeftinije je ispraviti sve odjednom, kad se završi. Zašto desetak, kad može više stotina izmena odjednom? (2) Neizmerno je pristojnije. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 05:42, 9. mart 2010. (CET)

To sad zavisi od onoga ko upravlja botom, odnosno programira ga. Idealno jeste ispraviti sve što se može, ali ono što sam ja pomenuo ima veze sa napornim, "ručnim ispravljanjem" tih grešaka. --Slaven Kosanović {razgovor} 05:53, 9. mart 2010. (CET)

Niko nije pomenuo ručni rad. Govorili smo o diranju članka pod šablonom radovi u toku. Ne znam zašto sugerišeš korisniku da se botom upliće u rad korisnika, kad ionako može mirno da sačeka da korisnik skloni isti ili čak od njega zatraži ispravke. Ni ovo zadnje nije nepoznata praksa. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 06:16, 9. mart 2010. (CET)

Biće da sam ja napravio taj šablon prije pet godina i ideja mu nije bila da niko ne smije da dira tako obilježene članke dok god na njima taj šablon stoji, nego kada se vidi da korisnik upravo radi, da se ne upliću drugi, kako bi se izbjegli sukobi izmjena. Šablon koji bi zabranio svima da diraju tako obilježen članak, čak i da isprave neke greške kada korisnik koji na njemu radi nije tu, je skroz promašen duh Vikipedije i pretpostavlja da su tako obilježeni članci vlasništvo korisnika koji na njima rade. No, ako treba, možemo o duhu tog šablona, ali na drugoj stranici, pa da se tačno definiše zašta služi. --Slaven Kosanović {razgovor} 06:48, 9. mart 2010. (CET)

Uostalom, na samom opisu upotrebe šablona, stoji molba da se ukljanja između seansi uređivanja, kako bi drugi mogli da rade na članku. Šablon:Radovi u toku. --Slaven Kosanović {razgovor} 06:53, 9. mart 2010. (CET)

Opet nailazimo na dva ista dva argumenta:

(1) U uvodnom delu šablona lepo piše:

Mole se ostali korisnici da dopuste da završi sa radom.

Dakle, kao što rekoh

Neizmerno je pristojnije. (sačekati da korisnik ukloni šablon) 本 Mihajlo [ talk ] 05:42, 9. mart 2010. (CET)

I to pogotovo kad se radi o botovskim izmenama, koje ništa ne doprinose sadržaju.

(2) Osim što je pristojno, već rekoh da je i mnogo lakše pustiti korisnika da se nagreši koliko god želi, pa ga tek onda ispravljati. Manje košta Vikipediju, a nekoj nervozi prilikom traženja ovih grešaka rukom jednostavno nema mesta. Bot ih ispravlja i ovako i onako. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:10, 9. mart 2010. (CET)

Lijepo piše u upotrebi, da šablon treba uklanjati između seansi uređivanja kako bi i drugi korisnici mogli da rade na članku, a ipak to mnogi ne rade. I to bi bio sastavni dio pristojnosti. Na stranu što mu je smisao bio, a po meni i ostao, samo da se izbjegnu sukobljene izmjene, a ne da se rezervišu članci ekskluzivno za korisnike koji na njima rade. To nije u skladu sa idejom slobode uređivanja na Vikipediji. Nijedan šablon ne može da zagovara ideje koje krše tu slobodu. Ako se pak taj šablon ne shvata najbolje, onda ga treba preciznije definisati, ili skroz ukloniti sa projekta o čemu bi donijeli odluku bilo konsenzusom, bilo glasanjem. Meni svejedno. --Slaven Kosanović {razgovor} 17:26, 9. mart 2010. (CET)

Nigde ne piše da korisnik ne može da traži da mu se u toku rada niko ne meša u izmene. Priča o duhu Vikipedije je ovde svakako mazanje očiju, jer suština je da ovaj bot niti može da zna da li korisink trenutno nešto menja (osim ako proverava ne samo da li je šablon u članku, već i kad je bila zadnja izmena), niti će nešto krucijalno u njemu izmeniti, tako da u svakom slučaju može da sačeka da se šablon iz članka ukloni. Pored toga, i isplati se sačekati da korsinik završi sa izmenama, jer je ekonomičnije sve ispraviti kad korisnik već jednom završi. Nema tu prostora nikakvoj proizvoljnosti, jer govorimo o botovima. Makar oni ne zaboravljaju šta im je na pameti bilo. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:20, 9. mart 2010. (CET)

-:)) Uživaj. :)--Slaven Kosanović {razgovor} 02:18, 9. mart 2010. (CET)

Isključiti obradu parametara šablona, osim ako nemaš nameru da popravljaš i same šablone. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 05:19, 9. mart 2010. (CET)

Isključiti afektovanje imena šablona u sadržaju. Makar dok bot ne počne paralelno sa promenama u člancima da menja i imena šablona. [6] 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 06:28, 9. mart 2010. (CET)

---

Pod dva, hoću da pitam da li se ičiji glas ovde uzima u obzir? I ranije smo imali zatrpavanje skorašnjih, pa niko nije dobio zastavicu, dok bota nije stabilizovao. Lečeni je mogao da pravi i blanko izmene (uopšte nevidljive), ako nije siguran u to kako mu bot radi. Ovo sam uostalom i ja radio. Kao neko, ko ima dosta veće iskustvo sa ovom vrstom botova, hoću da pitam po kom osnovu je tvoj hir vredniji od mog glasa? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 05:52, 9. mart 2010. (CET)

Prava je dobio samo temporalno, kako je i napisano u obrazloženju, jer se ništa nije vidjelo u skorašnjim osim bota. Ako ne bude radio kako treba narednih dana, biće mu oduzeta. --Slaven Kosanović {razgovor} 05:56, 9. mart 2010. (CET)

Ovo važi i za svakog drugog bota, koji nije dobio zastavicu na veresiju. Smatram da je iz neopravdanog razloga LečeniBot privilegovan u odnosu na ostale. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 06:16, 9. mart 2010. (CET)

Pa botovi rade i bez zastavice, kada ih korisnici testiraju, zastavica ih samo ukloni sa skorašnjih izmjena, za normalna podešavanja skorašnjih izmjena. Mogućnost rada postoji i u jednom i drugom slučaju. Kada bi zabranili bili kakvu upotrebu bota dok se ne dobije zastavica, onda bi se složio da se radi o privilegiji. A da se ne bio ovdje sada raspravljali, ukloniću mu status, pa ćemo sačekati vrijeme po proceduri. Sedam dana glasanja. --Slaven Kosanović {razgovor} 06:31, 9. mart 2010. (CET)

Bot može da pravi blanko izmene, a vlasniku da beleži šta-bi-bilo-kad-bi-bilo, i tako dok se ne stabiliše. Meni ne smeta da ovaj bot radi pod zastavicom do mile volje, ali on očigledno ni nakon upozorenja ne kontroliše najbolje šta mu bot radi, šta se tu može? Zatvarati oči nije rešenje. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:10, 9. mart 2010. (CET)

---

Samo jedna sugestija.Trebalo bi samog bota podesiti da ne ispravlja stvari unutar navodnika,ukoliko je to izvodljivo.Stvar je u tome što su neke stvari ranije bile pravilne,a sada su nepravilne (npr. ranije je oblik srednjEvekovni bio ispravan).Takođe,mislim da ako u nekom članku navodimo izvorno nečije reči,onda one i treba da ostanu takve,a ne da ih mi gramatički doterujemo,prema trenutnom pravopisu. Crni Bombarder!!! (†) 12:14, 9. mart 2010. (CET)

---

Neke stvari pogrešno prepravlja, i zatrpava skorašnje izmjene. Zaustaviti dok se to ne sredi. Za probu je uradio sasvim dovoljno. --Miroslav Ćika (razgovor) 22:50, 9. mart 2010. (CET)

---

Pošto se ovde namerno potenciraju greške bota, kojih je otprilike 1% od ukupnog broja izmena, ja ću sad navesti primere gde bot briljira: [7], [8]--Lečeni (razgovor) 23:21, 9. mart 2010. (CET)

---

A iz kojih izvora si "nahranio" bota?

--Sly-ah (razgovor) 23:10, 9. mart 2010. (CET)

Iz svog velikog znanja o čestim greškama koje se prave. Ako je neki dubletni par sporan, možemo o tome slobodno da prodiskutujemo. Kompletan spisak imaš na korisničkoj strani bota.--Lečeni (razgovor) 23:20, 9. mart 2010. (CET)

---

Nije loše. Ali imam nekoliko sugestija:

umesto suptrosk treba suptropsk

brilijant si prepravio u briljant, što je u redu kada je u pritanju prilog briljantan, briljantno, briljantno. Ali kada je u pitanju dragi kamen, onda je uobičajeno brilijant (barem tako kaže Klajn).

Mogao bih ti pomoći da naraniš botonju ako si zainteresovan.

--Sly-ah (razgovor) 23:48, 9. mart 2010. (CET)

Hvala za ovo suptropsk, progutao sam slovo pri kucanju. Što se tiče brilijant, briljant, nema šanse da bot pogreši (sigurno neće zameniti brilijantska ogrlica u briljantska ogrlica) jer ne prolazi nasumice kroz članke, već mu prethodno sastavim listu članaka kroz koje treba da prođe kako bi se eventualne greške svele na minimum.

Naravno, dobrodošao si da dodaš neke nove primere. Ove primere sam sastavio za jedno popodne, nosim se mišlju da proširim listu.--Lečeni (razgovor) 15:01, 10. mart 2010. (CET)

---

Mislim da Lečeni treba da zaustavi svog bota dok ne dobije zastavicu. U normalnim slučajevima se blokiraju botovi koji operišu bez zastavice i zagušavaju skorašnje izmene. Valjda je osnovni red da se prvo zatraži zastavica i pusti bot da uradi nešto probnih izmena, a ne da pravi hiljade izmena koje otežavaju praćenje SI. Elem, ne bih se protivio botu, ako se srede greške, za koje verujem da nisu namerne. Mislim da problem sa radovima u toku nije, zapravo, problem. Nisam, koliko se sećam, do sada čuo ikog da se žali na to, a većina botova nije uzimala u obzir taj šablon prilikom izmena (uključujući i interviki botove, kod kojih se javlja najveća verovatnoća sukoba izmena). --filip ██ 23:57, 9. mart 2010. (CET)

Ovo izbegavanje šablona je deo opšte kulture. To su od mene čak tražili na RU.vp i BG.vp. Jasno je da se ne može tražiti od svih bot-operatera, jer pajtonov bot je nepristojan. Eto, moj nije. Mislim samo da si pogrešno shvatio da ja ovo postavljam kao uslov za menjanje glasa. Ali ne, to je samo moj stav. Razlog iz kog je glas negativan je mnogo ozbiljniji i naveden je ispod. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:19, 10. mart 2010. (CET)

---

Lečeni, stavom da neko ovde radi nešto protiv tebe lično nećeš mnogo šta postići. Vidi ovako. Kad sam ti prvi put ispatrolirao bota, našao sam nekoliko zamerki i dao ti opšti način da pristupiš problemu (DA PRATIŠ SVOG BOTA). Drugi put kad sam došao, video sam da još uvek iza bota ostaju izmene koje nisu ok. Prosto ne mogu tvog bota da pratim umesto tebe i cimam te za rukav kad god nešto ne štima; To jednostavno ne može da ide tako. Pošto i moj bot između ostalog pravi istu vrstu izmena, mnogo mi je lakše da ja onda njega na`ranim, pa ću znati šta štima a šta ne. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:19, 10. mart 2010. (CET)

Ne znam odakle si izvukao takav moj stav. Uopšte ni najmanje nisam iziritiran. Prvo, vi ne znate ko sam ja, ja ne znam ko ste vi, te prema tome nema šanse da dođem u sukob sa virtuelnim ljudima u virtuelnom prostoru. Drugo, ja ne doživljavam Vikipediju kao neko mesto za dokazivanje, jer ja živim i stvaran život izvan Interneta. Nisam neko ko provodi dane ispred kompjutera.

Slažem se da bot ne sme da dira kategorije, parametre šablona i ostalo i taj problem će vrlo brzo biti prevaziđen. Bilo je nekoliko slučajeva da su sami šabloni bili pogrešno napisani, bot je ispravljao stranice koje koriste te šablone, ali je to posledično dovelo do kolapsa šablona na tim stranicama. To će ubuduće preskakati!

E sad dolazimo do najosetljivije tačke. Poznato mi je da si imao bota koji je ispravljao neke bezvezne greške u člancima. Npr., prepravljao je severo-zapadni u severozapadni itd. Po mom mišljenju, to su krajnje beznačajne ispravke koje, kako si sam rekao, nepotrebno „koštaju“ Vikipediju. Da bi bot bio uspešan, nije dovoljno samo da znaš tehničke aspekte bota, već moraš da imaš i znanje iz srpskog jezika, koje tebi očito manjka. Ti si sad uklonio sa ovog mesta nešto što si napisao pre samo dan-dva shvativši da si pogrešno optužio bota da brlja, a ispostavilo se da je „problematična“ izmena bila sasvim na mestu. To ne bi smeo da radiš. Sve što je napisano na Vikipediji treba tu i da ostane. Nemaš moje dopuštenje da na'raniš svog bota mojim izmenama jer to predstavlja krađu intelektualne svojine. Stvar je moje dobre volje što sam na korisničkoj strani bota objavio „kod“ po kojem radi. U nekim, istina retkim, slučajevima moj bot je pokazao da predstavlja rudimentaran oblik veštačke inteligencije. Ako ti je krajnja namera bila da pokreneš svog bota ali sa ukradenim „kodom“, to ti neće proći.--Lečeni (razgovor) 15:01, 10. mart 2010. (CET)

Ako posle ovakvog komentara hoćeš da kažeš da nisi emotivno aktiviran (kako ti kažeš, „iziritiran“), ne znam koga pokušavaš da slažeš. Drugo, što se aktivnosti moga bota tiče, one su toliko brojne da ne verujem da će ih bilo ko u skorije vreme pokriti, pogotovo ne generičkim botom. Dokaži da nisam u pravu. ;) Dakle, uzimam sebi za pravo da kažem da očigledno ne znaš o čemu pričaš. :) Treće, samo znanje nije nikakva intelektualna svojina, te je i priča na tu temu displasirana. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:39, 10. mart 2010. (CET)

---

Slaven je napravio grešku dajući botu zastavicu, pa makar i privremeno. Ako je smetao u SI trebao ga je blokirati. Ovako je samo napravio nepotreban presedan i prekršio pravila. Pa nisu Vikipedijina pravila kriva što u Barseloni pada snijeg u martu, pa mu kraći fitilj ovih dana ;) --Kašter (разговор) 00:35, 10. март 2010. (CET)

---

Ti si sad uklonio sa ovog mesta nešto što si napisao pre samo dan-dva shvativši da si pogrešno optužio bota da brlja, a ispostavilo se da je „problematična“ izmena bila sasvim na mestu. To ne bi smeo da radiš.--Lečeni (razgovor) 15:01, 10. mart 2010. (CET)

O da, smem da sklonim link, koji sam greškom iskopirao. Mrzelo me je da posle tražim pravi. „Optužbu“, doduše nisam sklonio, pa se na nju možeš nadovezati.

Ako na nešto drugo misliš, zamoliću te da ubuduće TAČNO i BEZ UVIJANjA navedeš na šta tačno misliš, jer inače zaista već mogu da smatram da ti je jedina motivacija za ovakvo pisanije pokušaj uznemiravanja. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:53, 10. mart 2010. (CET)

EmausBot

• Bot's name: EmausBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)
• Bot master: ru:Učastnik:Emaus
• Bot status in other wikimedia projects/language versions: be-x-old, de, en, it, nl, ru, uk
• Bot framework: C# (DotNetWiki framework)
• Function summary: Interwiki search using different methods

--Emaus (razgovor) 03:05, 30. mart 2010. (CEST)

• Discussion:

• za Please don't run the bot anymore until you get the flag. --filip ██ 10:01, 30. mart 2010. (CEST)

Ok. --Emaus (razgovor) 12:09, 30. mart 2010. (CEST)

• za -- Bojan  Razgovor  17:36, 8. april 2010. (CEST)

  Urađeno --filip ██ 12:26, 1. maj 2010. (CEST)

EleferenBot

• Bot's name: EleferenBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)
• Bot master: ru:User:Eleferen
• Bot status in other wikimedia projects/language versions: ar, be-x-old, bn, br, bs, ca, cs, da, de, en, es, et, fi, fr, he, it, ja, mhr, nl, no, pl, pt, ru, sv, tr, uk, vi, wuu, zh-yue, zh
• Bot framework: Python (Pywikipedia)
• Function summary: Interwiki add/fix

--Eleferen (razgovor) 17:54, 1. maj 2010. (CEST)

• Discussion:

1. za --filip ██ 20:34, 1. maj 2010. (CEST)
2. za --Jovan Vuković (r) 15:49, 2. maj 2010. (CEST)

  Urađeno --filip ██ 23:45, 18. jun 2010. (CEST)

ZéroBot

• Bot's name: ZéroBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)
• Bot master: fr:Utilisateur:Toto Azéro
• Bot status in other wikimedia projects/language versions: 12 wikis: fr (home), ar, en, es, da, de, it, ja, nl, pl, ru, uk
• Bot framework: Python (Pywikipedia)
• Function summary: Interwiki

--Toto Azéro (razgovor) 14:37, 18. jun 2010. (CEST)

• Discussion:

za --filip ██ 23:45, 18. jun 2010. (CEST)

za--mickiτ 16:54, 20. jun 2010. (CEST)

  Urađeno --filip ██ 16:06, 25. jul 2010. (CEST)

Diego Grez Bot

• Bot User:Diego Grez Bot
• Operator User:Diego Grez
• Function: Interwiki, fix double redirects
• Code: pywikipedia
• Flagged on several other wikis.
• Comment. Gonna do some test edits. Thanks! Diego Grez (razgovor) 23:48, 18. jul 2010. (CEST)

• Discussion:

za--Metodičar zgovor²a 00:54, 19. jul 2010. (CEST)

• 46 test edits done. Thanks in advance, Diego Grez (razgovor) 00:50, 19. jul 2010. (CEST)

za本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 09:51, 19. jul 2010. (CEST)

za mickiτ 10:29, 19. jul 2010. (CEST)

  Urađeno --filip ██ 16:06, 25. jul 2010. (CEST)

• Hvala! :) Diego Grez (razgovor) 05:09, 26. jul 2010. (CEST)

EmBOTellado

EmBOTellado (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

I am requesting the flag for add interwikis without cosmetic changes. Regards!!!

  Urađeno --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

Komentari

Čovek čeka zastavicu od 18. novembra prošle godine, odlučite. --212.200.193.140 (razgovor) 17:59, 1. maj 2010. (CEST)

Iki.prevodilac

Podnosim zahtjev za novog bota za kog sam otvorio novi nalog Iki.prevodilac. Njegova svrha će biti korišćenje kapaciteta IKI prevodioca da popravlja pogrešno napisane ijekavske oblike, naravno samo one koji su jednoznačni, koristeći opciju IKI-ja koja služi za to. U budućnosti će možda imati i druge zadatke, ako bude za njima potrebe. Bota inače nisam još dovršio, ali biće dovršen u dogledno vrijeme, zasad hoću da se ova formalnost skine s dnevnog reda. --Darko (razg.) 16:47, 27. avgust 2010. (CEST)

Jedina sugestija koju za sada imam, pošto nisam dovoljno upoznat, je da ne mijenjaš riječi poput „predlog“ u „prijedlog“. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:32, 27. avgust 2010. (CEST)

za A ja da ne mijenjaš prijedlog i prijenos u predlog i prenos :) Arhaizam ili ne, to je regularan dio našeg jezika. Ti oblici se mogu naći u gomili knjiga i treba ih zadržati. „Ni zrna žita neprijatelju“ :) --Miroslav Ćika (razgovor) 17:56, 27. avgust 2010. (CEST)

Sad sam tek vidio ovo „ni zrna žita“ hahha kakva si ti duhovita likčina :D --Darko (razg.) 23:14, 27. avgust 2010. (CEST)

Uvažavam oba prIJEdloga :D S druge strane, mislim da prijevoz ne spada u tu kategoriju i da ga treba prebačiti u prevoz. Leba vam, provjerite to u nekom rječniku ako vam je pri ruci, priznaje li se u ijekavske oblike i to prijevoz, ja kontam da je to hrvatski hir od poslije rata, ali da pogledamo u ćitpa. To su sitnice, dakako. Dodatno, prebacivaću slijedeći u sljedeći, iako teorijski to može da bude ono "slijedeći uputstva", ali bolje 50 tih grešaka, nego 50000 ovih. --Darko (razg.) 18:23, 27. avgust 2010. (CEST)

protivAko kažeš da mi pogledamo u riječnik, onda to znači da ti nisi pogledao u riječnik? Kako onda radi taj program? Sa kristalnom kuglom? Osim toga, svaka čast plemenitoj namjeri, ali ja bih rado da prestaneš sa reklamnim porukama u komentarima izmjena (znači potreban je opis onoga šta je urađeno a ne pomoću čega, posebno kad se radi o komercijalnom produktu). Osim toga mislim da naziv bota ima komercijalni "tač" (zbog istog imena sa kom. produktom) i da bi bilo bolje da ga preimenuješ u DarkoBot ili slično. Kad se ispune ovi uslovi, može da krene. --Kašter (разговор) 18:30, 27. август 2010. (CEST)

Rječnici koje softver koristi su u skladu sa rječnikom i pravopisom srpskog jezika. U njegov domen ne spada prevođenje PREVOZ u PRIJEVOZ, jer je PREVOZ takođe ijekavsko. U obrnutom smjeru, međutim, PRIJEVOZ se prevodi u PREVOZ, zato što je to ono što korisnici sa srpskog govornog područja uglavnom hoće, a ono prvo se koristi kod Hrvata. Na ovoj vikipediji to se neće činiti ako je PRIJEVOZ dozvoljena varijanta. Baš zbog takvih kao što si ti što ne vjerujete u moć kristalne kugle nisam htio da konsultujem svoju, ali pošto mi je rječnik ostao kod kuće, pitao sam vas imate li ga vi. --Darko (razg.) 22:59, 27. avgust 2010. (CEST)

Što se tiče imena, to IKI prevodilac radi i zato se bot tako zove. IKI nije komercijalan, osim u smislu da ja plaćam za server. Napominjem ga u komentarima izmjena da bi ljudi mogli vidjeti kako pronalazim sve te greške i sami ga koristili na isti način, jer njegove mogućnosti ostaju potpuno neiskorišćene na ovoj vikipediji, ne znam zašto, pogotovu što sam vikipediju imao na umu kad sam ga pravio. --Darko (razg.) 22:59, 27. avgust 2010. (CEST)

Još nije komercijalan ali u svakom trenutku to može da postane. :) Postavi program pod određenu licencu koja ga čini nekomercijalnim ili napomeni to na vebsajtu. --Kašter (разговор) 02:28, 29. август 2010. (CEST)

Kakve veze ima čak i da postane komercijalan? Da ti nije možda krivo što bi neko od svog truda mogao i pare da zaradi? I da, rječnik (kako je Darko rekao), ne riječnik.--Јагода испеци па реци 11:51, 7. новембар 2010. (CET)

за Нека проба, па да видимо како иде. Труд вредан пажње. О неким злурадим коментарима -- немам коментара. --Јагода испеци па реци 23:06, 27. август 2010. (CEST)

за --Новак (razgovor) 20:48, 30. avgust 2010. (CEST)

za Ne vidim problem sa upotrebom komercijalnih aplikacija za korigovanje, poboljšanje i pravljenje novog sadržaja na Vikipediji. Pa i skoro sve knjige koje koristimo za literaturu i izvore su komercijalne, pa nam ne pada na pamet da kažemo da ih ne treba koristiti zato što autori žive od njihove prodaje niti tražimo od autora da ih objave pod nekom od slobodnih licenci. Ipak, ljudi moraju i da žive od svog intelektualnog rada, ne može sve biti besplatno. Da je sreće neko bi se već javio kao zaintersovan da se ova aplikacija komercijalno eksploatiše, našla bi joj se i neka komercijalna primjena, ili bi se makar javili neki sponzori koji bi podržali Darkov projekat, što bi se u nekoj drugoj tehn. napredn. zemlji/prostoru sigurno desilo. A i ove navodne greške nisu prepreka za zastavicu, pošto kod ijekavskog izgovora i u RMS nerijetko stoje dvije verzije riječi kao ispravne na izvoli i po želji. --Slaven Kosanović {razgovor} 04:31, 31. avgust 2010. (CEST)

Bot je radio i izmijenio 60 članaka koji su imali probleme. U prvih 2-3 članka je imao nekih problema sa korištenjem rječnika, što sam regulisao ručno, a nadalje je radio sve kao podmazan. Smatram da je test pokazao da bot dobro radi. --Darko (razg.) 04:05, 31. avgust 2010. (CEST)

Još nešto: kad sam otvorio ovaj zahtjev, napravio sam korisnika Iki.prevodilac, a potom sam se predomislio i napravio novog korisnika Iki.prevodilac (latinicom), da ne bi bilo problema pri korištenju u programu, jer mi je komplikacija sa ćiriličnim imenom. Sad, međutim, kad se klikne na link ka korisniku iznad, on ga automatski prosljeđuje na ćiriličnu verziju, iako sam test-izmjene pravio latiničnim korisnikom i tako ću i ubuduće. Bot sa ćiriličnim imenom je napravio samo jednu izmjenu, a to je njegova korisnička stranica. Može li se ovaj bot izbrisati i da li ima potrebe za tim? U svakom slučaju skrećem pažnju da se korisniku Iki.prevodilac (latinično ime) dodijeli zastavica, a ne Iki.prevodilac. Hvala. --Darko (razg.) 11:44, 31. avgust 2010. (CEST)

za vidim da dobro radi --Jovan Vuković (r) 13:38, 31. avgust 2010. (CEST)

za Ovo je prijeko potrebno, mnogo je ijekavskih grešaka. --Željko Todorović (razgovor) 14:41, 31. avgust 2010. (CEST) s. r.

za --Zrno (razgovor) 14:45, 31. avgust 2010. (CEST)Zrno

za Ijekavica je nepotrebna komplikacija u pisanju. Drago mi je što sam se rodio kao ekavac. Treba pružiti priliku botu da se pokaže.--Lečeni (razgovor) 15:11, 31. avgust 2010. (CEST)

I znakovi ĆČLjNjŠĐŽ su komplikacije u pisanju na engleskoj tastaturi, pa ih ipak koristimo. A englezi imaju riječ DO, koju pišu kao THOUGH. Komplikacija ili tradicija? --Miroslav Ćika (razgovor) 22:17, 27. septembar 2010. (CEST)

Već je   Urađeno . --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

Velimir Ivanovic

Podnosim zahtev za dobijanje statusa bota

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Velimir Ivanovic (razgovor • doprinosi) | 22:21, 7. septembar 2010

Prvo nauči da ostaviš svoj potpis na kraju rečenice. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:44, 8. septembar 2010. (CEST)

Nije urađeno Nije bot nalog. --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

Bcbot

Podnosim zahtjev za bota. Treba mi status da bih mogao da vršim popravku pokvarenih unutrašnjih veza, koje umjesto ka člancima, vode ka višeznačnim odrednicama. Ovo radim već neko vrijeme i pošto se radi o velikom broju malih promjena, krčim skorašnje izmjene svojim promjenama, što bi se izbjeglo upotrebom bota. Imam namjeru da radim i druge stvari koje bi mogle da poboljšaju projekat, kao druga popravljanja više postojećih grešaka na više stranica, ali o tome kasnije, i ako sve bude išlo kako treba. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:05, 26. septembar 2010. (CEST)

Nalog je napravljen, ali Čelik trenutno ima probleme sa ćiriličnim znakovima na Vindovs komandnoj liniji. Ko je upućen u rješenje nek se javi na njegovoj strani za razgovor. --Miroslav Ćika (razgovor) 22:19, 27. septembar 2010. (CEST)

Vlasnik je trenutno blokiran, tako da nema smisla davati u ovom trenutku. --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

WikitanvirBot

• 1. Operator  : Wikitanvir
• 2. Automatic or Manually Assisted : Automatic
• 3. Programming Language(s)  : Python (pywikipedia)
• 4. Function Summary  : Interwiki
• 5. Edit period(s)  : Daily
• 6. Edit rate requested  : 2/3 edits per minute at most
• 7. Already has a bot flag (Y/N)  : Y
• 8. Function Details  : Bot will patrol recent changes and new pages, and add, remove, or modify interwiki links in autonomous mode.

Currently doing some test edits. Notify me if there is a problem. Wikitanvir (razgovor) 08:04, 1. oktobar 2010. (CEST)

1. za 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:21, 19. oktobar 2010. (CEST)

Done with 100+ edits. — Tanvir • 16:50, 6. novembar 2010. (CET)

Please grant the flag, I've done 100+ edits already. — Tanvir • 10:03, 7. novembar 2010. (CET)

  Urađeno --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

Kgsbot

• Bot : - Kgsbot
• Bot User: -Kiran Gopi and Home Wiki User Page User Kiran Gopi. If needed to contact immedietly you can leave message on my Home wiki Talk page.
• Purpose:-I would like to run the bot for only interwiki links. Other bot flags on arz, be, bn, bs, ca, cs, da, de, en, fi, fr, he, hi, hu, it, li,lmo, ml, nl, no, pl, ru, simple, sw wikipedias
• Frequency:-Once in day or two
• Details: - This is using pywiki and using the latest interwiki.py for creating interwiki links.
  

Many Thanks Kiran Gopi (razgovor) 13:17, 5. oktobar 2010. (CEST)

This seems rather infrequent enough. Perhaps you can continue to add IW without a flag till your daily editcount rises. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:21, 19. oktobar 2010. (CEST)

  Urađeno --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

SmirnofLearyBot

Napravio sam par probnih izmena i bot je dobro oradio posao. Za sada bi zadatak bio pravljenje manjih ispravki u člancima (avioni iz perioda Prvog rata) unetim masovnim unosom. Sitematsko doavanje kategorija, izmena imena proizvođača, izmena imena aviona (u člancima, nakon premeštanja) i sl. --SmirnofLeary (razgovor) 05:50, 7. oktobar 2010. (CEST)

1. za Savjestan korisnik, i već ima iskustva sa AutoVikiBrauserom. --Miroslav Ćika (razgovor) 06:06, 7. oktobar 2010. (CEST)
2. za Dobar korisnik sa velikim iskustvom. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 10:19, 7. oktobar 2010. (CEST)

S obzirom da je vlasnik otišao na vikiodmor ili napustio projekat, nema smisla u ovom trenutku dodeljivati zastavicu. --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

FoxBot

FoxBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: nl:User:Foxie001
• Operator's home Wiki: nl:
• Manually assisted: no
• Programming language/framework: pywikipedia
• Also has flags on: Global Bot, am, an, br, ceb, co, cv, cy, en, fa, fiu-vro, ga, gd, gv, id, kk, ksh, ku, ml, ms, nl, sco, sw, ta, tl, tt, udm, uk, vo, vi, yi, zh-min-nan (SUL)

Description of actions intended to perform with this bot:
This bot will add, remove, or modify interwiki links in autonomous mode.

Thanks in advance - Foxie001 (razgovor) 20:21, 27. oktobar 2010. (CEST)

1. za 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 10:14, 1. novembar 2010. (CET)

  Urađeno --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

DSisyphBot

DSisyphBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: fr:User:Sisyph
• Operator's home Wiki: fr:
• Manually assisted: sometimes to solve conflicts
• Programming language/framework: pywikipedia
• Also has flags on: fr, en, pt, it, es, gl, ca, ru, ro, uk, de, ja, nl, cs, lt, sl, tr, br, id and global bot

Description of actions intended to perform with this bot: add interwikis on main and category space. --Sisyph (razgovor) 17:49, 3. novembar 2010. (CET)

1. za 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:54, 6. novembar 2010. (CET)

  Urađeno --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

Mjbmrbot

Mjbmrbot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: fa:User:Mjbmr
• Operator's home Wiki: fa:
• Manually assisted: no
• Programming language/framework: python
• Also has flags on: Please see here

Description of actions intended to perform with this bot:
I use standard interwiki script and i use it in automatic mode, also i update it every day, thanks Mjbmr ^Talk 16:53, 5. novembar 2010. (CET)

1. za 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:54, 6. novembar 2010. (CET)

  Urađeno --filip ██ 11:02, 7. novembar 2010. (CET)

SaBote

SaBote (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: Sabate
• Ručno potpomognut: da
• Programski jezici/frejmvork: pajvikipedija

Bilo je već danas razgovora o ovome na kandidaturi. U poslednje vreme skoro svaki dan nailazim na loše uređene višeznačne odrednice, a mnogima od njih treba i popravka veza. U par navrata sam to već rešavao, ali ipak ne mogu više ovako bez zastavice zbog skorašnjih izmena. Inače, nalog je napravljen pre svega zbog masovnog unosa kometa, ali sam u međuvremenu to morao da odložim. Dakle, za sada bih obavljao samo one standardne stvari iz pajvikipedije pa nema mnogo bojazni od brljanja (naravno proveravao sam rezultat i proveravaću). Kada na red dođu komete, naravno, sve ću pe-esu proveriti, testirati, tražiti odobrenje zajednice itd. Isto važi i za sve ostale eventualne nestandardne poslove, da se ne brinete da ću ga pustiti da brlja nešto nekontrolisano. EOF; [sabate]$ talk; 18:59, 20. decembar 2010. (CET)

1. za mickit 17:48, 26. decembar 2010. (CET)
2. za --Đorđe Stakić (r) 13:41, 27. decembar 2010. (CET)

  Urađeno --filip ██ 14:09, 27. decembar 2010. (CET)

JackieBot

JackieBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: ru:User:Jackie
• Operator's home Wiki: ru:
• Manually assisted: yes
• Programming language/framework: pywikipedia
• Also has flags on: en, ru, da, de, ar, pl, pt, it, hi, fi, sk, sl, bn, bs, cs etc. (36 total now)

Description of actions intended to perform with this bot:
interwiki on main and category namespaces, commonscat links (rarely) on category namespace. — Jackie 09:58, 3. januar 2011. (CET)

1. za --Đorđe Stakić (r) 21:39, 5. januar 2011. (CET)
2. za --Jovan Vuković (r) 18:39, 6. januar 2011. (CET)
3. za EOF; [sabate]$ talk; 19:55, 6. januar 2011. (CET)

  Urađeno --filip @ 12:37, 1. februar 2011. (CET)

Movses-bot

• Bot: Movses-bot
• Bot User: Movses
• Purpose: interwikis
• Automatic or Manually Assisted: both (manually for resolving interwiki-conflicts)
• Frequency : Pywikipedia standard timing
• Software: pywikipedia (weekly updated pywikipedia code)
• Already has bot flag on: 38 wikis: ar, be-x-old, bg, bn, bs, cs, da, de, en, eo, es, fa, fi, fr, ga, gv, he, hr, hu, id, it, ja, ko, krc, lb, lv, mk, ml, nl, nn, pl, ru, sl, sv, sw, tr, uk, zh-yuewiki, zh

Description of actions intended to perform with this bot: interwiki on main and category namespaces, commonscat links (rarely) on category namespace.

Over 100 test edits were already performed. --Movses (razgovor) 13:57, 24. januar 2011. (CET)

• za --Đorđe Stakić (r) 12:36, 25. januar 2011. (CET)

  Urađeno --filip @ 12:37, 1. februar 2011. (CET)

Bcbot

Bcbot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: Baš-Čelik
• Ručno potpomognut: da
• Programski jezici/frejmvork: možda u budućnosti pajvikipedija

Drugi put podnosim zahtjev za ovaj nalog. Prvi put sam pokušao da sredim problem sa pajtonom pošto nisam pronašao način da u vindovsima koje koristim prebrodim nemogućnost da pajton prepozna ćirilicu. Pokušao sam i od toga odustao. Inače, predlog da koristim bota mi je dao korisnik Filip zbog masovnih unosa koje sam činio. Prije neki dan sam ponovo kontaktiran sa predlogom da bi botomvskim unosom rasteretio skorašnje izmjene. Do sada sam masovno radio razne stvari, između ostalog rješavanje višeznačnih, unošenje naseljenih mjesta, popise stanovništva, kategorisanje itd. Neću da kažem da mi je bot potreban, jer imam namjeru da ga koristim ručno, tako da mi ne pravi razliku, ali ću time da rasteretim skorašnje izmjene. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:55, 28. februar 2011. (CET)

protiv Nisam siguran koliko je ovo dobra ideja. Možda je bolje da se razmišlja o nekoj vrsti prikupljanja/pripreme podataka (možda u tabelarnoj formi?), odakle bi postojeći botovi mogli da pokupe podatke i stave ih u odgovarajuće članke. Ovo sa duplim nalozima mi prosto ne izgleda OK. Ali, naravno, to je samo moje mišljenje, jer i inače nisam stručnjak za ovu problematiku :) mickit 11:04, 4. mart 2011. (CET)

Svaki bot je dupli nalog. Tako da ovo ne bi bio izizetak, bar što se botova tiče. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:15, 4. mart 2011. (CET)

Nisam mislio na to, nego na dupli nalog za ručni unos podataka. It is not a sock puppet, but rather an automated or semi-automated account for making repetitive edits that would be extremely tedious to do manually.mickit 11:16, 4. mart 2011. (CET)

To rade i drugi botovi [9]. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:08, 4. mart 2011. (CET)

Znam. Ali ipak smatram da je bolje da prikupiš i organizuješ podatke i potom zamoliš nekog drugog bota da odradi onaj teži deo posla. Osim toga, bilo je nekoliko puta i nesporazuma oko naprasnog menjanja i vraćanja kategorija u velikom broju članaka, pa ne bih da sada i to počne da se radi botovski. Dakle, ostajem protiv, ali se ograđujem da možda i nisam u pravu jer manje-više laički pristupam temi. mickit 12:50, 4. mart 2011. (CET)

Koga imaš u vidu da unosi informacije, koga da pravi tabele i o kakvim nespoazumima govoriš? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:33, 4. mart 2011. (CET)

Korisnik:MerlIwBot

MerlIwBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: w:de:User:Merlissimo
• Operator's home Wiki: w:de:
• Manually assisted: no
• Programming language/framework: Java (same framework as you already know from MerlLinkBot)
• Also has flags on:alswiki,arwiki,bnwiki,bswiki,cswiki,dewiki,dvwiki,enwiki,eswiki,fiu_vrowiki,fiwiki,frwiki,idwiki,itwiki,jawiki,kshwiki,ltwiki,mrwiki,mtwiki,ndswiki,nlwiki,nnwiki,plwiki,ptwiki,rowiki,ruwiki,simplewiki,slwiki,trwiki,ukwiki,wuuwiki, commons, global bot =(flag on 259 of 272 wikipedia interwiki projects)

Description of actions intended to perform with this bot:
Interwikis Merlissimo (razgovor) 12:10, 5. april 2011

Should i do some test edits or do you have any questions? Merlissimo (razgovor) 15:43, 16. april 2011. (CEST)

  Urađeno jer se niko nije protivio, a vlasnik bota je poznat u globalnoj zajednici. --filip @ 13:17, 26. april 2011. (CEST)

Korisnik:CocuBot

CocuBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: Cocu
• Operator's home Wiki: no.wiki
• Manually assisted: no
• Programming language/framework: Pywikipedia
• Also has flags on: 49 wikis + global
• Description of actions intended to perform with this bot: Interwikis in the main and category namespace.

--– Cocu (d - c) 08:23, 29. april 2011. (CEST)

  Urađeno --filip @ 01:36, 10. jun 2011. (CEST)

PixelBot

PixelBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: de:User:Pixelfire
• Operator's home Wiki: de:
• Manually assisted: no
• Programming language/framework: pywikipediabot
• Also has flags on: 56 flags and > 300000 global edits

Description of actions intended to perform with this bot:Global working interwiki-Bot, starting from de:wiki. --Pixelfire (razgovor) 18:17, 19. jul 2011. (CEST)

  Urađeno Po zahtevu, nije bilo protivljenja. mickit 18:46, 26. jul 2011. (CEST)

HiW-Bot

HiW-Bot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: de:User:Hedwig in Washington
• Operator's home Wiki: de:
• Manually assisted: no (sometimes would be correct)
• Programming language/framework: pywikipedia
• Also has flags on: 31 wikis, others pending

Description of actions intended to perform with this bot:
Interwiki, Internationalization by removing chaos in Babel so it can be used properly and easy. Double redirects shortly.

Updated wikis with bot flag. --Hedwig in Washington (razgovor) 05:44, 16. septembar 2011. (CEST)

  Urađeno --filip @ 10:58, 16. septembar 2011. (CEST)

Vagobot

Vagobot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: User:Vago
• Operator's home Wiki: az:User:Vago
• Manually assisted: Yes, for the correcting interwikis
• Programming language/framework: pywikipedia
• Also has flags on: +35 wikis

Vago (razgovor) 17:25, 7. oktobar 2011. (CEST)

  Urađeno Po zahtevu, nije bilo protivljenja --Jovan Vuković (r) 15:56, 13. oktobar 2011. (CEST)

GedawyBot

GedawyBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: ar:User:محمد الجداوي
• Operator's home Wiki: ar:
• Manually assisted: No
• Programming language/framework: Python
• Also has flags on: On + 66 wikis

Description of actions intended to perform with this bot:
Interwiki.--محمد الجداوي (razgovor) 08:37, 26. oktobar 2011. (CEST)

  Urađeno Po zahtevu, nije bilo protivljenja --Jovan Vuković (r) 23:34, 2. novembar 2011. (CET)

Minsbot

Minsbot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: ko:User:Ha98574
• Operator's home Wiki: ko:
• Manually assisted: No, Automatic
• Programming language/framework: Pywikipedia, Python
• Also has flags on: 18+, af, als, an, ar, en, es, fi, fr, hu, it, ja, ko, nl, pl, pt, ru, sv, zh, etc.

Description of actions intended to perform with this bot:
This bot is operated only for fixing interwikis, sourced on interwiki.py. -- Min's (razgovor) 16:53, 7. januar 2012. (CET)

  Urađeno odavno micki 22:05, 5. april 2012. (CEST)

ElphiBot

ElphiBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: fa:User:Elph
• Operator's home Wiki: fa:
• Manually assisted: No, Automatic
• Programming language/framework: Pywikipedia, Python
• Also has flags on: Here

Description of actions intended to perform with this bot:
This bot is operated only for fixing interwikis, sourced on interwiki.py.--Elph (razgovor) 21:38, 5. april 2012. (CEST)

  Urađeno micki 12:36, 9. april 2012. (CEST)

thanks a lot--Elph (razgovor) 07:53, 10. april 2012. (CEST)

Amolbot

Amolbot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Bot :: Amolbot
• Operator: Mehdi in fawiki:Mehdi
• Automatic or Manually Assisted: Automatic, in "-ns:0,14,100" mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts.
• Programming Language(s): Pywikipedia framework daily updated to the last SVN version
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: Yes, PLZ see here

Thanks --Mehdi^Talk 19:43, 9. april 2012. (CEST)

  Urađeno micki 16:39, 14. april 2012. (CEST)

Thanks alot Dear.--Mehdi^Talk 20:24, 14. april 2012. (CEST)

DarafshBot

DarafshBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Bot :: DarafshBot
• Operator: درفش کاویانی in fawiki:درفش کاویانی
• Automatic or Manually Assisted: Automatic, in "-ns:0,14,100" mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts.
• Programming Language(s): Pywikipedia framework daily updated to the last SVN version
• Function Summary: interwiki
• Already has a bot flag in: nl, ar, de, fa, th, pl, sv see here

Thanks درفش کاویانی (razgovor) 02:39, 14. april 2012. (CEST)

  Urađeno micki 12:25, 18. april 2012. (CEST)

Bcbot

Bcbot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: Baš-Čelik
• Ručno potpomognut: da
• Function Summary: generalne ispravke

Hvala. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:08, 29. april 2012. (CEST)

Složio bih se sa davanjem zastavice ako ćeš paziti kako ćeš koristiti bota. Ima izmena koje treba da se vide u SI i onih koje ne trebaju. Pre nekog vremena sam ti dao korisnik-bot zastavicu i nisi znao da je koristiš, jer nisi razumeo njenu suštinu. Drugim rečima, bota bi trebao da koristiš samo za masovne izmene tipa prebacivanje „grad“ u „opština“ u većem broju članaka (npr. pomoću AWB). Pošto se radi o akciji koja se ponavlja, nema potrebe da se sve one prikazuju u SI. Međutim, sve druge tvoje aktivnosti (započinjanje nekog članka, razgovor sa drugim korisnicima i sl.) treba da se vide. Nadam se da ćeš moći to da razgraničiš i da nećemo ovim botom rešiti jedan problem, a napraviti drugi. micki 08:28, 29. april 2012. (CEST)

Neću da koristim moj nalog za bota i za korisničke izmjene. Ti si mi dao zastavicu na moj nalog tako da sam time bio uslovljen da sve vrste izmjena činim pod zastavicom. A ja ne želim zastavicu na moj nalog, jer sam time doveden u situaciju da moram sa svojim nalogom isključivo da pravim repetativne izmjene, što je za mene ograničenje, a i drugi to mogu da protumače na razne načine. Ovaj nalog sam otvorio da pravim masovne botovske izmjene, repetativne, svih vrsta, na veliki broj članaka, te da rasteretim skorašnje izmjene. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:39, 29. april 2012. (CEST)

To je onda OK. Masovne izmene radiš sa botovskim nalogom, a sve ostale sa običnim. Ovo ti govorim jer botovska zastavica sa sobom nosi određene prednosti, ali i veću odgovornost. Ako si ti odmah načisto s tim kako se zastavica koristi, onda neće biti problema. micki 08:48, 29. april 2012. (CEST)

Naravno, zbog toga sam i otvorio poseban nalog na predlog Miroslava Ćike, a sada sam ga kandidovao za bota na sugestiju Novaka Vočmena, a i da rasteretim skorašnje izmjene. Da ne pravim hiljade izmjena koje su vidljive i koje bi mogle da smetaju nekim korisnicima. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:50, 29. april 2012. (CEST)

Slažem se sa davanjem zastavice po Mickijevim uslovima.--V i k i v i n d 09:52, 29. april 2012. (CEST)

Meni je svejedno, isto mi dođe, ionako radim džabe. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:55, 29. april 2012. (CEST)

Pozdravljam odluku BČ i zahvaljujem se na razumevanju. Takođe podržavam davanje zastavice i mislim da je doneta najispravnija odluka, i ne sumnjam da će BČ poštovati uslove pod kojima se zastavica daje. Samo moram da pitam, da li je zastavica već data, jer ja trenutno još uvek vidim sve izmene Bcbota u SI. --Jagoda ispeci pa reci 10:14, 29. april 2012. (CEST)

  Urađeno . Mislim da u ovom slučaju ne moramo čekati tri dana budući da se o ovome već razgovaralo na Trgu, a korisnik već koristi ovaj nalog za masovne izmene. Samo još jednom molim BČ da ga koristi obazrivo. Hvala. micki 11:53, 29. april 2012. (CEST)

Budi bez brige, meni bot ne treba, nego sam ga zatražio jer su me drugi predložili i zamolili da ovo što radim, radim van skorašnjih izmjena. A kad si pomenuo da botovi ne treba da se koriste za pisanje novih članaka, sa čim se slažem, samo ću da primjetim da Autobot ima 497 kreiranih članaka koje je unio bot van skorašnjih izmjena: [10] . --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:23, 29. april 2012. (CEST)

Shvatio si me previše bukvalno. Npr. Ćikin bot svakodnevno pravi nove članke. To je u redu. Najavio je tu akciju, svi članci su istog tipa itd. Međutim, podrazumeva se da će članak koji bi trebao da se pojavi u SI napraviti sa običnim, a ne sa botovskim, nalogom. micki 12:31, 29. april 2012. (CEST)

Ćikin bot zaista radi masovne članke, tu zaista nema šta da se kaže. Dobro, nije ni bitno. Idem da isprobam. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:45, 29. april 2012. (CEST)

ZaraBot

ZaraBot (doprinosi · dnevnik akcija · dnevnik blokiranja · dnevnik korisničkih prava · korisnička prava)

• Operator: Korisnik:Zarathushtra1111
• Ručno potpomognut: da
• Programski jezici: AutoWikiBrowser
• Takođe ima zastavice na:
• Za birokrate: upravljanje korisničkim pravima
• Opis akcija koje će se izvoditi ovim botom: Trenutno menjam neispravni oblik Lejdi u ispravni Ledi, a planiram (za početak) veće dodavanje kategorije ugroženih taksona. Naravno svaku izmenu ću pomno pratiti da se ne bi nešto zabrljalo. U toku ovih prvih izmena mislim da nema problema. ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:00, 2. maj 2012. (CEST)

  Urađeno micki 07:48, 6. maj 2012. (CEST)

Hvala--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 10:28, 6. maj 2012. (CEST)