Википедија:Vraćači/Arhiva 3

Arhiva 1 Arhiva 2 Arhiva 3 Arhiva 4 Arhiva 5
   Urađeno mickit 20:49, 9. februar 2012. (CET)[odgovori]
Ne trebaju ti vraćačka prava za uređivanje članaka o sportu. Osim toga, čekjuzer provjerom je utvrđeno da si vandalisao korisničku stranicu i pokušao da mu resetuješ šifru. Čudno mi je da si odjednom postao tako skroman, htio si da budeš čekjuzer i globalni administrator, a sada si spao na to da tražiš samo vraćačka prava. Čemu tolika skromnost?--V i k i v i n d 16:42, 7. mart 2012. (CET)[odgovori]
I ja sam protiv iz istih razloga. Sem toga nemaš ni status autopatrolisanog --ZAZA DA TE PITAM? 16:47, 7. mart 2012. (CET)[odgovori]
Slažem se sa gore navedenim komentarima da mu ova prava ne trebaju za uređivanje i da najpre treba da bude automatski patrolisan da bi ovaj zahtev imao osnova. --ノワックウォッチメン 19:13, 7. mart 2012. (CET)[odgovori]

Birokrata će da presudi. -- Velimir Ivanovic Razgovor 20:11, 7. mart 2012. (CET)[odgovori]

Nema šta birokrata da presudi, kada ne ispunjavaš određene kriterijume, a vidim i ne znaš pravila. Pročitaj tačke 3, 4 i 5. Pavlica pričaj 21:42, 7. mart 2012. (CET)[odgovori]
  protiv Nije dovoljno iskusan, bolje da se sačeka još malo. --Ana   piši mi 21:49, 7. mart 2012. (CET)[odgovori]
  protiv Meni se sve cini da Velimir nije ovde zbog clanaka nego zbog titula. Hteo je da bude prvo administrator, onda birokrat,a pa cekjuzer, pa onda stjuard na meti... I sve to odmah i sad. Cak je stigao i blokiran da bude. Mozda ipak malo da prvo uredjuje, da se upozna sa drugim korisnicima, da dopusti da drugi korisnici njega upoznaju, da stekne malo iskustva u uredjivanju i pravilima ponasanja i uredjivanja... Za privilegije nikad nije kasno. --Jagoda  ispeci pa reci 22:58, 7. mart 2012. (CET)[odgovori]

  Nije urađeno, prema novoizglasanoj politici. --F± 02:05, 8. mart 2012. (CET)[odgovori]

  1.   za --ノワックウォッチメン 23:49, 4. april 2012. (CEST)[odgovori]
  2.   za --   Zmija bgd   00:01, 5. april 2012. (CEST)[odgovori]
  3.   za--Βλ.Νίμчεβић★Рαζгоβоρ 00:08, 5. april 2012. (CEST)[odgovori]
  Komentar: Slazem se da dobije vracacka pravila ali ako administratori procene da mu prvo trebalu patroleska prava neka bude kao zajednica odluci   Zmija bgd   00:07, 5. april 2012. (CEST)[odgovori]

   Urađeno micki 06:40, 5. april 2012. (CEST)[odgovori]

  1.   protiv U korisnikovim doprinosima ne vidim poništavanje vandalizama u skorašnje vreme. --ノワックウォッチメン 23:52, 4. april 2012. (CEST)[odgovori]
  2.   protiv Ponistava samo sopstvene izmene i ne bavi se vandalizmima nije mu potrebno trenutno ako izrazi zelju i ukljuci se aktivnije neka se opet prijavi ali sa konkretnim radom u ratu protiv vandala.   Zmija bgd   00:03, 5. april 2012. (CEST)[odgovori]
  Nije urađeno (barem u ovom trenutku) micki 22:01, 5. april 2012. (CEST)[odgovori]
   Urađeno micki 17:27, 18. maj 2012. (CEST)[odgovori]

  Komentar: A da li se sam korisnik slaže da mu se dodele ova prava? Kod ovakvih zahteva obično korisnik traži prava za sebe a ne za druge. --ノワックウォッチメン 01:10, 27. jul 2012. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Ako korisnik ne želi da dobije prava (još se nije izjasnio) onda nije problem da se povuče ovaj predlog, a zašto sam predložio korisnika da dobije prava i razlog sam naveo.--Soundwaweserb (razgovor) 01:48, 27. jul 2012. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Za korisnike koji se neupuštaju mnogo u pravila vikipedije već žele da daju svoj doprinos dobro je da im se pojasni i ponude stari koje mogu da im pomognu. Podržavam predlog. --Aleks (razgovor) 01:53, 27. jul 2012. (CEST)[odgovori]

  za-Prihvatam predlog Intermedichbo--Mile MD (razgovor) 08:27, 27. jul 2012. (CEST)[odgovori]

   Urađeno micki 17:03, 30. jul 2012. (CEST)[odgovori]
   Urađeno micki 12:05, 23. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
Prijavi se za patrolera, pa da dobiješ istovremeno i patrolerska i vraćačka prava.--V i k i v i n d 17:12, 23. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
   Urađeno micki 19:24, 26. septembar 2012. (CEST)[odgovori]
   Urađeno --F± 23:51, 18. novembar 2012. (CET)[odgovori]
Vidi pravila. Korisnik mora prvo da bude automatski patrolisan. --ノワックウォッチメン 11:26, 18. novembar 2012. (CET)[odgovori]
Slažem se. A i osim toga, pomalo mi je čudno to što dotičnog korisnika stalno prijavljuju anonimni korisnici sa po jednom izmenom (to se desilo i kada je bio prijavljen za automatski patrolisanog). Nemam ništa protiv korisnika i veoma cenim njegov rad i trud, samo sam napomenuo ono što mi malo ne štima. --Marko Radenković (razgovor) 11:43, 18. novembar 2012. (CET)[odgovori]
Ne znaš priču o ovom korisniku... --Lakisan97 (razgovor) 11:50, 18. novembar 2012. (CET)[odgovori]

  Nije urađeno jer „korisnik ne može da dobije patrolerska i vraćačka prava ukoliko već nije autopatrolisan“ (citat iz pravila). micki 15:31, 18. novembar 2012. (CET)[odgovori]

Da ne zaboravim. Bojan mi je jučeo omogućio to pravo. --Slaven Kosanović {razgovor} 17:27, 7. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]
Aha, nisam bio upućen u tu okolnost. Svakako da je to trebalo uraditi. Ja u stvari mislim da bi valjalo da svi imaju vraćačka prava iz veoma praktičnih razloga. --Lakisan97 (razgovor) 19:41, 7. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

@Lakisan97: Trebalo bi uvesti pravilo sto se tice vracaca da ako je neko od korisnika sr wiki globalni vracacac ili da neko ko odlicno razume srpski jezik da dobije direktno patrolerska prava jer je globalno Autopatroler i Vracac. --Kolega2357 (razgovor) 21:21, 7. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

   Urađeno od strane Bojana --Milićević (razgovor) 10:55, 31. decembar 2013. (CET)[odgovori]

   Urađeno --Jovanvb (r) 15:08, 22. februar 2014. (CET)[odgovori]
A koliko je po tebi potrebno vremena? Čudna konstatacija — ja želim da pomognem u borbi protiv vandalizama, a ti mi ne dozvoljavaš. Interesantno… --Kruševljanin Ivan (razgovor) 05:24, 25. februar 2014. (CET)[odgovori]
  protiv Slažem se sa Novakom, ima vremena.   Zmija bgd   09:49, 25. februar 2014. (CET)[odgovori]
  Nije urađeno što se mene tiče ja bih mu dao šansu. Ali ukoliko zajednica misli da je prerano, sačekaćemo... --Jovanvb (r) 14:05, 3. mart 2014. (CET)[odgovori]
   Urađeno -- Dcirovic (razgovor) 03:37, 13. mart 2014. (CET)[odgovori]

Što se ovo ne izvršava? --Željko Todorović (razgovor) 12:53, 21. septembar 2014. (CEST) s. r.[odgovori]

   Urađeno --Marko Stanojević (razgovor) 13:10, 21. septembar 2014. (CEST)[odgovori]

   Urađeno --Marko Stanojević (razgovor) 12:33, 18. decembar 2014. (CET)[odgovori]

   Urađeno --Milićević (razgovor) 18:41, 16. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Lik je prekopirao moju korisničku stranicu sa manjim razlikama hahah — Ranko   Niko lić   12:13, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]
Kopirao sam pa sam sa tvoje stranice uklonio jel sad ok?Μιλοξε β. (razgovor) 12:15, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]
  • Neke spomenice sam dobio,a neke sam postavio sam jer ih zaslušujem.Kad sam ukucao svoje ime piše moje ime i datum 28.april ne podržavam možete videti i sami nisam baš budala da sam sebi dodajem tolike spomenice,evo administratori slobodno pogledajte ja sam samo sebi dodao 2 spomenice koje mislim da zaslužemΜιλοξε β. (razgovor) 12:20, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]
U pravu ste,ja sam uređio Englesku vikipediju ali sa drugog starog naloga još od 2004 godine,kasnije sam počeo Srpsku pa sam prestao.Što se tiče Vikipedije znam sva njena pravila,ne morate da čekate 6 meseci možete krajem juna ili početkom jula imaću preko 5.000 izmena. --Korisnik:Μιλοξε β. 07:46, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

  Nije urađeno Korisnici koji nisu automatski patrolisani ne mogu biti vraćači --Milićević (razgovor) 13:28, 24. maj 2016. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Hvala puno, ali ja mislim da po pravilima ne mogu biti vraćač, dok ne budem imao status automatskog patrolisanog. --Zoranzoki21 (razgovor) 17:24, 8. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Uh, to sam prevideo, ništa, idemo redom. Predložiću te za ta prava, a onda naknadno neka razmotre ovaj predlog.--Soundwaweserb (razgovor) 17:26, 8. septembar 2016. (CEST)[odgovori]
  1.   protiv kao i kod dodeljivanja autopatrolerskog statusa --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:11, 8. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

  Nije urađeno Korisnici koji nisu automatski patrolisani ne mogu biti vraćači + sami treba da se prijave za ovo pravo --Milićević (razgovor) 19:02, 8. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

  1.   za Nemam ništa protiv. Ima status automatskog patroliranog, i pogledao sam doprinose, i ne pravi više onakve greške kako je bilo. Zoranzoki21 (razgovor) 17:30, 18. januar 2017. (CET)[odgovori]
  2.   za Ovaj status ionako ništa ne znači, samo će mu biti laške da vraća izmene. -- Bojan  Razgovor  05:26, 20. januar 2017. (CET)[odgovori]
   Urađeno . —Ranko Nikolić (razgovor) 13:18, 20. januar 2017. (CET)[odgovori]
  1.   protiv kao i kod dodjeljivanja prethodnih prava! Radovan 16:51, 15. februar 2017. (CET)[odgovori]
  2.   za Korisnik je automatski patroliran, aktivan. Vraćački status ionako služi da takvim korisnicima olakšava rad. --Željko Todorović (razgovor) 22:36, 15. februar 2017. (CET) s. r.[odgovori]
  3.   za Dobro radi i ovo će mu samo pomoći u poništavanju izmena.--Soundwaweserb (razgovor) 15:28, 16. februar 2017. (CET)[odgovori]
   Urađeno . — Ranko   Niko lić   19:28, 18. februar 2017. (CET)[odgovori]
Hvala na poverenju! Zoranzoki21 (razgovor) 19:31, 18. februar 2017. (CET)[odgovori]