Ванилица

СК-САНУ

ПоштовИскошени текстани, на страницама споменика које правите користите шаблон СК-САНУ, уместо обичних спољашњих веза. Хвала! --Anastan (разговор) 00:00, 18. октобар 2013. (CEST)

Устаљени наслови

У великој већини чланака се инлајн референце групишу под насловом Референце, или Извори, док се за спољашње везе користи наслов Спољашње везе. --Dcirovic (разговор) 17:47, 29. октобар 2013. (CET)

Само да те подсетим

Да преписивање садржаја са других интернет презентација, посебно у тако масовном облику, као што ти радиш ових дана и што сам имала прилике да прегледам, повлачи са собом брисање чланака које си написао. Може да се преприча садржај, потражи више од једног извора и сл, али не и да се преписује комплетан текст, осим ако не поседујеш у писменом облику изричиту дозволу одговарајуће институције која је такав текст објавила, у којем би случају дотичну трабало да пошаљеш на одговарајућу адресу Википедији.--Тајга (разговор) 20:44, 3. новембар 2013. (CET)

Колико знам на адресу permissions-sratwikimedia.org, према упутствима овде Википедија:Писмо_вебмастерима/Одговор и овде Википедија:Писмо_вебмастерима. Можеш и да тражиш помоћ од њих да помогну.--Тајга (разговор) 21:33, 3. новембар 2013. (CET)

У реду је ако су ти дозволу они дали да постављаш дотични текст овде, али треба да пошаљеш ту изјаву на адресу коју сам ти горе оставила.--Тајга (разговор) 21:51, 3. новембар 2013. (CET)

Додатна упутства и списак постојећих дозвола можете наћи овде. Дозволе се шаљу на адресу: permissions-sr@wikimedia.org . --Dcirovic (разговор) 22:02, 3. новембар 2013. (CET)

Veliko hvala unapred. (TodorPhd (разговор) 21:53, 16. март 2015. (CET)

Одг: Премештено

Одлично, сад је много боље. --Ђорђе Стакић (р) 21:38, 12. новембар 2013. (CET)

• У спољашњим везама је најбоље наводити везу до странице везане за конкетан споменик, а не уопште до сајта завода. На пример, у чланку Црквина у Славковици на конкретном линку [1] сам видео да је код СК 262 везан за овај објекат. На списку Списак споменика културе у Колубарском округу је онда погрешно наведено да се СК 262 односи на Црква у Славковици. Па ако је то тако онда у овом другом чланку треба избрисати податке и линкове везане за споменике културе. Иначе, да се у спољашњим везама линковало само на појединачне странице онда би се из недостатка конкретних линкова јавила сумња да ли је објекат на списку. --Ђорђе Стакић (р) 11:49, 13. новембар 2013. (CET)
• Обратите пажњу на ову примедбу везану за спољашње везе, у њима наводите само линк до конкретне странице која обрађује конкретан објекат, на пример треба http://spomenicikulture.mi.sanu.ac.rs/spomenik.php?id=897 а не http://spomenicikulture.mi.sanu.ac.rs/list.php. Сваки споменик културе има додељен код (са дугим о), тај код наводимо на нашем списку. Дакле, на сајту завода на том линку пише да се код СК 262 односи на Црквину у Славковицу, а на нашем списку је погрешно тај код био повезан са Црквом у Славковици. Сада сам ту грешку исправио. Ако и Црква у Славковици јесте споменик културе, а нема је на нашем списку ни на сајту завода у њиховомј листи, онда треба видети код завода (републичког или регионалног) који је њен код и додати је на списак заједно са тим кодом и линковати. Кодови на списку су неопходни из више разлога, на пример то је услов да би Србија учествовала у фото такмичењу http://wlm.rs/ на коме смо до сада добили неколико хиљада фотографија за споменике из Србије. Погледајте још једном овај и претходни коментар везан за спољашње везе које дају могућност да се лакше проверавају ствари везане за конкретан објекат, томе оне и треба да служе. --Ђорђе Стакић (р) 09:42, 14. новембар 2013. (CET)
• Овде бих навео и још једну значајну допуну и коментар везан за све постављене чланке. Нашао сам дозволу Википедија:Дозволе за објављивање/ЗЗЗСК Ваљево, али она мора да се линкује у сваком појединачном чланку. Ако је неки чланак који постављате прекопиран са сајта завода или прекуцан из неке њихове публикације онда је потребно навести извор, на пример као у чланку Апстракција који смо добили захваљујући дозволи за Речник социјалног рада, и ту реч одобрење можете линковати на ово одобрење које сте добили. Слично као што је у чланку Катарина Карађорђевић у напомени наведена и линкована дозвола са њиховог сајта. --Ђорђе Стакић (р) 09:42, 14. новембар 2013. (CET)
  • Одлично, можда ти је лакше, а свакако је погодније ако се буде мењао садржај шаблона, да то буде преко Шаблон:РЗСС Ваљево. Види на примеру Конак Ђукића како сам поставио. --Ђорђе Стакић (р) 19:29, 14. новембар 2013. (CET)

Чланак: Живорад Жика Поповић

Исправно сте поступили. -- Dcirovic (разговор) 19:21, 23. новембар 2013. (CET)

Грешку је направио корисник Самарџија који је означио чланак за брзо брисање док је на њему била ознака „радови у току“, што никако није требао да ради.--В и к и Р 19:27, 23. новембар 2013. (CET)

Археолошки институт ?

Слажем се са вашим предлогом. Измене би боље било да сами урадите (преименујете чланак, коригујете списак, оставите напомену, итд). --Dcirovic (разговор) 16:37, 25. новембар 2013. (CET)

У горњем десном углу је мени (Читај, Уреди, Историја, ... ) који садржи падајући подмени (изгледа као стрелица на доле) са опцијом Премести. Та опција се користи за промене наслова чланака.--Dcirovic (разговор) 19:20, 25. новембар 2013. (CET)

Одг: Шта сад?

Најбоље је питати на Википедија:Трг/Помоћ - ко зна ијекавски може да провери измене. Ако су измене чланка драстичне и значајне по обиму посла онда се може и променити писмо ћир-лат или ијекавица-екавица. --Ђорђе Стакић (р) 20:54, 7. децембар 2013. (CET)

Video sam tvoje pitanje, pa da malo pomognem. Ako se radi o članku u Srbiji, onda prebaci na ekavicu. Ako se radi o Bosni i Crnoj Gori, onda ostavi ijekavicu, a ti dopunjuj kako znaš i umeš. Valjda će neko vremenom popraviti. -- Bojan  Razgovor  07:35, 8. децембар 2013. (CET)

Споменица

Ево заслужене споменица за рад и труд - за чланке о културним знаменитостима. --Ђорђе Стакић (р) 22:43, 31. децембар 2013. (CET)

Обрати пажњу кад пишеш обрисао си моју поруку. Змија бгд 21:42, 15. јануар 2014. (CET)

То се дешава кад истовремено се пишу поруке вратиш се на почетак и куцаш поново. Нема проблема. Змија бгд 22:00, 15. јануар 2014. (CET)

Чланак

Чланак који сам ја избрисала је имао у садржају само „Дом Св. Саве“. Јесте ли можда хтели да направите преусмерење или нешто друго? --Ана пиши ми 16:40, 18. јануар 2014. (CET)

Као што рекох, избрисани чланак је садржао само ово што сам вам горе написала. Не знам шта сте још писали, али то сигурно није сачувано на тој страници, јер сам сада видела њену историју. Хајде сада одлучите где желите да буде главни чланак, а где преусмерење, па напишите текст који сте мислили. Ако вам буде била потребна помоћ, можете ми се обратити. --Ана пиши ми 16:53, 18. јануар 2014. (CET)

Па не, ја стварно не разумем зашто се ви љутите на мене зато што сам обрисала чланак од 3 речи, јер то нити је било преусмерење, нити је био чланак у зачетку, па да га разматрам другачије. --Ана пиши ми 18:59, 18. јануар 2014. (CET)

Помоћ

Треба ми помоћ, нисам сигуран које измјене још треба да урадим да не добијам почетнички статус? Хвала --gajicboris 12:24, 20. јануар 2014. (CET)

Милан М.

Чланак не изгледа почетнички и скунуо сам ознаку, али будући да је чланак обиман њему итекако недостају извори. Под референцом се не може рачунати линк ка неком институту или факултету гдје М. М. ради, него мора бити линк ка његовој биографији гдје се треба видјети тачност онога што је овдје на Википедији написано. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:30, 23. јануар 2014. (CET) с. р.

Profa V.

Srdacno Vam se zahvaljujem na pomoi oko stranice. --Prof. mr Vojislav Spasic (разговор) 21:31, 23. јануар 2014. (CET)

Molim za pomoć oko članka

Poštovani,

ako imate vremena, molio bih Vas da pomognete da se sredi tekst http://sr.wikipedia.org/wiki/Istorijat_navigacije da bi bio u skladu sa kriterijumima Wikipedije.

Pravo da Vam kažem, ja to ne znam da uradim. Ono što sam znao da uradim je da napišem tekst sa dosta činjenica hronološki poređanih, da postavim naslove i neke slike.

Kako je rok za ispravke 7 dana, čak i kad bi znao kako to da uradim ne bih mogao da stignem.

Ako možete, pomozite da ovaj tekst ostane na Wikipediji, jer će možda koristiti nekome.

Pozdrav, Dragan Kujović

Воја тенор

Veliki pozdrav, postao sam tata :) P. S. zato me nema neko vreme :D

Конак кнегиње Љубице

Вратио сам чланак у претходно стање и послао поруку кориснику који то био изменио. --Ђорђе Стакић (р) 23:53, 25. мај 2014. (CEST)

Mira Alečković

Članak je sređen i nema potrebe da stoji onaj šablon, uklonio sam ga [2]. Pozdrav i svako dobro.--Soundwaweserb (разговор) 20:19, 20. јун 2014. (CEST)

Споменици

Поштовање колега и поздрав. Па ја се управљам према овом списку Споменик културе од великог значаја, сигурно постоји благо неслагање у називима између та два списка.--Tvrdjava18 (разговор) 00:06, 23. јун 2014. (CEST)

• Прегледајте оба списка и ако чланак већ постоји а треба вам и под другим именом - можете да направите преусмерење, кликом на плаву страницу у менију или куцањем #Преусмери [[Име циљне странице]] на празној страници под новим именом. Чланке које сте до сада текстуално дуплирали - спојте --Ђорђе Стакић (р) 07:56, 25. јун 2014. (CEST)

Мила Алечковић Николић

То одобрење није на списку. --Dcirovic (разговор) 09:18, 6. јул 2014. (CEST)

Те слике су обрисане јер не задовољавају услове -- Bojan  Razgovor  09:33, 6. јул 2014. (CEST)

Поздрав колега

Хвала на напомени, а ја па и даље се држим само овог списка. Проблем је у не подурада назива појединих споменика од списка до списка и моје предпоставке да то није тако. Поздрав --Tvrdjava18 (разговор) 20:19, 24. јул 2014. (CEST)

Мила Алечковић Николић

Слике могу да се врате, јави се неком од админа (Dungodung, Dcirovic, BokicaK) и дај им овај линка [3] ту ће наћи називе слика које треба да врате. Што се тиче овог другог, одељак Научне референце и радови треба уклонити потпуно ово је енциклопедија а не база CV-а --Милићевић (разговор) 16:45, 25. јул 2014. (CEST)

Па одобрење спомиње једну фотографију, а не 4. То ме мало буни... --Ф± 10:57, 27. јул 2014. (CEST)

Овде је изворни текст који је стигао на ОТРС. --Ф± 11:36, 27. јул 2014. (CEST)

Чланци о споменицима културе

У чланке о споменицима културе стално убацујеш овај линк иако не ради. Обрати пажњу да не "копипејстујеш" без икакве провере. Alexzr88 (разговор) 19:46, 7. август 2014. (CEST)

У дозволи коју је дала САНУ [4] пише „Takodje vas molimo da preuzeti materijal objavljujete u celosti da ne bi doslo do pogresnog tumacenja i stavljanja cinjenica u drugi kontekst“ Ако добро тумачим написано није потребно ништа мењати у преузетим тектовима са сајта САНУ, али то провери код администратора. Поздрав --Drazetad (разговор) 08:24, 8. август 2014. (CEST)

Да ли си приметио да је Сандићева кућа у Зрењанину обрисана.--Drazetad (разговор) 23:23, 8. август 2014. (CEST)

Поента мојих примедби коришћења као извора сајт САНУ је та што су подаци у многим стварима застарели (пример позоришта у Суботици). Чини ми се да је једна од тежњи и предности Википедије актуелност, а каква је то актуелност ако је на списку објеката у Севернобачком округу писало да се зграде у главној улици у Суботици налазе у Улици Бориса Кидрича, која се тако не зове већ више од 20 година? Такође, на списку споменика у Средњобанатском округу је писало да је надлежан Покрајински завод из Новог Сада, а то није тачно, јер је 2004. основан Завод у Зрењанину и преузео је ингереције над њима. Сајт Завода у Зрењанину који сам ја користио је поприлично актуелан и поуздан је извор. Није проблем да затражим дозволу за коришћење текста од њих. Alexzr88 (разговор) 00:03, 10. август 2014. (CEST)

Враћање измјена

Здраво. Ниси требао да се замараш тиме да поништаваш појединачно нечијих седам измјена. То може враћач да врати једним потезом, нема потребе да себе оптерећујеш нити мене као патролера. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:48, 9. август 2014. (CEST) с. р.

Ако је забавно, онда ништа. Извини ти. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:53, 9. август 2014. (CEST) с. р.

Поздрав колега

Знам колега Дарко да се не види одговор, ал по аутоматизму оставим тако. Хвала на напомени. Иначе како је код тебе? Видим ти си баш вредан. --LordMilan85 (разговор) 00:07, 10. август 2014. (CEST)

Одг: Чукур чесма, Крсмановићева кућа на Теразијама...

Хвала на изнетим примедбама. Ако можеш прикупи списак свих чланака где је дошло до овога, неки можда и нису означени поменутим шаблоном, па ћемо то имати у виду и пронаћи најбоље решење, било да то буде враћање на претходно стање, раздвајањем на два чланка, спајање садржаја у један чланак и сл. --Ђорђе Стакић (р) 10:17, 28. август 2014. (CEST)

Када пишеш чланке о неким грађевинама чије име може да буде вишезначно обавезно у загради стави име места у којем се налази. Црква посвећена св. Николи може да буде на хиљаду различитих места широм света (и постоје). Све најбоље --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:00, 3. септембар 2014. (CEST)

Ха ха, па добро, ајд опроштено ти је кад ниси стигао. Чисто да знаш за убудуће. А не би било лоше и да сваки тај чланак повежеш са насељеним местом у којем се налази (мислим на страници тог места остави везу ка том чланку), пошто се тако повећавају шансе да што више људи види тај чланак. Ја тако радим. Што више инлајн веза то боље --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:24, 3. септембар 2014. (CEST)

Није проблем дешава се.--Марко Станојевић (разговор) 19:34, 4. септембар 2014. (CEST)

Поздрав. Кад прерадиш неки текст на којем постоји напленица прерађивање, слободно је обриши.--Drazetad (разговор) 11:50, 9. септембар 2014. (CEST)

Можеш. Ја сам га ставио, па ћу и скинути. Тешко се може пратити шта је било са текстом где стоји та напеница. Кад прерадиш и скинеш неће се нико љутити. Проблем је кад скинеш, а не промениш ништа у тексту. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:24, 9. септембар 2014. (CEST)

Знаци навода у српском се пишу „“, а не ""--Drazetad (разговор) 08:46, 12. септембар 2014. (CEST)

Ниси погрешио (не гледам текстове које си написао) него си тако оставио у текстовима које преправљаш. Знак „“ има испод прозора у којем пишеш у реду који почиње са Убаци:.--Drazetad (разговор) 09:19, 12. септембар 2014. (CEST)

Да ли си ти члан „пројекта“ Унипедија?--Drazetad (разговор) 09:59, 12. септембар 2014. (CEST)

Нормално да смеш (што се мене тиче), али погледај шта пише у налепници коју ти стављаш на те текстове. Чудно да студенти нису написали ниједан нормалан текст, али су у текст Кућа трговца Милорада Васића у Нишу написали како се у потрковљу налази „канцеларија програма Покрени се за будућност у оквиру кога се развија и пројекат Унипедија“ Зар то није реклама у енциклопедији. Сви који су објавили неки текст на википедији у категорисали га ће 15. септембра 2014. добити неки сетификат Друштва архитеката Ниша.[5]. Зато су у ту категорију додавали текстове које нису ни пипнули осми што су у њему додали навдену категорију, као Логор Црвени крст. Питање о Унипедији сам поставио на административној табли, али нико од администратора и не одлази тамо да би ми одговорио. Ово чисто за информацију. Поздрав --Drazetad (разговор) 10:56, 12. септембар 2014. (CEST)

Извори за слике

За све слике које шаљеш и користиш у чланцима о споменицима културе и осталим, потребно је навести извор, интернет сајт - линк. Извор се наводи на страници тамо где је опис слике и лиценца, нпр. као за Датотека:MihailoLalić.jpg. То би требало и за оне до сада послате. --Ђорђе Стакић (р) 09:25, 20. септембар 2014. (CEST)

• Линк до слике је у реду. Требало би навести и линк до дозволе, погледај на ВП:ДО број OTRS. Требало би навести тако за сваку. --Ђорђе Стакић (р) 09:37, 20. септембар 2014. (CEST)
• Такође је потребно променити лиценцу и аутора. Не знам да ли су дали баш под јавно власништо или под ЦЦ, такође не треба да буде "ја, аутор овог дела..." будући да ниси ти аутор. --Ђорђе Стакић (р) 09:39, 20. септембар 2014. (CEST)
• У том случају исти је OTRS број као за ону слику Михаила Лалића пошто је и она са сајта САНУ.
• Додатно запажање, на сајту http://spomenicikulture.mi.sanu.ac.rs/ са кога су материјали пише да је потребно тражити писмено одобрење Националног центра за дигитализацију. Колико видим њихов сајт http://www.ncd.org.rs/ је такође под ЦЦ. Могао би да тражиш и од њих дозволу за сајт http://spomenicikulture.mi.sanu.ac.rs/ да не користимо ову генеричку за цео сајт САНУ. За слање писма постоји ВП:ПВ. --Ђорђе Стакић (р) 09:59, 20. септембар 2014. (CEST)
• Приликом означавања слика потребно је навести извор (дакле и линк), као и лиценцу и линк до дозволе ако смо је добили. Где то није случај наравно да ћу да предложим да се дода, то нема везе да ли су у питању споменици културе - слично сам поменуо и кориснику Мирно за слике 100-годишњака. Ове до сада послате слике би тако требало означити. Што се тиче слања будућих слика споменика културе са сајта за то и даље ми делује да је боље да имамо дозволу НЦД јер тако пише на сајту да су они надлежни за то. Чак и ако не добијемо дозволу и ако немамо слике - сваке године у септембру, сада трећи пут за редом, организује се такмичење „Вики воли споменике“ када се сакупљају слике споменика културе. Такође слике се налазе и на линку до странице споменика културе на сајту одакле су до сада преузимане. Ако добијемо дозволу НЦД или нам кажу да дозвола добијена од САНУ покрива и тај сајт, онда је све у реду. --Ђорђе Стакић (р) 18:33, 20. септембар 2014. (CEST)

Споменик кнезу Михаилу

Сматрам да грешите колега, јер само откривање споменика је и део његовог историјата, поготову ако је исто било, како се наводи у форми великог спектакла, на коме аутор добија званично признање у виду ордена, "у присуству највиших представника државе и цркве, као и војске, уз велику подршку и присуство народа"--Tvrdjava18 (разговор) 13:45, 30. септембар 2014. (CEST)

Срећна прва годишњица битисања на википедији колега. Сада, када си успешно преживео дебитанстку сезону очекујем од тебе још више и још боље и у наредном периоду. Честитке на свим написаним чланцима. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:50, 7. октобар 2014. (CEST)

Годишњица

Хвала колега, па зар је већ прошло годину дана?!? --Tvrdjava18 (разговор) 13:59, 24. октобар 2014. (CEST)

Одобрења за слике

Где год се наводи одобрење пожељно је навести неки линк за то, нпр. на слици Датотека:17 02 2010 Njegova Svetost Patrijarh IRINEJ - potpisana.JPG. --Ђорђе Стакић (р) 12:15, 27. октобар 2014. (CET)

Ок, мислим да би требало да ти стигне одговор у ком пише број одобрења па се тај број постави нпр. {{OTRS|3396357}} па се добије: Дозвола на OTRS систему.--Ђорђе Стакић (р) 12:46, 27. октобар 2014. (CET)

Српско књижевно друштво

Немам приступ том мејлу, а није било ништа у твојим доприносима, па коментарисах разлог за неоцењивање. У ситуацији са дозволом наравно да ћу сад оценити чланке. Постоји ли и одобрење за Ивану Димић[6] и Даницу Вукичевић[7]? --Vitez Hirald (разговор) 13:39, 1. новембар 2014. (CET)

Моје лично мишљење је да треба да се провери да ли је она аутор тог текста на сајту Атељеа, јер и сам видиш да је текст идентичан, али ако други корисници мисле да је то што ти је она послала текст довољно, нема проблема. Са другог сајта стварно нема пуно текста (али је то 50% текста на оном сајту), па треба мало труда да се преформулише, а преписивање на Википедији није дозвољено. --Vitez Hirald (разговор) 15:30, 1. новембар 2014. (CET)

Овде има део текста, а ни ја сад не могу да уђем на ту страницу. --Vitez Hirald (разговор) 21:56, 1. новембар 2014. (CET)

Нигде нисам тражио брисање тог текста што се може видети из разговора са њом. Мало је чудно да аутобиографија не може бити боља од написаног. Ти знаш да се преписивати може само са сајтова који су дали дозволу за објављивање, а овде је нема. Из истог разлога који си навео нисам предложио брисање него прерађивање што је ауторку повредило и не читајући мој коментар (или га није разумела) лично тржи брисање. Обриши њен захтев за брисање, а ако си прерадио обриши и моју налепницу. Иначе позивала се на тебе, извини није је ми познато твоје право име и презиме иначе, па би консултовао тебе а не њу. Поздрав--Drazetad (разговор) 09:07, 6. децембар 2014. (CET)

Спомен кућа Вука Стефановића Караџића

Једно питање: Јел можеш да раздвојиш овај чланак од чланка о Тршићу? Сад је преусмерење, али та два појма нису исто. --Ђорђе Стакић (р) 20:25, 13. децембар 2014. (CET)

• Одлично! --Ђорђе Стакић (р) 09:02, 17. децембар 2014. (CET)
  • Назив је био описни па није грешка да се само направи преусмерење да не буде црвени линк. Управо то сам сад урадио. --Ђорђе Стакић (р) 22:38, 22. децембар 2014. (CET)
  • Јел можеш да погледаш овај чланак Манастир Нимник, налази се на списку Списак споменика културе у Браничевском округу али нема све елементе таквих чланака. --Ђорђе Стакић (р) 10:26, 23. децембар 2014. (CET)
    • Одлично. --Ђорђе Стакић (р) 23:12, 23. децембар 2014. (CET)

Споменици културе, категорије

Читала сам то упутство за категорије, није ми најјасније какво је генерално мишљење уредништва о категоријама и какав савет дају; да ли конкретно, ако је Сувача у поткатегорији Споменици културе у Севернобанатском округу, а то је део категорије Споменици у Србији, дакле, да ли треба наводити обе? Мени се чини да је то онда нагомилавање категорија на чланцима и да те велике катогорије, попут баш ето Споменика културе у Србији, у себи треба да имају само поткатегорије, читала нешто и на енглеској википедији у вези тога. Али, не значи да нећу поштовати то што си тражио, наравно. --Dobrislava (разговор) 20:55, 14. децембар 2014. (CET)

Срећна Нова година и све најбоље теби и твојој породици у 2015. години!--CarRadovan (разговор) 18:35, 1. јануар 2015. (CET)

Мир Божији - Христос се роди! Све најбоље теби и твојој породици!--CarRadovan (разговор) 14:01, 7. јануар 2015. (CET)

Поздрав. Видео сам твоју молбу на тргу, а пошто администратори не реагују ставио сам налепницу. Немам жеље ни воље да расправљам са корисником који сад пита шта не ваља у тексту. Та расправа ће као и све друге дуго трајати, а не ваља ништа од почев од тога да треба да схвати да је ово енциклопедија, да нема самопромоције, да написано више није његово што није схватио према оном шта пита. После школовања и 40 година рада на ТВ нема више да каже о биографији од једне реченице. Писање великим словима, уношење ЦД у текст (није ставио цену ), извори углавном Јутуб, до личних хвалоспевних оцена о делима (што је у овој верзији делимично изоставио) осим овог „Ово грандиозно дело компоновао сам пуних пет година, даноноћно, понекад и по 16 сати без одмора-...... Благодарим Богу што ми је дао таленат и снагу за стварање овог р е м е к д е л а.“ Њему ће бити тешко објаснити, а ја се са таквим брзо изнервирам што ми је строго забрањено због болести.--Drazetad (разговор) 11:53, 8. јануар 2015. (CET)

Sve ti je rekao Dražeta, ako baš opet počne da pravi probleme javi se Marku ili Bojanu oni su najaktivni admini --Милићевић (разговор) 21:19, 9. јануар 2015. (CET)

Сувача у Кикинди

Види овде. Стоји у инфотабли да је власник Суваче Српска православна црква?--Dobrislava (разговор) 13:10, 10. јануар 2015. (CET)

Патролер

Ћао, управо сам ти додала патролерска права. Од сада ћеш, у скорашњим изменама, непатролиране измене моћи да видиш према црвеном узвичнику који стоји поред њих. Срећан рад и хвала на помоћи! --Ана пиши ми 12:37, 11. јануар 2015. (CET)

Vraćačka prava

Javi se nekome od admina da ti da vraćačka prava pošto je Geologičarka zaboravila --Милићевић (разговор) 16:07, 11. јануар 2015. (CET)

  Урађено --Ђорђе Стакић (р) 18:23, 11. јануар 2015. (CET)

Споменици културе

Стигао је чланак Манастир Св. Кирика и Јулите у Смиловцима, јел можеш да му додаш још линкова и осталог што је потребно. --Ђорђе Стакић (р) 10:52, 13. јануар 2015. (CET)

Крсмановића кућа

Поздрав. Добро си урадио. Мислим да је овако боље.--Drazetad (разговор) 17:24, 5. фебруар 2015. (CET)

Поштовани колега, википедијанац сам ево скоро десет година и ипак сам мало искуснији. Постоји правило Википедија:Шта_Википедија_није#Википедија није ни „mirror“ ни складиште линкова, слика или медијских датотека. Лупити 100 слика у галерију на којима се не види Крагујевић је претеривање. -- Bojan  Razgovor  09:14, 7. фебруар 2015. (CET)

To nije nepoštovanje. Na Commonsu su sve njegobe slike. To je što ti kažeš je isto kao kada bi u članku o Šekspiru kopirale sva njegova dela u elektronskom obliku -- Bojan  Razgovor  10:04, 7. фебруар 2015. (CET)

Радгостов дан

Поздрав! Почетник сам и пре два дана сам направио чланак о Радгостовом дану. Преправљао сам га много пута и побољшавао али још увек изгледа није довољно добар... Шта треба да урадим? Где грешим? Хвала унапред. Старославац (разговор) 19:59, 4. март 2015. (CET)
Гајдарио, хвала пуно за исправке! Старославац (разговор) 21:33, 4. март 2015. (CET)

Риђани племе

Поздрав. Ја сам писао текст и навео извор. Видео си шта ми је написао. Одговорио сам му на његовој страници за разговор и рекао му да без валидног извора не може ништа ставити у текст. У једној реченици он каже да су Риђани као Илири ближе Хрватима, а никако Србима итд. Можда је провокација, али нисмо још насели. На рекла казала нема ништа. Јавља се са две различите шифре. Имам и извор где пише да су црногорско племе и убрајају их у црногорска племена, али да не ширим причу.--Drazetad (разговор) 22:21, 5. март 2015. (CET)

Поздрав. Отвори моју страну за разговор, па погледај текст твог „пријатњља“ који сам обрисао. Поздрав--Drazetad (разговор) 13:27, 13. март 2015. (CET)

Дивна М.В.

Дарко, тренутно прикупљам тачне и прецизне податке и ако сте за сат времена ту можемо разменити информације. За сат-2. Леп поздрав. --Властимир Ћоровић 19:31, 8. март 2015. (CET)

2 g

Глупом доказати да је глуп тежи је посао него урадити хиљаду врло интелигентних ствари. Шта сам имао да кажем језгровито је изложено у чланку Методологија извора, у преводу: ко има само 2 грама мозга лако ће да схвати, ко има мање нек му је Бог на помоћи, то је језив хендикеп. Господине, имам паметнија посла. Enjoy in wonderful life and Спасибо. Леп поздрав и ништа лично. --Властимир Ћоровић 16:09, 9. март 2015. (CET)

Uvrede

Kada se osetiš uvređenim, obrati se nekome od administratora, a nemoj uzvraćati uvredama, jer ćeš biti blokiran. --В. Бургић (разговор) 15:00, 12. март 2015. (CET)

Спомен-парк "Крагујевачки октобар"

Поштовани, обраћам Вам се са молбом да на страници Спомен-парка додате следеће информације: |Адреса=Десанкин венац б.б. |Телефон= 336 112, 335 607 |Факс=336 112 |Веб= www.spomenpark.rs |Емајл= direktor@spomenpark.rs да не би више долазило до неспоразума са корисницима Википедије, који желе да добију Спомен-парк, а уместо тога стално зову Завод, јер не могу наћи информације које су им потребне и да више не би примали огорчене мејлове корисника из земље и иностранства,неопходно је да ови подаци о Спомен-парку буду објављени на страници Википедије. Било би пожељно да буду замењени подаци Завода за заштиту споменика културе, и буду постављени подаци Установе Спомен-парк "Крагујевачки октобар", али ако инсистирате можете оставити те податке, а наведене податке додати под "Опште информације" ако желите. Директор Завода за заштиту споменика културе у Крагујевцу, је сагласан са изменама. А уколико имате неких питања или недоумица можете контактирати директoра Спомен-парка, на број телефона 335-089, или путем е-maila direktor@spomenpark.rs. Захваљујемо се на сарадњи --Анави (разговор) 12:44, 17. март 2015. (CET)

Imejl

Poštovani Darko,

vidoh Vaš odgovor na mom profilu i rekog da otvorim novu temu kod Vas,jer kažu ako odgovorim u mom delu za razgovor možete samo slučajno videti?

Zanima me naslovna fotografija za tekst, pričali smo o tome oko autorskih prava, postavljanja..

Poslat Vam je email pre nekih 7 dana ako možete proverite... Za Jovana Mitić (slikarka)

Pozdrav

TodorPhd (разговор) 22:25, 17. март 2015. (CET)

Ogovor

Hvala na sugestijama ali nema loguičnosti da se pod adresom crkve nalazi adresa druge ustanove. Te da bi neko došao do telefona i adrese mora da ide na sajt zavoda što nema logike.--Nik Oldy (разговор) 21:32, 28. март 2015. (CET)

Samo sam jednom vratio, izvinite ako je to greška. Link sajta koji je u opisu šablona je neispravan a na samom sajtu zavoda nalazi se adresa dotičnih spomenika kulture ali ne i telefon mogu samo da dodam ispravan link zavoda u šablon. --Nik Oldy (разговор) 21:41, 28. март 2015. (CET)

A vi ako imate prava vraćača neznači i da ista prava trebate da zloupotrebljavate te da vraćate neke stari bez valjanih razloga. I da mi se obraćate za zapovedničkim tonom što ustvari može vas da dovede do blokade. --Nik Oldy (разговор) 21:45, 28. март 2015. (CET)

Osnovna škola „Bora Stanković” Klenike

Unapred sam Vam zahvalna ukoliko bi ste mi uputili na nedostatke moje stranice. --Miticdanica44 (разговор) 1:31, 17.април 2015. (CET)

Mozes li mi pomoci pri postavljanju slike i o tome sta bi u clanku mogle biti reference? Preostalo mi je samo da jos nekim podacima upotpunim clanak.--Miticdanica44 (разговор) 17:18, 23. април 2015. (CEST)

Svoj članak upotpunila sam delom o Nekim učenicima škole, s obzirom na to da sam to pronašla u knjizi koju sam navela kao literaturu da li mogu da to podvedem pod reference i na koji način? --Miticdanica44 (разговор) 20:35, 5. мај 2015. (CEST)

Маче за тебе!

Cinim svaku tvoju pomoć

Miticdanica44 (разговор) 22:17, 17. април 2015. (CEST)

Особа свакако заслужује да има чланак. Ако знаш да прерадиш текст тако да не личи на онај са сајта онда слободно уклони спорну налепницу. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 21. април 2015. (CEST)

Свака ти част. Одлично си средио чланак. :) --نوفاك اتشمان‎ 20:32, 24. април 2015. (CEST)

Постављање слика

Поштовани, хвала Вам на изменама које сте извршили на страници Спомен-музеја Иве Андрића. Замолио бих Вас да ми објасните на који сте начин поставили фотографију (како сте је сачували, да ли сте је преузели са интернета и копирали линк у шаблон...).

Хвала, надам се да ћу на прави начин доприњети заједници. --Сербијана (разговор) 00:28, 2. мај 2015. (CEST)

Поштовани, на који начин могу да променим назив странице са Музеј Иве Андриће у Спомен-музеј Иве Андрића?

Свеске Задужбине Иве Андрића

Поштовани, замолио бих Вас да изправите моју грешку и у наслову уместо Свеске задужбине Иве Андрића ставите све под великим словом.(https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%98%D0%B2%D0%B5_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%9B%D0%B0)

Будан сам као будилник. :О --نوفاك اتشمان‎ 08:48, 4. мај 2015. (CEST)

Ubacila sam neke fotografije za Lazerev kanjon u okviru a Wiki voli zemlju ali ne izlaze. Postavljene su pod spomenike kulture, molim te proveri da li sam i gde pogrešila. Hvala --Nenabor (разговор) 10:20, 11. јун 2015. (CEST)

Молим те помози. Постави шаблон да се страница уређује --Nenabor (разговор) 08:37, 26. јун 2015. (CEST)

eee --Nenabor (разговор) 16:04, 16. март 2016. (CET)

Овај део уређује Корисник:Nenabor

Onaj citat je iz knjige. Znam i kako se zove ali vodi ka spoljašnjoj vezi a o autoru na vikipediji ima samo da je potrebno urediti sve o piscu plus da je višestruka odrednica. Gago da obeležim citat i napišem odakle je?--Nenabor (разговор) 23:22, 16. мај 2015. (CEST)Imamo i smajli :) Htela sam prvo da izbacim nepotrebno pa posle opet da sredim. Malo sam premorena danas, bolje da nastavim sutra Treba mi pomoć. Ne mogu da ubacim sliku a postavila sam je --Nenabor (разговор) 11:41, 17. март 2016. (CET)

Heloo! NenaBOR (разговор) 15:56, 22. март 2017. (CET)

Датотека:KleeSP.jpg

Пошто је упитању слободна слика нема никаквих ограничења --Милићевић (разговор) 14:24, 25. мај 2015. (CEST)

Споменица за тебе!

	Општа споменица
	Хвала у сваком случају :) Cybershark6 (разговор) 10:11, 26. мај 2015. (CEST)

Pomoć

Pozdrav, Nova sam ovdje a imam problema sa stranicom koju želim da uredim. Da li bi mogao da mi pomogneš... Hvala --GDanijela23 (разговор) 16:09, 27. мај 2015. (CEST)

Чему ваше враћање

Уклонио сам датотеке из шаблона у чланку Мира Марковић које оптерећују сам шаблон и некористе се у поштеној употреби зашто онда враћате на предходну измену.--Nik Oldy (разговор) 20:40, 27. мај 2015. (CEST)

Колико знам Википедија није сликовница, а и естетски за штампање неиспада лепо.--Nik Oldy (разговор) 20:47, 27. мај 2015. (CEST)

Ja nisam administrator, mora neko od njih da reaguje jer ovaj anonimac očigledno ne prestaje!--Soundwaweserb (разговор) 09:06, 30. мај 2015. (CEST)

Вики школарац у Републици Српској

Много Вам хвала на подршци и помоћи! Било је сјајно када сте се укључивали и мотивисали ученике! :)Корисник:Bojana Wiki PG

Алатке

@FriedrickMILBarbarossa: Видим да ни ти ни Барбароса нисте приметили, па вам овим путем скрећем пажњу на ово [8], сигурно ће вам бити од помоћи --Милићевић (разговор) 12:44, 4. јун 2015. (CEST)

Извор за Тамара Кусовац

Поздрав, Управо сам навео извор. Да ли можете да помогнете да се отклоне грешке у колико их има. Хвала--Novinarnice (разговор) 20:15, 10. јун 2015. (CEST)

Znači ti si taj baja, što u članko o Boju na Ljubiću piše o porodici Vukomanović? Da te pitam bajo, jel ti pišeš članak o istorijskom dogadjaju ili rodoslov tamo nekih ,,Crnogoraca... Ljudi kada dolaze na članak o nekoj bitci očekuju da vide skice i opise bitaka...Zabole njih kome je crkva koja je podignuta sto godina kasnije posvećena i ko je prdeo i smrdeo na gozbi kneza Mihajla... Dakle da razlučimo, u tektsu o bitci treba da piše o bitci...Vasa Tomić iz Knića je ,,navodno ubio Ćajin-pašu,a ima i drugih kandidata...Ali vidim da vi seljaci mnogo volite da pišete o rodoslovima...I kakve veze ima crkva i Vukomanovići sa bojem, niti su bili učesnici niti su doprineli boju...79.101.72.180 (разговор) 21:06, 18. јун 2015. (CEST)

Ovo je internet,šta god da kažem, nemam pojma ko si, niti mogu da te nadjem , a i bolje da ne znam ...Nervira me samo što sam uložio dosta truda da napišem podatke o ,,boju, tj kako je on tekao, kao i prikaz boja kroz skicu, a ti uporno ubacuješ te Vukomanoviće i opis Vase Tomića iz Knića, kao da je to najbitnije i brišeš mi peti put kao da držiš monopol na članak o Ljubiću...Čoveče ja jesam možda novi u uredjivanju, ali čitam strane članke na engleskoj i nemačkoj wikipediji...Vaši članci nisu ni blizu njihovim...Nestručni su, pristrasni, ljudi iz njih ne mogu da izvuku nikakvu sliku i predstavu...A budi realan, kada ideš na članak o bitci, šta tamo očekuješ da piše? Očekuješ da piše o bitci, kako je tekla, raspored trupa itd, a ne o crkvama...Ali nema veze, ja sam zadnjih 5 godina dosta uložio da sakupim gradju o Srpskoj revoluciji...Vi to na internetu ne umete da cenite, posebno Srbi...O boju na Kosovu imate toliko toga i svašta, razvukli ste ga u sitne detalje, opsednuti ste njime, kao i Dražom Mihajlovićem i Četnicima...A treba da Vas je sramota...Toliku istoriju ste podredili dve bedna kontraverzna dogadjaja...Čak i kad Vas na ulici neko pita, setite se samo Sindjelića i barutane... Ništa, to je to, ne vredi trošiti na internet ni trunku znoja...Gori ste nego u realnom životu... Ja dižem ruke...Mene više ovde nećete vidjati...Piši šta hoćeš, banuj me... Ionako ljudima dajete lažnu sliku o svemu 79.101.72.180 (разговор) 21:50, 18. јун 2015. (CEST) Dobijam i ja po nosu ako ti nešto znači, jedan blaži primer [9] --Милићевић (разговор) 22:10, 18. јун 2015. (CEST)

Stranica "Sobni bicikl"

Kako da ubacim šablon "Radovi u toku"? Hvala --Stefan Teodosic (разговор) 10:15, 19. јун 2015. (CEST)

Маче за тебе!

Ти си мој идол!

Nenabor (разговор) 08:36, 26. јун 2015. (CEST)

Хвала на споменици! --Милићевић (разговор) 14:42, 26. јун 2015. (CEST)

Оdg: Odobrenje

Poslato je sve i dobijeno odobrenje još 28.06.2015, medjutim nemam pristup OTRS tiket sistemu da bih dobio broj tiketa, takodje napravljena i podstranica sa dozvolom. --Rašo Vučinić 16:12, 5. јул 2015. (CEST) }}

Па наравно, ноћу. Нисам ти ја ноћна птица као славуј да другима ометам спавање. --نوفاك اتشمان‎ 07:51, 16. јул 2015. (CEST)

Biserno ostrvo

Kad budeš mogao baci pogled na članak Biserno ostrvo, ako te interesuje dodaj nešto, ja sam slabo radio dvorce i imanja, a primetio sam da si ti dosta radio te spomenike kulture od značaja u Srbiji. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 23:25, 22. јул 2015. (CEST)

Dozvola za slike Stevana Kragujevića

Moram te zamoliti da opet tražiš dozvolu za sve njegove slike zato što prvobitna dozvola ne važi za slike koje si u međuvremenu poslao, razlog zašto ti ovo tražim je sledeći, mnoge od slika su prebačene na Commons a tamo važe stroga pravila i slike se često brišu samo zbog formalnosti --Милићевић (разговор) 13:35, 30. јул 2015. (CEST)

Odlično, javiću Filipu --Милићевић (разговор) 20:26, 30. јул 2015. (CEST)

Jedna za sve slike postavljene na stranici Stevan Kragujević --Милићевић (разговор) 22:12, 30. јул 2015. (CEST)

Pitaš ili mi kažeš? --Милићевић (разговор) 20:06, 1. август 2015. (CEST)

Pa otkud ja znam, ti nabavljaš odobrenje --Милићевић (разговор) 20:09, 1. август 2015. (CEST)

Šta bi sa dozvolom? --Милићевић (разговор) 20:17, 23. август 2015. (CEST)

Ne mogu to može samo Filip --Милићевић (разговор) 21:18, 23. август 2015. (CEST)

Razgovarao sam sa Filipom, on je prikačio odobrenje od 5 avgusta na postojeću dozvolu, ali ima jedan problem par slike nije navedeno u dozvoli:

• Stevan Kragujevic, general Nikola Ljubicic.JPG
• Stevan Kragujevic, Dorothy Dandridge, 1962 (1).jpg
• Stevan Kragujevic, Dusan Petrovic Sane, narodni heroj i drustveno-politicki radnik, 1965.JPG

Ako hoćeš ti je pitaj da pošalje još jedno odobrenje sa gore navedenim slikama a Filip će ostalo regulisati --Милићевић (разговор) 10:05, 28. август 2015. (CEST)

Поздрав

Добили смо чланак Кућа Косте Стаменковића са списка споменика јабланичког округа, јел можеш да додаш шта све треба да има. Можда буде још чланака са тог списка од истог аутора. --Ђорђе Стакић (р) 22:21, 9. август 2015. (CEST)

• Ево још Црква Свете Тројице Власотинце. --Ђорђе Стакић (р) 12:01, 1. септембар 2015. (CEST)
• И још Црква Свете Петке кумаревске. --Ђорђе Стакић (р) 11:10, 4. септембар 2015. (CEST)
• Видим да си сад на паузи, кад се вратиш ако стигнеш можеш да погледаш и Алтун-алем џамија. --Ђорђе Стакић (р) 17:37, 18. септембар 2015. (CEST)
  • Одлично. --Ђорђе Стакић (р) 21:01, 21. септембар 2015. (CEST)

Историја ЦГ

Поздрав колега! Виђох да си враћао измјене овог веселог Дукљанина, па те молим да следећи пут обратиш пажњу на све његове измјене, а не само последњу... и хвала ти на интервенцији! ----Радован  ^{разговор} 19:01, 21. септембар 2015. (CEST)

Дарко, да ли се овде у наслову мисли на архангела Михаила - Српска православна црква Светог Михаила у Међи? ----Радован  ^{разговор} 23:23, 9. октобар 2015. (CEST)

Pozdrav Gajdario. Hvala na pozivu, ali zbog procedure kroz koju prolazi svaki predloženi članak, stavio sam da je na raspravi [10]. Čini mi se da je članak vrlo dobar i neće biti problema da bude izabran. Znači prvo ide rasprava sedam dana, pa onda glasanje takođe traje sedam dana.--Soundwaweserb (разговор) 15:31, 12. октобар 2015. (CEST)

Прегледао сам онај чланак. Све што сам мислио да треба промјенити, (ту првенствено мислим на ширину и распоред слика, те неке дефиниције у етногрфији) ја сам промјенио - и сад ми још само остаје да потврдно гласам кад почне гласање. ----Радован  ^{разговор} 18:39, 12. октобар 2015. (CEST)

Прочитао сам чланак онако на брзину и овако на прву могу рећи да је добро написан. У наредна два-три дана ћу мало детаљније да га ишчитам, чисто да се мало више информишем јер не сумњам у твоју стручност у вези са овом тематиком (судећи по твојим досадашњим доприносима овде). Иначе много ми је драго када се неко одлучи да пише обимније чланке о тим неким "мањим" инститиуцијама и објектима. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:20, 12. октобар 2015. (CEST)

Поздрав Дарко! Јој извини друже, али пре мог брисања - тај чланак није имао никакав текст и био је предложен за брисање. Ајд, каснијећу погледати у чему је проблем па ћемо средити чланак да га поново неко неби брисао.----Радован  ^{разговор} 19:54, 14. октобар 2015. (CEST)

Инфокутија за споменике културе

Нисам те баш најбоље разумио, да ли је проблем само у бројевима телефона и факса који се јављају у том чланку или је проблем што се бројеви уопште јављају у свим чланцима који имају ову инфокутију? -- Ранко   Нико лић  ✉ 19:57, 16. октобар 2015. (CEST)

Одг: Михаило Стошовић

Није уобичајено да се оволики цитат користи. Ако је критика доступна негде на линку боље је у једној реченици описати поенту критике и ставити тај линк у референцу. Па и ако није на линку, него у писаном облику, исто може да се то постави у референцу с тим што би у том случају могло и пар реченица да буде, и неки краћи цитат који гађа поенту, не цела критика. --Ђорђе Стакић (р) 10:25, 20. октобар 2015. (CEST)

Pozdrav Gajdario. Trebalo bi staviti ovaj članak na glasanje, rasprava je prošla, a juče je isteklo sedam dana. U kom delu Šapca živiš: na Kamičku, Čaviću, u Barama (Benske bare), trkalištu, na Letnjikovcu, u Jevremovcu, Gornjoj Vranjskoj, Majuru, Mišaru ili na Dumači.--Soundwaweserb (разговор) 14:53, 20. октобар 2015. (CEST)

Otac mi je poreklom iz tog kraja, a imam dosta familije u Lipolistu i Beloj Reci. Ta sva mesta znam jer sam obišao uzduž i popreko. Pozdravljam te.--Soundwaweserb (разговор) 21:06, 20. октобар 2015. (CEST)

Па ја сам гласао - али стварно! ----Радован  ^{разговор} 21:07, 20. октобар 2015. (CEST)

Манастир Сретење

Потребно је садржај чланка уклопити у постојећи Манастир Сретење (Овчар). --Ђорђе Стакић (р) 12:59, 21. октобар 2015. (CEST)

• Чланак Манастир Сретење (Овчар) је старији, направљен 8.8.2014, па се нови садржај Манастир Сретење настао 23.9.2015. умеће у тај постојећи чланак. Што се тиче назива, назив Манастир Сретење (Овчар) је коректан. Имаће још манастира који се зову Манастир Сретење па ту може да буде касније вишезначна одредница. --Ђорђе Стакић (р) 20:03, 21. октобар 2015. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за љубазност
	За помоћ који пружаш почетницима Милићевић (разговор) 15:41, 24. октобар 2015. (CEST)

Страница Миладин Отовић

Да Вам се најпре захвалим, заиста сам пријатно изненађен. Моје повуци-потегни се стварно често отегне..:) Живи били и све најбоље!Коста Тодоровић (разговор) 22:10, 25. октобар 2015. (CET)

Споменица за тебе!

	Споменица за колегијалност
	Још једном хвала на великој помоћи! Коста Тодоровић (разговор) 22:14, 25. октобар 2015. (CET)

  Урађено Zatvorio sam glasanje. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 07:21, 28. октобар 2015. (CET)

Хвала. Фото (разговор) 17:34, 15. новембар 2015. (CET)

Живка Матић

Хвала на помоћи. --Bojan744 (разговор) 10:19, 16. новембар 2015. (CET)

Sanča

Здраво, Гајдарио, како си? ;) Баш сам видела да си ти означио чланак "Санча од Кастиље, краљица Наваре" шаблоном за брисање након 7 дана. Мало сам уредила чланак, али не знам је ли то довољно. Ако имаш времена, можеш ли да ми мало помогнеш?--Mychele Trempetich (разговор) 10:48, 25. новембар 2015. (CET)

Pozdrav! Hvala ti na savetu i na mejlu; napisala sam članak ponovo. Nadam se da je sada sve mnogo bolje. :)--Mychele Trempetich (разговор) 16:11, 25. новембар 2015. (CET)

"Немам ја шта да овде тражим..." Али драги Гајдарио, ти си мени много помогао добрим саветом! Стога немој тако говорити. Хвала ти што си проверио Sanču. Ако ћу те можда требати, смијем ли ти се слободно обратити?--Mychele Trempetich (разговор) 09:14, 26. новембар 2015. (CET)

Значка

Хоћу целу колекцију, нећу тако једну да имам :) --Dobrislava (разговор) 21:48, 28. новембар 2015. (CET)

Uklonio, jbg kad se glasa po političkoj liniji --Милићевић (разговор) 21:40, 26. децембар 2015. (CET)

Семинарски --Милићевић (разговор) 21:00, 27. децембар 2015. (CET)

Инфокутија

Средио сам шаблон о писцима на латиници, па ако имаш још неки проблем само јави. Ниси ми рекао да ли је сада инфокутија о споменицима културе добро распоређена и шта мислиш о уклањању појединих параметара које сам навео на Тргу. — Ранко   Нико лић  ✉ 10:46, 28. децембар 2015. (CET)

Са бројем телефона, да уклоним и број факса и имејл адресу? — Ранко   Нико лић  ✉ 11:05, 28. децембар 2015. (CET)

Погледај сада, мислим да сам средио. — Ранко   Нико лић  ✉ 19:43, 29. децембар 2015. (CET)

Дозволе

За све фотографије као нпр. ову Датотека:Čarolija Magic Magia 130x110cm acrylic 2014.jpg потребно је да дозвола буде у писаном облику, са OTRS бројем. --Ђорђе Стакић (р) 12:31, 2. јануар 2016. (CET)

Срећна Нова 2016. Година!

Драги Ванилице,

молим Те погледај и ако хоћеш и ако имаш времена и воље среди текстове Демарш и Дипломатски имунитет.

Унапред захвалан!

Срећна Нова 2016. Година!178.223.19.108 (разговор) 16:03, 2. јануар 2016. (CET)

Супер одрађено! Ванилице, Хвала Ти!

Поздрав, 178.223.19.108 (разговор) 19:13, 2. јануар 2016. (CET)

Дипломатска нота

Драги колега Ванилице,

Надам се да нисам постао досадан,

па у складу са твојим временом и могућностима,

узео бих слободу и замолио бих Те и да погледаш и евентуално интервенишеш или помогнеш у вези са чланком Дипломатска нота.

Твоје досадашње интеревенције су биле веома драгоцене.

Наравно, ништа није посебно хитно.

Надам се да ће ова молба наићи на Твоје разумевање.

С поштовањем,

178.223.19.108 (разговор) 20:46, 2. јануар 2016. (CET)

Касноантичка базилика (Куршумлија)

Поздрав! Касноантичка базилика и Маркова црква у Кастрату је иста грађевина. Ја сам изабрао овај назив зато што се он више помиње у литератури, али званичног имена нема. Свака помоћ је добродошла. Хвала унапред! {{Bp|Ђине|23:53, 4. јануара 2016.‎

Споменици културе

Добили смо неке чланке као нпр. Црква светог Николе у селу Манастир, а можеш погледати и остале плаве линкове са Списак споменика културе у Нишавском округу. --Ђорђе Стакић (р) 09:44, 10. јануар 2016. (CET)

PdfTeX

Добар дан! Радим превод странице PdfTeX са енглеског на српски. Како да додам још извора кад их нема ни у оригиналу? --Jelena1996 (разговор) 11:11, 12. јануар 2016. (CET)

Черноземски

Хало, молим вас немојте брисати добро референтна информације. Он jе био Бугарина во етничком смисла и комита во регионалном. Хвала.Jingiby (разговор) 07:02, 14. јануар 2016. (CET)

Хвала

Хвала вам на срдачном поздраву --Виолетова (разговор) 18:46, 16. јануар 2016. (CET)

Захтев за преглед

Поздрав, желео бих да поднесем захтев у вези скидања шаблона - реклама са чланка Факултет инжењерских наука Универзитета у Крагујевцу. Увидели смо огромне грешке у самом чланку тј. делове текста где је заиста чланак алаудирао на рекламни. Такође смо и отклонили "грешку" у вези превише референци које је чланак имао. Надам се да је чланак сад у реду и да заслужује да му се горе наведени шаблон уклони. Унапред захвалан --WhiTexKg (разговор) 20:37, 22. јануар 2016. (CET)

Захтев за брисање шаблона за правопис

Исправили смо ситне словне грешке и још неке ствари дорадили и исправили. Надамо се да је чланак сада у реду и да заслужује да му се горе наведени шаблон уклони. Унапред захвалан -- Vukasin Paunovic (разговор) 21:50, 22. јануар 2016. (CET)

?

Preuredio sam stranicu skroz, mislim da je sad solidno preuređena. Hvala unapred. :) Pozdrav. Link-----> https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Eon_Kid Adziruki (разговор) 21:44, 25. јануар 2016. (CET)

Мјесто?

По којем основу стављаш називе мјеста крај назива објекта у наслову чланка? Да ли има још негдје Дворац породице Сервијски осим у Новом Кнежевцу? Није нигдје споменуто. Да ли Зимски дворац постоји још негдје осим у Санкт Петербургу?--Жељко Тодоровић (разговор) 14:27, 31. јануар 2016. (CET) с. р.

Ако је назив објекта без одреднице мјеста онда тако треба да стоји и на Википедији. Ако их има више под тим називом, онда имају заграде тј. вишезначне одреднице. Правила именовања постоје. Ако не знаш гдје је неки дворац, читај чланак. Уосталом, ништа ја не морам образлагати. Онај ко врши промјену дужан је да да објашњење. Али не такво које се заснива на личном незнању о неком дворцу. Правила постоје, десетине корисника не раде годинама напамет и по личном осјећају. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:56, 31. јануар 2016. (CET) с. р.

Таман посла да је на мени да нешто рјешавам. Промијенио си више наслова иако назив тих објеката не укључује мјесто. Као образложење си ми понудио да не знаш гдје се ти објекти налазе. То је ништа. Ако немаш ништа осим тога, вратићу ти измјене. Противим се промјенама, дакле нема консензуса о њима. Ако желиш подршку и заобићи ме, покрени расправу на Тргу па ћемо видјети шта остали кажу. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:26, 31. јануар 2016. (CET) с. р.

Значи, ти знаш који објекти имају назив мјеста у наслову, а који немају. И то ти ништа не значи него радиш како хоћеш?! Наравно да нека школа има назив мјеста, то нико не спори, и логично ми је. Не знам ја уопште за све твоје измјене, питао сам те о пар промјена наслова. Немој да схватиш да нешто имам против тебе него ради онако како је правилно. Ако и сам примјећујеш да у референцама негдје стоје називи мјеста, а негдје не, онда је очито да тако треба да буде и на Википедији. То није ништа што сам ја измислио нити нешто што би мени лично годило. Запада у око када неко промијени више наслова без објективног образложења. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:58, 31. јануар 2016. (CET) с. р.

Не знам да ли би ти одговарао један овакав шаблончић за чланке о споменицима културе у Србији (ја сам направио за Русију) {{Културно наслеђе РФ}} --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:18, 31. јануар 2016. (CET)

Да, не треба да име стоји у називу чланка осим ако је у питању вишезначна одредница (када се место ставља у загради), и када је место саставни део имена објекта што је врло ретко. Писао сам ова правила пре неки дан овде. --Ђорђе Стакић (р) 18:31, 2. фебруар 2016. (CET)

Каштел Темерин

Поштовани,

Направио сам измене у оквиру стране Коштел Темерин, али замолиох би Вас да погледате тему у случају да треба нешто додатно да се исправи или дода. Поред тога не могу да нађем неку званизну референцу ком том нивоу заштите припада, ако постоји можда неки сајт који би сте могли да препоручите. --CountvonKrolock1012 (разговор) 11:51, 3. фебруар 2016. (CET)

Црква брвнара у Доброселици

Поштовани, хвала на речима добродошлице као и на датим саветима. Треба ми помоћ у вези мог чланка. Наиме, не могу да пронађем ком степену заштићености припада. Такодје, негде стоји да је црква посвећена Пресветој Богородинци,а негде да је посвећена Цбетом пророку Илији. Где могу пронаћи прави податак?--Cecilica (разговор) 12:12, 3. фебруар 2016. (CET)

Промењен линк

Стари линк http://www.heritage-db.org/cir/nkd/lista не ради, уместо архиве http://web.archive.org/web/20120305135731/http://www.heritage-db.org/cir/nkd/lista може се користити нова адреса http://www.spomenici.heritage.gov.rs/cir/nkd/lista. --Ђорђе Стакић (р) 11:36, 9. фебруар 2016. (CET)

• Наравно, то је све ок. Пронашао сам који им је нови линк па може да се линкује на њега уместо на тај из архиве. Можеш питати Бокицу мислим да он може истим тим ботом и да замени линк(ове) па не мораш ручно јер се јавља на већем броју страница. --Ђорђе Стакић (р) 18:38, 9. фебруар 2016. (CET)

?

(Шаблон о уништеним културно-историјским споменицима на Космету) Нисам сигуран какав конкретно шаблон би требао да буде. Ако можеш да ми наведеш неки пример како би то требало да изгледа --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:27, 11. фебруар 2016. (CET)

Slike

Napravi spisak sa njihovim nazivima, pošalji Tanji i na premision-sr... pa neka ona prosledi tebi i na premission-sr... odobrenje, pa obavesti Filipa i pošalji slike ovde --Милићевић (разговор) 16:28, 14. фебруар 2016. (CET)

Pa Filip se žali da se nazivi slika u odobrenju i ono što ti pošalješ ne slažu --Милићевић (разговор) 16:43, 14. фебруар 2016. (CET)

Onda to moraš razrešiti sa njim --Милићевић (разговор) 16:49, 14. фебруар 2016. (CET)

Колико видим чланак није закључан, није заштићен и сви би требало да могу да га уређују. Ја без проблема могу да га уређујем? Чекај како мислиш ниси ти написао ту страницу? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:07, 19. фебруар 2016. (CET)

Хе хе супер --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:48, 19. фебруар 2016. (CET)

Молим те извини,покушала сам да ти побољшам чланак о Храму светог Козме и Дамјана у Азањи, али сам успела ,између осталог, да ти обришем и фотографију.Додала сам нове ,релевантније податке,али сам фотографију ненамерно склонила.Извини још једном нова сам у овоме,ако је то неки изговор. Орао крсташ

Молба

Искрено те молим да не умећеш бесмислене квалификације у чланак и још бесмисленије поруке на мојој страници за разговор. Хвала.--Vujkovica brdo (разговор) 21:50, 25. фебруар 2016. (CET)

Ставио сам шаблон почетник, видећемо, ако не буде ваљаних извора обрисаће се --Милићевић (разговор) 22:02, 25. фебруар 2016. (CET)

Не бој се не може да уклони шаблон --Милићевић (разговор) 22:04, 25. фебруар 2016. (CET)

Пази стварно, ставићу ја страницу на мој списак надгледања, па ћемо видети хоће ли бити шта од ње --Милићевић (разговор) 22:10, 25. фебруар 2016. (CET)

Чланак је означен као почетнички, има рок да се среди. То значи да почетник може шарати у сваком правцу у покушају да то дотјера на прихватљив ниво. Ако не успије, чланак ће се обрисати. По чему је овај корисник изузетак, па толико га треба „гњавити“ и опомињати? --Жељко Тодоровић (разговор) 22:41, 25. фебруар 2016. (CET) с. р.

Увијек то неко прати, не може промаћи. Нарочито, када је из минута у минут. Уосталом, све што није вандалско уређивање треба толерисати и покушати „обучити“ да буде бољи. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:51, 25. фебруар 2016. (CET) с. р.

Ледене очи

Sad ću nešto izmeniti i popraviti, ali ljude znam i sjajni su drugari i ljudi. Odlično sviraju.--Baba Mica (разговор) 11:22, 8. март 2016. (CET)

У згради где живим 5 дечака око 15 година су основали групу. „Познајем их и одлично свирају“ даће ми и дозволу да пишем о њима и преписујем са Фејсбук текст о њима који су написали. Све је по пропису, али то не значи да требају имати текст на википедији. Ово коментаришем због текста који је корисник/ца Баба Мица написала. Плус је сама скинула налепницу коју сам ставио за бб јер је текст дословно преписан. Поздрав.--Drazetad (разговор) 11:38, 8. март 2016. (CET)

U principu ne, ali nažalost nije ni prvi ni poslednji koji to radi --Милићевић (разговор) 16:11, 9. март 2016. (CET)

...

Знам да си се доста бавио споменицима културе па рекох можда знаш одговор на следеће питање [11] --Милићевић (разговор) 21:20, 20. март 2016. (CET)

Ok, sve što iskopaš ti prenesi na cs:User talk:Aktron, koliko videh na njegovoj korisničkoj stranici govori srpski --Милићевић (разговор) 12:51, 21. март 2016. (CET)

Парк шума „Братство Јединство код места званог Рахаване“

Па и неки други паркови имају предугачко званично име, али их познајемо под оним краћим. Довољно је Парк код Рахване. --Радован ⁂ 20:29, 25. март 2016. (CET)

KIFLICA

ISPRAVKA LAŽNO DOKTORANTA IZ BERLINA

Gospodine Šušak , Znamo da sami sebi pisete hvalospeve i laži u biografiji. Što ne napisete istinu o sebi i svojim kompleksima koje vučete od detinjstva, o blacenju kolega i raznim podmetačinama koje će uskoro biti i Vama saopštene sa najviseg vrha . gde ste zapravo doktorirali, kako ste bežali od radnih obaveza za vreme bombardovanja, kako ste oblatili kolege Milosavljevića , Nikolića i posebno Kovačeviča i kako dolazi vreme kada čete kao i vaš kolega Zečević napustiti ovu divnu ustanovu u kojoj vas se gadi i Vaš rodjeni kum . U toj istoj ustanovi ste izjavili da jebeš ovu hirurgiju kad mošeš uzeti samo 200 evra od pacijenta što imate u jednom kompluteru državne bezbednosti već zabelezeno uz ostale vaše pikanterije i spletkarenja na institutu. Dr Stamenko (разговор) 21:22, 29. март 2016. (CEST)

Dr Stamenko

Praticu ga pa pa cemo videti --Милићевић (разговор) 20:32, 30. март 2016. (CEST)

Spisak

Može, slažem se sa tobom.--BosnaSRB RS (разговор) 17:59, 1. април 2016. (CEST)

Тошић

Наравно да чланак још увијек није завршен, али - на страници за разговор чланка стоји да је чланак настао као дио једне уређивачке радионици, што у пракси значи да треба имати мало више разумјевања према онима који га још увјек креирају... само их треба на прави начин упутити у рад и то је то! Поздрав!--Радован ⁂ 15:48, 5. април 2016. (CEST)

Навијачи

Поздрав колега! И раније смо имали истих дилема - да ли дати простора за чланке о навијачким клубовима и шта је то релевантно у тим чланцима. И раније је било сличних примјера у пропустима са оваквим чланцима и давали смо им временског простора од 7 дана. Не видим проблем што би то сад мијењали, уосталом брзо брисање би засигурно обесхрабрило почетнике да наставе прикупљати материјал којим би отклонили све оне недостатке које си примјетио. Морамо имати мало више стрпљења и толеранције уопште... --Радован ⁂ 10:28, 17. април 2016.