Baba Mica

Поздрав, Baba Mica. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Baba Mica. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Ф± 00:15, 16. април 2012. (CEST)

Сукоби у РМ 2012

Постављање новог чланка, који успут има и неправилан назив, свакако није начин да се некоме „доставе референце“. То си могао да урадиш на корисничкој страни дотичног корисника, или на страници за разговор о чланку о ком је реч. Овакво нешто није дозвољено, па те молим да не радиш више то, јер је чланак већ постоји. Поздрав. --Павлица причај 22:11, 18. април 2012. (CEST)

Nije na Vikipedija:Pesak, već si napravio poseban članak u kojem je samo šablon za "Pesak", tj. uradio si obrnuto. A i da si stavio na Pesak taj se sadržaj povremeno briše tako da bi tekst posle nekog vremena nestao. Ako hoćeš tekst tvog članka da sačuvaš možeš ga staviti u neku svoju podstranicu (samo nemoj dodavati u takav tekst kategorije jer to nije dozvoljeno). Ako ti treba pomoć za tako nešto reci, ovako nikako ne sme da ostane.--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:23, 18. април 2012. (CEST)

Stavila sam ti tekst članka ovde Корисник:Baba Mica/Clanak1. Nemoj ovaj tekst nikako stavljati kao poseban članak jer će opet biti predložen za brisanje. --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:31, 18. април 2012. (CEST)

Nema na čemu. Ako ti bilo šta zatreba reci. Najbolje je da prethodno pitaš pa tek onda da pređeš u akciju Pozdrav --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 22:45, 18. април 2012. (CEST)

Потписи

На Википедији је устаљен обичај да се при остављању коментара на страницама за разговор увек дода потпис на крају поруке. Ово се ради дописивањем --~~~~ на крају коментара, а исти ефекат се постиже притиском на одговарајуће дугме у горњем панелу (). Ово не важи и за чланке, на којима не треба остављати потписе. За више информација погледајте Википедија:Потпис. Павлица причај 22:39, 18. април 2012. (CEST)

Мислим да је сада „нормална“ табела. Теби остаје да је преведеш, ја сам превео само за Николића. Табела је уска јер јој „сметају“ она два шаблона са стране. Постоје два начина да је прошириш:

1. Можеш уклонити један или оба шаблона са стране.
2. Можеш додати још текста прије табеле, тако да табела буде ниже у чланку и да не „удара“ у шаблоне.--В и к и в и н д 19:56, 30. април 2012. (CEST)

Тренутно радим на чланцима о окрузима у САД па немам времена. Пребацићу на Корисник:Wikiwind/Тест па ако будем имао времена вечерас или сутра. У међувремену ти можеш покушати да то убациш.--В и к и в и н д 16:12, 1. мај 2012. (CEST)

Списак демонстрација у Београду после 2000.

На овом списку треба још много радити како би био комплетиран. Надам се да га ниси напустио. Што се тиче мањих и протеста који нису много медијски пропраћени, о њима нема потребе писати чланке али се могу навести на том списку без унутрашње везе. Овде првенствено мислим на овај чланак, који сигурно не може остати.--В и к и в и н д 15:19, 26. мај 2012. (CEST)

Rudari

Smem li da pitam odakle taj interes za rudare u Španiji? Malo je neobično da se neko iz Srbije za to interesuje, štaviše, neobično je da uopšte zna za to... --Јагода испеци па реци 18:37, 21. јун 2012. (CEST)

Pa ne baš. Gledam ja ovde (živim u Barseloni) vesti svaki dan, a vidim i snimke iz Libije. Ne, ne mogu se porediti, jer su libijski snimci pre svega mnogo krvavi i teški, sa mnogo mrtvih tela, a naročito su bili gadni oni sa mrtvom decom. Vidi, ovde je kriza i to gadna, velika je nezaposlenost i nezadovoljstvo naroda, ali između toga i Libije ili Kosova ima oho-hooo... Kao što rekoh, ovi ovde ipak moraju da igraju u mnogo finijim rukavicama nego što je to bio slučaj s Miloševićem na Kosovu ili sa vlastima u Libiji sada. Ok je što pišeš o tome, bilo mi je neobično jer znam da za Srbiju vesti iz Španije i nisu toliko zanimljive, pa ih mediji ni ne prenose... Ja sam čak jedno vreme mislila da pišem o 15-M, ali nemam vremena da se ozbiljno time pozabavim, a da pišem bilo šta, neću, mada je šteta, jer svuda navodno po Srbiji vlada ubeđenje da su Ameri sve počeli, a zapravo to nije uopšte istina. Prvo je bio 15-M i Indignados, a onda Occupy the Wall Street. Čak su neki organizatori 15-M išli u Njujork i pomagali oko organizacije... No, Amerika svetom vlada, pa čak i kad se buni protiv same sebe... :) --Јагода испеци па реци 19:30, 21. јун 2012. (CEST)

Имаш малу репортажу о томе и на РТС-у Ракетама на полицију у Шпанији. :) --Славен Косановић {разговор} 23:21, 21. јун 2012. (CEST)

Слике

Овде се налази списак свих шаблона који се користе за лиценцирање фотографија. Поздрав. --Mstudiodf (разговор) 21:58, 22. новембар 2012. (CET)

Не знам под којом лиценцом спадају ове слике, најбоље да питаш овог корисника за помоћ око слика. --Mstudiodf (разговор) 22:22, 22. новембар 2012. (CET)

Што се тиче конкретних фотографија, оне потичу са сајта на којем стоји да је материјал заштићен ауторским правима и да се не сме користити без дозволе. Стога имамо две могућности, да их обришемо или да носиоца ауторких права замолиш да нам да дозволу за коришћење тих фотографија под нама прихватљивим условима. micki 16:25, 23. новембар 2012. (CET)

Слике

Тек сад сам видео поруку у којој си ме замолио да пошаљем захтев за објављивање материјала са тог сајта. Извињавам се што нисам одмах одговорио. Послао сам им мејл. Уколико добијемо одговор, ставићу одговарајуће лиценце, а у супротном ћемо обрисати слике. micki 14:12, 30. новембар 2012. (CET)

Nikakav mejl nije stigao na našu adresu. Čim stigne, javiću ti. Što se tiče fotografija za koje si tražio dozvole, nemoj da brineš. Naravno da ih nećemo brisati ako si ti rešio da središ taj problem. Čak i ako ih neki drugi admin obriše, obavesti me pa ćemo ih vratiti. micki 18:06, 5. децембар 2012. (CET)

Nisam ni komentarisao sadryaj clanka, vec da imamo (los) clanak Rat u Bosni i Hercegovini i tu bi trebalo da se pise od 14. kongresa KPJ, preko koalicije SDS-SDA-HDZ pa do Dejtona. -- Bojan  Razgovor  15:38, 20. август 2013. (CEST)

Грађански рат у Украјини (2014)

Možeš li da se pridružiš i pomogneš u uredjivanju stranice Грађански рат у Украјини (2014)? Ako možeš nešto da prevedeš sa engleske, ruske i ukrajinske Vikipedije, stvorila bi se neutralna tačka gledišta. Pozdrav. :)--Baba Mica (разговор) 17:27, 4. јун 2014. (CEST)

Могу да допринесем.За то ми је потребна помоћ, да се врати један мој рад који је преусмјерен.Поздрав--Solumija (разговор) 19:29, 4. јун 2014. (CEST)

Možeš da kontaktiraš tu Dašu Bosanić i da je zamoliš da ti da neku svoju sliku koja nije već objavljena na nekom drugom sajtu i pošalješ ovde --Милићевић (разговор) 23:36, 30. јул 2014. (CEST)

diskusija

Mozda bi te ovo zanimalo, [1]. (Lilic (разговор) 17:27, 7. октобар 2014. (CEST)).

Pitanje

Smeš ali nesmeš da spamuješ stranice --Милићевић (разговор) 13:42, 22. март 2015. (CET)

Чланак представља оригинално истраживање и у потпуности је неутемељен у научној јавности. као таквом није му место на википедији. То што се једна или друга држава сврстала на нечију страну не значи ништа. Нема потребе за негативним реакцијама и драмом. Све најбоље --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:15, 22. март 2015. (CET)

Grubo rečeno da, što se tiče prebacivanja vašeg članka u vaš korisnički prostor javite se nekom od admina --Милићевић (разговор) 18:29, 22. март 2015. (CET)

Нисам ја администратор да могу вратити избрисани чланак. А што не би била и српска википедија пристрасна? Нема никаквог брисања из регистра, такво нешто не постоји. И није ваљда сав ваш уреднички рад садржан у једном чланку!? --Жељко Тодоровић (разговор) 21:57, 22. март 2015. (CET) с. р.

Чланак је изгласан за брисање и ја сам га само обрисао, у складу са консензусом. Дакле, начин на који је донета одлука је више него демократичан. --Ф± 23:18, 22. март 2015. (CET)

Zato što SFRJ ne postoji već 23 godine tako da sukobi nakon 1995 nisu deo raspada SFRJ --Милићевић (разговор) 22:55, 10. мај 2015. (CEST)

Ne bi trebalo da ti enwiki bude referenca za sve, ja sam mislim da je to pogrešno uostalom biće još korisnika koje će uređivati ovu sada aktuelnu tematiku pa ćemo videti --Милићевић (разговор) 23:16, 10. мај 2015. (CEST)

Pa i ne baš ovaj zadnji sukob je posledica Albanskih pretenzija na susedne zemlje a i projekat velike Albanije nastao je pre Jugoslavije i idalje postoji --Милићевић (разговор) 23:24, 10. мај 2015. (CEST)

Ne sekiraj se ti ništa, zna Serbijana da napravi šablon --Милићевић (разговор) 23:35, 10. мај 2015. (CEST)

Odlično :)--Baba Mica (разговор) 23:36, 10. мај 2015. (CEST)

Одговорено на страници 2016. -- Bojan  Razgovor  23:27, 6. јануар 2016. (CET)

2016

Немој уносити смрти у догађаје. ОК? То је зато што су смрти у одељку Смрти, а информације које су дуплиране су бескорисне.  — Обсусер✉ 20:57, 12. јануар 2016. (CET)

Други хладни рат

Управо зато сам и заштитио чланак, јер је тај ваш обрисан.— Ранко   Нико лић  ✉ 14:28, 13. фебруар 2016. (CET)

Ледене очи

Да ли имаш одобрење за текст, пошто је од речи до речи преписан са званичног сајта групе. Ако желиш да страница остане, мораш добити одобрење. Само питам, поздрав, --Ванилица (разговор) 08:24, 8. март 2016. (CET)

Napadi Islamske države u Evropi

Jel mozes da dodas interwiki na Wikidata za ovaj clanak? --Kolega2357 (разговор) 22:05, 23. март 2016. (CET)

[2] Evo pokazacu ti na ovoj slici kliknes tu gde pise add links. --Kolega2357 (разговор) 23:02, 23. март 2016. (CET)

Референцирање

Поздрав. Ово је само обавештење, ништа више...

Видео сам да си у чланку Напади Исламске државе у Европи при навођењу референци оставио/ла |language=fr што је неправилно (и по старом систему исписа референци шаблоном [резултат би био: на fr] а и по новом јер се додаје неодговарајућа несакривена категорија). Потребно је уносити име језика у локативу као |language=француском.

Такође, датуми и датуми приступања извору се у референцама пишу у једном од формата дозвољених у српском језику (нпр. „(д)д. (м)м. гггг.”). — Обсусер✉ 18:19, 19. јул 2016. (CEST)

Други хладни рат

Чланци са готово истим садржајем су обрисани на свим википедијима и остављени су они који само укратко објашњавају овај појам, враћањем измјена и заштитом чланка избјегавам да се чланак поново предложи за брисање. —Николић Ранко (разговор) 21:22, 29. јул 2016. (CEST)

Српско-Хрватски прокси сукоб

Мање више све --Милићевић (разговор) 18:07, 9. август 2016. (CEST)

Sve to što si naveo može lepo i sažeto da se stavi u članak Односи Србије и Хрватске, i uzmi rečnik i pročitaj značenje reči sukob i proksi pošto očigledno ne znaš šta znače --Милићевић (разговор) 18:17, 9. август 2016. (CEST)

Српско-хрватска конфронтација на балкану

Нема потребе да поново враћаш чланак за које се вики-заједница већ (бар) једном изјаснила да има озбиљне мањкавости. Уосталом, од оног (текста) што си објавио могло би се направити неколико мањих, али засигурно квалитетнијих чланака па ти предлажем да то и урадиш. Успут, припази на правопис: Балкан, хрватски итд (не балкан и Хрватски)... Поздрав! Радован ⁂ 14:56, 9. децембар 2016. (CET)

Николаj Носков

Здраво драга Baba Mica! Кажете на руском? Био сам мало српски, али морам да поруцим: ти смодете чланак на српском језику о Руски музичар Николаj Носков? Ако направите овај чланак, ја ћу бити врло захвалан! Хвала! --Anna Jarvinen (разговор) 18:18, 10. август 2016. (CEST)

Други српски устанак

Океј. Само је требало да ставиш у опису измене да се погледа СЗР за даље објашњење, или да наведеш неки извор. Овако не можеш да се буниш што је нереференцирана измена поништена. --Miljan Simonović (разговор) 17:33, 28. септембар 2016. (CEST)

Српско-хрватска конфронтација на балкану

Успут, припази на правопис: Балкан, хрватски итд (не балкан и Хрватски)... Поздрав! To je bilo slučajno prilikom brzog kucanja. Imam ideju. --Baba Mica (разговор) 16:37, 9. децембар 2016. (CET)

Sve to mo\e da pi[e u ;lanku o ratovima i biografijama. -- Bojan  Razgovor  02:23, 10. децембар 2016. (CET)

Pa to dopisi u clanak o Kolindi. -- Bojan  Razgovor  02:29, 10. децембар 2016. (CET)

Da, upravo to mislim. -- Bojan  Razgovor  02:42, 10. децембар 2016. (CET)

Jer to nije niikakva konfrontacija. Rat se vodi sa nekim ciljem, Srbija i Hrvatska ne ratuju nego se sa vremena na vreme podjebavaju i zakace. Shvati da su tvoji clanci vec dva puta obrisani na glasanjima -- Bojan  Razgovor  02:48, 10. децембар 2016. (CET)

И то су даље лоши односи, и не заслужују посебан чланак. Пиши у биографијама довољно релеватних особа. -- Bojan  Razgovor  02:56, 10. децембар 2016. (CET)

Ја морам води рачуна о чему служи википедија и шта може бити чланак, проверљивости, Википедија:Поуздани извори и неутралној тачкој гледишта. -- Bojan  Razgovor  03:43, 10. децембар 2016. (CET)

To nije nikakv diplomatski sukob, to je nesto sto se ciklicno ponavlja na godisnjicu Jasenovca, Oluje ili Vukovara ili kad se citaju presude. -- Bojan  Razgovor  04:39, 10. децембар 2016. (CET)

Dobro, i sta sad, ti si bas tako uvredljiv ili sta. Ja sam noge stvari o sebi procitao, pa sam presao preko toga. -- Bojan  Razgovor  21:11, 10. децембар 2016. (CET)

Администратор

Здраво. Ја нисам уопште администратор Википедије, само уредник као и ти. Уосталом, „главни администратор” и не постоји. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:32, 23. децембар 2016. (CET) с. р.

Он јесте администратор, додуше незаконито изабран. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:43, 23. децембар 2016. (CET) с. р.

О администраторима је најбољи суд колико активних уредника има за вријеме њиховог администрирања. А никада их нисмо имали мање него данас. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:58, 23. децембар 2016. (CET) с. р.

Поновио бих да ја нисам администратор и да не могу да утичем на административне акције на пројекту. Што се тиче мог односа према том админу, ја сам њега прије 15-ак дана предложио за разрјешење са функције. На гласању се два-три корисника изјаснило за разрјешење, а њих десетак је било против. Тако да тај админ по мјерилима садашње заједнице добро обавља своје дужности. Не бих могао да ти помогнем осим да те савјетујем да се не бавиш изазивањем „трајних блокада” већ се посвети уређивању. Админи нису центар свијета на Википедији. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:05, 24. децембар 2016. (CET) с. р.

И администратор ЦарРадован спада у групу незаконито изабраних админа (има их таквих петорица). Међутим, није он то обрисао по својој вољи већ што је то брисање изгласано. Мени се није свиђало што такви чланци превише личе на медијске чланке, а не на енциклопедијске. Не може то тако. Такође, непотребно је у садашњи сукоб Хрватске и Србије увлачити позадину НДХ, односе у СФРЈ и све прије рата. Да би се такво нешто урадило, потребан је један стварно квалитетан чланак са мноштвом уредника да ради на њему. Сукоб заиста постоји, не само због историјског ривалства, већ се данас очигледно преноси и на институције Европске уније (а не само на затегнуте двостране односе двије земље). Не можеш админа никоме тужити, не постоји овдје никакав суд и тужилаштво. На одлуку једног админа се можеш жалити некоме другом админу, али од тога одавно нема ефекта. Сви они или неће или се боје да реагују на поступке другог админа. Да не би таласали, може им се касније обити о главу, јуре гласове по пројекту. Ја као уредник ти заиста не могу помоћи у овом тренутку, не бавим се тренутно том тематиком и ништа квалитетно не могу урадити по том питању. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:26, 24. децембар 2016. (CET) с. р.

Сувише се аматерски понашаш и сувише тражиш. Не иде то тако. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:21, 24. децембар 2016. (CET) с. р.

Одоговор

Од свега овоха је релеватно затварање царина у случају Милановића што је нанело штете и Србији и Хрватској и блокада преговора. -- Bojan  Razgovor  04:23, 25. децембар 2016. (CET)

Tako je, to je kod njih sve predizborno. Niko se nece secati toga, osim par ljudi koji se lože na takve stvari, ne obraćajući pažnju naočiglednije probleme (mada ruku na srce neoustašstvo u Hrvatskoj jeste problem, ali ne mora baš svaka izjava na tu temu da uđe u članak) -- Bojan  Razgovor  16:47, 25. децембар 2016. (CET)

Prekini da se ložiš na nepostojeći rat. I Srbija i Hrvatska su smešne vukojebine koje se kurče nebezbednim konzervama koje su opasnost po sopstvene pilote koje su im uvalili Amerikanci i Rusi pod "povoljnim uslovima". Misli da dok se ti ložiš na to, uopšte ne primećuješ kako se tvoja država potkrada, što nećeš moći sebi kuću da kupiš a da se ne uvališ u višedecenijske dugove i što ti najbolji prijatelji odlaze iz Srbije da rade po Nemačkoj, Austriji... -- Bojan  Razgovor  19:15, 25. децембар 2016. (CET)

Normalno je da se države kupuju novu opremu da zamene staru ili da ojačaju. To rade i druge zemlje. I molim prekini da me smaraš. Neću više da vodim raspravu o dnevnoj politici. -- Bojan  Razgovor  03:26, 26. децембар 2016. (CET)

To su stvari na koje se lože samo paljevine. Pošto ima paljevina sa obe strane, uopšte ne sumnjam da ćeš imati materijala. -- Bojan  Razgovor  21:37, 26. децембар 2016. (CET)

Верска криза у Црној Гори (од 2019) / Шаблон: Војни сукоб

Чланак је итекако релевантан, али има баш много мањкавости које би требало прерадити. Поменути шаблон је само један од њих. Слажем се да је чланку итекако потребан шаблон, али овај шаблон не само да не одговара, већ иритира до те мјере да нас неко (у најмању руку) може оптужити да прижељкујемо такав сценарио. Примјер о Криза на северу Косова и Метохије је лош примјер, али зато овај други Протести у Србији (2017) има добар шаблон цивилни сукоб — тако да нам само остаје да препакујемо чињенице из једног у други.
Такође, примјетио сам баш честе нелогичности око времена у самом тексту чланка, нпр: Следећег дана, грађани Бара јутрос су се у великом броју поново окупили... Ово такође треба преправити.
Треће, мислим да је чланак требао ићи у јекавици, али то би сад био баш велики посао.
Четврто, преко 2/3 ререферци се позива на исти извор — Спутњик. Требало је „мало шарати”.
Има тога још много, али довољно за сад. Срећно око сређивања! Радован ⁂ 23:12, 1. фебруар 2020. (CET)

Фотографије

Поздрав. Замолио бих те да не постављаш фотографије чији ти ниси аутор, а за које немаш дозволу. Постављање туђих фотографија без дозволе представља кршење ауторских права и свакако ће бити обрисане, а уколико наставиш са том праксом можеш бити блокиран. Поздрав, Миљан Симоновић (разговор) 03:07, 5. фебруар 2020. (CET)

Ово није претња, ово је упозорење. Већ си добијао обавештења на страни за разговор да постоје проблеми са фотографијама које убацујеш, али се ниси обазирао на то, нити се потрудио да било шта промениш. Ја нисам скрнавио никакав труд, чланци које пишеш су и даље ту. Фотографије се могу вратити уколико добијеш дозволу аутора.

А што се тиче осталих ствари, нити сам из Београда, нити је ово твој чланак. Чланци нису нечије власништво, већ може свако да их уређује и допуњује. Ја, као што сам горе навео, нисам мењао твој чланак, већ сам само обрисао фотографије које су заштићене ауторским правима и овде су без дозволе. Поздрав, Миљан Симоновић (разговор) 12:18, 5. фебруар 2020. (CET)

Поздрав. Нажалост фотографије морају да се бришу. Толеришу се само оне чији си аутор/ка, а ове окачене се не могу искористити као промотивни материјал. Све то ради заштите ауторских права, а иначе цела прича око лиценци за фотке је компликована. Свака ти част на изради чланка Верска криза у Црној Гори (од 2019) само тако настави и слободно питај ако треба нека помоћ. Ценимо сви твој рад, а за фотке штета, једина опција је да их сам аутор закачи. --MareBG (разговор) 12:45, 5. фебруар 2020. (CET)

Годинама си овде и још увек ниси схватио правила о ауторским правима? Не могу се слати слике које су пронађене на нету без да се јасно наведе статус ауторских права за исту. Правила су таква каква јесу, није до нас. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:23, 5. фебруар 2020. (CET)

Аман људи где да тражим Жељка Ђукића и Небојшу Поповића? Они раде за Спутник и испаде да морам да контактирам агенцију. Ја сам оставио изворе и ауторе. То је било у мојој моћи једино могуће. Baba Mica (разговор) 19:57, 5. фебруар 2020. (CET)

Претње ?

Поштовани колега, претпостављам да ваши гости у вашој кући поштују ваша правила, такође и моји гости у мојој кући поштују мој кућни ред (правила). Овдје на википедији сви смо гости (ја, ви, Милићевић, Симоновић...) и од нас се очекује да поштујемо правила википедије! Реакција мојих колега је била апсолутно оправдана (јер су вас упозорили на та правила), а ваша реакција је исхитрена и без имало поштовања према колегама (што се види на мојој сзр). Право је чудо да сте овај пут прошли без санкција и ја се искрено надам да ћемо сви понешто научити из ове ситуације како да се понашамо у будуће. Поздрав! Радован ⁂ 14:16, 9. фебруар 2020. (CET)

Проблем са ауторским правима за датотеку Gargamel i Azrael.jpg

Недостаје лиценца

Здраво, Baba Mica. Хвала ти што си отпремио датотеку Gargamel i Azrael.jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. ----Zoranzoki21 (разговор) 10:14, 27. фебруар 2020. (CET)

Поздрав, нема потребе да ми персирате, млађи сам :) Супер је што сте Ви аутор, тако да би то требало да наведете неким од ових шаблона. Нећете бити блокиран. --Zoranzoki21 (разговор) 11:39, 27. фебруар 2020. (CET)

Лиценца коју сте ставила на ову датотеку може да стоји само ако сте ви лично Пјер Кулифор, белгијски стрип цртач који је давне 1958. на свет донео Гаргамела и Азријела --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:22, 27. фебруар 2020. (CET)

Па то би било као кад бих ја сад сликао фотоапаратом Монализу у Лувру и представио ту репродукцију као моје власништво и предао је јавности. Схваташ шта хоћу да кажем. Та датотека је на енглеској википедији означена као неслободан садржај под поштеном употребом и може се користити искључиво за визуализацију садржаја о том стрипу или цртаћу, и свакако нема везе нити са протестима у ЦГ, нити са ликом и делом њихових лидера. Потпуно је друга ствар са Великим Штрумпфом на позадини тробојке, јер та застава на неки начин јесте симбол тих протеста. Овде имаш списак сајтова са дозволама за објављивање садржаја, па ту покушај да пронађеш одговарајући садржај за тај чланак (уз обавезно навођење извора, и води рачуна да су фотографије оригинални садржај неког од тих сајтова (не пренесене са других извора) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:44, 27. фебруар 2020. (CET)

Дискорд сервер

Позивам те да се придружиш дискорд серверу. Бесплатно је и једноставно за комуникацију. Можеш се придружити кликом овде. Погледај страницу Википедија:Дискорд за више информација. Поздрав! — Жиле (✉) 11:48, 21. мај 2020. (CEST)

Проблем са ауторским правима за датотеку Protest u Valjevu 02. 02. 2020..jpg

Недостаје лиценца

Здраво, Baba Mica. Хвала ти што си отпремио датотеку Protest u Valjevu 02. 02. 2020..jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Acaalexaca (разговор) 11:55, 27. јун 2020. (CEST)

Добар дан, датотека треба да има одговорајућу лиценцу, ако је датотека у вашем власништву, потребно је да додате одговарајућу лиценцу. Шаблони су доступни овде. Пријатан дан. Acaalexaca (разговор) 13:10, 28. јун 2020. (CEST)

Протести

Поздрав. Нисам довољно упознат са протестима у Србији, не могу ту скоро па ништа бити од користи. Што се тиче шаблона који се налазе на врху, треба контактирати уредника/уреднике који су их поставили. Ако таква комуникација не успије онда се треба писати на Википедија:Трг и обратити другим уредницима како би помогли у рјешавању спорних питања. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:41, 8. јул 2020. (CEST) с. р.

Тај чланак је превише обиман и не могу га свег читати. Али оно што је примјетно јесте да чланак има облик хронологије догађаја, а не енциклопедијски осврт на догађаје. Због тога и не могу ту ништа посебно урадити, не пратим протесте довољно и детаљно. Ја протесте не гледам као „свједочанство једног времена” и не дијелим твој став да су досад нешто значајно представљали у српском друштву нити да им је кулминација била синоћ. Чини ми се да су ови ноћашњи протести оцијењени као десничарски (и без политичара) за разлику од неких ранијих гдје је било удробљено свега, тако да ту засад офрље и не видим неки јасан континуитет осим што се дешавају за вријеме једне исте власти. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:23, 8. јул 2020. (CEST) с. р.

Чланци и измене

Молим те, када израђујеш чланке и уносиш измене, обрати пажњу на то да пасуси не буду дужи од 8 реда. Називи одељака би требало да буду што краћи. Такође, не би требало залазити превише у детаље. Чланци дужи од 150 хиљада бајтова су за скраћивање. Хвала! — Аца ^{💬 ● ❤️️} 21:37, 23. новембар 2020. (CET)

Протести у Црној Гори

Чланак је у именском простору Нацрт и тамо треба остати док се не постигне консензус око основних питања и проблема везаних за чланак. Зато бих те молио да чланак сређујеш и дорађујеш овдје: Нацрт:Протести у Црној Гори (2019—2020). — Ранко   Нико лић  ✉ 23:20, 16. јул 2021. (CEST)

Добро. Кад ћемо да средимо чланак да би ушао у функцију? Baba Mica (разговор) 23:23, 16. јул 2021. (CEST)

Нацрт

Поздрав. Такви чланци су преопширни за мој укус. И више ми личе на рад на задату тему него на неки „компендијум-чланак” какве ја преферирам. Види са неким другим. — Жељко Тодоровић (разговор) 23:58, 11. август 2021. (CEST) с. р.

Проблем са ауторским правима за датотеку Dijana-Hrkalovic-foto-MUP.jpg

Недостаје лиценца

Здраво, Baba Mica. Хвала ти што си отпремио датотеку Dijana-Hrkalovic-foto-MUP.jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Acaalexaca (разговор) 16:07, 19. октобар 2021. (CEST)

Ацо. Како да обришем или уклоним ову слику и да пробам неку другу која је можда слободна? Baba Mica (разговор) 16:09, 19. октобар 2021. (CEST)

Здраво, уклонио сам је :) Acaalexaca (разговор) 16:12, 19. октобар 2021. (CEST)

Супер. ;) Пробаћу да нађем неку другу уколико је слободна. Ако није бриши одмах. :) Baba Mica (разговор) 16:16, 19. октобар 2021. (CEST)

Нацрти

Поздрав. Неке од ранијих текстова везаних за простесте, а које сам ја или други уредници пребацивали у нацрт враћени су у чланак. Очито да се није истрајало на томе да се према свима има једнак приступ, тако да су досад неки били чланак а неки нацрт. Сада им је дат једнак статус, али они се сви генерално треба да среде у складу са примједбама корисника. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:17, 20. децембар 2021. (CET) с. р.

Сад ћу погледати о чему се ради. :) Baba Mica (разговор) 16:20, 20. децембар 2021. (CET)

Е, хвала Жељко. У наредним данима ћу сређивати и допуњавати неке недостатке и отклањати вишкове. — Baba Mica (разговор) 16:43, 20. децембар 2021. (CET)

Жељко. Треба ми помоћ. Радим нови чланак Операција ОДКБ у Казахстану, али сам направио негде брљотину и грешку у шаблону, а боли ме глава и очи и често ми је нестајало струје и не могу да нађем где је грешка. Можеш ли да исправиш шаблон да би могао сутра да наставим са писањем и уређивањем извора и референци? — Baba Mica (разговор) 01:02, 12. јануар 2022. (CET)

Комуникација

Поздрав. Нисам активан ових дана, али видим да је расправа покренута тако да ће бити како заједница одлучи о томе. — Жељко Тодоровић (разговор) 23:54, 8. јануар 2022. (CET) с. р.

Пропустих поруку. Да помогнем у вези чега? — MareBG (разговор) 01:04, 10. јануар 2022. (CET)

Мала молба

Здраво баба Мицо. Хвала ти на низу занимљивих и релевантних написаних чланака, читам их са задовољством. Замолио бих те да не стављаш иконице застава у инфокутију; можда каткад дјелује лијепо али је изразито против приручника о стилу пројекта. Ову грешкицу прави доста уредника а надам се да ћемо то сви скупа исправљати у будућности. Свако добро, лијеп поздрав. — Садкσ (ријечи су вјетар) 13:11, 15. јануар 2022. (CET)

Мики Адамс

Поздрав, предложио сам чланак Мики Адамс за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред ! ~~~~ Боки ^пиши 21:48, 24. јануар 2022. (CET)

Акција писања чланака на тему Украјине и Русије

Здраво! Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току Акција писања чланака на тему Украјине и Русије која има за циљ побољшање чланака о две велике теме на Википедији као и својеврсан конструктиван допринос уредничке заједнице Википедије на српском језику апропо тренутних дешавања. Помислили смо да би могао бити заинтересован за ову тему, па те позивамо да нам се придружиш. Направи неки нови чланак или побољшајте постојећи. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде.

— Садкσ (ријечи су вјетар) 00:42, 5. март 2022. (CET)

Белова парализа

Поздрав, предложио сам чланак Белова парализа за добар, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. Хвала унапред!

Боки ^{Пиши ми ↔️ Моји доприноси} 23:06, 10. март 2022. (CET)

Позивница за учешће у такмичењу

Здраво! Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току такмичење на тему златних филмова, које има за циљ побољшање чланака на тему неких од најбољих остварења из историје кинематографија и креирање квалитетних чланака на тему од првог реда релевантности за нашу енциклопедију. Помислили смо да би могао бити заинтересован за ову тему, па те позивамо да нам се придружиш. Направи неки нови чланак или побољшајте постојећи. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде.

— Садко (ријечи су вјетар) 00:25, 5. септембар 2022. (CEST)

2023

Не мораш сваку вест коју видиш да објавиш на овој страници. — Boja02 (разговор) 09:52, 29. април 2023. (CEST)

Само оно ВАЖНО и са ТЕШКИМ ПОЛИТИЧКИМ ПОСЛЕДИЦАМА. Било је је и не важних, али догађај од 25. априла је СИМБОЛИЧКИ ВАЖАН И ОПАСАН на 37-у годишњицу Чернобиљске катастрофе Велика Британија шаље оружје Украјини са осиромашеним уранијумом чије су последице нама јако ПОЗНАТЕ после 1999. године. Поготово мени који сам годину ипо дана млађи од Чернобиљске катастрофе и прошао сам кроз животни пакао да извучем живу главу на раменима. Међутим, изгледа да су Украјинци који су највеће жртве радијације на свету уз нас, Албанце, Босанце, Русе, Јапанце и Америчке Индијанце, очигледно су заборавили шта је то уранијумско зрачење само да би нудили Русима без обзира на последице по свој сопствени народ јер су тамо на власти тотални лудаци и зли кловнови. О енглеској "великодушности" уопште нисам изненађен. Од њих и Американаца ми Словенски народ нисмо могли ничему бољем да се надамо осим радиоактивног оружја и да од нас праве нуклеарне депоније. Мени је ово НАЈСТРАШНИЈА ВЕСТ од 1999. године. Страшнија и од самог почетка руске инвазије на Украјину и украјинског напада на Донбас 2014. Руси су сигурно починили много злочина као и Украјинци у њиховим међусобним борбама, али ово што ради Велика Британија је ГИГАЗЛОЧИН са ЗАСТРАШУЈУЋЕ ТРАЈНИМ ПОСЛЕДИЦАМА по животну средину украјинског и руског народа, али са ТЕШКИМ ПОЛИТИЧКИМ ПОСЛЕДИЦАМА које изазивају руски одговор који може довести до НУКЛЕАРНОГ РАТА. Ово је опасније од обичних политичких изјава и зато сам посветио овако ВЕЛИКУ ПАЖЊУ. Надам се да си разумео. За остале обрисане вести ми и није жао јер очигледно и нису биле толико битне и опасне као ова. Ту се са тобом слажем 100%. Учинило ми се да су битне, али су биле ћорци. Ту си био у праву. :) — Baba Mica (разговор) 13:13, 29. април 2023. (CEST)

Немој писати великим словима нити појачавати своје изјаве кроз дораде попут употребе масно црне.

Нити једне од твојих допуна нема референце. Један дио је упитно значајан. Ми јесмо дијелом и српска енциклопедија (условно речено) али глобални, свјетски поглед, има примат.

Сваки уредник има слободу да обрише твоје допуне пошто не користиш изворе.

Позваћу те да сам посредиш за собом, детаљно и темељно. Ако не умијеш, има ко може и умије.

Уколико се набацивање информација, важних и крајње упитно важних, настави, имаћемо један галиматијас од чланка, што не планирам да дозволим.

Стрпљиво чекам твој одговор, надам се и сарадњу. Хвала. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 01:47, 1. јул 2023. (CEST)

Ја до сада нисам знао да требају референце на хронологији година, али одлука Зеленског је екстремно опасна са дугорочним последицама. Какве везе има неки бејзбол играч који је одиграо савршену утакмицу? Што се тиче подебљавања слова, то радим да би корисник Ничим неизазван боље видео јер се често прави глуп или ћорав, а ја не верујем да и једну од те две ствари има као хендикеп. Неке ствари је почистио и нисам правио проблем, е сад... Можда је у праву за ову одлуку Зеленског само уколико Рада одбије његов предлог и онда ова моја објава нема никакве сврхе ни тежине и зрела је за брисање. Међутим, пошто Зеленски има апсолутну власт у Кијеву и апсолутну већину у парламенту немој да сумњате да ће Рада са задовољством усвојити предлог једног Јеврејина када да се слави Божић у православној Украјини. Све што смо мислили да је по питању Украјине немогуће, испоставило се 2022. и 2023. године да је и те како могуће, али апсолутно СВЕ. Остаје још само;

1. Рат Русије и НАТО

  a. Рат Русије са Пољском, Румунијом и бачтичким патуљцима (као минимум)
  b. Рат Русије и НАТО у пуном обиму уз учешће САД и држава Западне и Јужне Европе
  c. Општи нуклеарни рат и КРАЈ ЦИВИЛИЗАЦИЈЕ

2. Дизање у ваздух нуклеарне електране Запорожје у Енергодару и много већа НУКЛЕАРНА КАТАСТРОФА од оне у Чернобилу

Ово задње пишем са освртом на моју објаву од 25. априла када сам имао последњи вербални окршај са поменутим корисником око испоруке оружја са осиромашеним уранијумом Украјини од стране Велике Британије. И шта се десило 13. маја у руском ракетном нападу на Хмељницки? Огромна радиоактивна печурка и општа бежанија из тог града, а радиоактивни облак је стигао до Пољске, Румуније, Словачке и источне Немачке. Украјина је нападнута држава која трпи војну агресију, али и ми смо били нападнути 1999. године и нисмо чинили такве лудачке одлуке које данас чини украјинско руководство. Наравно, степен агресије, број ратних дана и поготово број жртава између рата на Косову и Метохији и рата у Украјини је неупоредив. Али, то не даје за право украјинској страни да прогони православну цркву јер она није војна организација и зашто би за тако нешто биле потребне референце када сви медији о томе су пролетос звонили на сва звона док западне земље ћуте и гледају кроз прсте кијевском режиму? Ако требају извори и референце о овој одлуци Зеленског о померању Божића са 7. јануара на 25. децембар, онда имаћете. Међутим, ко је он да о томе одлучује кад он није ни теолог нити је уопште православац већ је „хазарски” Јеврејин Ашкеназ који никада није био православац. И зашто то кориснику Ничим неиизазван смета да се ишта јавно објави на ту тему, а објавио је теме везане за амерички бејзбол који прати у Србији можда 0,5% становника везаних за београдски круг двојке док дешавања у Украјини прати минимум 60% становништва од чега су мушкарци 85%. Ствари су неупоредиве. Рекао сам му да ми објаве везане за одлуку Зеленског не дира док не видимо коначну одлуку Раде, иако ни она нема овлашћења за верска, али има за политичка питања са трајним последицама јер тамо влада нека врста анархо-диктатуре налик СССР-у током руског грађанског рата. Исто сам га опоменуо за одлуке Албанаца на Северу Косова, тј. Северној Митровици. То се тиче директно нашег народа и државе и много ситуација подсећа на Украјину. Све вести од прозападних до проруских и РТС—а имају објаве о овим опасним поступцима Албанаца. Зар и за то требају референце? Ако требају, ја ћу их поставити. Што се тиче корисника који очигледно воли амерички бејзбол и западну културу, мора бити свестан да има оних који то не прате и да геополитички потреси су примарнији од неких локалних утакмица или од отварања аутопутева и локалних обилазница што је он и уклонио моју објаву од 28. јуна за шта се уопште не љутим јер је ту у праву. Али, ја његову везану за бејзбол од истог датума нисам дирао док он јесте и објаву везану за датум прославе Божића у Украјини што има много већу тежину од бејзбола. Што се тиче сређивања мојих објава, да ли требају баш свуда референце и извори јер ја их нисам нигде виђао код осталих корисника? — Baba Mica (разговор) 16:24, 1. јул 2023. (CEST)

Нећу одговарати подуго - а не мораш ни ти. Додај референце, посебно за текуће политичка дешавања. Добро филтрирај селекцију и поведи рачуна о тону и стилу уноса. Није твоје да дајеш коментаре о туђим интересима или пасијама. Сумњам да си експерт за геополитику, уз дужно поштовање. Уколико уредници желе да пишу о барбикама, крикету, серијским убицама, старлетама, све су редом релевантне енциклопедијске теме и неће бити ниподаштване или мање добродошле. Не видим потребу за агресивним иступањем. Поздрављам те. — Садко (ријечи су вјетар) 14:42, 5. јул 2023. (CEST)

Тај мој тон је и мој лични став и оно што заиста мислим, а мислим да геополитичке теме не могу да се мере у истој равни са барбикама, крикетом и серијским убицама. За серијске убице сам најчешће постсвљао ја објаве, али ни они који посвећују теме везане за крикет, бејзбол, барбике и серијске убице (међу којима сам и ја) нису постављали никакве изворе и референце. Што се тиче геополитичких токова поставићу систематски све за сваки датум и догађаје, али ми треба пар дана да попуним баш све. — Baba Mica (разговор) 15:21, 5. јул 2023. (CEST)

@Садко: ово је класична замена теза и непознавање овог пројекта од стране Баба Мице. Референце не требају у чланицма о датумима, ако линковани чланак поседује те информације. Као друго, о бејзболу сам ставио ЈЕДНУ објаву и то код догађаја који се дешавају ЈЕДНОМ У ДЕСЕТЛЕЋУ. Референце о савршеној игри Хермана имате и у његовом чланку и о чланку о савршеној игри. Баба Мицине набацане вести не налазе се у чланицма јер их оне неселективно набацује из новина. Друго је да он жели да обогати овај пројекат и да за све те вести додаје у МАТИЧНЕ ЧЛАНКЕ вести, па тек онда у чланку за годину. Тако ја радим, тако сви ми радимо — осим њега. Треће, не стављају се циклични догађаји, на пример, спортска дешавања јер је сваке године финале ЛШ у јулу и непотребно је сваког јула писати ко је шта добио. Баба Мица мисли да је овај пројекат играчка и то није добро, Садко, позивам те да заједно израдимо правила по угледу на ен.вики како би спречили Баба Мицино неселективно нагомилавање небитних вести, а јуче је чак додао и лажну вест. Ко зна колико их је додао раније, само што нико није приметио. — Ничим неизазван (разговор) 22:16, 5. јул 2023. (CEST)

А шта су то лажне вести осим од јуче зашта сам написао на страници за разговор? Да буде као данашња енглеска Википедија? Да личимо на чланке о Руско-украјинском рату и нашим ратовима од 1990-е са англосаксонске тачке гледишта? Да се само енглеске и америчке вести уважавају? Да личимо на данашњи ЦНН и ББЦ (после 24. фебруара 2022)? Извините, али ја у таквој "објективности" нећу да учествујем и ово је мој КРАЈ ОВДЕ. Нико ми није објаснио нити ми је дао линк где да качим линкове за МАТИЧНЕ ЧЛАНКЕ. Који МАТИЧНИ ЧЛАНЦИ? Где да качим линкове? Где да качим вести да би доказао да НИСУ ЛАЖНЕ и да су Истините вести? Синоћ ме обмануо један Телеграм канал и овог тренутка прекидам да га пратим јер су објавили озбиљну и крупну ЛАЖ. — Baba Mica (разговор) 00:30, 6. јул 2023. (CEST)

Лажна вијест је египатско повлачење признања псеудодржаве Косово*.

Молим да наставите на СЗР странице, не на корисничкој страници. Мислим да сви знају шта им треба чинити. Уколико је потребна помоћ у том процесу, ту сам, још по неки дан. — Садко (ријечи су вјетар) 00:49, 6. јул 2023. (CEST)

У реду Садко. Мислио сам управо на ЛАЖНУ ВЕСТ о Египатском повлачењу лажне државе *Косово. То је обрисано и ако је. Само желим да ми се објасни где да качим референце и вести, ако не у чланку везаном хронолошки за године. Нисам разумео НИШТА корисника Ничим неизазван. Ту ми треба ПОМОЋ. Може и на страници за разговор. — Baba Mica (разговор) 10:29, 7. јул 2023. (CEST)

Небитни су поступци и датуми сваког поступка. Само датум на дан који буде изгласан тај закон може да се нађе, сви остали нацрти, предлози, изјаве о том закону биће обрисани. Уколико настављаш на своју руку да радиш, да ратујеш изменама, да враћаш оно што ти је обрисано — бићу принуђен да се жалим већој истанци. Припази на тон изражавања. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 17:22, 14. јул 2023. (CEST)

Брисање

Хвала Вам што сте оставили коментар и глас, али они су сада уклоњени као неважећи јер немате права гласа и коментарисања што је јасно назначено на хедеру. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 19:46, 6. септембар 2023. (CEST)

А, одакле теби право гласа? — Baba Mica (разговор) 23:26, 6. септембар 2023. (CEST)

Зашто сам добио позив који ђаво? — Baba Mica (разговор) 23:27, 6. септембар 2023. (CEST)

Поздрав, агитовање за гласање је строго забрањено по Вики-правилима, сигуран сам да нисте добили такву поруку. Ваш глас је избрисан. — Ничим неизазван (разговор) 23:29, 6. септембар 2023. (CEST)

Зашто ми се нуди гласање на врху странице? — Baba Mica (разговор) 23:37, 6. септембар 2023. (CEST)

Не знам на шта мислите. Ја сам вас само обавестио да Вам је глас уклоњен. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 23:38, 6. септембар 2023. (CEST)

У врху било које странице.

• Википрајд
• Гласање о админу Аца
• Нешто о Косову

Углавном неке викиакције. — Baba Mica (разговор) 23:43, 6. септембар 2023. (CEST)

Не знам, обратите се администраторима за то. Лп. — Ничим неизазван (разговор) 23:44, 6. септембар 2023. (CEST)

Ма, није ни битно. Ја се са тим Ацом нисам никада свађао и баш ме брига шта ће да одлуче са њим. Мени се нису свидели његови југокроатски троловски испади и ставови, али нисам доживео никада никакве непријатности од њега. Мој глас и није ми битан. Мене интересују конкретни догађаји, а админска посла нису за мене. — Baba Mica (разговор) 23:49, 6. септембар 2023. (CEST)

Разумем Вас, али Ваш претходни коментар може да звучи као Лични напад (југокроатски), али претпостављам добру намеру. Ја Вам не узимам за зло свакако, али можда неко осетљивији хоће. Молим Вас прочитајте → Википедија:Без личних напада. Свако је добродошао да уређује Википедију, ако ће то да ради по правилима. — Ничим неизазван (разговор) 23:53, 6. септембар 2023. (CEST)

То су му други замерили колико сам ја прочитао, а видим да су у питању неки сукоби са другим корисницима и админима међу којима је нарочито Цар Радован. Не знам да ли се ово тиче само админа или и корисника. — Baba Mica (разговор) 00:05, 7. септембар 2023. (CEST)

Мелита Бихали

Поздрав, датум смрти глумице није 25. август. У чланку овде наводи се да је вест о смрти објављена 25. августа, а да је Мелита сахрањена дан раније. Када је преминула можемо само да нагађамо. Зато сам поништио измену. — MareBG (разговор) 03:10, 8. септембар 2023. (CEST)

А, да. Сада видим вест да је сахрањена 24. августа. Онда не може бити дан смрти 25. августа. — Baba Mica (разговор) 04:04, 9. септембар 2023. (CEST)

Ријеч, двије

Колега баба Мицо, дозволи да ти изнесем неколико идеја како боље да уређујеш. Помоћи ће и теби и читаоцима и патролерима: 1) Чешће раздвајај пасусе. Каткад нагомилаш доста текста без подјеле. 2) Избјегавај новинарски стил 3) користи поуздане референце колико год је могуће (мање Твитера, само када мора). 4) Три пута мјери шта ћеш убацити у чланак. Рецимо проповјед блаженопочившег митрополита нашег Амфилохија не треба да буде дио енциклопедијског чланка. Обрисао сам је прије неколико седмица. Лијеп поздрав и сретан рад. — Садко (ријечи су вјетар) 18:08, 25. децембар 2023. (CET)

Јел то везано за оне клерикалне протесте у Црној Гори? — — Baba Mica (разговор) 22:30, 25. децембар 2023. (CET)

Уопштено, укључујући и клерикалне протесте. — Садко (ријечи су вјетар) 16:08, 27. децембар 2023. (CET)

Важи. Правићу пасусе. Референце углавном користим из легалних и признатих медија. Твитер користим понекад на тему Рата у Украјини на енглеској википедији где и без Твитера имам пуно сукоба и спорова са другим уредницима због њихове острашћености на тему овог рата. — Baba Mica (разговор) 16:27, 27. децембар 2023. (CET)

Договорено. Свако добро и сретан празник. — Садко (ријечи су вјетар) 05:07, 7. јануар 2024. (CET)

Хвала Садко пуно. Жив био другар. :) — Baba Mica (разговор) 11:19, 7. јануар 2024. (CET)

2024.

@Boja02: и ја те молимо да не спамујеш са сваком вешћу чланак о 2024. Земљотреси у коме степски вук озледи нокат на нози, нијесу баш битне за чланак о години. Молим те само да не затрпаваш много. Предложио бих ти да допуњаваш чланке о догађајима и људима, а не чланак о годинама. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 18:43, 31. децембар 2023. (CET)

Нпр., битно је само ДАТУМ када је УСВОЈЕН акт о Божићу 25. децембра у Украјини, а не разно гласање о том правном акту, него само последњи ОФИЦИЈАЛНИ чин усвајања. Ништа ни пре (подношење захтева) ни после (потпис председника и излазак у Службеном гласнику) није важно за чланак о години. — Ничим неизазван (разговор) 03:17, 1. јануар 2024. (CET)

Не постоје "православни" и "католички" Божић, већ онај по јулијанском и грегоријанском календару. Неки православци штују грегоријански календар, а неки католици штују и јулијански. Ништа специјално. Треба избрисати све податке о том преласку и оставити само један главни. Ја не знам који је, да ли је то у Ради гласање или у Украјинској православној цркви. Сви нацрти закона који су претходили, нијесу битни, као што није битан и потпис председника јер је то формалност. — Ничим неизазван (разговор) 00:26, 2. јануар 2024. (CET)

Позивница

Добар дан. Позвани сте да учествујете на овој расправи о блокади Вашег корисничког налога. Поздрав, АцА (разговор) (радозналци само) 19:13, 10. септембар 2024. (CEST)

Укидање блокаде од 11. септембра и опомена админима

Захтевам да ми се укине блокада од 11. септембра после беспотребне расправе о мојој блокади на енглеској Википедији коју дан раније уопште нисам ја ни покренуо, али се на мене обрушио админски клан врло грубих технократа. Моје речи јесу биле оштре, али ваши прописи и понашање су нељудски. Не знам више ни са киме сам полемисао о томе, али да ми се блокира и моја страница за разговор је скандалозно понашање администратора и најмање што очекујем од администрације јесте да такве администраторе упозори или пак санкционишу уколико било коме (НЕ САМО МЕНИ) блокирају страницу за разговор. То је нечувено. Ајде што су ми поставили блокаду на месец дана него су ме спречили да уопште изнесем било где било какву примедбу, жалбу и објашњење. Тако нешто у животу нисам доживео за 15 година боравка на Википедији која све више губи свој смисао, а колико видим да губи и чланове што ме после свега уопште и не чуди. Тема у којој се расправља о помоћи мени се претворила убрзо у расправу против мене са серијским упозорењима на врло увредљив начин. Странице 2024 и Еколошки протести у Србији 2024. су фактички замрле од 11. септембра када сам блокиран иако се од тада догодила читава серија догађаја. Невероватно је да нико није пипнуо ништа на страници 2024 што је велика срамота за уређиваче поред серијских догађаја. Док сам ја уређивао и био у сукобу са корисником Ничим неизазван (односе смо изгладили) око вандализма ја сам своје објаве поткрепљивао оригиналнаим изворима и референцама. Задњу измену сам извршио ја 4. септембра када је умро легендарни кантаутор, музичар и песник Бора Чорба. Имали смо нападе Израела са пејџерима, смртоносна бомбардовања 23. и 27. септембра у којима је у Либану погинуло на стотине и можда хиљаде цивила плус међу мртвима су вођа Хезболаха Хасан Насрала и остале подвође. Ту су тајфуни и урагани и европске поплаве и пожари у Португалу које су однеле на десетине и стотине живота. Наравно ту је било и заоштравање између Запада и Русије око дозволе Украјини да гађа дубоко у руску територију ракетама дугог домета, посете Зеленског САД на ту тему, руске отворене претње нуклеарним оружјем. Нико ништа не уређује, а до 11. октобра (када мени истиче забрана) ко зна шта још може да се деси? Добро сам се ичега и сетио колико се ствари одвија убрзано. — Baba Mica (разговор) 23:33, 29. септембар 2024. (CEST)