Википедија:Glasanje/Kategorija kvalitetni-dobri članci (dopuna)

Povodom predloga iznetih u diskusiji pokrećem glasanje.

Glasanje se vrši upisivanjem odgovarajuće oznake:

Glas Upisuje se
za (za) {{за}}
protiv (protiv) {{против}}
 neutralan (uzdržan) {{уздржан}}

Glasanje će trajati 7 dana počev od sada--SREĆNI PRAZNICI piši mi   Jefe 19:12, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]

Glasanje uredi

Predlog 1: Ime kategorije uredi

  • da ime kategorije bude Dobri članci
  1.   za--SREĆNI PRAZNICI piši mi    Jefe 19:13, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  2.   za--Jagoda  ispeci pa reci 19:14, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  3.   zaFilip Knežić (razgovor) 19:16, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  4.   zaPirke say it right 20:05, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  5.   za--Slobodni umjetnik (razgovor) 20:17, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  6.   za, mada bi moglo i Kvalitetni ili Solidni ili tako nešto. --Matija (razgovor) 20:23, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  7.   za --Đorđe D. Božović (razgovor) 05:27, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  8.   protiv, članci koje birate za izabrane su najčešće substandardni skraćeni prevodi engleskog originala i stoga ne donose nikakav nov kvalitet. —Jakša (razgovor) 06:32, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  9.   protiv Subjektivističko ime. Bolje je "kvalitetni" ili "za malo pa izabrani". --Poki |razgovor| 16:32, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
7 0 2 77,8%   Ime kategorije će biti Dobri članci

Predlog 2: Potreban broj glasača uredi

  • da potreban broj glasača bude 5 da bi članak mogao biti izglasan u ovu kategoriju
  1.   za--SREĆNI PRAZNICI piši mi    Jefe 19:14, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  2.   za--Jagoda  ispeci pa reci 19:15, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  3.   zaFilip Knežić (razgovor) 19:17, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  4.   zaPirke say it right 20:06, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  5.   za--Slobodni umjetnik (razgovor) 20:17, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  6.   za --Matija (razgovor) 20:23, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  7.   za Pet je u redu. --Đorđe D. Božović (razgovor) 05:27, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  8.   za --Poki |razgovor| 16:34, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 0 100%   Potreban broj glasača je 5

Predlog 3: Simbol uredi

  • simbol da bude predlog br.3 - vidi u diskusiji
  1.   za--SREĆNI PRAZNICI piši mi    Jefe 19:14, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  2.   za--Jagoda  ispeci pa reci 19:16, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  3.   zaPirke say it right 20:06, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  4.   za--Slobodni umjetnik (razgovor) 20:17, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  5.   za, ali možda je moglo i nešto maštovitije. --Matija (razgovor) 20:23, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  6.   za --Wlodzimierz (razgovor) 04:25, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  7.   za --Đorđe D. Božović (razgovor) 05:27, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  8.   protiv protiv sam simbola, kao što sam gore naveo —Jovan Vuković (r) 20:34, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  9.   protiv Simbole ne treba izglasavati na ovako striktan način. Oni ne utiču a funkcionisanje zajednice, pa su zato nebitni. --Poki |razgovor| 16:35, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]
    Pa utiču na izgled viki. O tome da se nešto stavlja gore treba da postoji odluka zajednice, jer je to veoma bitno. Uopšteno treba izbegavati stavljanje takvih stvari van članka jer se javljaju se neki tehnički problemi... —Jovan Vuković (r) 20:31, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
7 0 2 77,8%   Simbol dobrih članaka je:  

Predlog 4: sadržaj članka - slike uredi

  • da članci moraju sadržati bar jednu sliku
  1.   protiv Ne smatram ovo neophodnim--SREĆNI PRAZNICI piši mi    Jefe 19:15, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  2.   protiv Slike su najmanji problem. Retko koji clanak ima bez ijedne slike.--Jagoda  ispeci pa reci 19:17, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  3.   protivSlažem se sa predhodnicima.—Filip Knežić (razgovor) 19:20, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  4.   zaPirke say it right 20:08, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  5.   za--Slobodni umjetnik (razgovor) 20:17, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  6.   za--Matija (razgovor) 20:23, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  7.   protiv Slike (i pritom slobodne) ponekad jednostavno ne postoje. Tužna realnost, ali realnost. —Wlodzimierz (razgovor) 04:25, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  8.   protiv --Đorđe D. Božović (razgovor) 05:27, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  9.   protiv Nije ovo slikovnica. Slike su najmanji problem. --Poki |razgovor| 16:36, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
3 0 6 33,3%   Dobri članci ne moraju sadržati slike.

Predlog 5: šabloni uredi

  • da članci, u trenutku postavljanja na glasanje, ne smeju sadržati nijedan od šablona: sređivanje, prerađivanje, pristrasnost, traženje izvora
  1.   za--SREĆNI PRAZNICI piši mi    Jefe 19:16, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  2.   za--Jagoda  ispeci pa reci 19:17, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  3.   zaNaravno.—Filip Knežić (razgovor) 19:20, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  4.   zaPirke say it right 20:09, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  5.   za--Slobodni umjetnik (razgovor) 20:17, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  6.   za--Matija (razgovor) 20:23, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  7.   za Naravno, to bi trebalo da se podrazumeva. --Đorđe D. Božović (razgovor) 05:27, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  8.   za Ne. Zamislite situaciju da neki korisnik pronađe netačnost ili loš izvor posle izglasavanja. Ima li on pravo da stavi taj šablon pored ovog pravila? Vikipedija se neprestano menja i nema zacementiranih članaka. --Poki |razgovor| 16:37, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]
      Komentar: Naravno da sme da stavi šablon. Ovo pravilo se odnosi na to da članak ne može biti izabran za dobar ako se u njemu nalazi neki šablon. Međutim, svako ima pravo da u članak, koji je već izabran za dobar, stavi neki šablon. Loše si shvatio pravilo.—Pirke say it right 16:45, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]
    Tačno. Da ne bi bilo daljih nesporazuma, dodala bih u ovo pravilo: "u trentku postavljanja na glasanje".--Jagoda  ispeci pa reci 17:05, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]
    Nisam ja loše shvatio pravilo, nego je pravilo loše definisano. --Poki |razgovor| 20:04, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]
    Evo dodala sam ono što fali. Nadam se da je sad jasno. --Jagoda  ispeci pa reci 20:11, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
7 0 0 100%   Potencijalno dobri članci ne smeju imati nijedan od pomenutih šablona.

Predlog 6: ograničenje broja članaka na glasanju uredi

  • da se ograniči broj članaka o kojima se može istovremeno glasati na 4
  1.   protiv Ne smatram da je ovo neophodno--SREĆNI PRAZNICI piši mi    Jefe 19:16, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  2.   protiv Tacno tako. --Jagoda  ispeci pa reci 19:18, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  3.   protiv Bezveze.—Filip Knežić (razgovor) 19:21, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  4.   protivPirke say it right 20:09, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  5.   za Možda je 4 malo, ali "bezveze" nije sigurno.--Slobodni umjetnik (razgovor) 20:17, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  6.   protiv --Matija (razgovor) 20:23, 9. januar 2008. (CET)[odgovori]
  7.   protiv nepotrebno ograničavanje. Na samom početku ćemo imati mnoogoo članaka predloženih, osećam. --Wlodzimierz (razgovor) 04:26, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]
  8.   protiv Glupost neopevana. --Poki |razgovor| 16:38, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]
  9.   protiv Nepotrebna birokratizacija. Valjda nam je navika o apsolutnoj kontroli i tačno propisanoj uređenosti sviju stvari ostala iz ranijih političkih perioda. --Đorđe D. Božović (razgovor) 05:17, 10. januar 2008. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
1 0 8 11,1%   Broj članaka o kojima se istovremeno glasa nije ograničen.