Википедија:Glasanje/Predlog/Određivanje upotrebe hedera u infokutijama

Pozdrav. Pokrećem raspravu o jasno definisanom određivanju upotrebe hedera u infokutijama. Dakle, da li ste za to da se hederi u infokutijama dodaju samo i isključivo ukoliko su oni neophodni radi razdvajanja podataka? Na primer, infokutija fudbaler sadrži hedere kako bi se razvrstali lični podaci od informacija o sadašnjoj, juniorskoj, seniorskoj, reprezentativnoj i trenerskoj karijeri, jer inače ne bi bilo jasno kada se npr. juniorska karijera završava a seniorska počinje. Isto tako, njihova upotreba je smislena u infokutiji političar gde odvajaju lične podatke od funkcija na kojima se pojedinac nalazi(o).

Konkretan primer: samo neophodni hederi i više hedera (trenutno stanje).

Mislim da je ovo bitno pitanje jer se tiče ogromne većine članaka ove Vikipedije (preko 500.000) pa bi valjalo da nađemo rešenje kako više ne bi dolazilo do ratova izmena. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:11, 25. avgust 2023. (CEST)

Glasanje je završeno. ()

Komentari

 Komentar: Zdravo, podržavam tvoje zalaganje za sopstvene stavove. Ipak, tema rasprave je nejasna pošto do kraja nije objašnjena. Ne vidim istaknute argumente koji bi me ubijedili u zastupanja stava koji je na raspravi. Kako shvatam stvari, trenutno su hederi u upotrebi baš samo kada su relevantni, nijesu nabacivani tek tako, što tvrdim tek nakon što sam pregledao sve šablone. Što se tiče rečenice samo i isključivo ukoliko su oni neophodni radi razdvajanja podataka?, ona ostavlja brisani prostor za slobodna tumačenja, tako da mislim da bi rezultat bio kontraproduktivan. Na primjer, meni je prilično važan podatak da je Sofija Kopola kći Frensisa Kopole. Mnoge ličnosti nemaju poznate potomke ili rođake ali opet je enciklopedijski relevantno u odvojenom segmentu (sa hederom) da pročitamo podatak da imaju djecu i koliko, uz propratnu referencu. Vraćamo se na početno, nije mi najbolje jasno šta je prijedlog odnosno kakve promjene bi uslijedile za pojedinačne šablone, kojih je mnogo i čiji parametri variraju u određenom obimu. Istakao bih da nije bilo ratovanja izmjenama kao šire pojave. Ne vidim da je Vikipedija izgubila ovom lijepom reformom, upravo suprotno, od kada smo apsolutnom većinom glasova ove godine uveli i uredili korišćenje hedera, što je proces koji se dorađuje. Primjera radi, Britni Spirs je lijepo popunjena infokutija i vidi se da hederi višestruko vrše posao. — Sadko (riječi su vjetar) 17:53, 25. avgust 2023. (CEST)

 Komentar: Iskreno, ne razumem — ImStevan ^razgovor 23:30, 25. avgust 2023. (CEST)

Okej, razumem sad. Nisam do sad primetio probleme niti prehediranje, te ne bih išta menjao — ImStevan ^razgovor 12:17, 26. avgust 2023. (CEST)

 Komentar: Podržavam! Zoran Filipović (razgovor) 00:20, 27. avgust 2023. (CEST)

 Komentar: Slažem se ovim što je kolega Sadko rekao a to je da je tema malo nejasna. Šta ustvari ovim treba da se postigne ? U svakom od ovih primera postoji i dobro i loše a ta dva primera nisu povezana tako da ne razumem o čemu se radi da bih mogao da napišem neko svoje konstruktivno mišljenje. Boki ✉ 08:41, 28. avgust 2023. (CEST)