Википедија:Glasanje o zaključavanju

Prvi rezultati glasanja o zaključavanju: Za je glasalo 30% ukupnog broja korisnika koji su glasali, protiv je glasalo 40%, a uzdržanih je bilo 30%. Glasanje nije uspjelo i produžava se na još sedam dana, do 30. januara 2005. godine. Pozivam i druge korisnike Vikipedije da daju svoj glas i tako pomognu ovom glasanju i utvrđivanju politike srpske Vikipedije. --Đorđe D. Božović (razgovor) 22:49, 23. januar 2006. (CET)[odgovori]


Konačni rezultati glasanja o zaključavanju: Za su glasala tri korisnika, protiv je glasalo pet korisnika, a uzdržanih je bilo troje. Osim što je većina od otprilike 46% korisnika izrazila protivljenje zaključavanju Glavne strane, pošto glasanje ipak nije uspjelo, Glavna strana će ostati otključana. Nemojte više ovdje postavljati svoje glasove. Vaše stavove po ovom pitanju od sad možete postavljati na stranicu za razgovor ovog glasanja, ili na stranicu za razgovor stranice Vikipedija:Osmišljavanje politike. --Đorđe D. Božović (razgovor) 17:23, 4. februar 2006. (CET)[odgovori]


Ovdje treba da se obavi glasanje u vezi zaključavanja Glavne stranice. Molimo da komentare, primjedbe na glasanje i ostalo postavljate na stranicu za razgovor.

Nazad na Osmišljavanje politike


  • Da li Glavna strana treba da bude zaključana tako da samo administratori mogu da je uređuju?
Glasanje traje osam dana, tj. do 23. januara 2006.
Pravo glasa imaju svi korisnici koji su napravili korisnički nalog na srpskoj Vikipediji do trenutka početka glasanja.
  1. Bormalagurski 04:17, 16. januar 2006. (CET)[odgovori]
  2.   za --Milan Jelisavčić (razgovor) 14:40, 16. januar 2006. (CET)[odgovori]
  3.   za Ipak se dešavaju vandalizmi na glavnoj strani, a što više sr-viki bude rasla rašće i broj vandalizama, a novi korisnici ionako mogu da vrše promene preko šablona od kojih se i sastoji glavna strana --Jovanvb 00:40, 17. januar 2006. (CET)[odgovori]

Protiv uredi

  1. protiv, naglasiti da se strukturne izmene izgleda strane mogu činiti posle glasanja, --Ford Prefekt 09:04, 16. januar 2006. (CET)[odgovori]
  2. Smatram da Glavna strana ne treba biti zaključana jer je jedan od osnovnih principa vikija to da se svaka strana može menjati. Iako nju ne treba da menjamo svaki čas, to je poruka koju dajemo svetu: Svako može da promeni i našu naslovnu stranu. Naravno, imamo uvek dovoljno administratora da ovakve stvari ostanu u etru po dva do pet minuta. --Miloš Rančić (razgovor) 09:23, 16. januar 2006. (CET)[odgovori]
  3. Protiv, argumenti slični Miloševim. Srđan Vesić 17:25, 16. januar 2006. (CET)[odgovori]
  4.   protiv, naprosto zato što smo najveći cirkus sa glavnom stranom do sada (epizoda Pokrajac protiv družine) imali upravo sa administratorima, a bogme kako stvari stoje ne izgleda da će na dotičnu temu išta biti promenjeno --Dzordzm 23:31, 16. januar 2006. (CET)[odgovori]
  5.   protivDzoni 03:07, 29. januar 2006. (CET)[odgovori]

Uzdržani uredi

  1.   zaĐorđe D. Božović (razgovor) 20:27, 15. januar 2006. (CET)[odgovori]
  2.   za Prosto jer bi se od mnogih ovde bilo kakva izmena na Glavnoj strani od strane "anonimusa" osudila kao najgori "zločin". Zašto onda držati stranu otključanom kada neminovno posle svake "neobične" izmene na njoj sledi revert, a već moramo da osmišljavamo politiku za to šta se i kako sme menjati na njoj? Jednostavno je kontradiktorno. S druge strane, ja poštujem viki koncept i protiv same strane nemam ništa protiv jer, relativno realno, nema nekih većih opasnosti od bilo kakvih izmena na njoj. --Filip ۞ 17:20, 16. januar 2006. (CET)[odgovori]
  3.   za Ovdje moram biti uzdržan, iako sam "za" da Glavna strana bude zaključana, čisto iz praktičnih razloga, a i što je većina Glavnih strana ostalih Vikipedija zaključana. E sad razlog iz kojeg ne mogu da glasam "za" je, zato što se ne slažem da samo administratori mogu da uređuju Glavnu stranu. Smatram da svaki korisnik, pa čak i anonimni, ima pravo (i poželjno je) da da konkretan prijedlog šta bi se moglo izmjeniti ili poboljšati, pa čak i ideju za kompletno novi dizajn. Trebalo bi otvoriti stranicu gdje bi svako mogao da daje prijedloge i ideje u vezi poboljšanja Glavne strane. Time bi podstakli ljude da daju nove ideje, te bi svako osjećao da se može desiti da upravo njegova ideja bude ugrađena u Glavnu stranu. Mislim da bi takva politika privukla mnogo novih korisnika, a i oni koji su tu a još nisu administratori osjećali bi se više dijelom zajednice i ne neke birokratske institucije. Sama dinamičnost interneta je natjerala mnoge da često mijenjaju i poboljšavaju dizajn svoje prezentacije (primjer su različite digitalne novine, pa i enciklopedije kao što je Britanika), jer statičan i dugoročan, kao i jednoličan izgled Glavne strane može ponekad da bude dosadan.--Slaven Kosanović 22:54, 16. januar 2006. (CET)[odgovori]