Razgovor:Jageloni/Arhiva 1

Poslednji komentar: Crnizmaj, 12 years ago u temi Zašto paganin?
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Dragoljub R. Živojinović, profesor novovekovne istorije na filozofskom fakultetu u Beogradu ih zove Jagelonci (knjiga Uspon Evrope, treće izdanje, Beograd 1995.) Uopšte nisam siguran za ostala dva navedena imena, tj. nikad nisam čuo za Jageloviće.

Ako se potraži malo po Guglu, onda se vidi da na izrazu Jagelovići insistiraju naša zapadna braća.

Milorad Živančević Andrić u Poljskoj Zbornik Matice srpske za slavistiku, 1985, br. 28, str. 7-43. pominje: Jagelonski Univerzitet u Krakovu

Uopšte, u svim srpskim publikacijama ovaj čuveni Univerzitet se pominje kao Jagelonski.

Elem, mislim da je pominjanje Jagelovića kao primarne srpske verzije pogrešno i može dovesti do zabune. --Jakša 09:19, 30. maj 2006. (CEST)Odgovori


Jageloni(Jagelovići),poljsko-litvanska dinastija.

(Grupa autora „Istorija“ (enciklopedijski leksikon) 1970)

...nasledio ga je 1516.godine Lajoš II Jagelović.

(Grupa autora „Istorija“ (enciklopedijski leksikon) 1970)

Poljsko-ugarski kralj Vladislav III Jagelović preduzeo je veliku ofanzivu protiv Turaka...

(Sima Ćirković „Istorija“ (za II razred gimnazije opšteg i društveno-jezičkog smera) 1996)

...i rezultatima sa gugla na bugarskom i ruskom,k`o da smo na en.viki na kojoj je gugl Nova Vera-Nova Biblija tj. čega nema na guglu to i ne postoji.


Kada sam pomenuo zapadnu braću mislio sam na Hrvate, ne na (istočne) Bugare i Ruse. Sima Ćirković je iz Osjeka, i moguće da zato upotrebljava ovaj izraz - Jagelovići. Nije mi namera da polemišem, samo ukazujem.

U 21. veku elektronsko znanje je preuzelo primat od pisanih enciklopedija. Vikipedija je jedan od dokaza. Do podataka je mnogo lakše doći na internetu nego potragom u bibliotekama. Postoji rizik da su podaci netačni, ali u knjigama mogu biti i netačni i zastareli. Možda neko smatra da je bolje da Srbija bude u informatičkom dobu sa proverenom i pouzdanom Malom prosvetinom enciklopedijom.

--Jakša 20:31, 2. jun 2006. (CEST)Odgovori

Samo da kažem da originalnom izgovoru najviše odgovara jageloni. Ja sam viđao Jagelonci i Jageloni na srpskom, ali Jagelovići nisam video. Mada ako nemamo izvore a bombarder ih ima onda treba da ostane onako kako se najčešće koristi u literaturi. --Jovanvb 20:41, 2. jun 2006. (CEST)Odgovori


Ovo je poslednje što ću ja reći oko cele ove priče i ona se ovde,konačno i apsolutno,završava.Ako je nekom dosadno ili misli ne znam ni ja šta,to nije moj problem.

Dakle,u zemlji Srbiji(u kojoj je srpski jezik najzvaničniji mogući jezik) su se 05.10.2000. desile promene i stigla je dugo očekivana demokracija i donela je nama(zatupastim Balkancima) tekovine moderne(zapadne) civilizacije.Jedna od čari koje su nam stigle jeste i ukidanje tzv. državnog monopola na udžbenike.

Šta to u praksi znači?To znači da k`o `oće(dakle KO GOD `OĆE) može da sedne da napiše udžbenik i da taj isti bude prihvaćen od strane nadzornog odbora i da,nakon toga bude dato zeleno svetlo za njegovu upotrebu u školama.

Šta to znači za nas ovde?To znači da ako neko misli da je dovoljno pametan da obrazuje ljude bolje od trenutnih udžbenika,ja ga pozivam da napiše ,,bolji,lepši i stariji",kako bi to rekla naša zapadna braća,udžbenik i kada/ako ga komisija odobri sa najvećim zadovoljstvom će da usvojimo tu terminologiju za primarnu na Vikipediji na srpskom jeziku,do tada će biti korišćena ona koja se trenutno koristi,PORED KOJE ĆE U ZAGLAVLjU ČLANKA STAJATI I SVE DRUGE VARIJACIJE NA TEMU KAO I DO SADA.

Enciklopedije su predviđene za prućanje opšteg znanja ljudima koji ne žele da se dublje udubljuju u materiju.Isto tako su i udžbenici sa srednju stručnu spremu predviđeni da ljudima daju neka opšta znanja iz neke oblasti,a na njima je da ih posle,po sopstvenom nahođenju,usavršavaju,dopunjuju i rade šta ti ja znam sa njim.

Ova priča se odnosi i na Pjastoviće i na Ptolomejeviće,kao što se odnosila i na Pšemisloviće.

†Haug!† Crni Bombarder!!! (†)


Ovo je notorna budalaština. U srpskom jeziku se odaaavno ne "posrbljuju" imena stranih vladara, osim ako je to veoooma ukorenjeno, kao na primer u slučaju Karla Velikog. Baš bi volela da vidim odakle Poljacima ili Mađarima prezime na IĆ. Ovo treba preusmeravati, POTHITNO.--Maduixa  kaži 15:04, 28. mart 2007. (CEST)Odgovori


Po analogiji sa pričom o Pšemislovićima,ako se iznesu dokazi da pravopis srpskog jezika(koji god da je validan trenutno) poznaje izuzetke od transkripsije(što i dalje nigde nije posvedočeno koji su),onda će se i ovde dati prednost transkripciji nad ustaljenim terminima(a jasno je koji su to ustaljeni termini),a pravilna transkripcija ni pod razno nije Jagelonci.

Toliko. Crni Bombarder!!!  (†) 13:53, 31. avgust 2007. (CEST)Odgovori


Čini mi se da je Jageloni najbolje rešenje,jer koja je razlika između oblika Jagelonci i Jagelovići,tj. oba su neka vrsta srpskih konstrukcija,dok je oblik Jageloni približniji originalu(pošto je to bio argument).(Jagoda,ovo je primarno tebi upućeno,pa se oglasi kad god.) Crni Bombarder!!!  (†) 15:37, 3. mart 2008. (CET)Odgovori

Vera

Moram se malo zgroziti nad ovim,poprilično nepotrebnim nadmetanjem. Prvo Jageloni nisu zapadnjaka t.j. germanska ili romejska dinastija,već dinastija koja vuče poreklo od ruskog princa, koji je vladao u početku Litvaniom, Jogila ili Jogaila i oženio poljsku kraljicu, poslednju od domaće dinastije. Drugo u Poljskoj je u opticaju poljski jezik koji je slovenski i poprilično ima deminutivni završetak na nekim prezimenima, pogotovu vladarskih dinastija, a i Litvanci slično izgovaraju. Znači oni su zaista po zapadnjačkim govorima Jageloni, ali domaćima više priliči ovaj drugi izgovor, jer oni nisu zapadnjaci već samo katolici. Treće sablaznilo me je da ovdje stoji da je on pre katoličanstva bio paganin! Možda po katolicima jer to oni tako tretiraju druge hrišćane. Lik je kao i svi ruski prinčevi bio pravoslavac.

Za sve ovo imam i dokaze, izađite na; http://genealogy.euweb.cz/ koji prikazuje zvanične evropske i bliskoistočne dinastije i rodove.Crnizmaj (razgovor) 06:37, 20. mart 2012. (CET)crnizmaj|04:05, 17. mart 2012.}}Odgovori

Zašto paganin?

Zašto uporno pišete paganin kad sam naveo izvore iznad, a i u najnovijoj enciklopediji stoji pravoslavac. Izvori se nalaze i u tekstu teme pod odrednicom reference. Ruski princ potomak velikog kneza Vladmira. Crnizmaj (razgovor) 06:37, 20. mart 2012. (CET)CrnizmajOdgovori

Vrati me na stranicu „Јагелони/Архива 1”.