Razgovor:Jutjub/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Transkripcija?

Zašto ovo ne bismo transkribovali?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 21:17, 3. septembar 2008. (CEST)

Zašto?

A zašto Jutjub, a ne Jutub?

--79.143.164.133 (razgovor) 18:57, 9. septembar 2008. (CEST)

Problem rešen.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 19:04, 9. septembar 2008. (CEST)

---

Da ne ispadne da zakeram, pitam: Zašto je glavni naslov Jutjub, a ne Jutub?

--79.143.164.133 (razgovor) 19:15, 9. septembar 2008. (CEST)

Problem, ako ga je bilo, nije rješen... :) Nepoznati je u pravu... Na engleskom skoro svi ime ovog sajta izgovaraju JU-TUB. Riječ dolazi od ”šatro” naziva za TV..., u smislu ”katodna cijev”... primjer iz engleskog rječnika (another wasted evening, sitting in front of the tube - toōb)... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:22, 9. septembar 2008. (CEST)

---

Malo preciznije: u BE (britanskom engleskom) preovlađuje varijanta Jutjub, a u AE (američkom engleskom) Jutub (po jednom istraživanju iz 1993. 91 procenat govornika AE izgovara reč tube kao tub).

--79.143.164.133 (razgovor) 19:35, 9. septembar 2008. (CEST)

Pošto se radi američkoj kompaniji (sada jedna od Guglovih usluga), ja bih dao prednost transkripciji po AE izgovoru, odnosno Jutub... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:39, 9. septembar 2008. (CEST)

Uze mi reč iz usta.--Džonaja ¿Por qué no te callas? 19:41, 9. septembar 2008. (CEST)

Možda je tub i tjub ispravno, mada ja sam za ovo prvo. --Nagraisalovićkaži/laži 20:55, 9. septembar 2008. (CEST)

ostade i ovo

Ostade i ovo prepevano Jutub, mada je dogovoreno da se imena veb stranica ne prevode.--Irić Igor (razgovor) 23:31, 14. decembar 2008. (CET)

Samo da budem skroz precizan, moj stav je da naslov ove strane treba da bude Youtube.com pošto je članak o veb strani. U uvodnom pasusu neka stoji izgovara se jutub.--Irić Igor (razgovor) 12:10, 26. decembar 2008. (CET)

Napomene/bag

Jel ovo samo meni, ili stvarno (svima) baguju napomene u ovom članku?...pojavljuju se skroz sa strane, uz ivicu članka dužinom..--ANTI_PRO92 (razgovor) 04:14, 28. januar 2016. (CET)

Kod mene izgleda ovako, a tako sam i hteo. Međutim, ako [ti] je monitor uži od 1920 piksela (je li?) — možda će se prikazivati pogrešno zbog nowrap-a i ostalog. U tom slučaju, moraću nešto drugo da smislim... — Obsuser✉ 09:24, 28. januar 2016. (CET)

Vvtn mi je uži monitor..klasičan monitor od lapa (Toshiba SATELLITE C855) :)...da bi video napomene, moram da skrolujem u stranu (pojavi se taj skrol kad otvorim članak), nije poređano u jednom redu kao kod tebe..ova prva napomena je ispisana u 8 redova sa strane...--ANTI_PRO92 (razgovor) 22:14, 28. januar 2016. (CET)

Stavi ih u normalan odjeljak za napomene? Eventualno možeš staviti vodoravnu trakicu s kodom:

<div style="height:200px; overflow:auto;">
spisak napomena ovdje
</div>

Treba uvijek imati u vidu kako bi ono što praviš moglo izgledati korisnicima s manjim monitorima. Najlakše je prozor preglednika smanjiti i vidjeti kako će izgledati. Barem ja tako radim kad radim neke estetske promjene. Dakle, ovo trenutno nije baš lijep prizor. – Srdjan m (razgovor) 22:28, 28. januar 2016. (CET)

Spustiću ih dole i rešeno je onda automatski. Nekad me ponese pa ugađam samo sebi, za svoj monitor da izgleda savršeno, a ne smem to nikako dopuštati više.  — Obsuser✉ 00:06, 29. januar 2016. (CET)

@Srdjan m: I možeš li mi reći kakva je situacija s ovim align="" i <center> ako slučajno znaš? Znam da su poodavno govorili da nešto <center> više ne radi na svim uređajima i ovo align="center" na primer pa smo menjali u style="text-align:center;"... — Obsuser✉ 00:44, 29. januar 2016. (CET)

Oznaka <center> više nije podržana u HTML 5 (imaš ovdje objašnjenje zašto); isti je slučaj za align=. Međutim, i dalje je moguće definirati s style="text-align:strana_ovdje;" i radit će na svim uređajima. – Srdjan m (razgovor) 10:06, 29. januar 2016. (CET)

jutjub nije isto kao i jutuber

zdravo svima, zbog cega je jutjuber preusmeren na stranici jutjub, a nemaju isto znacenje— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Acaalexaca (razgovor • doprinosi) | 19:00, 15. jun 2016.‎

Zato što ne postoji još uvek napravljen članak o Jutjuberu, a taj pojam je najviše vezan za Jutjub, tako da dok se članak ne napiše Jutjuber može da vodi do ove stranice. Slično je i za zanimanja; sve dok se ne napravi članak o psihologu a uzev u obzir da je o psihologiji već napravljen, psiholog će da vodi na psihologija jer čitalac ipak može tu da pronađe dosta relevantnih informacija. — Obsuser✉ 19:19, 15. jun 2016. (CEST)