Razgovor:Gojnik/Arhiva 1

Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor.

Arhiva 1

Arhiva 2

Bolje je da se stavi šablon za sređivanje..

Poslednji komentar: 14 years ago6 komentara3 urednika u raspravi

a ne za brzo brisanje, imajući u vidu da na vikipediji na srpskom jeziku ne postoji članak o ovoj važnoj istorijskoj ličnosti.--Antidiskriminator (razgovor) 21:17, 4. april 2010. (CEST)Odgovori

ili šablon "bez izvora", "klica" i tome sličnom. Ili ukoliko se neko ne slaže da postoji ovaj članak, ima lepo strana "VP:ČZB". --93.86.215.250 (razgovor) 21:19, 4. april 2010. (CEST)Odgovori

Stručnjaci ovaj plemić se ne zove Gojnik nego Petar Gojniković i tekst o njemu već postoji na srpskoj viki. Toliko o predlogu za brzo brisanje.--Drazetad (razgovor) 22:11, 4. april 2010. (CEST)Odgovori

Kad se tekst napiše jednim pismom nije dozvoljeno prebacivati ga u drugo.--Drazetad (razgovor) 22:16, 4. april 2010. (CEST)Odgovori

„Petar (Gojniković) se rodio negde između 870. i 874. godine kao sin srpskog princa Gojnika, poslednjeg sina rodonačelnika Vlastimira.“

Gore navedena rečenica je tekst iz članka o Petru Gojnikoviću. Prema tome članak o Gojniku ne postoji, već postoji članak o njegovom sinu, Petru Gojnikoviću.

Ako je neko uneo ćirilični tekst na članak napisan latinicom, to nije razlog da se obriše članak, nego izmena kojom je to urađeno.--Antidiskriminator (razgovor) 23:38, 4. april 2010. (CEST)Odgovori

Pa napiši ga ili bar ispravi greške. „Zna se da je bio blizak srodnik dinastije Vlastimirovića“ Gojnik je bio jedan od trojice sinova osnivača dinastije kneza Vlastimira. Niko nije tražio da se obriše zbog zamene latinice ćirilicom nego opomena da ta premeštanja nisu dozvoljena. Nalepnica za brzo brisnje je stavljena pre te izmene.--Drazetad (razgovor) 23:56, 4. april 2010. (CEST)Odgovori

Širenje?

Poslednji komentar: 14 years ago1 komentar1 urednik u raspravi

Teorijski,ovaj članak može da se proširi detaljisanjem o svemu ovome tj. praktično kopiranjem (dobrog) dela sadržaja iz članka Mutimir u ovaj,jer se bave istom temom.

Zanima me da li je to potrebno (teorijski bi se sličan članak mogao napraviti i o Strojimiru+kratko o Pečatu) ili je dovoljno ostaviti ovako (jer bi se radilo o bukvalnom kopiranju teksta)? Crni Bombarder!!! (†) 00:03, 7. april 2010. (CEST)Odgovori