Razgovor:Kurton/Arhiva 1
Poslednji komentar: Обрадовић Горан, 16 years ago u temi Prvi podnaslov
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Jel vikipedija rečnik žargona ili enciklopedija?--Vojvoda (razgovor) 22:43, 7. septembar 2007. (CEST)
- Ovo je preusmerenje, a ne članak. Onaj ko u pretrazi ukuca kurton, biće preusmeren na kondom. Naš cilj je pružanje informacija. Postoje ljudi koji ne znaju koji je `nežargonski` naziv za dati predmet, i ne vidim zašto bi oni bili uskraćeni za tražene informacije (koje su im očigledno potrebne). -- Обрадовић Горан (разговор) 22:45, 7. septembar 2007. (CEST)
- Znam da je preusmerenje ali ovo je preterivanje. Mislim da su nepotrebna preusmerenja i sa drigih vulgarnih izraza. Ako je neko toliko neobavešten to je njegov problem. KAda će na primer u Britanici da vidi nešto slično. Pošto i mi težimo ozbiljnosti, gde god je to moguć, treba izbegavati i ovakva „približavanja masama“.--Vojvoda (razgovor) 22:48, 7. septembar 2007. (CEST)
- Na papiru ne postoje preusmerenja. Molim lepo, Ako ti ne ukucaš kurton ili neku drugu vulgarnost, na Vikipediji, ona te neće bombardovati istim. Ukoliko pak ukucaš, ona će te preusmeriti na ono šta si tražio. I štaviše, smatram da treba da postoje preusmerenja sa svih reči koje imaju jednoznačno preslikavanje u neki pojam, na odgovarajući članak. Ne vidim nijedan razlog da se tako ne radi. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:54, 7. septembar 2007. (CEST)
A evo ti sa engleske Vikipedije primer gde sleng ne samo da je u preusmerenju, već je štaviše u višeznačnoj odrednici. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:56, 7. septembar 2007. (CEST)