Razgovor:Lepenski Vir/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Ovo poslednje masovno prepisivanje sa Rastka me nije učinilo preterano srećnim. Očigledno ne postoji jasno razlikovanje šta je esej, a šta je enciklopedija. Na Rastku to izgleda super. Tamo i jeste mesto za takve tekstove. Ali u tekstu na enciklopediji? Kad bih sad tražio da se nađu činjenice za sve teorije koje se pominju u tekstu (recimo stanovnici su krenuli u potragu za većim obradivim površinama, Stoga se nužno formira posebna društvena struktura ), ceo članak bi ispao smešan. U pitanju je izlaganje povezanih pretpostavki koje treba da daju zadovoljavajuću i održivu teoriju kako je izgledala organizacija života, tada i na tom mestu. U pitanju je izlaganje pretpostavki na osnovu naučnih proučavanja, ali i iznošenje sopstvenih smelih i neproverenih ideja sa ubeđenjem da su one ispravne i kompletne. Postoje i druge teorije takođe uglednih naučnika. I one su epski ili teatralno raspevane. Međutim, sve to zajedno nije enciklopedijski tekst. -- JustUser  JustTalk 11:11, 19. jun 2007. (CEST)

---

pa zašto ne staviš nalepnicu neenciklopedijski?--Maduixa kaži 11:29, 19. jun 2007. (CEST)

Malo sam sredila tekst i dodala podatke, ali slike sa http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lepenski_vir_03.jpg(http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lepenski_vir_02.jpg ... ima ih još) neće da se povežu, opet negde grešim, a ne znam gde...--S.sanja (razgovor) 22:13, 8. februar 2008. (CET)

Te slike, kolikpo vidim nisu na Ostavi, nego su poslate samo na englesku viki pod licencom poštene upotrebe. Dakle, riješenje je da se slike iskopiraju otamo (na svoj računar) u punoj veličini i pošalju na našu viki sa istom licencom i linkom na slike na engleskoj. Sad sam malo zauzet da bih to odradio, te ako imaš više vremena pokušaj ti, pa ako negdje zapne javi. Poz. —-Slaven Kosanović- {razgovor} 22:27, 8. februar 2008. (CET)

Potreba za preradom članka (novo datovanje i periodizacija)

Poslednjih godina je bilo dosta rezultata i članak će morati da se umereno podesi po tome. Najvažnija novost je tačnije datovanje. Po novijim istraživanjima — Dušan Borić i Vesna Dimitrijević. „Apsolutna hronologija i stratigrafija Lepenskog Vira“, Starinar LVII, Beograd, 2007, str. 9-55. — Proto Lepenski Vir 1 je apsolutno datovan 3000 godina ranije nego što se pre mislilo (sada u sredinu 10. milenijuma pne), a Lepenski Vir I-III je pretrpeo finije promene u datovanju, ali i u periodizaciji (ukidanje fantomske faze II, za koju se ispostavilo da je bilo pogrešno tumačenje sekundarnih građevinskih elemenata). Ja sam, koliko mi je vreme sad dozvolilo, preliminarno uneo novo datovanje, ali ostaje za budućnost da neko od nas usaglasi i druge elemente u članku (figure i trapezaste kuće su ranoneolitske, a ne mezolitske itd). --Stripar (razgovor) 23:09, 23. februar 2014. (CET)

5. januara 2016. godine, uneta je izmena u članak "Lepenski vir", koja se odnosi na rezultate arheoastronomskog istraživanja V. Pankovića i saradnika. Autori su, korišćenjem astronomskog softvera, odredili pozicije izlaska Sunca na ravnodnevice, dugodnevicu i kratkodnevicu. Ali, autori nisu obavili terensku studiju, nisu izmerili ugaonu visinu istočnog horizonta na lokalitetu i nisu uzeli u obzir kosinu prividne putanje Sunca, koja na ovoj geografskoj širini iznosi nešto više od 45 stepeni. Tako, njihovi rezultati ne odgovaraju realnoj situaciji na terenu. Sunce STVARNO izlazi na Treskavcu na dugodnevicu i to na sasvim osobit način.

Septembra 2016.godine, publikovana je knjiga "Sunce Lepenskog vira", Aleksandre Bajić i Hristivoja Pavlovića, u izdanju Društva za arheoastronomska i etnoastronomska istraživanja Vlašići. U knjizi su izneti rezultati jednogodišnje arheoastronomske studije lokaliteta, sa terenskom studijom, geodetskim snimanjem horizonta, fotografijama izlaska Sunca na dugodnevicu i prolećnu ravnodnevicu, uz još mnogo toga. Recenzije su dali eminentni stručnjaci, Prof Dr Milan Dimitrijević, astronom, Prof Dr Milorad Stojić, arheolog i Dragan Jacanović, takođe arheolog. Knjiga je vić izazvala značajnu pažnju naučne javnosti. U prvoj polovini maja, treba da bude predstavljena Društvu astronoma Srbije, na predavanju u opservatoriji na Zvezdari.

Upravo na ovu knjigu se poziva Boris Subašić, novinar, u svojim člancima u Večernjim novostima, koji su dati kao reference uz izmenu članka o Lepenskom viru, na koji se odnosi ovo pismo. On svakako ne iznosi "apsurdne" tvrdnje. Na protiv, njegove tvrdnje su ne samo istinite, već i veoma dobro dokumentovane.

Društvo Vlašići ima svoj sajt: vlasici.org.rs na kome mogu da se vide fotografije izlaska Sunca, sa lokaliteta, kako na dugodnevicu (na Treskavcu), tako i na dan 21. aprila 2016.godine. Neko jeste "uhvaćen u neistini" (kako bi rekao autor izmene članka "Lepenski vir"), ali to svakako nije Boris Subašić.

Srdačan pozdrav, Dr Aleksandra Bajić