Razgovor:Marko Furije Kamil/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ovo treba premestiti Marko Furije Kamil. Postoji i ime Kamil zu poljskoj koje je veoma često. Verovatno ima još značenja, a i poznatih ljudi. Kamil treba da bude višeznačna. Neću još premeštati jer vidim da s ena članku trenutno radi --Jovan Vuković (r) 23:21, 19. maj 2007. (CEST)
Pishe u chlanku bio je polulegendarni rimski državnik... shto je bio polulegendarni?
Svetlana Miljkovic 03:33, 22. maj 2007. (CEST)
- Mogu li malo da izmenim tvoje pitanje.. šta znači polulegendarni? -- Obradović Goran (razgovor) 03:52, 22. maj 2007. (CEST)
- Hm, jel' ovo neko trik pitanje? :) Ozbiljno, upalo mi to u ochi kada sam prchitala chlanak, da je "Polulegendarni" drzhavnik. nikada do sad to nisam chula za nekog, pa rekoh mozhda ima neshto vishe tu shto se krije iza te jedne rechi.. Kontam ako nije legendarni, tj ni pochemu znachajan, onda ne bi bilo ni rechi legendarnog pored njegovog imena, a ovako ispada da je do neke granice bio legendarni a mozhda je kasnije neshto uradio po chemu je postao ne_legendarni :)
Svetlana Miljkovic 04:37, 22. maj 2007. (CEST)
- Ja sam samo prvi put u životu čuo reč `polulegendarni`, pa se malo čudim istoj. (Otprilike isto što si i ti pitala) -- Obradović Goran (razgovor) 17:42, 22. maj 2007. (CEST)
Verovatno se misli na to da nije sigurno da li je stvarno postojao, pa je možda samo legenda a možda i stvaran čovek.--Velimir85 17:53, 22. maj 2007. (CEST)
- Tačno tako. Možda je postojao, moguće da jeste a možda i nije.--Vojvoda razgovor 13:54, 23. februar 2008. (CET)
Slika
Moze li neko da sredi ovu slicicu pa cu ja da je iskomentarisem. Hvala unapred.--ClaudiusGothicus 00:57, 2. jun 2007. (CEST)
Evo, sređeno. Sad je na ostavi.--Maduixa
kaži 10:27, 2. jun 2007. (CEST)