Razgovor:Petar Bojović/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

l armija

Šta je "l armija"? --angelina marković 10:30, 23 apr 2005 (CEST)

"1 armija". itd. Hvala. Golija

Sofija

Odakle podatak da je srpka vojska ušla u Sofiju? Nakon proboja fronta, 1. armija se okrenula na sever (kapitulacija Bugarske je zatekla kod Kumanova), a 2. armija je krenula na severo istok, izbila je na bugarsku granicu kod Carevog sela, ali po mojim podacima nikada nismo ušli u Bugarsku.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 95.180.37.125 (razgovor • doprinosi) | 21:30, 16. maj 2010

Možeš pored te rečenice da staviš "{{чињеница}}" što znači da se traži neki izvor (literatura ili referenca) koji će to potvrditi. S druge strane, ovde možeš sa poverljivim izvorimna i dobrom raspravom da opovrgneš tu tvrdnju, tako da ta tvrdnja bude uklonjena iz članka ili promenjena tj. izmenjena. --79.101.181.117 (razgovor) 21:35, 16. maj 2010. (CEST)

Ovaj IP korisnik je uneo podatke bez ikakvog izvora [1]. Zato sam sada poništio izmene. --109.93.204.228 (razgovor) 23:57, 28. maj 2010. (CEST)

Izvori

Ukoliko je Petar Bojović podržavao četnike,za to treba navesti ozbiljan i neutralan izvor.Isto važi i za to da su ga ubili partizani,premlativši ga na smrt.Članak sa sajta SPC to nikako ne može biti,kao što ni E-novine ne mogu biti objektivan izvor za članak o Amfilohiju. Crni Bombarder!!! (†) 01:40, 15. decembar 2011. (CET)

Slažem se. Napisane su sigurno ozbiljne knjige o Bojoviću, tako da ako je to istina, lako je naći izvor za te tvrdnje. Takođe, ne bi bilo loše das se članak proširi njegovim političkim stavovima i drugim dešavanjima u životu, jer članak poprilično liči na CV. Npr. malo više o tom neslaganju s Francuskom, Antantom, detaljenije o njegovom smenjivanju kad je komandu preuzeo Mišić, itd., tu sigurno ima dosta zanimljivih i takođe bitnih detalja njegovog života... Jest bio vojnik, ali neko ko je na tako visokom položaju u vojsci, svakako je dosta bio umešan i u politiku. Takođe, ako je tačno to za Dražu i o tome bi se moglo reći nešto više... --Jagoda ispeci pa reci 09:32, 19. jul 2013. (CEST)

S tim što bih ja pismo stavila u posebnu plavu kutiju kao ilustraciju, a ne kao deo teksta.--Jagoda ispeci pa reci 09:33, 19. jul 2013. (CEST)

Smrt

Interesantno [2] -- Bojan  Razgovor  23:21, 20. jul 2013. (CEST)

Da Boki pročitao sam probaću da kontaktiram "Grka" da razjasni dilemu ovde, hvala što si ovo okačio. Zmija bgd 00:08, 21. jul 2013. (CEST)

Evo vam i original članka u Politici. http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/Dan-secanja-na-zaboravljeno-oslobodjenje-Beograda.sr.html --Jagoda ispeci pa reci 11:55, 21. jul 2013. (CEST)

Nije to, vec neko ko se predstavlja kao rodjak kaze da nije bilo premlacivanja, vec grubog samara i smrti od ponizenja. -- Bojan  Razgovor  12:20, 21. јул 2013. (CEST)

Dobro, onda možemo reći da je bio "fizički napadnut prilikom iseljenja" i da je "ubrzo nakon toga umro". Neodređenije je, ali ne navodimo to što piše na tom forumu, jer forumi ipak ne mogu da nam budu referenca, to je valjda svima jasno. U suštini, kad gledamo onako ljudski, to uopšte nije ni bitno: i šamar je bio dovoljan da se Bojović oseća kao da su ga isprebijali na mrtvo ime. Suština je da su se prema jednom srpskom generalu odnosili kao prema poslednjem šljamu. Da li su ga pretukli ili "samo" ošamarili, manje je bitno. --Јагода испеци па реци 12:24, 21. јул 2013. (CEST)

Niko nije ni rekao da se treba pozvati na anonimnog forumasa. -- Bojan  Razgovor  12:59, 21. jul 2013. (CEST)

Slažem se da se preformuliše Jagoda ti to izlektoriši. Zmija bgd 13:51, 21. jul 2013. (CEST)

Slika

Što promeniste sliku u kutijici? Pa ona ranija je bila deset puta lepša. A i boljeg kvaliteta. Ova je jako loša i bolje je da bude negde u tekstu u manjim dimenzijama. --Jagoda ispeci pa reci 11:50, 21. jul 2013. (CEST)

Na toj slici je Vojvoda a na predhonoj je general probaću da je iščistim. Zmija bgd 12:00, 21. jul 2013. (CEST)

Kandidat za dobar članak na raspravi

OBAVEZNO PROČITATI

Članak je stavljen na raspravu slobodno mi ukažite na greške i komentarišite nominaciju. Zmija bgd 14:34, 13. avgust 2013. (CEST)

Komentari

Razumljiv tekst, dovoljno informacija od kojih su većina referencirane. Ja bih izbacio citat u početnom pasusu, jer je suvišan i nema nikakvu svrhu. Umesto toga bih proširio sa važnim rečenicama iz donjih odeljaka. Što se tiče pravopisa, meni je pravopis slabija strana, pa ga skoro nikad ne komentarišem. Druge zamerke nemam...--VuXman ^talk 17:47, 13. avgust 2013. (CEST)

Pa izmeni, kako misliš, ja ću da ga uklopim pravopisno. Zmija bgd 17:52, 13. avgust 2013. (CEST)

Gledaću večeras ili sutra da proširim, pošto imam privatnih problema, pa malo manje imam vremena za Vikipedija. Inače vrlo dobro odrađen posao.--VuXman ^talk 18:05, 13. avgust 2013. (CEST)

Molim samo da se ispravi opis fotografije na kojoj se navodno nalazi vojvoda Mišić sa generalom Bojovićem u Solunu, na slici nije vojvoda Mišić. Srpska istorija (razgovor) 21:43, 13. avgust 2013. (CEST)

Da nije možda kralj Petar?--Nimča (razgovor) 21:44, 13. avgust 2013. (CEST)

Nije ni kralj, verovatno je neko od oficira iz štaba.Srpska istorija (razgovor) 21:50, 13. avgust 2013. (CEST)

A ko je samo kralj Petar I i Mišić su nosili te brkove. Kralj je posle pustio bradu. Znam za tu sliku. Zmija bgd 22:09, 13. avgust 2013. (CEST)

Treći koji samo može biti je Božidar Terzić, mnogo liči na kralja a i bio je Ministar vojni 1916. godine. Najverovatnije je on. Zmija bgd 22:15, 13. avgust 2013. (CEST)

Verovatno jeste general Božidar Terzić, sada sam pregledao neke njegove fotografije. Srpska istorija (razgovor) 22:32, 13. avgust 2013. (CEST)

Lepo urađeno! --Goldfinger (razgovor) 11:23, 14. avgust 2013. (CEST)

Sa zadovoljstvom sam pročitao članak. Na nekim mestima bi rečenice mogle da se malo doteraju tako da budu lakše za čitanje. Slika u infoboksu je loša i bolje je da se tu ubaci neka sa boljom rezolucijom. Piše da je poreklom iz crnogorskog plemena Vasojevići. Na nekim mestima piše da je to najveće srpsko pleme u Crnoj Gori. Najbolje bi bilo da samo stoji da je iz plemena Vasojevići. --Aleks (razgovor) 23:04, 15. avgust 2013. (CEST)

Imam još jednu sliku gde je vojvoda, stavio sam tu jer je jedina gde je sa odlikovanjima i epoletama vojvode. Ako nađem neku bolju dodajem ovaj korsinik srpska istorija ima dosta slika pitaću njega. Legendarna slika je odlična ali na njoj nije vojvoda nego general. Ispraviću to o plemenu. Tekst je dosta prepisan iz knjiga koje sam naveo u referencama. Ako je neka greška onda je to do autora. Zmija bgd 00:08, 16. avgust 2013. (CEST)

Shvatam tvoje namere, ali ja bih za sada stavio ulje na platnu. A kad se nađe bolja kao vojvoda onda bih promenio. Ne mislim da ima grešaka nego je tekst malo teži za čitanje, tu bi bilo dobro da se uključe drugi vikipedijanci da malo peglaju tekst, ali ništa strašno.--Aleks (razgovor) 00:52, 16. avgust 2013. (CEST)

Ulje na platnu je montirani čin jer autor dodao oznake. Ali ok, sredi kako ti misliš a mala nek ostane u članku o vojvodi. Zmija bgd 00:56, 16. avgust 2013. (CEST)

 Komentar: Članak je sređen i dopunjen informacijama i zaslužuje da bude izabran za dobar.--Pinki (razgovor) 08:02, 16. avgust 2013. (CEST)

 Komentar: Proširio sam uvodni članak, da bude sličan Stepi. Ako ti se sviđa ostavi ga, ali prethodno ga još jednom proveri zbog gramatičkih i drugih grešaka.--VuXman ^talk 22:38, 16. avgust 2013. (CEST)

 Komentar: Sve je dobro tako će i da ostane kad kupim jednu knjigu i proširim ga za sjajan. Izabacio sam deo o braku jer se ponavlja u sledećem redu. Zmija bgd 23:25, 16. avgust 2013. (CEST)

Bilo bi dobro da napomena br. 1 ima referencu... --Jagoda ispeci pa reci 01:40, 17. avgust 2013. (CEST)

Mislim da je to objašnjeno u izvor br. 5... --Mstudiodf (razgovor) 01:49, 17. avgust 2013. (CEST)

Svejedno, treba dodati tu referencu. Radi se o vrlo neobičnoj tvrdnji koja ne sme biti bez reference. Pošto je referenca već uneta ali na drugom mestu, treba je samo ponoviti, ništa više. --Jagoda ispeci pa reci 02:08, 17. avgust 2013. (CEST)

Dodao sam... --Mstudiodf (razgovor) 02:44, 17. avgust 2013. (CEST)

Pročitao sam članak, ima sve elemente da bude izabran u dobar. --Đorđe Stakić (r) 10:08, 20. avgust 2013. (CEST)

Ljudi jel biste mogli da dodate podnaslov Literatura i da upišete istu koja je korišćena u članku sa ISBN-om, kao i u članku Stepa Stepanović?--Ivan92_VA (razgovor) 11:38, 22. avgust 2013. (CEST)

  Urađeno Zmija bgd 12:10, 22. avgust 2013. (CEST)

Dokazi o premlaćivanju Bojovića, smrti od posledica batina i zabrani prisustva sahrani

Iako je članak objavljen u Blicu, pozivam da se pročita: Istoričar Dejan Ristić - Razbijanje mita o smrti vojvode Bojovića Svedoci smo poplave lažnih informacija o prošlosti koje se stihijski prenose bez osvrta na izvore, podsetiću samo na moderni mit o pesmama Šota i Đurđevdan. Koliko vidim, izvinjavam se ako grešim, glavni izvor su tekstovi Politike. Iste one Politike koja je isfabrikovala sukob Tesle i Pupina i objavljivala lažne intervjue sa obojicom čime je nanela generacijsku štetu domaćoj istoriografiji i koja je isfabrikovala treće mesto Jugoslavije u Montevideu. Iste one koja i u 21. veku objavljuje autorske tekstove nepostojećih lekara iz Kanade, sa slikom nemačkih glumaca. Predlažem da se samo za navode o smrti vojvode Bojovića zatraže čvrste reference iz proverene literature, dakle uvid u izvore a ne u mesta gde je tekst prenošen, a da se u međuvremenu stavi oznaka da se za informaciju traži izvor. 87.116.177.173 (razgovor) 17:37, 7. maj 2019. (CEST)

Da naglasim, ne radi se o dokazivanju da se to nije dogodilo, niti o traženju nelogičnosti, nego da vidimo izvore, ko je prvi to objavio i na osnovu čega, jer se informacija pojavila 50 godina nakon samog događaja. 87.116.177.173 (razgovor) 17:40, 7. maj 2019. (CEST)

Smrt

Sta pise tacno Opacic. Nelogicno je da neko koga Ozna prebije iste godine dobije svoju ulicu nazad. -- Bojan  Razgovor  12:15, 2. jul 2014. (CEST)

To nije pisao Opačić, nego Leko i Vartabedijan a tu tvrdnju je dodao Korisnik:Gorran. Ja tu knjigu nemam pa nemogu da proverim. Opačić ne priča o premlaćivanju već o ponižavanju. Zmija bgd 00:51, 3. jul 2014. (CEST)

„Hapšenje“ vojvode Bojovića

Bojane, za šta to ne postoje dokazi? Da je Bojović preminuo? Da je preminuo od premlaćivanja?? Da je njegov sin, bez presude, robijao 10 godina??? Da je na Radio Beogradu upućena prijetnja da će svako ko pokuša da dođe na sahranu vojvode Bojovića biti uhapšen i krivično gonjen???

Za šta ne postoje dokazi?????

Druže moj, ja nisam Kruševljanin Ivan da ocjenjujem nečiji psihološki pristup istorijskim događajima, ali daj malo obuzdaj svoje brecanje na komunističke zločine!--CarRadovan (razgovor) 12:25, 2. jul 2014. (CEST)

Naslov clanka je Slavimo one koji su pre 50 godina šutirali do smrti srpske heroje. Ozna se ne spominje, a nagovestava se da je da ga je 20. januara 1945. (tri meseca od oslobodjenja) pretukla grupa partizana. Gore sam ostavio svedocenje nekog ko se predstavio kao rodjak i kaze da je jednom osamaren i vredjan prilikom iseljenja. Imam problem ako se ova vest prepisuje iz magistarske teze Srdjana Cvetkovica, za koju se kaze je puna materijalnih gresaka i neutemeljenih ocena. -- Bojan  Razgovor  12:37, 2. jul 2014. (CEST)

Pa ti meni poništi celu izmenu zbog jednog „lošeg“ navoda!? Ccc Ajd, gledaću ovih dana da nađem bolji navod, ali ne verujem da će to umanjiti zločin, pa makar to bila i čuvena Ozna. --CarRadovan (razgovor) 13:01, 2. jul 2014. (CEST)

Revizionisticka istorijska skola u Srbiji ciji je Cvetkovic istaknuti clan ima tendenciju da muti vodu i selektivno navodi cinjenice. -- Bojan  Razgovor  13:06, 2. jul 2014. (CEST)

I Opačić tvrdi da je to ipak OZNA, nemože se tek tako neobavešten upasti u kuću i kao što piše u novinama. U filmu Ličnosti i događaji od pre par dana takođe se pominju citiraću ljudi u crnim kaputima. To je samo UDBA, OZNA, DB itd. Činjenica je da Dobrica uhapšen i optužen da je četnički saradnik. Uskoro izlazi monografija pa ću tamo da pogledam šta je tačno i konačno da se reši ta misterija oko smrti vojvode Bojovića. Zmija bgd 00:59, 3. jul 2014. (CEST)

Ali u spisak delatnosti Ozne ne spada iseljavanje u ratnim danima. A sumnjam da ga je pretukla grupa partizana 20. januara (kao sto je pisalo u onom clanku), ako je on umro 19.-- Bojan  Razgovor  02:45, 3. jul 2014. (CEST)

Lično sam razgovarao sa njegovim unukom Milovanom priča ide u tom pravcu ali opet nemogu to da dodam u članak jer to nepiše ni u jednoj referenci i nije dodato u knjigama. Pretučen je pre 19. januara a sahranjen je 20-tog. Najbolje je sačekati novu knjigu koja izlazi uskoro od Božidara Jovovića pa će verovatno sve biti jasno. Zmija bgd 03:04, 3. jul 2014. (CEST)

Spominje li velike batine ili jedan samar? -- Bojan  Razgovor  03:05, 3. jul 2014. (CEST)

Obilno premlaćivanje ali ne zbog šinjela. To bi danas smatrali glupošću da se tako starac pretuče zbog sitnice. U svakom slučaju postoje tri priče: 1. Srđan Cvetković tvrdi da je to OZNA, Opačić se slaže, jer je to vreme opšteg meteža, 2. Da je pretučen od neobaveštenih partizana kako kruži po internetu jer su hteli da ga isele što je malo verovatno i 3. Ova koju znam da je pozadina mnogo dublja a ne samo obična selidba u koju je uključeno i pismo koje sam napisao u članku. U svakom slučaju velika misterija i svako priča svoju priču a istina je negde na sredini. Taj deo istoričari izbegavaju evo možeš videti ovde. Zmija bgd 03:18, 3. jul 2014. (CEST)

Ocekivano je da ga Ozna privodi zbog podrske Drazi (mada starac nije znao za Drazine prave aktivnoti). Kontam da ga je saslusavala i pustila, a ovo je bilo nesto drugo. -- Bojan  Razgovor  03:32, 3. jul 2014. (CEST)

Tako je, taj deo je nepoznat da li ga je premalatila Opačić kaže ponižavali al premlaćivanje u kući je bilo jer su komunsti voleli stvari iz kuće pogotovu elitnih kakva je bila kuća vojvode Bojovića. Zmija bgd 10:58, 3. jul 2014. (CEST)

Sad vec malo preterujes. -- Bojan  Razgovor  11:42, 3. jul 2014. (CEST)

Ne preterujem hteli su dragocenosti iz kuće. I nije samo tu već u svim delovima Starog grada i Vračara jer tada je trebalo izbaciti predratnu elitu na ulicu i naseliti došljake što se kasnije i desilo. Što se tiče kuće vojvode Bojovića to je sad privatna firma i njegovih direktnih potomaka više nema. Zmija bgd 16:05, 3. jul 2014. (CEST)

Kandidat za sjajni članak na raspravi

Rasprava traje sedam dana, tj. do 18. jula 2014. oko 22:40. Ukažite na greške i komentarišite nominaciju. Zmija je predlagač. P.S. falio je ovaj uvodni deo, pa sam ga dodao. --Lakisan97 (razgovor) 23:31, 11. jul 2014. (CEST)

Komentari

 Komentar: Što se mene tiče, jedino mogu da zaključim da ću, ako tekst prođe raspravu, glasati „za“. Nisam baš kompetentan da komentarišem suštinu sadržaja, ali spolja sve izgleda u redu — referencirano, ilustrovano, uglavnom pravopisno korektno. --Lakisan97 (razgovor) 23:31, 11. jul 2014. (CEST)

Sad je samo dopunjen, dodate su nove slike. To je sve. Zmija bgd 23:40, 11. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Kasnije ću da pročitam članak. Zanima me za sad je l bilo zabrane o prisustvovanju sahrani obajvljene preko radija ili ne? U odrednici Srpskog biografskog rečnika čiji je autor čuveni vojni istoričar Savo Skoko ne piše mnogo o karijeri posle 1918. Do te godine piše do u detalje, a posle samo izdvaja najbitnije datume u karijeri. Štaviše, ni ne piše kod njega kako je umro, nego samo stoji 1945. godina na početku odrednice. --Nimčević razgovor  00:03, 12. jul 2014. (CEST)

Samo knjiga iz 2001. čiji je autor Rajić, Rade (2001). U ime vojničke časti. Beograd: „Vojnoizdavački zavod“. ISBN 8633500886 . U njoj piše o tom nemilom događaju. Saznao sam pre par dana da je Borislav Pekić znao celu priču, samo da dođem do knjige gde on o tome priča. Dodao sam fusnotu da je svedočenje istoričara pukovnika Milorada Prelevića, priča se poklapa sa unukovim svedočenjem a lično znam unuka vojvode Bojovića a nemogu da dodajem njegovu priču jer to nigde nije zapisano. Petar Opačić u delovima prećutkuje taj događaj u knjizi Vojvoda Živojin Mišić ali je dodao deo za sina. Ovo što je dodato to je zapisano. Zmija bgd 00:18, 12. jul 2014. (CEST)

Je l citira taj profesor na Vojnoj akademiji nešto? To me zanima. --Nimčević razgovor  00:37, 12. jul 2014. (CEST)

Ovaj deo je od njega iz najnovije knjige:

• 1. Njegov mlađi sin Dobrica, priskočio je upomoć ocu dok su ga vojnici ponižavali ali je on takođe uhapšen i upućen na desetogodišnju robiju pod optužbom da je bio četnički saradnik.
• 2. Dugo posle smrti bio je proskribovan, a njegova porodica izložena najgrubljem ponižavanju. Supruga vojvode Bojovića, Mileva napisala je pismo 26. aprila 1946. godine, Josipu Brozu Titu, moleći ga da joj kaže gde joj je sin zatvoren i zbog čega je uhapšen, uveravajući ga da nikakvo zlo nikom nije pričinio. Međutim Broz je nije udostojio odgovorom. Po izlasku iz zatvora Dobrica nije zatekao majku u životu.

On samo tvrdi da su ga ponižavali, a Rajić objašnjava ceo događaj. Zmija bgd 00:43, 12. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Malo mi je nejasna ova rečenica u podnaslovu Srpsko-turski ratovi: Pred početak 1877. do 1878. drugog srpsko-turskog rata unapređen je u.... (pretpostavljam da su reči malo ispremeštane). Nisam sad neki stručnjak za istoriju, ali ovo što sam pročitao je i više nego odlično napisano. Dovoljno referenci, prihvatljiv stil.... svaka čast. Sigurno ću glasati za. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:40, 12. jul 2014. (CEST)

Permutacija, sad je ispravljeno, hvala na ukazanoj grešci, ako ima još dajte da ispravimo sve i hvala na komentaru. Zmija bgd 18:24, 12. jul 2014. (CEST)

Jel možda znaš u kom delu Srbije se nalaze ova mesta koja se pominju u članku: Učestvovao je u borbama na Vrapči, Ploči, Slivnici, Dragomanskom tesnacu, Neškovom visu i Pirotu. Pretpostavljam da je reč o naseljima u jugoistočnoj Srbiji, taj deo oko Pirota, ali nisam siguran. Imamo čak i članak Vrapča, ako je reč o tom mestu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:59, 12. jul 2014. (CEST)

Srpsko bugarski rat je vođen u rejonu Stare Planine. Upravu si pa dodaj povezivanje ako sam neko ispustio. Zmija bgd 19:09, 12. jul 2014. (CEST)

Dragomanski klanac i Slivnica (reka) su u istočnoj Bugarskoj.--Nimčević razgovor  23:00, 12. jul 2014. (CEST)

Pa to sam i stavio. Dragomanski klanac se nalazi na teritoriji današnje bugarske opštine Slivnica, dok je, koliko sam shvatio iz teksta bitka kod Slivnice ipak održana u blizini istoimenog sela u Dimitrovgradskoj opštini --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:53, 12. jul 2014. (CEST)

Reka Slivnica se nalazi na par kilometara od Sofije kod Aldomirovaca. Slivnička bitka je u stvari bila odlučujuća u ovom ratu, jer posle nje srpska vojska je u defanzivi na svim položajima sem kod Vidina.--Nimčević razgovor  00:10, 13. jul 2014. (CEST)

OK. Onda stavljamo Aldomirovce, ili još bolje vezu ka samoj bici --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:27, 13. jul 2014. (CEST)

 Komentar: dok se ne razreši problem oko hapšenja i smrti članak ne može biti sjajan! --Pinki (razgovor) 23:15, 12. jul 2014. (CEST)

Koji problem? Meni sve deluje uredno navedeno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:53, 12. jul 2014. (CEST)

Stvarno koji problem, napisao sam da Petar Opačić kaže do slovce šta je bilo, čak sam i citirao a Rajić dodaje delove koje je interpretirao istoričar pukovnik Milorad Prelević. Akademik Borislav Pekić je dao izjavu na osnovu iskaza sina vojvode Bojovića koji je uhapšen taj dan taj snimak nemam ali pronaćiću ga. Žao mi je što je Pinki ovo rekao ali oficiri OZNE JESU BILI pripadnici NOB-a to je nesporno i neoborivo. Upravo zato Opačić i Skoko kao oficiri JNA nisu objavili knjigu o Vojvodi Petru Bojoviću. Skoko je preminuo prošle godine a sumljam da će Opačić objaviti ali u knjizi o Mišiću delimično objašnjava taj događaj. Uskoro izlazi monografija pa ću i nju pročitati nadam se da će tamo biti nešto novo. Zmija bgd 00:06, 13. jul 2014. (CEST)

Nisu bili pripadnici NOB, već učesnici NOB. Znaš to dobro radio si na mnogim članicima o njima. Čitava stvar je nejasna, zašto su upali u kuću!? Jeste to bio malo težak period, ali baš i nije bilo tolike hajdučije kao što danas žele da prikažu. Nisu partizani bili samo neki divljaci sa planine, bilo je tamo i učenih ljudi. --Pinki (razgovor) 00:19, 13. jul 2014. (CEST)

Slažem se ali jesu bili pripadnici OZNE, ne opravdavam ničije loše postupke ako su to uradili, kraljevi, titovi ili bilo koji drugi oficiri premlaćivanje, šamaranje, hapšenje visokog oficira prethodne vojske. I francuzi su imali Petena pa su ga osudili na doživotnu robiju, mada Bojović nije bio kvislig ali su ga vrbovali početkom rata da postane. Misliš da je lako pisati bruku svog naroda ma ko da je uradio ali pošto je to već istorija mora jednom da se kaže. Takođe se slažem da je među partizanima itekako bilo učenih ljudi, neke čak i cenim kao Koču Popovića, Miloja Milojevića, međutim svi oni imaju monarhističku prošlost. Kočin otac je bio vlasnik pola Bulevara revolucije, Milojev stric je bio general kraljeve vojske i mnogi drugi znam dosta o njihovim životima pre rata i to po prilično. To oni nisu uradili ali ni naredili. Upravo zato je supruga vojvodi i pisala Titu da joj objasni zašto su joj muž i sin uhapšeni. Ovaj razgovor njegov sa Nojbaherom pre rata iz prethodnog pasusa je takođe njeno svedočenje jer je prisustvovala i tom događaju. Zmija bgd 00:29, 13. jul 2014. (CEST)

U prvoj rečenici u pasusu Aktivna vojska i vojni pisac samo treba napisati na koju se godinu misli: „Po svom obrazovanju i predanosti službi Petar Bojović je bio veoma cenjen oficir, pa je septembra te godine...“. Sve ostalo je super, glasam za! --Mihailo (razgovor) 15:05, 13. jul 2014. (CEST)

To mi je promaklo ako ima još nešto obavestite me pa da ispravim na vreme. Sad je ispravljeno. Zmija bgd 15:15, 13. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Pročitao sam članak i odlično izgleda. Stil pisanja ja dobar, sklop rečenica takođe, vidim da ima dovoljno referenci i slika, tako da od mene dolazi pozitivan glas.--PedjaNbg (razgovor) 16:02, 16. jul 2014. (CEST)

DFJ ili KJ

Zar ne bi trebalo da kao mesto smrti bude Kraljevine Jugoslavija (kao i do sada) pošto je privremena zajednička vlada (NKOJ-kraljevska vlada) formirana tek 7. marta 1945, a DFJ je zvanično proglašena 10. avgusta 1945. godine? Andrejević (razgovor) 16:01, 11. jun 2020. (CEST)