Razgovor:Pinosava/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Jel se naselje klasifikuje u gradsko ako pripada gradskoj opštini?--Vojvoda (razgovor) 17:35, 22. avgust 2007. (CEST)

Ne. Šta uopšte znači gradska opština? Opština koja pripada nekom gradu, u užem smislu te reči (tipa Grad Beograd, Grad Niš, Grad Novi Sad, Grad Kragujevac)? Ako je to, onda ne. Gradsko naselje ima neki čudan kriterijum, koji meni nije poznat (moguće da negde piše, ali mrzi me da tražim). Uglavnom, uz svako naselje u izvoru iz kojeg sam uzimao podatke piše da li je gradsko naselje ili ne, pa je u skladu sa tim dodavana ta reč u ove članke. --filip ⁂ 00:07, 23. avgust 2007. (CEST)

Gradska opština je deo grada. To je malo nesrećan naziv jer je previše sličan nazivu opština - bilo bi bolje da se zove npr. "kvart". Po nadležnostima ova dva oblika samouprave znatno razlikuju (tačnije - sa stanovišta Zakona o teritorijalanoj organizaciji Rep. Srbije a i zakona o lok. samoupravi opštine jesu jedinice lokalne samouprave a gradske opštine to i nisu) jer se na području gradske opštine nadležnosti jedinice lokalne samouprave dele izmesu grada i gradske opštine, dok ih opština izvršava samostalno. Takođe bih skrenuo panžju, da Srbija više nema samo 5 gradova, već ih je sada 24, i ne moraju više imati gradske opštine. First (razgovor) 05:22, 28. jun 2009. (CEST)

Najveća ulica u Pinosavi, u kojoj se nalazi njiva Čukuretovo. U njoj su mlađi meštani uredili tu njivu i napravili lep fudbalski teren, i nazvali ga FK Čukuretovo. Još zvanično nije priznato, ali ti igrači svakoga dana vredno vežbaju. Četvrta nova ima oko sedamdeset kuća i prostire se istočno od pansiona Beograd, južno od treće nove, pa sve do granice sa Ripnjom. Čine je ukupno pet ulica.-ovo nije tačan podatak. Takođe u članku se nalazi čitav niz pogrešnih podataka koje treba izbaciti. Oni podaci koji su automatski uneti su od svih koji sada ovde stoje jedini relevantni.--Vojvoda razgovor 09:24, 18. april 2009. (CEST)

Reference

Postoje li neke relevantne refrence za etimološke kombinacije i podatke o istoriji Pinosava navedene u članku?--Vojvoda razgovor 19:47, 30. januar 2010. (CET)

Sadržaj članka

Mnogi podaci koji su navedeni u članku su praktično neproverljivi u literaturi a neki su očigledna etimološka domišljanja ili dezinformacije. Pošto je u pitanju nereferenciran sadržaj da li može da se ukloni? (to jest jabih ga uklonio ali ne znma d ali se to kosi sa dosadašnjom praksom).--Vojvoda razgovor 15:04, 5. februar 2010. (CET)

Izgleda da niko osim mene nije zainteresovan za Pinosavu --Vojvoda razgovor 11:08, 6. februar 2010. (CET)

Prigradsko/seosko naselje

Da li je ova podela naselja administrativno ustanovljena? Ako jeste ne bismo smeli da proizvoljno menjamo oznake naselja.--Vojvoda razgovor 18:46, 3. maj 2011. (CEST)