Razgovor:Sandra Bulok/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Sjajan članak

Članak je izabran u kategoriju sjajnih članaka 05. aprila 2011. (18:20) -- Boleyn 23:15, 5. april 2011. (CEST)

Kandidat za sjajni članak na raspravi

Rasprava traje do: 19. marta 2011. (20:44) -- Boleyn (razgovor) 20:59, 12. mart 2011. (CET)

Komentari

Ne znam da li sam sve uradio kako treba... Verovatno ne. Žao mi je. (Mislim na ove poslednje stvari, tipa: postavi ovo onde, postavi ovo onde...) Što se tiče članka... Ja mislim da je jako dobar. Uložio sam dosta vremena i truda u njega. No, to ne mora ništa da znači. Možda se varam, možda je „Sandra“ daleko od sjajnog članka, ali ne zamerite. Tu sam da vidim šta treba ispraviti. Unapred zahvalan na svakom savetu ili primedbi. Boleyn (razgovor) 20:59, 12. mart 2011. (CET)

U članku ima ihahaj posla za lektore i korektore. Kada se isprave brojne pravopisne greške, kada se sintaksa malo dovede u red, kada se izbaci povremeni neenciklopedijski stil - možda ću onda i glasati "za".

--Sly-ah (razgovor) 21:12, 12. mart 2011. (CET)

Trebaju takođe i reference da se srede, da budu u standardnom obliku... --Pavlica (razgovor) 21:24, 12. mart 2011. (CET)

Uz sve ove prethodne napomene, dodala bih da je možda preambiciozno kandidovati ga za sjajni. Za dobar bi imao više smisla. Obrađena tema je obrađena generalno, ne zalazi se u detalje, što je uslov za dobre, ali ne i za sjajne članke. Svaka čast na trudu, ali ipak, nije u rangu sa drugim sjajnim člancima. --Jagoda ispeci pa reci 21:34, 12. mart 2011. (CET)

Ok, hvala. Samo, ne razumem ono za sintaksu i reference. Jagoda, želim da ti se izvinim. Ponašao sam se detinjasto i bezobrazno. Najgore od svega je što bih to shvatio čim napišem komentar, ali... Stvarno mi je žao. Uradiću ono što budem mogao. I znao. Svaka pomoć bi mi značila. Hvala još jednom. Boleyn (razgovor) 00:27, 13. mart 2011. (CET)

Nema veze. Razumem ja to, i meni se ponekad isto dešava. Kažeš nešto a posle ti krivo. Sintaksa je nauka o rečenici, tj. Slaja hoće da kaže da ti rečenice nisu baš najbolje sklopljene, konkretno, najverovanije da se radi o redu reči u rečenici, odnosu reči, npor. možda si negde omašio neki padež i tako to. Ako si prevodio tekst, vrlo je moguće da si se poveo za originalom i da zato prevod i ne zvuči baš najbolje. Pročitaj tekst još jednom nakon nekoliko dana, verovatno ćeš i sam uvideti gde su greške. Što se referenci tiče, Treba da stoji šta će se na tom linku i naći, ne samo link ka nekoj stranici. Npr. referenca 33, stoji: (08-03-2010)[33] forbes. ((en)) pristup 12. marta 2011. a trebalo bi da stoji sledeće: Dorothy Pomerantz, Hollywood's Highest-Paid Actresses, Forbs, 08.03.10, 06:00 AM EDT((en)) pristup 12. marta 2011.

Takođe treba da proveriš reference, vidim da npr. ref. br 2 ne vodi na stranicu na kojoj ima nešto o SB. Takođe, prva referenca po meni, i nije neka referenca, jer je isto viki. Ne znam šta misle drugi. Eto, toliko od mene, ja se izvinjavam što ne mogu više da se angažujem, ali stvarno nemam vremena. --Jagoda ispeci pa reci 00:42, 13. mart 2011. (CET)

Odlično! Hvala, to je bilo sasvim dovoljno! Daću sve od sebe. Boleyn (razgovor) 00:49, 13. mart 2011. (CET)

Ja sam sredio reference, a za ostalo se vi pobrinite.. Srećan rad! --Pavlica (razgovor) 13:00, 13. mart 2011. (CET)

---

Lepo je to što je ovaj ubacio ovu tabelu (šablon filmografija), ali meni se ona ne sviđa! Da li da vratim prethodnu? Boleyn (razgovor) 23:34, 18. mart 2011. (CET)

Malo pristojnosti ne bi škodilo.--Drazetad (razgovor) 23:47, 18. mart 2011. (CET)

---

Izvinjavam se. Jednostavno mi je ova bolja. Boleyn (razgovor) 00:41, 19. mart 2011. (CET)

Čemu nazivi na engleskom filmova kod kojih postoje posebni članci? Te informacije se mogu videti na odgovarajućim stranicama, a ovako opterećuju članak o glumici...—Lampica ☎ 19:18, 26. mart 2011. (CET)

Misliš li da treba da ih izbrišem? Boleyn (razgovor) 20:29, 26. mart 2011. (CET)

Kandidat za sjajni članak na glasanju

Komentari sa stranice za glasanje

Vidljivo je da je predlagač nastojao da "poplavi" veze, što je pohvalno i što članku daje dodatni kvalitet. Što se tiče prigovora na dužinu članka, članak Jovan Cvijić je otprilike iste dužine, a Marija Montesori je čak i nešto kraći. Ne moram vas podsećati da su oba članka izabrana za sjajne. Dalje, što se tiče prigovora na da je u uvodu jedna tačka višak, a da treba proveriti i neke transkripcije, samo da kažem da je tačno da je jedna tačka višak, a da su transkripcije proverene i pouzdane. S obzirom na to sa kojim je pravopisnim i gramatičkim greškama članak o Ris Viderspun izabran za sjajan, može se reći da je u tom segmentu ovaj članak gotovo besprekoran.

--Sly-ah (razgovor) 23:23, 31. mart 2011. (CEST)

Jedna zamjerka... Referenca br. 16 se poziva na jedan članak iz engleske Vikipedije. Pretpostavljam da autor/autori članka nisu upoznati sa pravilom po kom reference ne mogu da budu druge Vikipedije, odnosno Vikipedija na bilo kom jeziku uopšte. --Slaven Kosanović {razgovor} 00:12, 1. april 2011. (CEST)

I voilà!... Ko je večeras najsrećniji na Vikipediji? :) Boleyn (razgovor) 20:58, 1. april 2011. (CEST)

Tekst odeljka

Uklonio sam par nagrada koje nisu od nekog velikog značaja za glumačku zvezdu. Mislim pre svega na MTV nagrade, koje sam ubacio čisto da bi i Sandra nešto imala. Ružno je što to kažem tako, ali pogledaj Meril Strip! Ona je puna Oskara i Zlatnih globusa. Šta bi tek bilo kad bih i njoj počeo da dodajem nagrade publike, nagrade tinejdžera, nagrade kurte i murte što bi rekli :)). Dakle Vlado, nemoj vraćati prethodnu verziju. Boleyn (razgovor) 13:18, 22. april 2011. (CEST)

Filmski naslovi

Kako ih pisati? Vidim da je u prvom pasusu ostavljena samo spoljašnja veza, što je po meni najbolje rešenje jer je sam naziv na taj način istaknut (a tu je i veliko slovo, podrazumeva se). Kada se naslov pominje drugi put pa se ne stavlja spoljašnja veza, onda bi dolazili u obzir samo navodnici ili kurziv (po meni lepši navodnici), nikako oba rešenja, kao što je u ostatku članka. Šta vi mislite? – Rančer (razgovor) 21:19, 10. februar 2013. (CET)

Navodnici. Članak je pun mojih (početničkih) grešaka. Ispraviću. --Boleyn 14:39, 12. februar 2013. (CET)