Разговор о Википедији:Glasanje/Predlog/Strategija rešavanja pravnog statusa slika

Evo ja sam prvi. Podržavam predlog :). Dodao bi da nakon šest meseci od nultog dana možemo da uvedemo bota koji će da obaveštava korisnike da su poslali pogrešnu licencu. Poljaci sada imaju tako nešto. Mogao bi da ih zamolim da i dungu ili nekom drugom ko se bavi botovima daju skriptu (ili kako se već zove) pa da i mi pokrenemo to. Koliko mi mogućnosti budu dozvoljavale priključiću se projektu --Jovanvb 20:30, 16. jun 2006. (CEST)

Mene interesuje jedna stvar: ko će to raditi? Deluje mi kao odlična ideja, i veoma izvodljiva, samo bih voleo da vidim da se neko (ili više njih) prihvati zaduženja u tom poslu, da proverava slike, stavlja obaveštenja, eventualno raspravlja sa korisnicima kojima te stvari nisu jasne, itd.. Meni izgleda kao težak posao, no možda se i varam. --Rainman 02:04, 17. jun 2006. (CEST)

Jeste težak posao, ali što kasnije počnemo, biće još teži. Da smo pravila sprovodili od dana broj 1, posla ne bi ni bilo. --Dzordzm 04:09, 17. jun 2006. (CEST)

Kao i uvek, smatram da su dobra pravila neophodna za ugodan rad na Vikipediji i stopostotno podržavam sve aspekte ovog predloga. Nemam nikakve primedbe i voljan sam da pomognem koliko mogu. --Boris Malagurski ₪ 03:47, 17. jun 2006. (CEST)

Ja bih to po kratkom postupku ("Nećeš da označiš svoju sliku? Odlično - nema slike, nema ni problema :)"), ali može i ovako. Šta je bilo sa mojom idejom da se slike koje korisnici ne označe sami proslede nadležnim timovima? Konkretno bih voleo da napišem mali jednostavniji vodič za poštenu upotrebu (kao algoritam, znači da čovek krene od vrha i korak po korak ustanovi, makar sa nekakvom minimalnom izvesnošću, da li može ili ne može) - ovo bismo mogli da doradimo na krešu, ali da ne skrećem sada sa teme, znači podržavam. Posebno će biti jednostavno poslati obaveštenja za slike koje nemaju nikakvu nalepnicu (dakle koje nisu nikako ni označene), pošto za njih možemo dobiti automatske spiskove poređane po onome ko ih je poslao - ta obaveštenja znači mogu da se pošalju praktično odmah. Šablone za upozoravanja takođe možemo da doradimo na krešu. --Dzordzm 04:09, 17. jun 2006. (CEST)

Džordžm, nisam siguran da sam razumeo sledeće: slike koje korisnici ne označe sami proslede nadležnim timovima? Ako misliš u toku sprovođenja ove strategije, mislim da možemo to promeniti- trenutno stoji da preuzima zainteresovani urednik, ali kao što sam i rekao, ovo je nacrt, proizvod mog, što bi rekao DžastJuzer brejstorminga, i voleo bih da čujem što više primedbi, da bi ovaj predlog sredio u što većoj meri pre nego što ga podnesemo zajednici na glasanje. Sasvim je moguće da sam neke stvari prevideo, pa sam zato i ostavio osnovni rok od deset dana za raspravu. Takođe, imaj u vidu da ovo nije predlog politike Vikipedije za slanje slika, nego predlog za prelazak iz sadašnjeg (ne)stanja u novo (koji još treba da napišem). I to sam trebao, ali za vikend sam u gostima u BG pa imam malo manje pristupa računaru (putovanje itd). Ali, pokušaću i to da uradim sledećih dana. --Brane Jovanović <~> 10:31, 18. jun 2006. (CEST)

Znači, predlog je - slike koje u zadatom roku (šta ja znam, dve nedelje) ne označi korisnik, idu nadležnom timu na obradu. Znači, ako je istorijska slika, ide timu za istoriju, ako je slika Ratka Mladića i Milje iz Univerzalističkog pokreta, ide Borisu Malagurskom i Pokrajcu na obradu ("koza i kupus" :)). Ako je oni ne reše za 2-3 nedelje, onda idemo na pojedinačnu obradu. Prosto mi se činilo kao dobra ideja da svako dobije slike koje ga makar tangencijalno zanimaju, jer bi tako i učinak bio bolji. Npr. meni ako daš slike nekih tenkova i nagaznih mina, ja ću sve da ih obrišem :))) --Dzordzm 05:40, 20. jun 2006. (CEST)

Zapravo, ne. Nisam mislio da tim koji se bavi nekom temom bude nadležan i za slike o toj temi - na kraju krajeva, ko će da utvrđuje za koju temu je koja slika merodavna. Mislio sam na tim koji bi se bavio licencama slika, tj. oni koji bi se bavili ovim poslom. I za to bi moralo da se angažuje više korisnika; mislim da bi najmanje 7-8 korisnika bilo poželjno, ali je problem što ne vidim gde da nađemo toliko ljudi koji žele da se maltretiraju sa slikama, potencijalno više meseci - ja sam rokove stavio kao poželjne, ali bih voleo da čujem šta ljudi misle, da li su realni i pod kojim uslovima. --Brane Jovanović <~> 14:24, 20. jun 2006. (CEST)

Predlog amandmana

Po mom mišljenju predlog sadrži najmanje dva propusta, i molim da se i na to obrati pažnja:

• Postupak pri slanju sopstvenih slika (bez obzira pod koju licencu)
• Strategija utvrđivanja stvarnog nosioca prava slike. Naime, iako je slika uzeta sa nekog sajta u internetu, to ne znači da se radi o pravom nosiocu prava. (Analogno: Koliko smo krivi ako nosimo ukradeni sat?)

Poz, --Kaster 14:30, 18. јун 2006. (CEST)

Kašter, ovo je predlog samo za rešavanje trenutnog problema tj. za tranziciju sa trenutnog stanja na neko više regulisano, koje inače pišem. Zato se ovaj predlog ni ne bavi time. Izvinjavam se, pošto ono malo kasni (obaveze) a u principu su zamišljene da se druga primenjuje, a ovo je strategije tranzicije (sad će neki da me mrze, ali... ;)}). --Brane Jovanović <~> 14:43, 18. jun 2006. (CEST)

Kašter, pogledaj ovde da li ti je odgovoreno na primedbu ;-)}. --Brane Jovanović <~> 10:33, 21. jun 2006. (CEST)

Podržavam ovu strategiju na duže staze, za riješavanje problema koji imamo sa već poslatim slikama. --Славен Косановић {razgovor} 14:11, 21. jun 2006. (CEST)