Pozdrav, Baka. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Baka. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --SašaStefanović 21:59, 25. januar 2006. (CET)Odgovori

--Dzoni 00:53, 28. januar 2006. (CET)== Bez vređanja == Kao što rekoh, na srpskoj Vikipediji vređanja na bilo kojoj osnovi se ne tolerišu, pa ne vidim potrebu za onakvim komentarom. -- Obradović Goran (razgovor) 00:13, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Nikad bre u zivotu nisam rekao "Smrt hrvatima",kako te bre nije sramota da lazes,sta ces sutra da kazes svojoj unuci...21.vek......Nije ni cudo sto u hrvatskoj Srbe siluju psi....Pa se posle te zrtve silovanja bese zato sto ih "demokratske" vlasti proglasavaju ludacima.

Sad samo stavite jos par onih"Povratak" plakata po Bogradu i svi trce da se vrate i zive u toj "demokratiji"...21. vek... Dzoni 00:18, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Članak Srpska revolucija više ne postoji na hrvatskoj Vikipediji - obrisan je. Tako da ne mogu da vidim šta se nalazilo na toj stranici. Zašto se neko osetio uvređenim ili nije, to ja ne mogu da odgovorim. Šta se nalazi na Vikipediji koju uređuju mahom građani koji su lojalni Nezavisnoj Državi Hrvatskoj me se ni najmanje ne tiče. Primetićete da od vas nisam tražio da išta na toj Vikipediji menjate. Na njoj nikada nisam izvršio nijednu izmenu, niti to u budućnosti planiram, jer kao antifašista odbijam da dajem ikakav vid legitimiteta nečemu što se u bilo kojoj meri može identifikovati sa NDH (alijas RH). Proces denacifikacije u tom društvu nikada nije izvršen, kao što je to bio slučaj recimo sa posleratnom Nemačkom. -- Obradović Goran (razgovor) 00:44, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Ako ste moje reakcije okarakterisali preteranim, to je vaše pravo, i ja ga poštujem. Međutim, te reakcije oslikavaju moje mišljenje, a pravo da ga slobodno iznosim su krvlju platili moji preci. Moji preci su ga kupili i meni i vama, tako da mi ne pada na pamet ni da ga vama zabranjujem da iznosite svoje stavove - samo ističem da su malo neukusni u svetlu članka o Jasenovcu na hr Vikipediji. -- Obradović Goran (razgovor) 00:44, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

I na kraju želim da podvučem da ne smatram da su svi Hrvati fašisti, među njima ima i antifašista (Darko Rundek recimo), iako mi se lojalnost NDH nimalo ne sviđa. -- Obradović Goran (razgovor) 00:44, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


Tacno tako,svaka ti je na mestu,a kada sam ja pomenuo da je denacifikacija bila neophodna i u Hrvatskoj,oni su moj unos(na stranci "Ante Pavelic-razgovor") naravno obrisali!

Nemaju oni srama ni casti,i potpuno se slazem da je hrvatska Wikipedia fasisticko-klerokatolicka tvorevina kojom bi se i "pisac i drzavnik'(kako ga oni karakterisu u svom clanku) Ante Pavelic izuzetno ponosio.

I jos imaju obraza da dolaze na srpsku Wikipediu i sire nacionalnu mrznju i jos da nas(tj.mene) optuzuju za nesto sto su oni sami uradili.

A kad se samo setim kad sam predlozio da se na naslovnu stranu srpske Wikipedije stavi srpska trobojka,kad se setim kakvu je to buru negodovanja izazvalo medju nasim korisnicima.

Ne znam sta vise moze da se kaze na ovu temu,mislim da nijedna Wikipedija ne propagira i glorifikuje Fasizam vise od hrvatske Dzoni 00:53, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Kakve veze ima srpska trobojka sa Wikipedijom? --Poki |razgovor| 01:03, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


Ne znam da li ste vi digli glas protiv sramnog stanja članaka na hrvatskoj Vikipediji, i fašističke prakse jednoumlja (brisanje komentara sa strana za razgovor), ali činjenica je da takvo stanje tamo postoji.

Žao mi je što čujem da su članovi vaše porodice pali u antifašističkoj borbi. Slava im! Ponavljam da nisam vas lično optuživao za fašizam, niti ijednog Hrvata poimence. -- Obradović Goran (razgovor) 01:13, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


Ima veze sto je smesno da ste se bunili protiv srpske trobojke,kao da je to stvar od velikog znacaja,a istovremeno hrvatska Wikippedija se pretvorila u "Malu Ustacku CitankU". Naravno,da ne gresim dusu,bilo je ljudi koji su i podrzali postavljanje zastave na naslovnu stranu,ali NAZALOST bili smo u velikoj manjini.

To sam dokazuje kako je srpska Wikipedija izvanredan primer nacionalne i verske tolerancije na delu,dok je hrvatska Wikipedija primer fasisticke propagande u svom najgorem i najprljavijem izdanju. Dzoni 01:15, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


A Gorane,veruj mi da ni ona niti bilo ko od clanova hrvatske fasiticke Wikipedije nije digao glas prtiv toga,cak je ona bila prva da me oputuzi da sam pisao nekakve skaradne poruke mrznje?!?!? Dzoni 01:17, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


Propo vašeg komentara kod Pokrajca Čini mi se, da je cijeli svijet sluđen u totalu. Hoćemo li mi ikada više uspjeti postati "normalan svijet" ili ćemo dovijeka plaćati neke stare, tko zna čije račune??. Ja lično (znači kao i uvek, govorim samo u svoje ime), ne tražim od bilo koga da plaća neke račune koje on nije napravio. Prošlost je prošlost, a mi nismo naši preci, i ne možemo biti odgovorni za njihova (ne)dela. Ono šta tražim je proces denacifikacije društva države koja je nastala na genocidu, a obnovljena na etničkom čišćenju. Dokle god vaši predsednici slave Oluju, dokle god se u Tuđmanovim autobiografijama sa simpatijama primećuje: "On nije bio ni komunista ni fašista - on je bio Luburićevac" imaćemo problem, i prijateljstvo između dva naroda neće cvetati. Definitivno se ne zalažem za psihologiju mučeništva, ali se naježim i osetim duboko ožalošćenim i povređenim kada neko romantičarski priča o Luburiću. -- Obradović Goran (razgovor) 01:22, 28. januar 2006. (CET)Odgovori
  • Ja nemam pojma o čemu vi ovde raspravljate i zašto, ali relativizovanje zločina u Jasenovcu je sramota i to trebate "čim prije" raščistiti sami sa sobom na hrvatskoj Vikipediji. Da napravim potpuno neumesno poređenje, pogledajte naš članak Masakr u Srebrenici. Ovaj naš članak veoma jasno i bez ikakvog uvijanja ili dvojbe definiše šta se tamo desilo, iako iza te čvrste istine stoji tek jedna presuda Haškog tribunala a ne tone istorijskog materijala i stavovi zvanične istorije koja je imala 60 godina da se izjasni o Jasenovcu. Strašno. --Dzordzm 01:28, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Moj komentar u vezi zastave nije bio upućen Vama. --Poki |razgovor| 01:32, 28. januar 2006. (CET)Odgovori



Tacno,i to ne samo na Wikipediji,cak je i Predsednik Tadic posetio Srebrenicu povodom obelezavanja destogodisnjice. Vasi clanci kao sto su o Ante Pavelicu,Jasenovcu i Ustaskom Pokretu su sramotni i skandalozni,nije ni cudo sto desetine hiljada ljudi u transku pozdravlja Thompsona i sotale neonacisticke pevace.Srbija je(cak i ovakva kakva je danas,jadna i bedna)Srbija je i dan danas na civilizacijskom planu za deset duzina od Hrvatske. Dzoni 01:36, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


p.s.Pokrajac,ja sam mislio da si meni uputio komentar o srpskoj trobojci,ako sam pogresio izvinjavam se. Dzoni 01:36, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


S vremena na vreme pojavi se neka iskra koja pokrene ovakve sumanute rasprave. Na njih bi se trebali pod hitno naviknuti i trebali bi ih izbegavati. Malo mi je čudno da Vas vidim u ovakvim rasprava... --Poki |razgovor| 01:40, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


E dajte bre ljudi SMIRELA!!! Smarate bre! --Poki |razgovor| 01:42, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


Svoju sukobljenu izmenu ja spašavam kad kliknem na Back u svom pretraživaču i onda kopiram ono što sam napisao. Laku noć. --Poki |razgovor| 02:05, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Da, po jutru se dan poznaje, ali zavisi na šta se odnosi. Ako ste politički previše zagrižena osoba i ako pišete političke članke onda bolje da se povučete kako ne bi kidali svoje živce. Ako ste pak miroljubivo orijentisani i imate volju za pisanjem članaka koji nemaju veze sa politikom i nacionalizmom (što ste bili do sada), onda se NEMOJTE pasivizirati na ovoj Vikipediji. Inače, svoj nalog ne možete ugasiti! Pozdrav, --Poki |razgovor| 02:09, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Zlikovac se preziva Obradović :) -- Obradović Goran (razgovor) 02:34, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Ma jok bre ;)... nego, kad ste kod Pokrajca napisali, da se ne sećate mog prezimena, pomislih... eto, uvredih ženu! A to opet ne bi bilo u redu, kad mogu i sa onim elefantusom :) na IRC-u da održavam civilizovane odnose, mogu valjda i sa jednom gospođom. Znate, meni ove teške rasprave uopšte ne prijaju (pogotovo kad su još ovakve teme...), i mučno mi bude. Ajd pa laku vam noć. -- Obradović Goran (razgovor) 02:47, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Nije mi bila namera da impliciram išta slično. -- Obradović Goran (razgovor) 02:55, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

he :) teško.. Ne znam nikoga iz Osjeka, a Obradovići su mi retko rod. Ja sam od Bajalica. -- Obradović Goran (razgovor) 03:03, 28. januar 2006. (CET)Odgovori


Dobro sad,nije to bas bila "iskra",nego je to patern po kom se pravila hrvatska Wikipedija koja je bazirana na radikalnom fasizmu i klerokatolicanstvu,pritom sracunato sireci nacionalu mrznju.I jos se usudjuju da dolaze na srpsku Wikipediju sa tim glupostima...... Dzoni 04:11, 28. januar 2006. (CET)Odgovori

Širenje požara uredi

Poštovana gospođo, drago mi je da učestvujete na našoj vikipediji i da ste dali svoj doprinos njenom razvoju. Međutim, veoma sam nesrećan zbog činjenice da ste jednu situaciju sukoba preneli sa hrvatske vikipedije direktno među nas. Izjava

Samo, pokušaj ne pisati ovdje isto stranice sa tekstom "Smrt Hrvatima!!!" kao na hr.wiki, vjerujem da to ni ovdje ne bi bilo dobrodošlo!!!Baka 23:38, 27. januar 2006. (CET)

upućena bilo kome od nas, pa potom uopštena i adresirana na našu zajednicu sa konotacijom da je deo ljudi odavde učestvovao u napadu na vašu vikipediju je nešto što se može nazvati "namernim širenjem šumskog požara". O takvoj strategiji se moža svašta reći sem da ima prisustva inteligencije. Na kraju ipak požar stigne i do kuće.

Na moju žalost neki su se primili na Vašu provokaciju i odgovorili (na svakakve načine). Ako imate problem na svojoj vikipediji, rešite ga tamo. Ako znate da je neko od naših, recite nešto konkretno da i mi znamo o čemu se radi. Po onome što je ovde prilično jasno, niko nema nameru da se meša u vašu viki iako mnogi imaju veoma loše mišljenje o tome kako se vodi.

Palikuće nigde nemaju dobru reputaciju! S osećanjem da je ovo bila nepotrebna epizoda i da se saradnja može nastaviti, pozdravljam Vas. -- JustUser  JustTalk 00:08, 29. januar 2006. (CET)Odgovori


Slazem se,ova zena je ocigledno vrlo smisljeno i isplanirano dosla na srpsku Wikipediju da bi izazvala probleme i svadju medju ovdasnjim korisnicima,u cemu je i uspela(sto se vidi iz pogleda na "stranu za razgovor" bilo kojeg od korisnika ukljucenih u ovu diskusiju),sto je i bio njen primarni cilj. Njen sekundarni cilj je,da se pretpostaviti,da prourokuje blokiranje srpskih korisnika koji su,i pored katastrofalnog i sramnog stanja hrvatske Vikipedije,naivno ipak pokusali da uticu na hrvatsku Vikipediju snagom argumenata(a nikako uvredama).naravno i u tome je uspela,sa obzirom da je moj nalog na hrvatskoj Vikipediji juce blokiran,zahvaljujuci njenom naporu.

Moje cestitke gospodjo,misija obavljena Dzoni 04:02, 29. januar 2006. (CET)Odgovori

Vrhovi preko 8000 uredi

Hvala na pomoći. Ja stalno molim ljude koji znaju jezike, da pomognu oko transkripcije. Louis Lachenal je francuz. en.viki kaže: „Reinhold Messner (born 1944), Italian mountaineer.“, a i inače sam našao tako. Verovatno je po nacionalnosti Nemac. Kako se izgovara u tom slučaju? Pozdrav, Srđan Vesić 23:11, 2. februar 2006. (CET) Ja sam prvo mislio da ne pišem države, ali sam shvatio da bez potrebe smanjujem količinu korisnih informacija. Razmislićemo još o tome. Da li je to državljanstvo, nacionalnost, ili učešće u ekspediciji...? Srđan Vesić 23:31, 2. februar 2006. (CET) Nemojte da mi persirate. Ja sam 1982. godište, ako to uopšte ima nekakve veze sa persiranjem. A Vi, kako hoćete :) Srđan Vesić 00:34, 3. februar 2006. (CET) Hvala za info o Mesneru, ne znam o njemu mnogo, a upravo nešto čitam na en.vikiju. Srđan Vesić 00:38, 3. februar 2006. (CET)Odgovori