Odgovor uredi

Možda si i to shvatio bukvalno. Svakako da će neko ko bolje poznaje temu na koju se članak odnosi moći da ispravi nedostatke, ali to i dalje ne znači da treba da se oslanjaš isključivo na to. Da nisi dobar urednik, verovatno sada ne bi ni bio na projektu. Samo što mislim da si dovoljno dugo prisutan da znaš kako stvari ovde prolaze i koliko se članci zaista čitaju pre izbora za neki status. Ako se sećaš, ja sam kod više članaka koje si predlagao imao poneku zamerku. Na kraju sam odustao od bilo kakvog daljeg komentarisanja. I ovde ću biti surovo konkretan. Neko uradi članak, mene tema ne zanima previše, ali ću pročitati članak makar na brzinu pre bilo kakvog komentara. Računam na to da ću grube greške čak i tako uočiti, ispoštovaću rad i trud nekog korisnika i ukazati na moguće nedostatke. Ujedno će postojati recenzija koja ide u prilog kvalitetu članka. Ali kad vidim da svi drugi pišu pohvale autoru i slično, a jasno se vidi da ima grešaka ko hoće da čita, ni ja ne želim da trošim svoje vreme i izigravam Dona Kihota. Možda ne posmatramo sitnice na isti način. Uobičajeno je imati neki rečnik pored sebe prilikom prevođenja, nebitno da li papirni ili elektronski, nije to ništa sporno. Ali bih ti postavio sledeća pitanja: Ako ne možeš da se setiš reči ili pak ne možeš da prevedeš deo teksta bez prevodioca, šta radiš ako ti prevod koji je ponuđen ne zvuči razumljivo ili ti se ne uklapa u celinu? I kako ćeš znati da li je sitnica ako nisi razumeo ono što piše, odnosno ako stvari izmaknu? Ako se radi na brzinu i ne obrati se pažnja u dovoljnoj meri, može da se dogodi da kontekst bude potpuno promašen. — Lotom (razgovor) 19:23, 5. februar 2023. (CET)Odgovori[odgovori]

@Lotom Prevodim sa engleskog tako da znam o čemu se priča i u većini slučajeva (da ne kažem uvek) mogu otprilike da kažem "Da, to je ta reč koja mi je trebala".
E sad, uzimanje rečnika i traženje prave reči i pravog značenja, sa kojim se slažem u potpunosti s tobom da bi trebao da koristim, moje mišljenje je da je ipak ovo volonterski projekat i stvarno ne planiram da baš toliko vremena provodim tražeći neku reč umesto da taj članak postavim javno pa ko zna neku bolju reč, neka je ispravi.
Ne pričamo mi ovde o pisanju moje knjige ili nečemu stručno pa da moram baš da gledam. Mada i za to postoje lektori koji posle pisanja knjige mogu da mi provere tu istu knjigu i koriguju neke reči.
To je neka moja vizija ovoga što si me pitao.
Boki 19:40, 5. februar 2023. (CET)Odgovori[odgovori]
I prevodilac je nekakav rečnik. U svakom slučaju, saglasni smo oko toga da nismo saglasni. Tako da sam nekako uvek na strani onog ko upućuje kritiku na račun takvog rada, pre nego na strani autora. Ne da bih ocenjivao ko je u pravu već da bi se takve greške svele na najmanju moguću meru i članci učinili boljim. Na opravdanu kritiku svako ima pravo, ali ne i da omalovažava korisnike i uloženi trud. — Lotom (razgovor) 20:00, 5. februar 2023. (CET)Odgovori[odgovori]
@Lotom Čovek se uči dok je živ, i opet umre glup - ne može ni jedan čovek da zna sve na svetu. Siguran sam da ni jedan genije od Ajnštajna nije znao fudbalska pravila niti je znao kako da objasni fudbalske termine :)
Boki 09:17, 6. februar 2023. (CET)Odgovori[odgovori]
Tu se savršeno uklapa ona replika iz Montevidea, Pa ne treba nama genije, nama treba brat od genija. Uzgred, pogledaj ovo, Vuks je postavio pitanje u vezi sa šablonima. — Lotom (razgovor) 12:48, 7. februar 2023. (CET)Odgovori[odgovori]

Odrednica Tomislav Krsmanović na https://sr.wikipedia.org/wiki/Томислав_Крсмановић uredi

Unete su izmene. Molim Vas da li može da se ukloni okvir žute boje problem: ... kao i oznaka traži se izvor kod referenci broj 34 i 52

Ukoliko i dalje ima nešto što se ne ulapa u VikipedijA molim Vas odgovorite mi u https://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор:Томислав_Крсмановић


S poštovanjem

Tomislav Krsmanović — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 13:33, 14. mart 2023. (CET)Odgovori[odgovori]

Poštovani gospodine Krsmanoviću,
Koliko vidim, moj kolega @Sadko je radio sa vama u vezi tog članka. Ne znam da li ste greškom ovu poruku poslali meni umesto njemu pošto ja nisam imao nikakvog udela na članku a ne bih da se mešam u odluku drugih kolega koji su postavili oznaku da članak zatražuje čišćenje.
Srdačan pozdrav
Boki 01:15, 15. mart 2023. (CET)Odgovori[odgovori]
Ne znam je li greška ili ne, svakako je oznaka opravdana pošto referenca na fizičku lokaciju kutije sa dokumentima, uz dužno poštovanje i podršku za uporan trud, nije relevantna ili validna za internet enciklopediju. Prije nekoliko nedjelja smo razgovarali na tu temu. Lp. @Tomislav.Krsmanović:Sadko (riječi su vjetar) 01:19, 15. mart 2023. (CET)Odgovori[odgovori]
Upravo zbog toga sam i hteo da te obeležim kolega Sadko jer nisam bio upućen šta se dešava. Veliki pozdrav Boki 11:50, 15. mart 2023. (CET)Odgovori[odgovori]

Akcija pisanja biografija 3 uredi

  Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


Николина Ш.  13:42, 8. април 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
@Nikolina Šepić Draga Nikolina, hvala na pozivu na akciju ali ovih dana sam prezauzet obavezama da jedva stignem i da dođem na Vikipediju i to što dođem, dođem da vidim šta se dešava na takmičenju čiji sam žiri. Ovih dana ne mogu da budem baš toliko aktivan kao što sam pre bio iz privatnih razloga. Boki 14:56, 8. april 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Poziv za učešće - Akcija proširenja članaka o državama svijeta uredi

  Zdravo!
Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku Akcija proširenja članaka o državama svijeta koja ima za cilj poboljšanje članaka o državama članicima UN na Vikipediji.

Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan/a za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružite. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.


Sadko (riječi su vjetar) 14:52, 11. april 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Janko Janković uredi

Poudrav predložio sam članak Janko Janković za dobar, pa ukoliko želiš pogledaj ga i eventualno ostavi komentar. Hvala unapred — Pinki (razgovor) 19:58, 19. april 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Druže @Pinki
Građanska dužnost obavljena i moje mišljenje je predato glavnom generalštabu na znanje.
Srdačan pozdrav i drago mi je da si se opet vratio pisanju članaka.
Boki 18:58, 21. april 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Hvala puno. Tu sam ponovo, nakon duže pauze — Pinki (razgovor) 19:46, 21. april 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje uredi

Produžih glasanje za dobijanje statusa članka Mohamed Salah, molim te oglasi se. — Sadko (riječi su vjetar) 02:56, 24. april 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Vaso Miskin Crni uredi

Pozdrav, predložio sam članak Vaso Miskin Crni za izabrani, pa ga pogledaj i eventualno Daj komentar. Hvala unapred — Pinki (razgovor) 09:09, 13. maj 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

@Pinki
Građanska dužnost obavljena !
Boki 10:57, 16. maj 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS uredi

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Hi @Samuel (WMF)
I do apologize, I was away on vacation this past week so I did not get a chance to see this and participate.
Since it's only a day after, am I still able to participate or not?
Boki 00:17, 18. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Hi and thanks for reaching back. The discussion ends today. If you still want to share your opinion you can leave a note on the talk page. Starting from tomorrow, you will have to send your feedback directly to security-team[at]wikimedia.org. Have a great week! — Samuel (WMF) (razgovor) 01:36, 18. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
@Samuel (WMF)It's late here in Serbia (after 1AM) so I will read it through until the end of the week and send my feedback to the email mentioned. Thanks !!! Boki 01:37, 18. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Hi @Samuel (WMF)
I had a chance to read everything and I could not read/find any particular update that has happened (unless I have missed it)
Can you, please, summarize this for me and let me know what happened so I can provide my opinion ?
Thanks !
Boki 21:12, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Park prirode Mrtvaje gornjeg Potisja uredi

Park prirode Mrtvaje gornjeg Potisja. Reguliši. — Lukijan (razgovor) 22:51, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

@Lukijan
I dalje je ovo nešto što treba da se sredi. Nedostaju kategorije i dosta toga pri dnu.
Pogledaj primer ovog parka prirode i dodaj ostale stvari pa ćemo onda veoma lako da skinemo početnički šablon.
Druga stvar, ne znam da li si primetio u evidenciji ali kolega Sadko je već bio zauzeo taj članak koji je hteo da radi. E sad, znajući kolegu, znam da neće da se ljuti ali trebaš na to da vodiš računa jer dosta ljudi prosto želi neke članke da radi. Ne škodi pitati na stranici za razgovor tog korisnika da li može to da se uradi. Dešava se svakom, ovo je samo savet.
Ukoliko imaš još nekih pitanja, slobodno pitaj.
Pozdrav
Boki 22:57, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
O pomenurom parku prirode ima veoma malo informacija. To je što je je. Tek kad sam objavio, vidio sam da je Sadko to zauzeo. Išao sam inercijom , vezano za Donje potisje. Možete skroz da obrišete članak i ovom prilikom se izvinjavam Sadku. — Lukijan (razgovor) 23:06, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
@Lukijan Nisu u pitanju informacije koliko donji deo članka. Npr. nedostaju vam kategorije, šablon za parkove prirode, itd. Pogledaj primer koji sam vam dao kao i ono što čini članak dobrim za početnika.
Tu smo da pomognemo u svakom slučaju.
Boki 23:08, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Članak je obrisan, po zahtjevu. Nema problema. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 23:11, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Pa biće. Ne mora odmah za oči. Mislim da bi najpravednije bilo da se članak skroz obriše, pošto ga je već Sadko "rezervisao".I meni je krivo bilo kad sam to učio. — Lukijan (razgovor) 23:12, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Kolega @Sadko, nije bilo potrebe da se briše ceo članak nego samo da @Lukijan doda kategorije i sve ostalo što ide dole pri dnu. To je nedostajalo i zbog toga sam ja obeležio članak kao početnički jer tako jeste izgledao.
Boki 23:16, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Mislim , da se razumijemo dječaci moji dragi. Ja sa svojih 52 godina sam ovdje da, ako , što mogu doprinesem ovom veličanstvenom projektu. Ako nešto zabrljam , ne dižite to u svemirske okvire. Stručno sam lice- znam šta je to naučni metod. Taj članak brišite a i sramota me što je to već drugi Srbin rezerviaso. Svako dobro. — Lukijan (razgovor) 23:29, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
@Lukijan Ja sam već rekao šta članku nedostaje i pokazao vam primer. Ne vidim zbog čega takva reakcija da se članak briše ako su neke stvari odrađene kako treba, što sam vam i rekao.
Evo daću vam primer članka koji ste uradili bez ikakvih problema i taj članak nije obeležen kao početnički. Dakle, članak o mestu Viljuj je lepo odrađen sa kategorijama, infokutijom, itd. O tim stvarima sam ja pisao.
Nije bilo potrebe da se članak briše ali ako ste vi tražili, kao što reče kolega, nema problema.
Boki 23:33, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
pa obrisao si članak. — Lukijan (razgovor) 23:35, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Nisam ja, kolega Sadko, koji je administrator, je obrisao članak.
Boki 23:36, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
ali ok. . Poštujem. — Lukijan (razgovor) 23:36, 23. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Infokutija Narodni heroji i dr. uredi

Pozdrav, vidim da si učestvovao u raspravi i želim samo da ti kažem da je boja infokutije ranije bila plava, kao i kod većine biografskih infokutija, pre famoznog glasanja, na kome je Sadko nametnuo svoju volju i promenio boju u crvenu i sada hoće da ukine infokutiju, jer crvena boja ne odgovara. Istini za volju postojala je i infokutija za žene heroje, gde je korišćena crvena boja, ali ona je korišćena na oko sto članaka (91 žena heroj SFRJ i određeni broj heroja SSSR i RF). — Pinki (razgovor) 13:22, 31. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Druže @Pinki ; pozdrav i tebi. Nadam se da ti leto prolazi super.
Iskreno, nisam baš bio toliko fizički i psihički prisutan ovih meseci na Vikipediji tako da nisam baš upućen u to šta se dešavalo oko tih infokutija ali definitivno kolega @Sadko bi trebao da obrazloži ovde, kad smo već ovde otvorili temu, koja je bila poenta postavljanja glasanja za te infokutije ako ćemo iste te infokutije posle skidati.
Boki 13:28, 31. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Stvara se pravljenje duplog posla. Infokutija je u suštini napravljena za potrebe teme o kojoj pišem, ali se može koristiti i za druge člnake. Ima i članaka o nosiocima Karađorđeve zvezde, koji koriste ovu infokutiju. Jednostavno ona je prilagođena da pokrije oblasti ljudi koji su bili i političari i ratnici. Nigde nije ograničena na ideologiju, što Sadko uporno pokušava da nametne. On je menjao boju infokutije i stvorio je ideološki obojenom. Takođe, pretrpani smo razno raznim glasanjima i smernicama, što samo birokratizuje Vikipediju i nemoguće je ispratiti sva glasanja i smernice koje se uvode. — Pinki (razgovor) 13:32, 31. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

@Pinki Mogu reći da se slažem s tobom da je previše glasanja odjednom za neke stvari. Ja razumem kolegu Sadka koji želi da doprinese Vikipediji ali mislim da je previše ovo odjednom, pogotovo što smo mi mala zajednica gde se istih 20ak ljudi javlja i iznosi svoje mišljenje na neke teme bez obzira na to što se sve to postavi u sajtnotis.
To samo daje dojam da ovde ljudi prosto dolaze samo da pišu i da ih ne zanimaju ove neke stvari koje jesu bitne ali su bitne samo onima koji Vikipediju imaju pri srcu u nečemu većem nego samo pisanju, što nije loša stvar, nego samo drugačija.
Boki 13:35, 31. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Ja nisam protiv uvođenja pravila oko svega i svačega stvara konfuziju i birokratizuje Vikipediju. Upravo tako nas 20-30 učestvuje u stilskom radu, ostali pišu članke. Svaki put kad otvorim glavnu stranu i vidim gomilu poziva za glasanja i suvajanje smernica pitam se da li smo mi ovde onlajn skupština ili enciklopedija. Dugo sam ovde, faktički od početka i prošli smo razne faze, ali konsenzus zajednice je najbitiniji, važniji čak i od suvoparnih pravila. — Pinki (razgovor) 14:31, 31. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Druže @Pinki, odavno je ova zajednica se svela na različite klanove, društva, itd. itd. Jednostavno to je neminovno kada imaš različite generacije ljudi koji učestvuju a samim tim i različite poglede na sve ovo što se zove srpska Vikipedija.
Ja sam se skoro pomirio sa tim da prosto neke stvari moraš ili da ispratiš ili da ignorišeš i povučeš se a onda postoje dve opcije
1. Ako pratiš, onda moraš da vidiš i stvari iz druge ruke tj. stvari sa druge strane ulice Ta opcija može nekad da donese i (ne)potrebne sukobe gde na kraju dana skontaš, čoveče, pa ja sam upravo potrošio sat, dva svog vremena i na kraju sam samo to jedino i uradio.
2. Ako odlučiš da se povučeš, onda si miran i boli te uvo što Mađarska nema more (doduše nema ga ni Srbija :)) ali onda ostaješ bez reči a to u današnjem svetu svakako nije povoljna opcija jer si onda gori od Džerija koji se stalno krije od Toma u njegovoj rupi u zidu.
Nadam se da me razumeš.
Boki 16:46, 31. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Agitovanje protiv pravila, način postavljanja pitanja, primitivizam u obraćanju skroz postavljenje neistina kao osnovnih teza, ne zavređuje moj odgovor - i njega neće biti. Ko je za anarhiju, može da ide blokira autoput, svakog vikenda. — Sadko (riječi su vjetar) 17:31, 31. jul 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
 

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Spisak reprezentativnih golova Pjera Emerika Obamejanga uredi

Imaš već tabelu u članku o samom fudbaleru koju sam ja sređivao i održavao, možeš nju iskoristiti. Posle samo preradi uvodni tekst i tabele sa statistikom. — SimplyFreddie (razgovor) 13:16, 2. septembar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

@SimplyFreddie Sinoć sam krenuo kasno ovaj spisak pa mi malo mozak nije radio toliko dobro da uvidim tu listu koja mi je itekako pomogla da pre završim sve bez nekog secanja. Hvala ! Boki 23:41, 2. septembar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Spisak premijera Kanade uredi

Članak je nominovan kao kandidat za IS. Slobodno pregledaj (posebno transkripcije), dopuni i drugo. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 02:39, 28. septembar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Kolega Sadko, posla preko glave pa sam tek sad stigao da vidim. Ako mogu nekako sad da pomogne, s obzirom da kasnim, slobodno kaži ali mi napiši imejl jer to sigurno pre proverim nego ovo. Boki   napiši nešto! 21:03, 8. oktobar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Zdravo Boki. Dobro dok je tako!
Pogledaj primarno još jednom kako prevesti Progressive Conservative Party of Canada. Imaš u tekstu moj prevod, može biti da nije najbolji.
Imamo niz odličnih spiskova na glasanju, tu možeš pomoći jer su ljudi slabije aktivni. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 21:08, 8. oktobar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Kolega Sadko, odavno već postoji članak u vezi te partije. Boki   napiši nešto! 21:13, 8. oktobar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Radi se o drugoj partiji. — Sadko (riječi su vjetar) 21:15, 8. oktobar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]
Kolega Sadko, pogledaj, infokutiju, tu ti piše "Merged into Conservative Party of Canada" Boki   napiši nešto! 21:17, 8. oktobar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

Sedmorica veličanstvenih uredi

@Boki: Zdravo Boki, ne znam koliko si upućen ali u toku je glasanje da se članak Sedmorica veličanstvenih izglasa za sjajan. Pružilo bi mi neizmerno zadovoljstvo da pročitaš članak i izjasniš se o njegovom kvalitetu na stranici za glasanje. Hvala u svakom slučaju - Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 18:42, 20. oktobar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

@Uroš Veličković Zmaj Ćao Urke ! Nisam ovih dana nešto aktivan jer sam preokupiran svojim privatnim projektima i obavezama koje radim u sklopu svoje firme. Dao sam svoj glas. Svaka čast ! Pozdrav Boki   napiši nešto! 14:27, 23. oktobar 2023. (CEST)Odgovori[odgovori]

NN uredi

Ono sam odgovorio Kordunašu koji je još novi ovde, ali voli da se pravi pametan. Igra se Klajna, a ne zna kako viki funkcioniše. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:58, 5. januar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
@Ničim neizazvan Ja sam pomislio nešto drugo. Uživaj i srećna ti nova godina i sve najbolje u njoj. Boki   napiši nešto! 18:24, 5. januar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

Komentar uredi

Pozdrav i srećni praznici (sa zakašnjenjem). S obzirom da si urednik čije viđenje i te kako shvatam za ozbiljeno, hteo sam te pitati kako si zaključio da „ometam administraciju u njihovom radu”. Uvođenje NK na neispravan način, kao i samo dodavanje ovog šablona u članke gde NK nema podataka na Vikipodacima, nikada nije dogovoreno. „Administracija” se nikada nije složila ili uopšte izjasnila po ovom pitanju.

Kao što govorim čitavo vreme — ogroman sam perfekcionista. Volim sve pod konac — što pri pregledu članka, što u kodu. Prosto odbijam da dodajem ovaj šablon tamo gde je nepotreban, odnosno gde nema podataka, na neispravan način i/ili uništavam estetski izgled članka. VP:SP/REDOSLED je veoma, veoma jasan po tom pitanju.

Apsolutno se ne slažem s opažanjem da bih „na drugom projektu već popio blokadu”. Ako je u pitanju sh Viki onda da, situacija bi se razvijala potpuno isto kao i ovde jer sam sebi dao za pravo da ne igram kako „Svevišnji” svira. Međutim, da je reč o en, ru, es, fr. i ostali veći Vikiji, onda debelo ne. Tamo bi admin koji preti i blokira urednike zbog nepoštovanja njegove samovolje odavno izgubio prava, a verovatno i bio blokiran. — ‎רוח חיים (razgovor) 19:11, 20. januar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

@Ruach Chayim: Otpozdrav nazad i takođe sve najbolje u novoj godini.
Nisam ja zaključio to, to se primećuje da osoba koja stalno potencira na pažnji administratora, po meni, ometa istog u radu. Kolega Sadko, kao i svi mi koji smo administratori na svoj način (ja sa interfejsom, ostali sa drugim stvarima), imamo nekih obaveza koje korisnici koji nisu administratori i ne vide niti treba da ih to dotiče ali sve to traži vreme. To vreme se gubi tako što se polemiše oko nekih nebuloznih tema koje stvarno ne traže toliko vremena. To da si perfekcionista, to se vidi iz aviona i o tome ne treba ni da se polemiše ali isto tako onda moraš da shvatiš da nije svako perfekcionista kao ti i da sve gleda u sitna crevca.
Što se tiče NK, o tome ne bih ni da polemišem jer prosto ne dajem mu toliku pažnju pa me i ne zanima. Ako i kada zajednica bude izglasala da to treba da se postavlja gde god da treba da se postavi, siguran sam da će neko od botova da to sredi u manje vremena nego što si ti proveo vodeći diskusije u sitnice.
U vezi drugih Vikipedija, ne, apsolutno nisam aludirao na sh nego na druge Vikipedije gde sam itekako video da su mnogi tako popili banane za mnogo manje nebuloze ali se slažem s tobom da se u tom slučaju dosta više diskutovalo o radu istog administratora pa sam zbog toga ti i rekao tj. predložio da ako nisi zadovoljan radom kolege, da prosto otvoriš temu gde tražiš rešenje njegove funkcije i da vidiš gde stoji zajednica i da li deli mišljenje s tobom.
Pozdrav
Boki 19:21, 20. januar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
Tvrdim da apsolutno nikada nisam potencirao na pažlji administratora, niti bih imao razloga za tim. Javio sam se na admin. tabli s pritužbom na rad urednika RB, kog mesecima molim što ja što još tri-četiri urednika da prekine sa namernim pravljenjem grešaka. Čovek je uveo greške u hiljade i hiljade članaka — gde je granica? Na to se admin javlja i kaže — „obojica zaslužujete ban” prvi jer svesno i namerno krši pravila, a ja jer ne poštujem njegovu samovolju. Još je veća ironija to što je upravo on rekao da imam pravo da prijavim urednika RB jer sada već namerno pravi greške.
Postavljanje NK gde ne treba, kao i uništavanje estetskog izgleda članaka, definitivno je nešto što me se tiče jer je ovo projekat u koji sam uložio sate i sate svog slobodnog vremena. Da se zajednica izjasinila za tako nešto — sve bi bilo sasvim u redu. Međutim, ovako kada se niko nije izjasnio ili ostvario konsenus za ovu, po meni nebuloznu, odluku — ne može proći.
Ironija je što pričamo o istom uredniku koji je sklon promeni mišljenja i, po meni, čudom delanju. Evo primera
  • Kada sam rekao da nije potrebno popunjavati parametar „Državljanstvo” u infokutije jer se ono, kao i na apsolutno svim projektima, dodaje samo ukoliko osoba nema državljanstvo države u kojoj je rođen/a ili poseduje više državljanstava, rekao mi je da za to moram pokrenuti glasanje.
  • Kada sam se usprotivio dodavanju praznih parametara u infokutije, pogotovo jer je isključivo reč o parametrima koji su morbidni i tiču se smrti živih i zdravih ljudi (pretvaranje ovoga u ovo — uzgred, ovo je članak na kom sam radio sedmicama i koji je dobio status sjajnog) jer tu logika mora da prevlada i što je ustaljena praksa što na našem što na drugim projektima — čovek mi kaže „pokreni glasanje”.
A onda, imamo sasvim obrnute situacije. Dva urednika, samoinicijativno, reše da znatno podebljaju naslovni heder svih infokutija — on se založi za to. Kažem mu da je za to potreban konsenzus, gde mi odgovara: „Za ovu sitnicu nije potrebna rasprava, potpisujem”. Usprotivi se i drugi urednik i tek se onda povlači. Sitaciju s portal barovima neću ni pominjati, mislim da si to i sam ispratio a greške imamo i dan danas — godinu kasnije. Isto nešto što nije izglasano (izglasan je prestanak upotrebe šablona portal i zamenjen portal barom, ali nigde nije rekao na koji način planira(mo) to sprovesti u delo — na svoju ruku ishod glasanja sprovodi u delo i dobijamo stotine hiljada članaka s greškom). Kada sam se usprotivio kršenju ustaljene prakse (opet, što na našem što na svim ostalim projektima) i ukidanjem uniformisanja, odnosno brisanjem znaka jednakosti u infokutijama (1) opet mi je rekao: „Ovo je sitnica, može da prođe” — hvala Bogu pa nije prošlo. Sada se dešava ovo s NK.
I onda te pitam — kako se to ne tiče mene, običnog urednika? Sve ove akcije koje je sprovodio na svoju ruku — uveličavanje naslovnog hedera (kao uopšte i uvođenje „hederizacije” infokutija), nezgrapnog menjanja portala u portal barove, ukidanjem uniformisanih infokutija, a sada uvođenje NK na nepravilan način — tiču se apsolutno svakog članka koji sam napravio ili doradio. Sasvim je logično da mi takve stvari smetaju, kao i takvo ponašanje. — ‎רוח חיים (razgovor) 20:17, 20. januar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
@Ruach Chayim Shvatam ja tvoju potrebu da iskažeš neke činjenice i neke stvari ali ja stvarno nemam nameru niti iskreno ni volje da ulazim u duboke diskusije sa tobom u vezi ove teme. Ja sam svoj komentar u vezi svega ovoga dao tamo gde mu je mesto.
Moja stranica za razgovor nije, niti će ikada biti, mesto gde će bilo kakva diskusija sa admin table da se nastavi.
Rekoh ti tamo a i ovde sam ponovio da ukoliko imaš problem sa radom kolege Sadka, za kojeg ja lično mislim da je tamo gde jeste zato što je zaslužio tu poziciju svojim marljivim radom na srpskoj Vikipediji (da ima mane, ima, i to sam mu rekao u istom iskazu gde sam i tebi pisao), ili bilo kojeg drugog kolege administratora, lepo podnesi zahtev da mu se oduzme pozicija administratora i vidi šta će zajednica da kaže u vezi svega toga.
Boki 21:12, 20. januar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
Razumem, obratio sam ti se s obzirom da uvažavam tvoje mišljenje, pa mi nije bilo jasno otkud konstantacija da bih na drugom projektu (jedino sh Viki) dobio blokadu. — ‎רוח חיים (razgovor) 22:46, 20. januar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

Varljivo leto uredi

Pzdrav predložio sam članak Varljivo leto ’68 za izabrani, pa te pozivam da ga pročitaš i eventualno daš svoj komentar. Ovo je prvi predloženi članak o nekom filmu jugoslovenske kinematografije iz zlatnog doba (1980e) domaćeg filma. Mislim da će ovaj, kao i neki budući članci, i klasicima domaće kinematografije značajno obogatiti sadržaj Vikipedije na srpskom jeziku.— Pinki (razgovor) 23:57, 1. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

@Pinki: Odradio svoju građansku dužnost, druže Pinki. Boki 00:31, 2. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
Hvala i hvala na vesti o našoj Vikipediji — Pinki (razgovor) 00:41, 2. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

Glasanje za sjajan članak uredi

Pozdrav, postavio sam članak Adam Jejts na glasanje za sjajan, pa pogledaj ako možeš. — Vux33 (razgovor) 06:06, 2. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

@Vux33: Glasao. Svaka čast na još jednom sjajnom članku iako mi biciklizam kao sport nije baš najprisniji i ne pratim ga toliko. Boki 14:04, 2. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

Pitanje korisnika VeselinMm (18:47, 5. februar 2024.) uredi

Dobar dan poštovani, željeli bismo da dodamo članak tacnije Biografiju o Pesniku Veselinu Mandarin. Pa nas zanima kako to da učinimo na najlakši način. --VeselinMm (razgovor) 18:47, 5. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

@VeselinMm Srdačan pozdrav Veseline i dobro došli na srpsku Vikipediju. Moj predlog je da taj isti članak napišete u pesku i da mi posle toga pošaljete ovde kad ste završili da ja mogu da proverim pre nego što to postavimo javno. Zašto ovo kažem je zbog toga što u dosta slučajeva ako sadržaj nije relevantan, članak će biti izbrisan. Da ne bi došlo do toga, potencijalno, a u isto vreme i da provežbate Viki tehniku, ja bih predložio ovo što sam napisao.
Ukoliko imate još nekih pitanja, stojim na raspolaganju.
Boki 20:38, 6. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

Akcija pisanja članaka o obrazovnim ustanovama uredi

  Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja članaka o obrazovnim ustanovama koja ima za cilj poboljšanje članaka o obrazovanju na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


Nikolina Š. 17:19, 7. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

@Nikolina Šepić: Pozdrav i hvala na pozivu za akciju! Hteo sam samo da te pitam pošto si postavila sve ustanove koje su u Srbiji kao potrebne. Da li je moguće da se napiše o nekim ustanovama van Srbije ? Ako možeš, molim te, odgovori mi. Hvala ! Boki 19:15, 7. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
@Boki: Naravno, i to je dozvoljeno. Hvala na interesovanju.  Nikolina Š. 19:25, 7. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
@Nikolina Šepić: Onda ću se potruditi da napišem 7 novih članaka za neke strane ustanove a videću i potencijalno i za neke naše da napravim nešto. Još jednom, hvala na pozivu. Boki 20:09, 7. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

Pitanje korisnika Isaijelikuj (21:55, 10. februar 2024.) uredi

Poštovanje, interesuje me kako da napravim novi članak na Vikipediji. --Isaijelikuj (razgovor) 21:55, 10. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

@Isaijelikuj:
Poštovanje,
Ostavio sam vam poruku na vašoj stranici za razgovor na kojoj imate par dokumenata koje bih vam preporučio da pročitate. U tim dokumentima su i upustva kako napraviti članak.
Boki 23:55, 10. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

Politizacija uredi

Pozdrav Boki, drago mi je da si se uključio u raspravu. Mislim da je ovo politizacija. Nije potrebno da urednici Vikipedije stvaljaju u svoj potpis bilo kakve nacionalne ili dnevno-političke parole. Pa šta sad ja treba da se potpisujem sa Pinki (Volim Partizan) ili (Volim Zvezdu). To je neozbiljno. Nemam ništa protiv njegove podrške Ukrajini, Palestini, Izraelu, Bugarskoj, Tajvanu, Kosovu, Rusiji, Lugansku, Donjecku... Slobodan je u tome, ali neću da se takve parole šire ovde, jer se nismo okupili tim povodom. Nema zaista potrebe za tim i drago mi je ako se slažeš. — Pinki (razgovor) 23:37, 28. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]

Pozdrav druže @Pinki:
Sve sam skontao samo što ja nisam toliko u tim političkim vodama pa nisam skontao da je taj pozdrav toliko težak. Slažem se s' tobom 1000 % mada sa druge strane to je potpis koji bi trebao nekim pravilnikom da se reguliše. Ne znam da li postoji neki globalni pravilnik koji to reguliše jer čisto sumnjam da bi mogli da stopiraju na engleskoj Vikipediji takve stvari da nemaju neko pravilo.
Pozdrav Boki 23:41, 28. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
Pozdrav je svakako veoma sličan ustaškom pozdravu Za dom spremni. Kao što za njega neki tvrde da je nastao pre Ustaša, verovatno postoji neka revizionistička priča i za ovaj ukrajinski pozdrav. Bilo kako bilo oba pozdrava su kompromitovana tokom DSR i ne bi ih trebalo veličati. Ja ću u ovoj situaciji da budem krajnje tolerantan i da pretpostavim Stevanovu dobru nameru i da smatram da je on ovaj pozdrav stavio kao vid podrške današnjoj Ukrajini u ratu sa Rusijom, ali ponavljam čemu to. Odnosno čemu iskazivanje podrške bilo kome u uređivačkom timu enciklopedije!? To svakako treba regulisati nekim pravilom i zabraniti svaki vid dnevno-političkih i nacionalistilkih parola. Pa zamisli da u toku predizborne kampanje korisnici počnu da u svoj potpis stavljaju slogane političkih partija za koje navijaju. — Pinki (razgovor) 23:50, 28. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
@Pinki: Ne treba nikakva kampanja, veruj mi. Sad mi prvo prođe kroz mozak primer da ko podržava fudbal da stavi neki fudbalski potpis, ko podržava košarku da stavi košarkaški, onda bi definitivno Vikipedija počela da liči na Redit. Boki 23:53, 28. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
Upravo tako. Sve ono što stvara bilo kakvu vrstu podela nije dobro za jednu zajednicu, pa je samim tim štetno. — Pinki (razgovor) 00:01, 29. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
@Pinki: Odavno je ovo, dragi moj kolega, zajednica koja se podelila na par različitih klanova koji svaki dan gledaju jedno drugom da nekako zabibere i da zavladaju Vikipedijom. Ko to ne vidi, taj mora da je previše okupiran člancima da prosto i ne čita šta se dešava nego samo fura svoj fazon. Boki 00:05, 29. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
Ne znam gde mene svrstavaš, ali ja sebe doživljavam kao deo te grupe koja gura svoj fazon. Među desetak sam najduže aktivnih korisnika i svačega sam se nagledao ovde od 2006. do danas. Svestan sam podela, ali smatram da se mogu prevazići i uglavnom se oslanjam na ozbiljne korisnike, u koje ubrajam i tebe. Pinki (razgovor) 00:23, 29. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
@Pinki: Kao neko ko je stara garda (u smislu godina života a ne u smislu staža na Vikipediji), tako te upravo i doživljavam kao nekog starijeg čoveka koji zna šta hoće i šta želi.
@Soundwaweserb, @SimplyFreddie, @MareBG, @Sadko i mnogi drugi su imali prilike da me upoznaju uživo i (nadam se) da ti mogu potvrditi da ovo što ja pišem na Vikipediji je isti način na koji pričam sa ljudima uživo.
Što se tiče podele, ja sam svoj rad na Vikipediji podelio na ljude koji to cene i ljude koji to ne cene. Nema druge podele pošto ćeš uvek naći na nekoga ko će to da gleda svim silama da uništi, dok će neki to da dižu u nebesa.
Ispratio sam celu situaciju oko malog Ace (ne francuz nego drugi) i njegove družine kojoj pripada i pomenuti Stevan i svoj komentar na celu tu situaciju ću zadržati za sebe (ili možda ako se nekad u budućnosti sretnemo pa sednemo na neko pivo :) pa popričamo o tome) ali da je lepo, nije i to je sve što ću ja ovako javno reći u vezi svega toga.
Boki 07:46, 29. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]
Ne želim da budem pominjan u domenu interakcija van prostora Vikipedije na VP, ni na SZR a još manje u okviru GIP-a ili rasprava, što se takođe dešavalo. Hvala. — Sadko (riječi su vjetar) 15:35, 29. februar 2024. (CET)Odgovori[odgovori]