Razgovor s korisnikom:BraneJ/Arhiva05

OVA STRANA JE ARHIVA. NEMOJTE JE MENjATI.

Ova strana arhive otprilike pokriva datume između 15.07.2006. i 6.08.2006. godine.

Ako želite nešto da mi kažete, to možete da učinite na mojoj osnovnoj strani za razgovor. Hvala.

Branko1408

Nisam stavljao poštenu upotrebu kod Foksa, nego "korice knjige" i "snimak ekrana"!

--Branko1408 13:47, 15. jul 2006. (CEST)

Ja sam stavio kako piše na SAD vikipedija, ako hoćeš ti smisli nešto drugo ja ne znam!

--Branko1408 13:53, 15. jul 2006. (CEST)

Ako je neispravna meni neispravna je i Amerikancima !

--Branko1408 13:58, 15. jul 2006. (CEST)

Slika se koristi u potpuno istom svojstu kao i kod mene, tj. nema nikakve veze sa sadržajem filma:

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_J._Fox

--Branko1408 14:13, 15. jul 2006. (CEST)

Slike sa sajta temerin.org.yu

Nigde ne vidim da upozorenje da su prava zadrazana. Moze li to ici na vikipediju i kako? Javno vlasnistvo ili postena upotreba? Bojan 17:01, 15. jul 2006. (CEST)

Slike nacista

Kod slika nacista, sa engleske Vikipedije ne znam šta da stavim. Neko je čudno objašnjenje!

Evo ti samo ovaj primer Himlera, a ima i još nekih specifičnih (tipa trebalo bi da je javno dobro ali....):

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:HLHimmler.jpg

Plus ne znam koji su svi mogući šabloni- tj. kako se pišu! --Branko1408 17:48, 15. jul 2006. (CEST)

Rački slika

Članak je, što je očigledno, preuzet od Hrvata. E sad, meni je skroz svejedno šta će biti sa slikom, ali eto, da je nebi automatski obrisali kao nelicenciranu, stavio sam je pod poštenu upotrebu, s`tim što imamo link ka Hrvatskoj verziji, pa je uvijek možemo prekontrolisati. Preuzmanje slika sa drugih vikipedija je dozvoljeno, a u istoriji izmjena uvijek se može vidjeti ko je sliku prvi ukrao. :) --Бановић ♪ ^pjevaj♫♪ 00:55, 16. jul 2006. (CEST)

Hvala...

...što si uklonio kategorije, rekao sam ti da ću ja to uraditi, al dobro, hvala :) Inače, mogu li da sklonim ono tvoje drugo upozorenje u vezi slika, mnogo mi ružno izgleda na stranici za razgovor, ako se pojavi neki stranac, misliće da ćete me blokirati ili tako nešto. Pročitao sam šta piše, mogu da izbrišem? -- Boris  Malagurski   ^bre! 07:49, 16. jul 2006. (CEST)

Ne bežim, samo mi ružno izgleda. -- Boris  Malagurski   ^bre! 21:24, 16. jul 2006. (CEST)

Zavod za statistiku

Prema onom što ja znam, sve što se izda vlada ili ministarstva, vladine agencije itd ne može biti autorsko delo, tj ne može biti zaštićeno kao takvo. Međutim, oni se na drugi način štite. Izdaju podatke na CD-ovima u formatu koji nije čitljiv ili se ne može izvesti u neki tekst format. Tako oni imaju svoja izdanja sa obrađenim podacima. To JESU autentično njihova dela. Po suštini stvari, oni sačinjavaju popis kao opšte koristan posao koji im je država delegirala, i oni to treba da rade kao javan društveni posao. Sami podaci moraju biti potpuno javni.

Ne, nisam ni ja video disklejmer. Probaćemo da vidimo... možda bi trebalo da to uradimo uopšteno i za ostale agencije ... --  JustUser   JustTalk 16:53, 16. jul 2006. (CEST)

Poruka

Primio k znanju.

Pozdrav.

--delija 17:44, 16. jul 2006. (CEST)

Slike

Ostalo mi je nekoliko za koje ne znam tačno šta da radim?

• Imam dve mape (karte) koje su slikane fotoaparatom (jedna je iz knjige, druga iz istorijskog atlasa)!

• Imam nekoliko slika sa jednog hrvatskog sajta o nacistima, za koje ne znam tačno poreklo (velika je mogućnost da su slobodne zbog svoje starosti, ali opet nije sigurno), ne znam da li da kod njih stavim poštena upotreba?

• Kod Borisa Jelcinja je neki čudan slučaj sa engleske Vikipedije, tj. ne znam šta da stavim kod njega?

Byeltsin.jpg

• A ove dve sam poslao i nisam iskoristio tako da mogu da se obrišu:

2006-05-15 08:38 Branko1408 Gspeer.jpg

2006-05-15 08:54 Branko1408 Speer portrait2.jpg

--Branko1408 21:59, 16. jul 2006. (CEST)

Goldfingerov prsten

Za dobrim konjem se diže prašina! Hahahahaha! Prsten bi bio ponavljanje... moram da smislim nešto novo. :-) Tebi veeeliko hvala u svakom slučaju. :-) Tako ti je to u životu, ja sam njemu vratio njegove krpice on meni moje NEDA! :-)--Goldfinger 23:26, 16. jul 2006. (CEST)

Karta Srbije RZS

Hvala na obaveštenju mada sam ja već i koristio te karte, mana joj je jer nema gradskih opština Novog Sada i Kragujevca, ima grešaka oko granica opštine Čačak jer je selo Grab iz Lučanske opštine pripojeno Čačanskoj, i opštinska podela na KiM-i je data po staroj podeli, sada postoji opština Mališevo, Dragaš (umesto Gore i Opolja) itd. :-)--Varja 23:26, 17. jul 2006. (CEST)

Angus

Da li je sad bolji?

A pogledaj i ovo.

Dobro je imati dežurno gunđalo, odmah znaš šta ne valja. ;-)

Pozdrav.

--Erin 14:53, 17. jul 2006. (CEST)

Aine

Stavila sam Letnja noć radi lakše orjentacije, Šekspirovo delo je prevedeno kao "San letnje noći", u bukvalnom prevodu bi bilo Noć sredine leta. Mislim da nije ispravno upotrebiti Ivanjdan, jer je to hrišćanski praznik, posvećen Svetom Jovanu Krstitelju, nastao posle Letnje noći i nema veze sa Aine. Verovatno je preklapanje ta dva praznika nastalo u želji da se Keltima približi hrišćanstvo, ali i dalje nije isti praznik.

Pozdrav.

--Erin 17:10, 17. jul 2006. (CEST)

Mislim da sam našla kompromis?. --Erin 17:15, 17. jul 2006. (CEST)

---

Što volim kompromise.

--Erin 17:54, 17. jul 2006. (CEST)

Slike II

Ej, pošto ja često šaljem screenshotove iz filmova, da li moram u polje izvor i autor da napišem nešto i da li (ovo važi za sve) u polje datum stavljam kada je slika nastala ili kada je šaljem na wikipediju? Poz. Bojan 20:59, 17. jul 2006. (CEST)

Tako sam i mislio. Nisam mogao doci na onaj NS okup jer sam bio na selu i nisam video poruku nekoliko dana. Ako mi finansijsko-vremenski uslovi dozvole, pokusacu da dodjem na sledece. Poz. Bojan

Karta Srbije

Probaću ja da ispravim (mada sam u gužvi oko posla i diplomskog) pošto znam te teritorijalne promene, ipak bih sačekao ovu sadašnju decentralizaciju na KiM, pa pošto imam kartu katastarskih opština na Kosovu i Metohiji da ucrtam i te nove promene u granicama opština, Probaću da uradim što pre! Inače takav ažuriran podatak o sadašnjoj tačnoj teritorijalnoj organizaciji ne verujem da može da se igde nađe trenutno! Pozdrav. Varja 01:31, 18. jul 2006. (CEST)

---

Hvala. --Erin 09:24, 18. jul 2006. (CEST)

Autorska prava na slike

Pročitao sam poruku na trgu, ali kada sam slao sliku kao licencu izabrao sam kao autorska prava, jer sam video da to piše na engleskoj Vikipediji (isti tekst kao ovaj što si sada okačio). Jel možeš da mi kažeš koja je to opcija da ubuduće izaberem kada se radi o promotivnoj slici? Inače, mogla bi da se proširi lista, na engleskoj ima mnogo više opcija. Hvala i pozdrav!--Milan Dinić 15:07, 18. jul 2006. (CEST)

P.S. Sada sam našao na Vikipedija:Šabloni/Slike--Milan Dinić 15:21, 18. jul 2006. (CEST)

Da li je ovo OK

Eto, ja nisam uspeo da shvatim, da li je na primer sa ovom slikom sve OK, tj. da li sam ispoštovao sve što treba u vezi nje. Ja sam je napravio, a kad sam je podigao stavio sam odgovarajuću licencu... pitanje je, dakle, jel to sve... Stokholm_-_kraljica_u_paradi1.jpg --Djakovac 18:12, 18. jul 2006. (CEST)

Ratko Mladić

Brane, obrisao si neke citate iz članka Ratko Mladić tvrdeći da ih već ima na VikiCitatima, dok tamo tih citata nema. Molim te prenesi izbrisane citate u VikiCitat ili ih vrati u članak. Hvala, -- Boris  Malagurski   ^bre! 07:09, 19. jul 2006. (CEST)

Članak o Petrovaradinskoj tvrđavi

Sigurno si video moj poslednji odgovor u "razgovoru" vezanom za članak o Petrovaradinskoj tvrđavi. Želim da taj članak bude maksimalno objektovan i zasnovan na relevantnim istorijskim izvorima. Pored toga što sam zaposlen u Arhivu Vojvodine, privatno sa kolegama iz Arhiva Vojvodine, a ujedno smo osnivači Asocijacije za fortifikaciju, uređujemo sajt posvećen Petrovaradinskoj tvrđavi i tvrđavama u ragionu. Kako se bavimo istorijom Petrovaradinske tvrđave, njenom vojnom istorijom i fortifikacijom vremena u kom je nastala, posedujemo gotovo svu literaturu gde se ona pominje, kopije arhivske građe, članke u stručnim publikacijama, a takođe kopije knjiga od XVI do XX veka koje se bave fortifikacijom ili su udžbenici za vojne inženjere, za nas pisana dela ali i ona objavljena na interentu, sa kojima smo takođe upoznati, a koja se "ubaciju" sa IP adrese 80.74.170.61 nisu relevantna da bi se uzela u obzir. Ta dela su ispunjema pogrešnim informacijama o Petrovaradinskoj tvrđavi kao i pisanju na osnovu predpostavki autora. "Manje strašno" delo je od jednog drugog autora kojeg takođe nisam naveo. Komentar direktora Muzeja grada Novog Sada, kada je video spisak literature koji sam koristio za jedan tekst, bio je "Ovog zaboravi".

Potpuno se slažemo sa tvojim komentarom: "Očigledno se nismo razumeli - ako literatura nije korišćena u pripremi ovog članka, koja je njena vrednost za čitaoca? Sigurno ne kao literature u kojoj se mogu proveriti neki navodi iz članka. E sad, pošto nije upotrebljiva tako, onda može da stoji u odeljku „Spoljašnje veze“, pošto na njoj nisu zasnovane informacije u članku. S druge strane, ako informacije u članku jesu zasnovane na toj literaturi, onda ona može da se navede kao literatura. Vikipedija nije skladište linkova bez razlike, nego enciklopedija. --Brane Jovanović <~> 06:46, 19. jul 2006. (CEST)"

Nadam se da ćeš nas podržati u nastojanju da očuvamo objektivnost i istinitost informacija u članku koji uređujemo.

btw... malo sam "guglovao" sa odrednicom "veljko milkovic" da sam imam utisak da osoba 80.74.170.61 ima nameru samo da promoviše dela jednog autora i njegovu web stranicu, posto se "gura" u sve web enciklopedije. (?!)

Schroeder

Slike: Vlasina (novine) i Vinski bal

Pozdrav g.administratoru. U pravu si do negde, ako restriktivno izlažeš autorska prava. Skloni slobodno označenja, za koje smatraš da su pogrešno postavljena. Članak o Vlasini (novine) upravo ima samo tu jednu sliku u članku. Možda bi ta slika trebala da nosi istu licencu kao Politika (novine) (Slika:Politika06102000.png). No nije bitno. U ostalom bih hteo da kažem, da mi nije nikakva namera da načinim bilo koju štetu. Hvala na razumevanju. --Vl 22:08, 19. jul 2006. (CEST)

ja stvarno nemam snage

Dl i mogu postojati dva teksta na jednu tako usko strucnu temu?? [["|vidi]]

--Schroeder 22:15, 19. jul 2006. (CEST)

en:Image:Orthodox-Church-in-Banja-Luka.jpg

Molim te pogledaj ovu sliku i njenu licenci. Onaj korisnik uporno pokušava da je diskredituje uprkos mom nastojanju da opstane. Da li bi mogao da reaguješ adekvatnim argumentima pošto moj engleski nije najbolji za takve stvari? Hvala. --Poki |razgovor| 02:19, 21. jul 2006. (CEST)

Licence na slici Slika:Ufrjmusica.jpeg

Pozdrav! Ako pogledaš u istoriju, vidjećeš da sam stavio vezu na portugalsku vikipediju, nije mi jasno šta ne radim dobro! Mislio sam da to što ne znam koja je licenca, nije toliko bitno ako stavim vezu na portugalsku Vikipediju, neko će već znati da protumači licencu sa portugalske vikipedije! Ako ne stavljam dobro vezu na drugu vikipediju, molim te, objasni mi kako treba! Što se tiče slika uopšte, trudiću se da koristim postojeće slike ili u KOMONu ili na drugim vikipedijama, ako bude drugih slika sa nekih sajtova ostaviću link sa kojeg je slika skinuta. Ako to nije dovoljno da bi neko drugi dalje pronikao u tajnu licence na toj slici, reci šta bih još trebao uraditi. Samo pitanje licenci i onoga što sam pročitao ovdje o tome je za mene toliko komplikovano da ne namjeravam ništa u vezi toga raditi, osim gore navedenog! --SergiPopescou 14:26, 21. jul 2006. (CEST)

Stare razglednice

Brane, da li možda znaš šta treba da stavim kod slika starih razglednica (u vezi sa autorskim pravima)? Hvala. Alexzr88 20:03, 21. jul 2006. (CEST)

U vezi Šablon:PD-USGov-Interior-USGS

Mislim da ne treba preterivati i prevoditi licence. Konkretno radi se o licenci iz SAD i mislim da nema potrebe da se prevodi na srpski. Isto to je licenca koja prati slike skinute sa engleske Viki pa nema potrebe prevoditi i udubljivati se u nju.

Nego kad smo kod slika, stvar bi bila mnogo jednostavnija kada ne bismo morali da kopiramo slike sa engleske Viki. Sa nekim slikama to zaista radi, samo stavim prefiks en: i dobijem je dok neke moram da kopiram... Pozdrav, --mac 23:26, 21. jul 2006. (CEST)

Prevod ne škodi ali mi se čini da treba da se fokusiramo na bitno, a to je da sledimo pravila o autorskim pravima koliko možemo. Zato mislim da je manje bitno da li neki korisnik razume neku licencu od toga da zakači onu koja pripada prenetoj slici. Ko ne zna engleski neće ni skidati slike sa originalnih sajtova... Pozdrav, --mac 00:10, 22. jul 2006. (CEST)

Slike

Što se tiče slika koje sam ubacivao na Viki, mape iz moje galerije sam ja radio i one su javni domen, za sve druge slike što sam ubacio ne znam licencu. PANONIAN (razgovor) 00:51, 22. jul 2006. (CEST)

Razglednice

Varadinski most, http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Panorama_Novog_Sada.jpg Alexzr88 10:37, 22. jul 2006. (CEST)

Datoteke?

Ne znam da li si primetio, ali u celom interfejsu se koristi reč fajl u korist datoteka. Bilo bi lepo uskladiti prevode tako što će se jedna od ove dve reči prihvatiti kao norma. Hint: fajl je već u velikoj upotrebi :) --filip ツ 12:38, 22. jul 2006. (CEST)

Sorry, za mešanje u prepisku ali sam ja intenzivno za korišćenje reči datoteka. Moja 2 dinara. --  JustUser   JustTalk 12:55, 22. jul 2006. (CEST)

slike televizije beograd

ovako, u tvb vazi politika da se slike postavljaju besplatno ako se navodi njhov izvor; pogotovo u manjoj rezoluciji; pogotovo za koriscenje u referentnoj literaturi, tipa vikipedija, tvb dozvoljava primenu slika (smatra se popularizacijom istorije tvb); ovo vam sve kaze neko ko radi u tvb i ko je postavio clanak o istorji tvb i rts.

s druge strane, kad sam sredjivao pre neki dan taj clanak, video sam da je neko kopi-pejstovao gomilu statistike preuzete sa rts.co.yu - neke stvari vise nisu aktuelne, neke suvisne, a tekst prilicno pravopisno nepismen... zato sam nesto tu menjao;

za dalja pitanja o tvb i eventualne naredne clanke o nekim segmentima tvb i rts stojim na raspolaganju!

--Nemanjav 14:08, 23. jul 2006. (CEST)

Osnovna slika sa opšinama Srbije

Nedavno sam postavio sliku Slika:Administrativna mapa srbije.PNG pomoću koje može da se označi bilo koja opština u Srbiji. Pošto vidim da si stavio kvalitetniju sliku Slika:Opstine Srbije.png, ne bi bilo loše da se sandardizuje jedna jedina slika, ako razumeš šta hoću da ti objasnim. --Poki |razgovor| 02:09, 25. jul 2006. (CEST)

Autorska prava

Ja zaista ne znam kako da izmenim ono sto sam napisala za slike koje sam ubacila.Morace da budu izbrisane,pa da ih onda ponovo ubacim.Ali sta ja zapravo treba da napisem oko porekla slike,adresu web sajta sa koga su skinute?Sve te slike koje sam stavila su promo slike tog benda i ne pripadaju nikome,trudila sam se da ne stavljam slike za koje je vec neko stavio svoja autorska prava.Zaista bih vas zamolila ako mozete da mi objanite na koji nacin da slike koje sam stavila ucinim validnim. Unapred hvala. The Siren 16:23, 26. jul 2006. (CEST)

Fajl

Važi. (samo, nije kejbord nego kibord) --filip ツ 18:10, 26. jul 2006. (CEST)

Glasanje

Možda će te interesovati da glasaš ovde. Pozdrav :) -- Obradović Goran (razgovor) 00:06, 27. jul 2006. (CEST)

Nisam pazio na času??

Dooooooooooooobro, evo ispravio sam. Jebga. --Goldfinger 10:56, 27. jul 2006. (CEST)

Omoti albuma

Mislim da su omoti albuma i ostala skenirana dela (korice knjiga i sl.) OK bez navođenja izvora, pošto je kreativni doprinos u skeniranju nula. --Dzordzm 20:25, 28. jul 2006. (CEST)

Slike

Brane, u nazivu slike je i ime ptice (srpski i latinki naziv roda) koja je nacrtana tako da je, mislim, nepotrebno to duplirati. Ostale podatke ću upisati. --Tsnena 21:15, 28. jul 2006. (CEST)

Izvori slika

Ovako: pored "lična arhiva" sam stavio licencu "omot CD-a", a koliko sam shvatio to spada pod "poštenu upotrebu". Mislim, to bi bilo otprilike kao: "Jeste, imam tu sliku na svom kompjuteru i nemam pojma odakle mi. Ali, to je omot CD-a. Ok je da ga stavim na Vikipediju, jer omoti CD-a, DVD-a, naslovne stranice časopisa itd., spadaju pod 'poštenu upotrebu'". Stoga ne razumem šta hoćeš da mi kažeš. Lepo sam napisao da je to slika iz moje lične arhive i stavio joj licencu "omot za CD". Znači trebalo bi da izvršim ispravku i napišem da je to omot CD-a i stavim mu licencu "omot za CD"? Pozdrav:) loshmi 23:51, 28. jul 2006. (CEST)

Slike

Ej, bre, ima li još nekog ovde osim mene il'si se samo na mene navrzo:-)!!Šalim se, naravno, nemoj da se ljutiš al' ipak si malo dosadan. Ptica je svilorepa, tako se zove i ja je ne mogu drugačije nazvati. Onaj koga interesuje taj zna o čemu se radi, a onaj ko to ne zna neka se informiše ili, ako to ne želi, znači i da nije zainteresovan! Ostalo ću ispraviti kada stignem pošto sada radim na tekstovima o pticama.--Tsnena 12:26, 29. jul 2006. (CEST)

Nemam ništa protiv toga jer na taj način naučim kako se šta radi. Sve što ti ispravljaš uradila sam iz neznanja (osim kada je biologija u pitanju :o)), a ne zato što nisam htela da uradim. Dakle, kada god ne uradim nešto kako valja ti viči! :o)--Tsnena 13:53, 29. jul 2006. (CEST)

Ajde molim te odblokiraj ovog 213.149.112.68 sto sam ga ja blokirao. Prestrogo sam mu u afektu cepnuo 2 nedelje. Poz BokicaK 13:35, 31. jul 2006. (CEST)

I objasni mu neke stvari na stranici za razgovor ili - "ako se pojavi zemlja, ti ćeš je vladiko orat'!" --Dzordzm 14:41, 31. jul 2006. (CEST)

Predlozi članaka

Jedno pitanje u vezi sa predlaganjem članaka za izabrani članak; da li je dužina bitna ili sama suština članka? Alexzr88 16:32, 31. jul 2006. (CEST)

Nepristojno ponašanje, drskost i bezobraznost

Aha, znači kad ja ne poštujem ono "radovi u toku", onda je to jedan od argumenata za oduzimanje mojih administratorskih prava, a kad ti to ne poštuješ onda nikom ništa. Sramota!! -- Boris  Malagurski   ^bre! 03:45, 1. avgust 2006. (CEST)

Citat iz šablona: "Kada radovi budu završeni, ovaj šablon će biti uklonjen. Šablon će biti uklonjen ukoliko kroz 3 dana od datuma postavljanja nema izmena na članku!", dakle ti nemaš šta da tražiš u tom članku dok ga JA ne sklonim ili dok ne prođe 3 dana od moje poslednje izmene na njemu. To su PRAVILA, a pravila treba da se POŠTUJU, a ovo se posebno odnosi na ADMINISTRATORE! A što se tiče moje izmene u Davidovom šablonu, prošlo je skoro 2 dana od poslednje njegove izmene [1], a sve što sam radio je bilo to da sam dodao sliku i kategoriju, tj. nisam menjao sadržaj članka, TI JESI. I onda mi još govoriš kako je to OK, a ranije si me napadao za tu istu stvar! Samo ti pravi greške, uskoro ćeš završiti kao ja :) Hev a najs dej -- Boris  Malagurski   ^bre! 06:42, 1. avgust 2006. (CEST)

Nemoj da kažeš da nisi bio upozoren. :) -- Boris  Malagurski   ^bre! 19:39, 1. avgust 2006. (CEST)

Idi malo provodi vremena sa ženom i decom. Sigurno ima zgodnijih u komšiluku. -- Boris  Malagurski   ^bre! 20:28, 1. avgust 2006. (CEST)

Hehe, ustvari, bolje nemoj provoditi vreme s decom.. Samo da ne budu kao tata :) -- Boris  Malagurski   ^bre! 20:43, 1. avgust 2006. (CEST)

---

Nema potrebe da se prepucavate ovde na ovakav način. Nađite se na IRC-u. --Poki |razgovor| 20:52, 1. avgust 2006. (CEST)

Da idem? Ti to mene teraš sa Vikipedije? Oho! Ako ovako nastaviš da teraš ljude oko sebe, ostaviće te i žena (ako već i nije ;))! -- Boris  Malagurski   ^bre! 20:51, 1. avgust 2006. (CEST)

Zoveš me nepismenim? Zbog toga da napustim Vikipediju? Koja je ovo diskriminacija... OK. Pozdravi ženu i decu. -- Boris  Malagurski   ^bre! 21:01, 1. avgust 2006. (CEST)

O slici

Možeš li mi pomoći, što da navedem u slučaju ovakve slike: [[2]] Da se drugi vikipedijanac odrekao autorskog prava? Ili je to nešto van naših šablona?--Verlor 11:46, 1. avgust 2006. (CEST)

Luna Lagvud

Jel ovo enciklopedijski članak? --Goldfinger 14:50, 1. avgust 2006. (CEST)

.ogg fajlovi

Poslao sam dva fajla sa en wiki: MaterialGirlSample.ogg‎ i LikeAVirginSample.ogg‎ , pa sam ih stavio pod licencu "ne znam", pošto ne znam gde da ih stavim, a rekli su tebe da pitam :)))

Moram poslati još nekoliko takvih fajlova, pa ne znam pod koju licencu da ih stavim :) --Göran Smith 21:54, 2. avgust 2006. (CEST)

Pitanje

Hvala za savet. Samo još: Kako se pravi (inicira) stranica u korisničkom imenskom prostoru? --Jakša 06:49, 3. avgust 2006. (CEST)

IRC

Doći ću kasnije... sad idem da spavam :) -- Obradović Goran (razgovor) 17:36, 3. avgust 2006. (CEST)

Dajan i Šaron

Slika je licencirana pod poštenom upotrebom na engleskoj Vikipediji, koju sam naveo kao izvor, tako da... -- Obradović Goran (razgovor) 19:46, 3. avgust 2006. (CEST)

Ma radi s` njom šta znaš.. ja sam je snimio na svoj hard :) -- Obradović Goran (razgovor) 01:22, 4. avgust 2006. (CEST)

Hvala na podrsci. --BokicaK 12:06, 4. avgust 2006. (CEST)

Slaven...

pitao si me koje je pravilo prekršio. Ako nisi znao, postoje pravila o zaštiti stranica. Vikipedija:Pravila o zaštiti stranica. Pročitaj ih, ipak si administrator, a još i birokrata (straaašno) -- Boris  Malagurski   ^bre! 03:34, 5. avgust 2006. (CEST)

Evo, najtačnije, prekršio je sledeće pravilo:

• Nemojte zaštićivati stranicu ako ste uključeni u razmirice oko njenog uređivanja.

Ako i sad nađeš neki argumenat protiv MENE, onda stvarno vidim koji je tebi ovde cilj. Zamolio bih te da blokiraš Slavena zbog kršenja administratorskih prava i konstantnih ličnih napada u periodu od 3 meseca. Hvala. -- Boris  Malagurski   ^bre! 03:48, 5. avgust 2006. (CEST)

Rimski brojevi

Ispravio sam to... Jos uvek radim na clanku...

Dosta više!

Dosta mi je konflikata, stvarno! A što se tiče pravila, očigledno da je Slaven pogrešio, čim je priznao to i blokirao sebe na 3 meseca. Dakle, diskusija je završena i prestani da ga braniš. A što se tiče pisanja članaka, nakon rasprave sam napisao 10 novih članaka, danas planiram duplo. I dalje misliš da sam tu samo zbog konflikta? -- Boris  Malagurski   ^bre! 20:16, 5. avgust 2006. (CEST)

OK, da se složimo da se ne slažemo i gotovo :) -- Boris  Malagurski   ^bre! 20:28, 5. avgust 2006. (CEST)

Spomenica

Thanks BokicaK 21:21, 5. avgust 2006. (CEST)

Slika:Etnicki sastav BiH 1991..gif

Slika je čini mi se ok. Preuzeta je sa en. Vikipedije i kao takva ima svoj duplikat kog je napravio Varjačić Vladimir Korisnik:Varja. Svoju sliku je zamenio umesto ove. Stavio sam samo odakle je uzeta, šta predstavlja i interviki. Znam da su podaci ispravni, oko toga ne brini. Poz, --Poki |razgovor| 23:09, 5. avgust 2006. (CEST) Jedino što Bošnjaka nije bilo 91. Tada su bili Muslimani.--Manojlo 23:11, 5. avgust 2006. (CEST)

U pitanju je jedan te isti narod. --Poki |razgovor| 23:13, 5. avgust 2006. (CEST)

Pa jeste, ali sa različitim imenima. A 91. su se zvali Muslimani. --Manojlo 23:16, 5. avgust 2006. (CEST) A da se vas dvojica raspravite na drugom mestu? --Brane Jovanović <~> 23:16, 5. avgust 2006. (CEST)

Brane, obriši poruke ako ti smeta ;) -- Boris  Malagurski   ^bre! 00:15, 6. avgust 2006. (CEST)

Filmski poster

Vidim da si napravio poseban šablon za licencu nad filmskim posterima. Da ja stavim šablon u slike koje sam poslao, ili ćeš to ti da uradiš, pošto znam da se sada baviš slikama? -- Boris  Malagurski   ^bre! 00:34, 6. avgust 2006. (CEST)

OK, ako nećeš, nemoj mi odgovoriti. -- Boris  Malagurski   ^bre! 00:45, 6. avgust 2006. (CEST)