Razgovor s korisnikom:Burga/Arhiva 4

Poslednji komentar: Жељко Тодоровић, 14 years ago u temi Posredničko vijeće
Arhiva 3 Arhiva 4 Arhiva 5

Pomoć

Pošto pretpostavljam da ćeš na kontu onoga što sam uradio (i zbog čega ti se javljam) prvo da me iskritikuješ, odmah da te sprečim: znači nešto sam pogrešio.   Preveo sam ovaj šablon kao „racionalna formula“, mada on to nije, što se vidi po engleskoj varijanti. Možeš li da ispraviš urađeno? :) --Metodičar zgovor2a 18:03, 8. jul 2009. (CEST)Odgovori

Opet te ja gnjavim, pa ćeš se valjda i oglasiti.   Korisnik:SmirnofLeary je pokrenuo zanimljivu inicijativu u vezi sa portalom za sve prirodne nauke. Videćeš na mojoj strani za razgovor detalje. Tebe molim da kad budeš imao vremena, daš podelu organsku hemije, a ja ću ispodeljivati neorgansku.--Metodičar zgovor2a 15:32, 11. jul 2009. (CEST)Odgovori

Pozdrav. Ja sam taj koji je obrisao veze ka privatnim sajtovima. Potpuno se slažem sa tobom. Da ne prepričavam pogledaj Goranovu stranicu za razgovor gde sam mu preneo razgovor sa navedenim korisnikom i njegovo objašnjenje zašto je njegov sajt„najbolji na Balkanu“ i da će vikipedija ako u tekstove o trčanju i astmi ne stavi veze prema njegovim sajtovima mnogo izgubiti.--Drazetad (razgovor) 23:37, 11. jul 2009. (CEST)Odgovori


Hemija

Hvala! I spomenica je sjajna. Sada ide sledeći korak: maltretirati vlasnika bota. :) --Metodičar zgovor2a 14:51, 12. jul 2009. (CEST)Odgovori

Zasto si obrisao MediaWiki:Ok???? To nisu besmislice, vec nesto  vezano za MediaWiki softver...

Verdzin atlantik

Izvini, tek sam sad slucajno videla da si mi pisao povodom ovoga. Pogledacu cim budem stigla. Imam poduzi spisak drugih clanaka koje su mi od ranije trazili da gledam, tako da cu morati izgleda da napravim spisak i da idem redom...  Nego, sta cemo s onim predlogom o pravopisu? Dzordz napomenu na str. za razgovor da se glasa, al ja nekako ne bih, mozda bolje da se saceka septembar, sad nema nikog... Sta mislis?--Jagoda  ispeci pa reci 19:44, 13. jul 2009. (CEST)Odgovori

Kako nismo? Pa uglavnom svako ko se javio tamo rrkao je da se slaze sa pravilima... No dobro. Ostavljamo za jesen, pa da vidimo sta ce onda biti. --Jagoda  ispeci pa reci 21:37, 13. jul 2009. (CEST)Odgovori

IP

Hvala na podršci. Ovo nije prvi put da neki IP poludi.  

U vezi moje IP adrese, da li postoji način da se blokira jer je dinamična?

Može da se desi da se iznova i iznova promeni. Zato najbolje mi blokiraj IP adresu na neodređeno ako nađeš rešenje. I ne zaboravite da kad-kad patrolirate jer može da se desi da mi padne softer-zaštita... :(


PS. Otkad na imejl stižu dve poruke kad si jednom promenio moju stranu za razgovor?   --FrMiBaS (razgovor) 00:59, 17. jul 2009. (CEST)Odgovori


Pitanje

Zbog čega je konkretno blokiran Bogdan1997 ?--Zrno (razgovor) 12:33, 20. jul 2009. (CEST)ZrnoOdgovori

OK video sam sad--Zrno (razgovor) 12:42, 20. jul 2009. (CEST)ZrnoOdgovori

Prijevod NGC

Pozdrav. Na Korisnik:Miroslav Ćika/NGC projekt su termini za prijevod, pa ako ti se da...--Miroslav Ćika (razgovor) 04:00, 21. jul 2009. (CEST)Odgovori

Ronaldinjo

Izvini nisam vidio nalepnicu radovi u toku, pa sam malo čeprkao po tekstu. Pošto ćeš ti raditi dalje slobodno obriši moje izmene. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:10, 23. jul 2009. (CEST)Odgovori

Bogdan

Zasto je blokiran Bogdan???--93.86.104.103 (razgovor) 12:12, 25. jul 2009. (CEST)Odgovori

Pozdrav. Slučajno sam vidio da si programer (kakav-takav, mislim, bar imaš neko predznanje), pa kako bi bilo da razmisiš o pravljenju bota. Tvoja je velika prednost što koristiš Linuks, jer u terminalu možeš kucati i ćirilicu (je l'tako?) a ja u DOS-u ne mogu. Da, prijeđem na stvar, bilo bi dobro da (ako napraviš bota) kad budeš imao vremena riješiš čvorove. To ti jekad u člancima poveznice vode ka višeznačnim. Možeš pogledati Posebno:Contributions/Slobot. Isto Linuks. Eto, ako hoćeš imaš m:Pywikipedia, tu su ti sva početna uputstva, a imaš i m:Category:Pywikipedia-tu se nalaze pojedniačna uputstva. Nadam se da ćeš prihvatiti prijedlog. Svako dobro. --Bokim (razgovor · prilozi) 08:51, 26. jul 2009. (CEST)Odgovori

Heh, pogrešno si me razumio. Nije to zadatak, nego prijedlog da napraviš bota. :) Imam i ja svog ljubimca. Nisam znao da koristiš PHP. Da li bi pokušao u njemu da napraviš bota. Znaš li šta PHP-botovi rade na en.viki? Jedan arhivira stranice, drugi srečava vandalizam, a za ostale se ne sjećam. Ajd' budi prvi staralac PHP bota na ovoj vikipediji (mislim da su uputstva dosutupna). 'Ajd, stvarno. Ako sam ja mogao, tebisu šanse da uspiješ 100 000 veće nego kad sam ja radio.--Bokim (razgovor · prilozi) 21:48, 26. jul 2009. (CEST)Odgovori

Brisanje

Pozdrav, da li bi mogao da obrišeš nekoliko stranica sa moje korisničke strane - Korisnik:Pinki/Portal, Korisnik:Pinki/Portali/Portal 1, Korisnik:Pinki/Portali/Portal 3, Korisnik:Pinki/Portali/Portal 4, Korisnik:Pinki/Portali/Portal 5, Korisnik:Pinki/Portali/Portal 6, Korisnik:Pinki/Portali/Portal 7, Korisnik:Pinki/Portali/Portal 8, Korisnik:Pinki/Portali/Portal 9, Korisnik:Pinki/Portali/Portal 2. Pozdrav i unapred hvala--Pinki (razgovor) 09:26, 29. jul 2009. (CEST)Odgovori

Dodelio sam

značku koju si napravio Mickiju (zbog sređivanja filmova), Lampici (zbog sređivanja brojeva) i Peri Kojotu (zbog aktivnog učešća u projektu). Tako da znaš.--Metodičar zgovor2a 16:48, 31. jul 2009. (CEST)Odgovori

Baš mi je drago što si počeo da praviš bota. :) Ne razumijem se u PHP, ali, mislim da timogu naći sors kod. I, da. Botom možeš da, kada se prijavi novi korisnik, napišeš na stranici novajlije {{сзнк}}. Pozdrav,  Bojan razgovor 18:34, 1. avgust 2009. (CEST)Odgovori

NEMA SMISLA U TOME ŠTO BRIŠEŠ TUĐE ČLANKE , POKUŠAJ DA NAPRAVIŠ SVOJ ČLANAK UKOLIKO SI ZA TO SPOSOBAN--82.208.199.197 (razgovor) 13:56, 2. avgust 2009. (CEST)Odgovori

DOBRO BURGA NAPIŠI I TI SVOJ ČLANAK NA TEMU "SREDOZEMNO MORE", DAJ SVOJ DOPRINOS I MIŠLJENJE--82.208.199.197 (razgovor) 18:23, 2. avgust 2009. (CEST)ΣOdgovori

E...

E, tebe te cekam cijeli dan... Mozes li mi reci da li se ovo na srpskom yove lignin, ako ne,kako onda? Fala ti unapred.  --Jagoda  ispeci pa reci 23:29, 2. avgust 2009. (CEST)Odgovori

I zbog njega je papir žut ... Fala na ekspres odgovoru!--Jagoda  ispeci pa reci 23:36, 2. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Glasanje za sjajan

Pozdrav. Članci Velika nagrada Monaka 2008. i Velika nagrada San Marina 1994. su postavljeni na glasanje za sjajne pa te pozivam da izneseš svoj stav.--strahinjaworld (razgovor) 23:33, 2. avgust 2009. (CEST)Odgovori

ZAHVALJUJEM TI SE ZA SAVET , OBRATIĆU TI SE USKORO ZA POMOĆ --82.208.202.73 (razgovor) 09:03, 4. avgust 2009. (CEST)ΣOdgovori

  Letnje spremanje  
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!Ova poruka je automatski poslata od strane bota. Za sve informacije se obratite na stranicu projekta.

Članak astronomija

Ćao. Nikola Smolenski ga je proširio, a Boki je predložio da se sredi da bude sjajan. Nije uopšte loša ideja, jer mu ne fali puno. Ja sam jednom prešao kroz ceo članak i sredio ono šro mi je upalo u oči. Verovatno ću ga još jednom pogledati. Ajde molim te, i ti ga pogledaj celog, i posle reci šta misliš., pa da ga kandijdujemo. Tenks. --Sič (Cosa dici?) 15:01, 8. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Dopuna za Anastasa Jovanovića

Poštovani Burga, u odrednici Anastas Jovanović izneo sam tvrdnju, zapravo dopunu u zagradama, da Jovanović nije, kako se u odrednici tvrdi, prvi srpski fotograf (to je novijoj literaturi već odavno poznato, ali piscu odrednice očevidno nije bilo poznato, pa ga treba ispraviti), nego je to Dimitrije Novaković. Vi ste na to reagovali napisavši u uglastim zagradama [traži se izvor]. Naknadno sam naveo izvore, ali nisam skinuo Vašu opasku, smatrajući da ne treba da skidam ono sam nisam okačio. Neko vreme sam čekao da bude skinuta, ali, eto, još nije. Da li mogu da Vas zamolim da je skinete, budući da sam naveo tražene izvore. Inače, tu odrednicu treba još popravljati, u celini, a i to ću kad mi stigne na red. Hvala. Želim Vam svako dobro.--  Perunski   бла-бла  18:36, 8. avgust 2009. (CEST)Odgovori

OK. Hvala, skoro sve to nisam znao, osim za latinicu, to sam naučio u međuvremenu. Dobro, važno mi je saznanje da mogu sam da skinem opomenu kad otklonim problem. Pozdravljam. --  Perunski   бла-бла  20:41, 8. avgust 2009. (CEST)Odgovori
Sve to tako i shvatam - dobronamerno. Hvala. A i ne smeta mi da me neko pouči nečemu što ne znam. Biću slobodan da se obratim kad mi zatreba neko razjašnjenje. Pozdravljam. --  Perunski   бла-бла  22:46, 8. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Slike

Gosp. Burga, kako stoji stvar sa skeniranjem slika iz knjiga u cilju ilustrovanja odrednica? Da li je to dopušteno? Dalje, da li ja kao vlasnik nekih fotografija pokojnih autora, ili možda i živih (a fotografije sam nabavio na buvljaku) mogu da ih skeniram, pa da slike okačim kao ilustracije nekih tekstova? Pozdrav, --  Perunski   бла-бла  20:36, 9. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Uh, to zvuči i jednostavno i komplikovano, kao ono: može da bude al ne mora da znači. Ovako stoji stvar: Imam sopstvene snimke, dobro njih mogu, zatim imam tuđe slike ali sam samo vlasnik, pa ako su mrtvi duže od 70 g. mogu i njih, a sa skenovima iz knjiga je rizično, ili samo ako se pozivam na "poštenu upotrebu", i uz navođenje autora, izdavača, ISBN... Nadam se da sam to dobro shvatio. Ma imam poveću zbirku, preko 600 fot. iz 19. veka (pretežno), a i iz 20-og. Posedujem dela gotovo svih savremenih srpskih fotografa, uglavnom istaknutih, što sam ili dobijao na poklon od njih samih, ili posle njihove smrti otkupljivao od porodica, ili na buvljaku... Zatim u užoj familiji mi je pri ruci ne mala zbirka slika, nije moja ali nesmetano mogu da je koristim (a ima nade i da je nasledim :-). Šteta je da sve to stoje u mraku. Hajde, probaću najpre sa davno mrtvima.... Hvala, i pozdrav,--  Perunski   бла-бла  21:24, 9. avgust 2009. (CEST)Odgovori
Odlično. Hvala. --  Perunski   бла-бла  21:45, 9. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Rendgen

Klajn u RJN kaže:

rendgen (aparat) rendgenski; i prezime Rendgen (Röntgen), prema P (tj. Pravopisu), piše se na isti način.


Izvini, da li mi možeš reći šta je ovo gore što se sad pojavilo pored korisničkog imena, piše Try Beta?--Jagoda  ispeci pa reci 22:37, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ma jezik je čudo! :)... A jel mogu ja da se vrnem na staro ako mi se ne dopadne? Izjeda me poslovična ženska radoznalost,al opet ne bih da se uvalim u nešto iz čega posle ne bih umela da se iskobeljam, ako mi se ne dopadne... --Jagoda  ispeci pa reci 23:54, 10. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ijekavica/ekavica

Članak sam ja pisao i nije sporno ako sam sebe prepravljam! Članak namjeravam promjeniti i pisati ga na ijekavici. Nema potrebe da ikome to smeta jer niko nije taj članak uređivao drugi osim mene! --Imperator.rs (razgovor) 13:39, 12. avgust 2009. (CEST) s.r.Odgovori

Koliko znam, to ne praktikujemo, ali cela priča ima istoriju, pa vidi šta su Goran (i indirektno Ana) rekli tim povodom: [1].--Metodičar zgovor2a 13:44, 12. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Izvini, ali videh ovo oko ijekavice, pa mislim da treba tu nesto razjasniti. Clanci, ako ih je Imperator u celosti napisao, ne prestaju da budu njegovo vlasnistvo, tako da on moze da radi s njima sta hoce, jer prema licenci GFDL, pod kojom svi pisemo ovde onaj ko je napisao i predao tekst pod GFDL lincencom NE PRESTAJE da bude vlasnik teksta koji je napisao, tako da on hipoteticki gledano, taj isti tekst moze da objavi gde god hoce, niko mu to ne moze zabraniti, bez ikakve obaveze da navodi njiki kao izvor. Jedino sto ne moze da uradi jeste da povuce tekst sa njiki, jer jednom kad ga je predao pod GFDL, taj tekst tu ostaje. Naravno, potpuno je druga stvar kad neko drugi sa njiki pokupi tekst koji on NIJE pisao - tu je obavezan da navede izvor, ali to ovde nije slucaj. Samim tim, ako niko u medjuvremenu nije dodavao znacajne delove tekstovima koje je Imperator napisao, on moze sasvim slobodno da prebacuje ijekavicu-ekavicu, lat, cir... itd, i tako ce da bude sve do onog momenta kad neko drugi doda znacajne delove teksta i samim tim prosiri clanak. Onda se vise ne radi samo o njegovom tekstu, vec i o doprinosima nekog drugog njikipedijanca, nad kojima on nema nikakvo pravo, pa samim tim, ne moze da ih menja. --Jagoda  ispeci pa reci 19:28, 12. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Evo i nekih izvoda iz tekstova licenci:

GFDL:

This License is a kind of "copyleft",

A Copyleft kaze u delu o autorskim pravima:

This license does not aim at denying your author's rights in your contribution or any related right. By choosing to contribute to the development of this common work, you only agree to grant others the same rights with regard to your contribution as those you were granted by this license. Conferring these rights does not mean you have to give up your intellectual rights.

--Jagoda  ispeci pa reci 19:54, 12. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Ne verujem da je on imao na umu baš to (ne diram ja vaše, ne dirajte vi moje), al ajd, ne možeš ni za sebe garantovati, a kamoli za nekog koga ne poznaješ. Teoretski, suština je u tome da sve dok neko u članku ne napravi veću i ozbiljniju izmenu, tekst je u principu samo njegov i on može da ga menja. Onog momenta kad tekst koji stoji u članku nije više samo njegov, ne može to da radi, baš kao što ne može da uzme tuđi tekst i da ga menja u tom smislu (ćirlica/latnica, ek/ijek), već samo u smislu sadržine. Jer, zamisli da si eto, klikno na neku latiničnu crvenu vezu, i da si počeo da pišeš ošišanom latinicom. Sačuvao, a onda uzeo da prebaciš sve u ćirilicu. Teoretski, ako se bukvalno držimo tog pravila, ne bi smeo to da radiš, već samo da popraviš ošišanu u normalnu latinicu, ali to je ipak samo tvoj tekst, tako da izmena koju si napravio jeste u stvari samo deo izrade članka. I da, i ja postanem vrlo nervozna kad neko uhvati pa iz čistog mira počne redom da menja članke iz jednog pisma u drugo ili jednog narečja u drugo samo zato što mu se tako više dopada, ali ipak, treba praviti razliku ako to neko radi sa svojim tekstom, a kad neko to radi sa tekstom koji je eto, zatekao na njiki. U svakom slučaju, možda ne bi bila loša ideja napraviti detaljnija upustva/smernice po tom pitanju, da ne dolazi do ovakvih situacija. Ili možda otvoriti diskusiju, postaviti hipotetički primer menjanja pisma ilii narečja u sopstvenom tekstu, i da vidimo šta drugi misle i kako to vide. --Jagoda  ispeci pa reci 21:36, 12. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Videh, lepo čovek kaže: ne diram tuđe radove (što nije dozvoljeno), već samo svoje (što je prema mom tumačenju, ok). Nigde ne pominje da se ne diraju njegovi radovi pa neće ni on tuđe. Videla sam ranije taj komentar i na osnovu njega sam ti sve ono od ranije i napisala... --Jagoda  ispeci pa reci 22:49, 12. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Članak

Ako možeš baci pogled na ovaj članak. Vidi da li je za brisanje (ako jeste postvi ga na glasanje) ili za MZČKVNM/.

--FMILB (tr) FF! 22:47, 12. август 2009. (CEST) Odgovori

Bot

Kako ide?  Bojan razgovor 23:36, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Kad smo već kod toga, mogao bi da prevedeš en:API ili sh:API? :)  Bojan razgovor 23:43, 13. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Blokiraj, molim te, ovog N.U.S.K.N.V.P. jer upada namjerno u ratove izmjena, naravno bez razloga.  Bojan razgovor 09:04, 14. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Blokiraj i onog što vandališe članak Miočić...već deseti put. --Zrno (razgovor) 16:03, 15. avgust 2009. (CEST)ZrnoOdgovori

Pogledaj en:User:ClueBot/Source! Pogledaj en:Special:Contributions/ClueBot. Autor kod daje "besplatno"! Pokušaj! (takođe Php) -- Bojan razgovor 21:53, 27. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Greška

Uočio sam da je u nazivu odrednice Arhitektura poznog i kritičkog modrenizma pogrešno napisana reč "modernizma". Da li možete da to ispravite? Hvala. Pozdrav --  Perunski   12:12, 21. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Još jednom ja. Uzbuna je sad lažna jer sam uspeo, zahvaljujući savetu ljubazne Jagode, da sam ispravim grešku u nazivu pomenute odrednice. Pozdravljam. --  Perunski   13:01, 21. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Pogledaj m:Copyright.py. Kako da dobijem taj API ili kako već...?  Bojan razgovor 23:31, 24. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Tamo piše My web site URL... Meni taj ključ treba da bih botom pronalazio kopivio tekstove. Da li da stavim sr.njikipedija.org -moj sajt (iako nije; pretpsotavljam da bi tako trebalo da stavim sajt na ome bot radi). - Bojan razgovor 11:24, 25. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Zdravo. Sad sdi upravo vratio OK izmenu jednog korejanca. Ako nisi gledao, interviki koje je uklonio su vodili na zastava švajcarske na drugim V., a on je to verovatno uradio zbog interviki konflikta. Vidi. na meti. Pozdrav, --Johnny B. Goode (razgovor) 08:52, 14. septembar 2009. (CEST)Odgovori

Astronomi spavaju?

Treba mi nešto hitno - prevod astronomskih termina iz tabele orbitalni elementi i iz tabele fizikalni parametri na srpski. Stranica je ovdje: [2].

Kažem da astronomi spavaju jer ni Sič se ne pojavljuje već nekoliko sedmica. Molim te prevedi ovih 20-ak pojmova ako znaš i možeš. Hvala.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:19, 6. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Baš ti hvala, odličan prevod. Uključiću to sutra u svoj program (danas u Srbiji) koji vrši ekstrakciju podataka sa JPL veb sajta. Pogledaj Trg-Botovi za ideju masovnog unosa asteroida.--Miroslav Ćika (razgovor) 04:10, 7. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Pa ti si na wiki. micki talk 14:45, 18. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

kao što bi pomenuto danas, frende, evo diskutabilnog članka – NGC 486. „Šta ću ja jadan činiti“, --Wlodzimierz (razgovor) 23:13, 18. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Možeš li samo na trenutak da vratiš sliku Slika:Sejo-Sexon-Davor-Sucic-Zabranjeno Pusenje.jpg? Samo da vidim nešto.... Johnny B. Goode (razgovor) 19:47, 19. oktobar 2009. (CEST)Odgovori

Pozdrav. Pogledaj molim te 3 Juno i 4 Vesta i reci šta ne valja. Naročito obrati pažnju na zapis Epohe, je li ispravan ili ne? Hvala.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:20, 30. oktobar 2009. (CET)Odgovori

Hvala. Napraviću sa JD, možda i dodam datum kao Bugari i Rusi. Nego od čega se računa taj JD? Nije od rođenja Hrista, broj je pogrešan :)--Miroslav Ćika (razgovor) 20:15, 31. oktobar 2009. (CET)Odgovori

Srećna Nova!!!

 
Srećna nova godina!!!

Srećna Nova i praznični dani!!! Želim ti puno sreće, zdravlja, radosti i sve najbolje u novoj 2010. godini! --Novak (razgovor) 15:18, 1. januar 2010. (CET)Odgovori

Ćao

Prvo, Srećna Nova godina, i sve najbolje!   Drugo, Dejan mi je rekao da postavim pitanje tebi, pošto on ne zna... :) Elem, pošto nemamo članak o tome, da li možeš da mi objasniš šta je etiol? --Ana   piši mi 14:37, 2. januar 2010. (CET)Odgovori

Hvala! --Ana   piši mi 11:01, 3. januar 2010. (CET)Odgovori

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:08, 23. februar 2010. (CET) s. r.Odgovori
Vrati me na stranicu korisnika „Burga/Архива 4”.