Razgovor s korisnikom:Dzordzm/Arhiva5

Dzordzm се више не бави проблематиком ауторског права над сликама на Википедији на српском језику.
Молим контактирајте друге администраторе ако имате питања на ову тему. Хвала.

slika hansa jakobsena

To jeste slika iz programa, samo što je isečena da se vidi samo on. Slike iz celog programa ostaju vlasništvo EarMaster ApS, ali mi možemo slobodno da ih koristimo ako naznačimo da je to slika iz njihovog programa (konkretno iz ekrana za registraciju). Pošto ne znam kako da promenim status slike, najbolje je da je obrišeš pa da je ponovo pošaljem i naznčim da je slobodna.

Članak nije reklama, isključiću ovu sliku iz programa i koritiću samo njihov materijal namenjen javnosti, press material sa sajta.

Транскрипција

Не знам ко је аутор тог правописног одељка на Википедији, али претпостављам да се при писању користио и овом важећим правописом. Па је теко из овог Правописа пренео и уводну реченицу:

"У писању туђих властитих имена у нашем стандардном језику примењују се два поступка: прилагођено писање (применљиво и у ћирилици и у латиници) и изворно писање (применљиво у латиници)".

Том цитату се нема шта одузети, али се има шта додати. Наиме, овако извађен из контекста, цитат стварно сугерише да се страна властита имена у латиници пишу само изворно! Међутим, у следећем пасусу та недоумица је разрешена:

... У латиничним правописима, напротив, доминантан је узус да се имена из других латиничних језика пишу изворно. У нашој пак двоазбучној пракси прилагођено писање широко се примењује и у латиници (мој болд). Томе води не само тежња да се страно име што складније уклопи у наш израз него и практични разлози: наиме, пишући прилагођено страна имена, аутор може припремити свој рукопис не условљавајући да ли ће се штампати ћирилицом или латиницом. У стручним текстовима, истина, често постоји потреба да се предочи и како се неко страно име изворно пише, али се то може постићи и допунским поступком: навођењем изворног лика у подбелешкама (фуснотама), у загради иза имена или у индексима на почетку односно на крају рада.

... Изузетно се и у ћириличком тексту понеко име може навести и у изворној латиници. То је, ипак, само изузетан поступак . . ."

Поздрав.

--делија 21:55, 4. март 2007. (CET)

Shinkasen.png

Добро вече,Господине.

Очигледно сам заборавио ставити,лиценција је ГЛСД,значи онај ГНУ је нацртан,са роговима. Иначе сам написао да је преузета са друге википедије.Енгелске.

Лаку ноћ. --Mile 22:19, 4. март 2007. (CET)

---

Линк слике. --Mile 22:26, 4. март 2007. (CET)

Molim?

O čemu ti to? --Maduixa 23:53, 4. март 2007. (CET)

Hm, ti misliš da se žene prostituišu zato što hoće? Baš lepo... Svaka ti čast.--Maduixa 09:32, 5. март 2007. (CET)

---

Nismo se razumeli. Ja ni u jednom momentu nisam rekla da ne postoje žene koje se svojevoljno beve prostitucijom. Prostitucija nije samo na ulici, postoji i ona gde se za jednu noć plaćaju stotine hiljada evra. Međutim, seksualno ropstvo nije nešto sasvim nezavisno od prostitucije, nego je najgori mogući oblik prostitucije, o čemu nema govora u našem članku. Pročitala sam članak na eng. Viki, i zato sam i ispizdela kad sam videla ovaj naš. Zar ti zaista misliš da je neophodno napisati ćitav meni koji se nudi u prostituciji? Zar ti (ne mogu da verujem da žu ovo sad da napišem) veruješ da sve to što je tamo napisano da prostitutke nude, rade samo prostitutke? Naš članak ima ton podjebavanja (izvini na izrazu, ali drugi, finiji ne mogu da nadjem), u smislu, ko ih šljivi, same su to odabrale, što u većini slučajeva nije istina, pogotovu u slučajima onih koje se popularno zovu "uličarke", tj. one koje rade na ulici. One ne samo da nisu izabrale da e time bave, nego su i najranjiviji sloj tog zanata, jer ih zajebava kako ko hoće, a obično i da hoće, ne mogu da izadju iz tog posla jer im je život u opasnosti. Hoću, naravno da hoću da prevedem engleski članak, i takođe ću da kombinujem sa onim što piše na španskoj Viki, a mislim da ću i da potražim jednu knjigu koju je napisao jedan španski novinar koji je proveo X vremena u tom svetu. Knjiga se zove "Godina kada sam trgovao ženama". Ja sam samo htela da kažem da se nađ članak graniči sa neukusom, i da problematika prostitucije generalno nije uopšte tako jednostavna kako je na prvi pogled prikazuje naš članak. eto. --Maduixa 20:37, 5. март 2007. (CET)

Теленор Србија

Па када смо започели дискусију о томе шта треба да се налази на линку Теленор, мени је пало на памет да погледам како су решили тај "проблем" на некој другој Википедији. Тако сам видео да се чланак о шпанском Vodafonu налази на Vodafone España. Делимично сам и због тога променио назив чланку, а и лакше је куцати Теленор Србија него Теленор (Србија). Ако ти сматраш да је су заграде неопходне врати их, ти си администратор... :-) Поздрав, --C T E B A H ⁽⁺⁾ 01:24, 5. mart 2007. (CET)

Slike

Evo sad ću lepo da svratim. --nemanja 12:18, 5. mart 2007. (CET)

Poslanik

Bio sam odsutan sa Vikipedije, tako da sam tek sada otvorio razgovore.

"E, jel si video da imaš poslanika imenjaka"

Nemam pojma, gde si to video da bacim i ja pogled. Pozdrav----László (talk) 00:32, 6. mart 2007. (CET)

Našao sam ga na zvaničnoj stranici stranke:

KÖZTÁRSASÁGI KÉPVISELŐK

Galgó-Ferenci Andrea okleveles közgazdász

Pásztor Bálint okleveles jogász

Varga László okleveles jogász

Nemam pojma o njemu, a pošto sam sa politikom "out of date" verovatno ga neću ni upoznati. Pozdrav----László (talk) 01:33, 6. mart 2007. (CET)

Slike

Ej Đorđe, nemoj, molim te, brisati slike koje sam ja poslao. Ja ću u idućih nekoliko dana pregledati svoje slike, pa ću ti ispostaviti listu onih koje budu za brisanje. Tako će i tebi biti lakše. Pozdrav --Banović Ῥ 03:33, 6. mart 2007. (CET)

Na korisničkoj stranici su sve slike sa ostave :), sem dvije-tri koje nisu :(. Ja sam većinu slika poslao već davno pod starom licencom "Javno vlasništvo", pa je sad ispalo tako kako je, al kako rekoh, u idućih par dana rješiću to. Poz.--Banović Ῥ 03:41, 6. mart 2007. (CET)

Zlatiborski govor

Ono ti je odlična opservacija o "iluziji posedovanja članaka". Ja ipak i dalje mislim da si ispod problema transkripcije krije nešto opasnije po Vikipediju, ali dobro . . . ionako sam u diskusiji kazao ono što sam imao kazati (a ponešto i po nekoliko puta), i (barem što se mene tiče) diskusija ja završena, a zajednica neka odluči kako dalje. Argumenti su na stolu pa, ako treba, nek se pokrene i glasanje. Samo, imam neodoljiv osećaj da se neki tog glasanja plaše.

Pogledao sam članak. Meni se članak izuzetno dopada (i u stilskom i u faktografskom smislu), ali - nigde ne vidim reference!? Nije naveden niti jedan izvor, niti jedna knjiga, niti jedan link . . . Pretpostavljam da je članak pisao Đorđe Božović (kojeg izuzetno poštujem i kao znalca srpskog, i kao ličnost i kao eruditu), ne znam šta je čovek po struci, ali, čak i da je lingvista po struci, morao bi navesti neku kompetentnu literaturu koju je koristio pri pisanju članka.

Budući da si ti zatražio moje mišljenje o članku, ja ga iznosim na tvojoj korisničkoj stranici, a na stranici za razgovor članka samo ću ukratko podsetiti Đorđa na propuste u članku (barem kako ih ja vidim).

Pozdrav.

--delija 12:31, 6. mart 2007. (CET)

Neke slike

Zdravo Džordž. Našao sam galeriju skeniranih slika iz Prijedora. Slike su loše, a i stare, pa ih vjerovatno neću upotrebiti na vikipediji. Međutim evo ti link, pa ako možeš da mi kratko kažeš šta misliš o onom komentaru što piše u dnu galerije. Inače već sam poslao mejl turističkoj organizaciji Prijedora, da nam odobre korištenje svojih slika, a između ostalih, oni polažu prava i na slike sa ove stranice.--Banović Ῥ 19:33, 6. mart 2007. (CET)

Možda možemo to iskoristiti kao način "pranja slika" :). Svejedno, kad mi odgovore ovi iz "Turističke organizacije Prijedor" moći ćemo koristiti slike sa te stranice, jer su sve kopirane iz njihove brošure. Slike jesu loše, ali sam im se javio radi slike Mrakovica na koju takođe oni polažu prava, a koja mi je bitna, jer sve te slike iz Prijedora mogu i sam uslikati, ali ovu sliku ne. Detalje možeš vidjeti ovdje. --Banović Ῥ 21:48, 6. mart 2007. (CET)

Slika:IZVORKUPE1.jpg

http://www.risnjak.hr/sljikice/izvorkupe1.jpg -- Boris  Malagurski  ^bre! 04:37, 7. mart 2007. (CET)

upravo sam stavljao izvor i u međuvremenu si izbrisao. -- Boris  Malagurski  ^bre! 04:39, 7. mart 2007. (CET)

samo još jedno. ako menjaš slike u člancima, menjaj ih i u šablonu Nacionalni parkovi Hrvatske. -- Boris  Malagurski  ^bre! 04:46, 7. mart 2007. (CET)

Manojlo

Dakle, ti tvrdiš koliko mi se čini neutemeljeno da je Manojlo pretio. Isto tako da je Manojlo vandalisao. A na sokpapetima ste napisali da je to Verlor i da ga znate po stilu. Tu nešto malo smrdi. Mislim da postoji nekorektno ponašanje prema Manojlu. --APlećaš 21:33, 7. mart 2007. (CET)

Pa ništa...

Obratićemo se provajderima. Ja ću krenuti ovih dana da pišem. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 02:52, 8. mart 2007. (CET)

M.Š.

Obriši. :) --Poki |razgovor| 14:22, 9. mart 2007. (CET)

Nego... Zar nije čudno što su neki izvođači u polufinalu dobili samo nekoliko glasova, ako npr. Maja Nikolić (33) ili Ivana Jordan (31)? ( http://ww1.rts.co.rs/euro/polufinale.asp ) Počinjem da sumnjam u regularnost takmičenja, s obzirom da sam lino glasao (za M.Š :)), a nisam dobio nikakvu uzvratnu poruku kako to biva sa svim sličnim porukama. Nemoguće je da Maja Nikolić dobio tako malo glasova pored rodbine, obožavalaca i ljudi kojima se istinski svidela pesma. Ni meni nije loša... Ima li svrhe i rezona stavljati ovu halabuku gubitnika i u članak? Ovo te sve pitam, jer vidim da nigde nisi pogrešio u prognozama i da te to sve istinski zanima. --Poki |razgovor| 21:09, 9. mart 2007. (CET)

Sisari

Zato što članak pod nazivom sisari treba da se bavi sisarima en general, a ne da se drvi o pojedinim redovima. Većina onog obrisanog teksta je prebačena u posebne članke. Većina tog istog teksta, kao i teksta koji je ostao je nažalost bullshit :( sa kojim pokušavam da se što je moguće više izborim. Žao mi je što na tom članku vidoh da je zamalo prošao kao izabrani članak :( Nadam se da sam argumentovao... Pozdrav, --Wlodzimierz 05:17, 11. mart 2007. (CET)

Hehe. Ma znam, polako ćemo srediti taj članak. Poz =) --Wlodzimierz 11:36, 11. mart 2007. (CET)

Dado Topić

Ako ga planiraš, možda ti ovo može pomoći. [1] --BokicaK ^{Got something to say?} 10:30, 11. mart 2007. (CET)

Ups...

Pa obnoviću ih ako bude potrebe, a nadam se da neće... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 08:55, 12. mart 2007. (CET)

Značaj

Šta se dešava s tim? --Miloš Rančić (r|pričaj!) 11:14, 12. mart 2007. (CET)

Sličice

Pošto vidim da ti najviše radiš sa slikama, čisto da ti javim ako nisi primetio. Upravo obrisah oko 80 slika koji su duplikati, tačnije, ima ih i kod nas i na ostavi, većinom pod istim imenom. Postoji inače alatka koja proverava takve slike na tuls serveru, pa pomoću nje pronalazim te slike i odmah ih brišem. Radio sam ovo i ranije, ali sam nedavno menjao sistem pa mi se izgubio link, i eto sad ga ponovo nađoh, pa reko da prođem i obrišem sve te. Eto toliko :) --SašaStefanović • 11:28, 12. mart 2007. (CET)

Frka?

Jel moze ukratko na Trgu prepricavanje frke? Mislim, ja bih da znam, ali verujem da bi i drugi. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 17:17, 12. mart 2007. (CET)

Pa, ako oni ne mogu da se dogovore, sto bismo ih onda cekali? Pre odredjenog broja dana sam pregledao sta si sve preveo i jedino sto je u direktnoj suprotnosti s onim sto sam ja kompilovao je znacaj porno glumaca. Ostalo su, koliko sam shvatio, opisi sta je dobra a sta losa ideja. Mislim da je u tom smislu dobro da se uoblici predlog koji ce podrazumevati uglavnom moju kompilaciju tvog i mog teksta (tj. pravila sa en i dodatnih odredjenja) i onaj tvoj sablon s desne strane sa svim osim s pricom o porno glumcima. Bar mi se tako cini, ali ti si vise u materiji... --Miloš Rančić (r|pričaj!) 17:51, 12. mart 2007. (CET)

Samo polako

Što se tiče ovog sajta [2], stupio sam u kontakt sa odgovornim u vezi ove slike. To je "Udruženje za promociju turizma - Prijedor" Oni su mi dali dozvolu za korišćenje tih nekoliko slika. Meni je samo bitna slika spomenika. Dakle to je ok. U vezi ove slike, takođe imamo dozvolu od autora. Naime, slika je preuzeta sa sajta Nacionalnog parka Kozara od kojeg nemamo dozvolu, jer mi nisu odgovorili na mejl. Potom sam kontaktirao svog prijatelja iz planinarsko-alpinističkog kluba Pauk-Prijedor, čiji sam i sam član, da on u Prijedoru kontaktira jednu članicu Planinarskog društav "Klekovača", čiji sam takođe član, koja je u vezi sa nacionalnim parkom. Pošto se ispostavilo da je ona sama autorka većine slika na tom sajtu, kao i da većina slika pripada mom matičnom društvu "Pauk-Prijedor", jer slike prave uglavnom oni koji planinare, i nakon što mi je drug rekao da je on lično odnio te slike prije tri godine direktoru Nacionalnog parka, mogu slobodno reći da su slike slobodne za korišćenje.

Bez obzira, ja bih te zamolio za još 7 dana u vezi mojih slika. Ako sam ti obećao listu mojih slika za brisanje, ja ću to obećanje sigurno ispuniti. Uh, umalo da zaboravim, pa i ja sada mogu brisati slike :). --Banović Ῥ 18:22, 12. mart 2007. (CET)

Evrovizija

Ne, ne, nisam za uklanjanje sa spiska sjajnih, nego iznenadio sam se kada sam video da jedan sjajni ima rečenicu O ovome sledećom prilikom, pa sam malo preuredio članak i prepravio odeljak format u odeljak istorija. E sad, kako je tamo već bila slika loga Evrosonga, nisam želeo da gomilam slike. Ove slike mogu ići u članak Istorija Pesme Evrovizije. --BokicaK ^{Got something to say?} 20:35, 13. mart 2007. (CET)

prevod

hej, imam jedno jezichko pitanje. Znash kako na chekovima imamo dva broja na dnu, routing number and bank account broj. Da li mozhda znash kako se na srpskom prevodi routing number? Nemam nikog u svojoj okolini ko je iz srbije/hrvatske/bosne/SFRJ da pitam, a ne mogu da internetu da nadjem prevod.

hvala

Svetlana Miljkovic 04:18, 14. mart 2007. (CET)

Re: Nije naveden izvor za Slika:VojinCetkovic.jpg

Evo izvor slike je ovaj sajt http://www.talentscasting.com

То је промотивна слика, тако да је заштићена копирајт законом...

Хвала пуно на разумевању и на обавештењу. Ако имате неких даљих проблема обавестите ме...

Wladimir 15:22, 14. март 2007. (CET)

Извини, мислио сам да треба да напишем теби пошто си ми ти послала поруку. Ево, одмах постављам на слику... Wladimir 13:26, 15. март 2007. (CET)

Слика:Milan Jankovic.jpg

Dao sam objašnjenje pored slike.:-) --Goldfinger 09:23, 17. март 2007. (CET)

Кандидат

1. Немој молим те да ми додељујш ТВОЈУ споменицу за кршење ауторског права. Немој молим те! Баш ће ми бити лоше после тога. 2. А хоћу ли добити нешто у кешу за ТВОЈУ споменицу за кршење ауторског права? 3. Што каже Бата Стојковић у 'Балканском шпијуну': ,,Много ти Јаковљевићу уображаваш, дајеш себи за право".

Ја сам са Википедијом завршио, тако да можеш да ми додељујеш whatever. Поздрав, --nemanja 10:55, 17. март 2007. (CET)

Како ти само успева да ми уништиш страницу за разговор ? --СашаСтефановић • 13:26, 17. март 2007. (CET)

Не знам шта је, на ен: вики ради све како треба. Требали би прегледати код и поправити то. --СашаСтефановић • 19:54, 17. март 2007. (CET)

Da, ali naše je Filip zbog nečega dobudživao, pa slobodno uključi i njega u raspravu :-P. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 07:35, 18. март 2007. (CET)

Абелова група

Јел` се код нас пише великим словом (како би било логично), или малим (као код Енглеза [3])? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:11, 18. март 2007. (CET)

HVALA

_______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ Bojim se da sam nešto zabrljao ispravio sam fonetski Fernan Leže i potom sam imao članak obeležen kao Fernand Leger koji više nisam mogao da nađem i da ga ispravim pa sam novi članak ubacio po fonetskoj transkripciji ali onaj stari koji nisam mogao da nađem ili se izbrisao ili ga treba izbrisati a malo sam i popravio u ovom novom članku Leže. Pored toga u jednom mom tekstu sam pominjao Brižit Bardo pa sam kratko uglavnom preuzeo tekst sa hr WIKIPEDIJE i dopunio ga malo iz nemačke- radi razonode ali ne vladam dobro rešina na nemačkom iz te oblasti pa ga nisam hteo proširivati suviše. Evo zabavljam se i osećem se malo koristan. Primam pomoć i radujem se da mi pomažete da to napravimo kako valja i raduje me kada ispravite moj članak. POZDRAVI Vlastislav- Vcesnak

MOLIM

_______________________________________________________________________ Molim izbrišite Fernand Leger sve sam prebacio u Fernan Leže i pored toga ispravio imao sam to u mom WORD-u kao i sve đto pišem da ja nešto ne zabrljam molim Vas da Vi izbrišete članak koji je pod imenom Fernand Leger jer to nije u skladu kako su mi rekli sa načinom pisanja u Vikipediji a ja sam tu grešku i započeo Pozdravi Vlastislav

Kako je sa slikom...

...od table koja ima neki spomen napis.Recimo ko ona što je stala na mostu za Gavrila Principa.Sme li se upotrebiti ? --Mile 23:45, 20. март 2007. (CET)

Пинзон

Џорџ, ова слика је са оставе. Не знам зашто ју је Петар скидао па поново пео... es:Imagen:Vicente Yáñez Pinzón.jpg--Maduixa kaži 00:13, 21. март 2007. (CET)

Сличице

Аха, нисам знао опште да морам да наводим аутора код те лицеце. Сад знам :). Углавном, средите тај шаблон за аторска права, ни мени се не иде иза тебе сваки пут и преправља страницаза разгворо. П.С. Не мораш мени слати оне силне шаблоне, ако сам погрешио довољан ће ми бити и списак слика, ништа више :). --СашаСтефановић • 07:31, 21. март 2007. (CET)

Шаблони за обавештења о сликама

Овај... па нисам ја дирао те шаблоне (историја приказује Бранета као јединог уређивача)... а и немам сад времена да се бакћем са тиме. Бране је, ионако, то управо прихватио на себе. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 07:46, 21. март 2007. (CET)

Ма то је оно гунђало Бране чепркао нешто. Ево каже ми да је средио и да сад све ради како треба. --СашаСтефановић • 07:59, 21. март 2007. (CET)

"Ono gunđalo" prijavljuje da je problem rešen. Sašina Über kitsch strana je od sada sigurna, barem što se lepljenja obaveštenja za lenje pošiljaoce slika tiče. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 08:04, 21. март 2007. (CET)

Колики је заправо консензус. Треба бити дефинисан. Или га требамо дефинисати. --СрејовићНенад 23:15, 22. март 2007. (CET) Ја заправо требам оживети обрисане чланке. --СрејовићНенад 23:15, 22. март 2007. (CET)

Питања за кандидата

Слажем се, немам ништа против. Има један изузетак, лична питања ћу игнорисати. --Зоран Докић 15:16, 23. март 2007. (CET)

Постоји још и уредник Зоран Д., али ми смо различити корисници. Он је писао о Ајнштајну, а ја о градовима Европе. --Зоран Докић 17:23, 25. март 2007. (CEST)

Linkovi

Pa, neprihvatljivo je s te strane što se svi njegovi doprinosi licenciraju pod GFDL i ako želi da mu se pripiše zasluga, neka otvori nalog u uređuje pod njim, a na svojoj korisničkoj strani nek drži link ka svom sajtu. Takođe, GFDL je nekompatibilna sa bannerware licencom ("bez drugih ograničenja").

A inače, time bi otvorili poslovičnu konzervu crva(TM) i nikada se više ne bi mogli odbraniti ni od jednog Pere, Mike i/ili Laze koji želi svojih 5 minuta slave ili 15 klikova na AdSense banere, i morali bi ekstra da brinemo o spam linkovima i da objašnjavano zašto neki link može a neki ne. Takođe, rekao bih i da to krši Vikipedija nije ni „mirror“ ni skladište linkova, slika ili medijskih datoteka i Vikipedija nije provajder besplatnog hostinga ili webspace-a. Sve u svemu, lično mislim da je bolje sad odmah reći ne, da bi izbegli pretvaranje u MySpace ;-). --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:43, 26. март 2007. (CEST)

O sređivanju i ponečemu

Pa, kada sam napisao da je akcija gotova, mislio sam na dvostruke aršine prema slika ("e, ova je stara, pa ćemo dati pošiljaocu šansu da je sredi"). Mislim da je ovih 6 meseci bilo dovoljno, barem onima koji su zainteresovani, da srede slike koje su poslali, ili makar da se obaveste i traže pomoć. Ako njih ne interesuje, ne mora ni nas - što može da se reši, ostaće, što može da se zameni, zameniće se, ostalo će da leti :-D. Za interesantna tumačenja javnog vlasništva i poštene upotrebe, pa, mi ćemo biti još interesantniji (i suroviji, ako treba) sa komentarima prilikom brisanja ;-).

Što se tiče Gorrana - nisam baš siguran da sam uvek bio dovoljno jasan, ali sledeći put će biti bolje :-). --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:03, 26. март 2007. (CEST)

Češki jezik

Poštovani gospodine, ja sam slovak i govorim pa i pišem ali pravim greške u pisanju slovačkog jezika jer sam bio slab đak iz jezika, a češki govorim prilično dobro ali ga uopšte ne umem pisati čitam i razumem ga bez problema. Sa Poljskim se malo snalazim u razumevanju. Sa Nemačkog mogu ponešto da prevedem ali za komplikovanije stvari ni tu nisam i treba mi rečnik a to mi je teško da gledam stalno u rečnik a ako mnogo treba rečnik to već nije u redu. Mnogo sam čitao na Češkom iz umetnosti i o slikarstvu i tako sam naučio Češki a i moja bivša žena je živela u Češkoj, znala je Češki i sa njom još uvek pričam samo Češki.

Evo radi objašnjenja o mom češkom ja sam smatrao za kompliment kada su mi Česi rekli "da se ipak vidi da nisam Čeh" i da imam skoro praški naglasak. POZDRAVI--Vcesnak 05:10, 27. март 2007. (CEST)

neviem či Ste mali priležitosť vedieť a vidieť rozdiel medzi Českým a Slovenským jazykom to je podobné ale je v tom i rozdiel. Ja som z počiatku vôbec nerozumel keď sa hovorilo po český, teraz nerozlišujem a chapem to skoro akoby jeden jazyk, ale písať neviem ale i keď píšem po Slovenský robím mnoho chyb. Tak trochu som Vám prezentoval Slovenčinu.

Pozdravi, prajem Vám všetko dobrého a ďakujem že ste mi oprávali moje chybi vo Vikipedii v člankách ktoré som písal buďem Vám vďačný ak to i naďalej budete robiť a ak sa o mňa dudeťe zaujímať POZDRAV --Vcesnak 05:28, 27. март 2007. (CEST)

Tak to mi je trochu jesnejšie, mám tu članky o mňe a nie mi je ťažko ích kopirovať A ABY STE CVIČILI:

KULPINČAN V HLOŽANOCH Siedma samostatná výstava obrazov Kulpinčana Vlastislava Cesnaka bola otvorená 31. marca t.r. v miestnostiach Café Nová v Hložanoch. Organizátorom výstavy bola výtvarná sekcia KOS- u Jednota v Hložanoch. Úvodným slovom sa prihovoril hložiansky výtvarník Jan Chlpka a o autorových vystavených exponátoch a jeho činnosti vôbec sa odborne zmienil výtvarný kritik Vladímir Valentík. V. Cesnak je v umení vyše čé rokov. Okrem malieb zaoberá sa i fotografiou. Namety výtvarných prác čerpa zo svojích prechádzok osadou a prírodou, takrečeno z prostredia, v ktorom sa pohybuje. Sú to významné budovi v Kulpíne, kostoli, stará škola, ako i priroda z okolia Kulpína. Prevažne maľuje krajinky, dedinské veduty, zátišia, ľudské figúry- portréty a akty, rád experimentuje aj s abstrakciou. Výstavu otvoril Ján Babiak. Vernisaž spestrili: umeleckým prednesom básne P. Bohuša Zem Andrea Koruniaková a zahraním a zaspievaním piesne cirkevnej náplne Elena Bartošová, obidve z Kulpína. Cesnakova výstava obrazov v Hložanoch bude otvorená do 14. apríla.

Kulpínske prechádzky Vlastislava Cesnaka V organizácii výtvarnj odbočky KEBY pri MOMS Kulpín v sobotu 15. júla t.r. na kulpínskej evanielickej fare bola otvorená ôsma samostatná výstava Vlastislava Cesnaka. Tentoraz Cesnak vystavuje olejomaľby a počítačovú grafiku, ktorá zvlašť vyvolala záujem návštevníkov vernisaže. Otvoreniu výstavy predchadzal pohovor vedúceho výtvarnej odbočky KEBY kulpínskeho evanielického farára Vladimíra Grňu. Výrečne a pôsobivo o vystavených dielách hovoril a zároveň výstavu otvoril Mr. Pavel Čáni. Toto výtvarné podujatie v Kulpíne sprevadzal aj priliehavý katalóg, do ktorého texty napísal Vladimír Valentík a Mr. Pavel Čáni, a samostatný katalóg pripravil autor výstavi "Vlastislav Cesnak, vzdelaním architekt, má prirodzene silný cit pre maliarstvo. Autor siahne takpovediac po všetkých maliarskych žanroch. To je zátišie, akty, ale na tejto výstave dominantné sú predsa pejsaže rovinatého kulpínskeho chotára. Kulpín dostal vo Vlastislavovi Cesnakovi ďalšieho kronikára tohoto prostredia. Cesnakova tvorivá fotografia je známa verejnosti. Preto nemôže prekvapiť jeho experiment v novej počitačovej grafike, ktorá poukazuje na neustálu hru autora a rozširovanie fantázie. Teda novým digitálnym počitačovým technológiám, ktoré umožňujú syntézu viacej rovín, a ktorých výsledkom je nespočetné množstvo tvorivých efektov, neodolal ani V. Cesnak," píše v katalógu. Vystavané obrazy- cyklus olejomalieb a počítačovej grafiky menšieho formátu vznikol v rokoch 2004- 2006 a výstava bude k dispozicii návštevníkom miestnosti kulpínskej fary do 31. júla 2006.

KULPÍN OČAMI UMELCA CESNAKA Výtvarná odbočka KEBY pri MOMS v Kulpíne usporiadala 15. júla b.r. na evanielickej fare v Kulpíne ôsmu samostatnú výstavu Vlastislav Cesnaka, ktorá bola otvorená 31. júla. Na vernisaži prihovor mal vedúci výtvarnej odbočky KEBY farár SAVEC v Kulpíne Vladimír Grňa a výstavu otvoril umelec Mr. Pavel Čáni. Na výstave sa autor predstavil cyklom olejomalieb a počítačových grafik namaľovaných hlavne v rokoch 2004- 2006. V katalógu, ktorým je výystava opatrená Mr. Čáni okrem iného vyzdvihuje "Klasické krajinomaľby Kulpína a autorske fotografie aktov su dve roviny spojené do novej virtuálnej skutočnosti, ktoré nám umožnujú obsah nielen dožiť, ale i posudzovať novým spôsobom. Tak si vytvarame nový obraz už známej skutočnosti, je to ako alter ego. Cesnakovo spochybňovanie pôvodnej reality neznamená aj jej popretie, ale vo fantazijnom zažitku sa nám obraz ukazuje vo svojej zmeniteľnosti, pretvoriteľnosti".

Kulpínske prechádzky v Petrovci Vlastislava Cesnaka architekta na dôchodku, nielen jeho kulpínska ale aj širšia verejnosť už pozná ako výtvarníka a umeleckého fotografa. Fotografiu toho času nechal bokom, ale o tom, že ho štetec ešte dobre slúži, svedči najnovšia výstava v Galérii Zuzky Medveďovej v Petrovci. Slávnostne bola otvorená v sobotu 9. marca 2002 za prihovoru vedúceho galerie Vladimíra Valentika a spevu skupín KUS Petrovská družina. Vlastislav Cesnak je další výtvarný kronikár Kulpína. Svoju afinitu ku krajinomaľbám z dediny i chotára nezaprel ani na tejto svojej 5. samostatnej výstave. Je tu 38 jeho olejomalieb, ktoré vznikli v rokoch 2001. Početný Kulpinčania už prvý deň otvorenia výstavy spoznali kulpínske kostoli, Šumanovićovu školu, prvu slovenský modlidebnicu, pravdaže kaštieľ, tiež zábery u ulíc, chotara, sálaše. To čo Cesnakovým krajinomaľbám dáva špecifický nádych, je svojrázne ovzdušie, ktoré z ních vanie, a tak, i deď maľuje pastózne (s husto nanesenými farbami),"jeho krajinky pôsobiaveľmi vzdušne, akoby nešlo o olejomaľby, ale akvarely". A keďže, ako sam hovorí "maliar sedi na dvoch stoličkách", aj táto expozícia doplnená je zatišiami a aktami. Výstava V. Cesnaka, člena kulpinskej výtvarnej odbočky Keby, v petrovskej galérii potrvá do 8. apríla 2002.

Tak to by bolo pre dnešok POZDRAVI --Vcesnak 05:50, 27. март 2007. (CEST)

Слика:Beo trolejbus 00.jpg

Збунио си ме са овом сликом :-) Прво сам покушао да се сетим одакле ми ова слика, а касније сам видео ово у опису лиценце за дотичну слику:

* 19:19, 10 February 2006 Stevan 700×525 (134,388 bytes)

Тада када је послата ова слика ја нисам био члан Википедије, а и моје корисничко име на енглеској Википедији је Stevanb. Дефинитивно ја нисам поставио ову слику.

Поздрав! --C T E B A H ⁽⁺⁾ 01:28, 29. mart 2007. (CEST)