Razgovor s korisnikom:JustUser/Bzenice
| B | Ovaj članak je ocenjen ocenom B prema skali koja opisuje kvalitet. To znači da postoje mogućnosti da se članak unapredi i poboljša. |
| Manje | Ovaj članak je ocenjen kao manje značajan prema skali značaja koja je data za ovaj projekat. |
.svg) | JustUser/Bzenice je članak koji pripada skupu pojmova koje pokriva projekat Vikiprojekat Naseljena mesta u Srbiji, organizovani napor da se načini pouzdan i sadržajan vodič kroz naseljena mesta u Srbiji. Ukoliko želite da učestvujete u ovom poduhvatu, možete proširiti ili ispraviti ovaj članak ili pogledati stranicu sa projektom gde možete doprineti predlozima ili primedbama.
Ukoliko ste novi u uređivanju na Vikipediji, posetite prvo stranice za početnike. Potom možete pogledati spisak tekućih poslova i pridružiti se spisku učesnika. Ukoliko sami unesete ocenu članka nemojte zaboraviti da dopišete komentar o vrlinama i manama članka |
Sve lepše i lepše izgleda, ali ovi šabloni se guraju kad nema ni malo teksta. Takođe, mapa MORA da se ubaci nekako u kutijicu sa strane i malo smanji. Takođe, ovi šablončići za demografiju će se lepše uklopiti kad bude bar nešto teksta, a nije moguće da se ne može nešto "isfrikombinovati" sa tolikim podacima, makar ih i ponavljali. --SašaStefanović • 12:24, 23. mart 2007. (CET)
- Ma rešiće se to. Ubacićemo neku od onih "mojih" tabela sa leve strane, a ovo gurnemo udesni i to je to :) --Jovan Vuković (r) 12:34, 23. mart 2007. (CET)
Slika je konačno tamo gde joj je mesto. Hvala Filipe.
Samo mi je tekst (prateći uz podatke) neadekvatan. Mesto je stoprocentno srpsko a piše da preovlađuju Srbi je neadekvatno. Znam da je glupo da piše da je etnički čisto, ali bi trebalo razlikovati mesta u kojima postoji relativna, apsolutna većina ili je mesto potpuno homogeno. -- JustUser JustTalk 15:45, 25. mart 2007. (CEST)
- Dobro, slažem se. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 16:15, 25. mart 2007. (CEST)
Koordinate uredi
Ih, sa ovim koordinatama... čudo. Ima ih na 3 mesta! U samom pozivu šablona su dva puta i onda još jednom na dnu (za ispis u vrhu stranice). -- JustUser JustTalk 15:44, 25. mart 2007. (CEST)
- Pa, sva tri oblika su različita, tako da ne možemo mnogo šta tu da učinimo. Bot će raditi po automatizmu, tako da to nije problem. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 16:15, 25. mart 2007. (CEST)
Referenca na službeni list uredi
Zašto referencu na službeni list ne uraditi kao referencu? Referenca ne mora biti internet link.
Kompliment za starosnu piramidu. --Kaster 17:22, 25. март 2007. (CEST)
- Referenca na službeni list? Ja to nisam uspeo da nađem. -- JustUser JustTalk 00:56, 29. mart 2007. (CEST)
- Negdje u tekstu stoji "uspostavljena je 26. aprila 2005. godine (Sl. glasnik 37/2005).". Zašto od toga ne napraviti "uspostavljena je 26. aprila 2005. godine¹.", gdje ¹ pokazuje na referencu "¹ Sl. glasnik 37/2005" na kraju članka? --Kaster 01:06, 29. март 2007. (CEST)
Tabele uredi
E džast, filip mi je rekao da vidim sa tobom oko tabela u člancima o sr selima. Pogledaj kako sada izgleda Korisnik:Jovanvb/Gračac. Znači filip pita da li ove tabele treba da postoje ili ne. Ja mislim da treba (stime što bi se ovo Stanovništvo prema starosti i polu pretvorilo u onaj tvoj Grafikon piramida i što one druge dve šarene tabele takođe mogu da se sakriju). Znači šta misliš da li treba da ubacujemo tabele ili ne? --Jovan Vuković (r) 19:46, 29. mart 2007. (CEST)
- Ja sam za postojanje svih podataka. Ovo sa skrivanjem tabela je super rešenje. Dakle, nekoliko osnovnih tabela je vidljivo, a ostale, ko voli nek izvoli. Mislim da ćemo praviti glasanje povodom ovoga jer postoje različita viđenja bitnosti podataka. Činjenica je da mnogima ti podaci ne znače ništa i da izgledaju besmisleni. Međutim, nekom će to biti fantastičan izvor informacija. Uz to prilično jedinstvenih informacija, jer smo ovde to uredili, numerički i grafički prikazali i grupisali. Po meni, još jednom da napišem, veoma dobro napredujemo ka konačnom rešenju. -- JustUser JustTalk 16:57, 3. april 2007. (CEST)
- Sve je to lepo, ali bilo bi poželjno da odlučimo što pre, jer sam upravo stigao do tog dela. Bilo bi dosta naporno smarati se i sa tim podacima (u prevodu, mnogo bih manje vremena izgubio kada ne bismo imali te tabele). --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 17:46, 3. april 2007. (CEST)
- Pa da ali treba odraditi ovaj masovni unos lepo, da ne bude opet kao sa francuskim selima. Mislim, ako može neki podatak da se uključi što ga ne bi smo stavili. Npr. meni one tabele dosta znače kad pogledam selo (kad znam čime se većina ljudi bavi mogu da zaključim i koliko je selo razvijeno i sl.). Takođe kad neko vidi taj podatak o svom selu iznenadiće se pozitivno, i vikipedija ga može privući. Mislim da nema potrebe izbacivati relevantne podatke --Jovan Vuković (r) 20:04, 3. april 2007. (CEST)
- Ja prisustvo tih tabela doživljavam kao značajan kvalitet i dokaz sistematičnosti. To će uticati i na drugačiji tretman kod ljudi koji projekat Vikipedije doživljavaju pre kao blog nego kao enciklopediju (a tu kvalifikaciju sam čuo juče i žešće me iznervirala). -- JustUser JustTalk 23:57, 4. april 2007. (CEST)
- Počeo sam sa ekstrakcijom i ovih podataka (ima ih još koji nisu u tim tabelama, a mogu da se izvuku; treba videti šta nam zaista treba) i za sada sam odradio domaćinstva po broju članova. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 00:23, 5. april 2007. (CEST)
- Ja prisustvo tih tabela doživljavam kao značajan kvalitet i dokaz sistematičnosti. To će uticati i na drugačiji tretman kod ljudi koji projekat Vikipedije doživljavaju pre kao blog nego kao enciklopediju (a tu kvalifikaciju sam čuo juče i žešće me iznervirala). -- JustUser JustTalk 23:57, 4. april 2007. (CEST)
- Pa da ali treba odraditi ovaj masovni unos lepo, da ne bude opet kao sa francuskim selima. Mislim, ako može neki podatak da se uključi što ga ne bi smo stavili. Npr. meni one tabele dosta znače kad pogledam selo (kad znam čime se većina ljudi bavi mogu da zaključim i koliko je selo razvijeno i sl.). Takođe kad neko vidi taj podatak o svom selu iznenadiće se pozitivno, i vikipedija ga može privući. Mislim da nema potrebe izbacivati relevantne podatke --Jovan Vuković (r) 20:04, 3. april 2007. (CEST)
- Sve je to lepo, ali bilo bi poželjno da odlučimo što pre, jer sam upravo stigao do tog dela. Bilo bi dosta naporno smarati se i sa tim podacima (u prevodu, mnogo bih manje vremena izgubio kada ne bismo imali te tabele). --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 17:46, 3. april 2007. (CEST)
Filip ima kod sebe Korisnik:Dungodung/Bzenice. -- JustUser JustTalk 16:46, 10. april 2007. (CEST)