Razgovor s korisnikom:JustUser/3

OVA STRANA JE ARHIVIRANA. NE UPISIVATI; BRISATI; DODAVATI!

Gde si Kovinac? Jeste rodom sam odatle, čak sam i igrao svojevremeno fudbal protiv Radničkog :o)). To je bilo davno ima dosta godina. Jurcao oko gimnazije, kupao se na šljunkari, išao u Smederevo sa brodićem..., lepa su to bila vremena. Pozdrav----László (talk) 03:06, 22. avgust 2006. (CEST)

Brisanje

Hmm, da... to sam ja.. imbecil :( Da sam pročitao prvu rečenicu, verovatno bih ga odma` skratio za glavu, ali nisam ni reči članka pročitao, jer mi se sistolički pritisak dovoljno podigao od same činjenice da je batica uzeo da pravi članke po ekstenziji celog n-dimenzionalnog vektorskog prostora velikih/malih slova (tzv. kapitalistički vektorski prostor, što bi rekli stručnjaci). Zato sam samo elegantno i letargično napravio preusmerenja gde su se preusmerenja napraviti dala, a ovo ostavio nekoj drugoj jadnoj duši da se bakće... Naravno, brisati po kratkom postupku. -- Obradović Goran (razgovor) 21:43, 29. avgust 2006. (CEST)

spisak oružja u srednjem veku

preuredio sam članak pa da pitam može li sada da se skloni predlog za brisanje?--Bilosta 01:58, 30. avgust 2006. (CEST)

Login u Komonsu

Kako misliš kartica? U podešavanjima možeš da izabereš srpski kao jezik interfejsa, ako si na to mislio. Što se tiče obaveštenja na srpskom, prosto neko mora da prevodi, a nema interesenata. Ja ponekad nešto odradim na meti koliko mi volja i vreme dozvoljavaju, ali generalno mi nemamo prevodioce koji će da prevode sve što bi moglo... Lično smatram da je to nezahvalan posao zato se i ne udubljujem u nj. Ti, s druge strane, ako si voljan i željan... :) --filip ツ 10:09, 30. avgust 2006. (CEST)

To su sve poruke interfejsa... možeš da ostaviš prevode na stranicama za razgovor tih poruka sa srpskim prevodima... Pretraži commons:Special:Allmessages --filip ツ 10:22, 30. avgust 2006. (CEST)

Šta to praviš

(Baš si me zainteresovao, onaj znak “radovi na putu” :o)), dosta dugo stoji----László (talk) 02:58, 5. septembar 2006. (CEST))

Ma zato sam i precrtao (prvo obrisao) poruku. Prvo sam pomislio da ti radiš nešto pa kad sam pročitao komentar na stranici istorija, tada sam tek ukapirao da si to stavio zbog mene. Šta ću, kad sam bio mali puno sam prolazio kroz Bosnu. :o))----László (talk) 00:54, 6. septembar 2006. (CEST)

Hello!

--Vulich 15:37, 6. septembar 2006. (CEST) Hvala na dobrodošlici. Da li treba da navodim da je clanak preveden/preuzet sa engleske Wikipedie?

Pomoć

Pozdrav. Ivan te je preporučio da pogledaš članak jednosmerna struja. Jednu rečenicu na kraju nisam znao najbolje da prevedem.BokicaK 06:48, 7. septembar 2006. (CEST)

Poceo sam da radim sablon za Teslu, ali mi klasicna fizika malo losije ide. Mozes li da ga zavrsis ?

Izvini što se ne javljam, imao sam ispit ovih dana. OK je ovo za Teslu. Planiram da u jednosmernoj struji pišem o hemijskim, mehaničkim i solarnim izvorima jednosmerne struje, kao i o ispravljačima.

Prva liga Telekom Srbija

Dragi moj neobavešteni kolega (vidi se da radite za Vladu) - prva savezna liga se tako sada zove. Da se zna čija je supa masna. Pozdrav iz prve lige :-)--Goldfinger 21:21, 9. septembar 2006. (CEST)

Eto šta uradi Telenor. A za Angelinu Džoli posebno sažaljevam slučaj. :-( --Goldfinger 21:32, 9. septembar 2006. (CEST)

Automatsko obaveštenje

Ovo je automatsko obaveštenje koje služi da Vas informiše da, u skladu sa novoizglasanom politikom "Administracije", više niste birokrata Vikipedije na srpskom jeziku zbog neaktivnosti na tom mestu veće od 4 meseca. Ukoliko mislite da ipak treba da budete birokrata, možete da se ponovo prijavite za istu funkciju. Hvala --bot pokrenut od strane Filipa 23:53, 9. septembar 2006. (CEST)

O Srbiji

Zdravo. Apsolutno se slažem sa tvojim komentarima. Veoma je klizavo baviti se nacionalnim kategorizacijama, naročito na Balkanu. Ima članaka o nacionalnim državama koji pominju znamenite naučnike i umetnike. Hrvati pominju svoja 3 nobelovca, od kojih je jedan proveo većinu stvaralačkog veka u Srbiji (Ivo Andrić), drugog Poljaka rođenog u Češkoj koji je kasnije živeo u Zagrebu, i trećeg koji je valjda samo rođen u Hrvatskoj (Ružička). Dakle od te trojice, jedan je etnički Hrvat, jedan je živeo u Hrvatskoj, a jedan je rođen u Hrvatskoj. Ovo je bukvalno preneto u srpsku vikipediju.

Nametalo se po sebi da pomenem Teslu, jer ga u Srbiji smatramo u nekom smislu 'našim' naučnikom. Dao sam pri tome objašnjenje. Ako Pupin nije Srbin zato što Idvor u 19. veku nije bio u Srbiji, onda Srbin nije ni Jovan Jovanović Zmaj ni Đura Jakšić, što dođe apsurdno. Apsurdno bi bilo i ne pomenuti Njegoša kao srpskog pesnika zato što se Crna Gora otcepila. U svakom slučaju moguće je pomenuti samo nauku u kontekstu razvoja naučnih institucija u Srbiji (Univerziteti, instituti), ali takav pristup nisam video ni na jednoj vikipediji. Izgleda da je koncept Srbije kao države koja stoji iza Srba i srpskih dostignuća nov i neobičan, a ne bi trebao da bude.

Po meni u kategoriju Srbija spadaju Srbi+neSrbi stanovnici Srbije+oni koji su se u istoriji identifikovali sa srpskim narodom, umetnošću... (Arčibald Rajs, Konstantin Danil, Ivo Ćipiko, Ivo Andrić)

Engleska vikipedija pominje Karla Maldena kao srpskog glumca. To je već druga krajnost. Mislim da nisam pogrešio navodeći Radeta Šerbedžiju kao srpskog glumca. Pri tome ne sporim da ga neki mogu klasifikovati i kao hrvatskog ili američkog.

Šta je tvoje mišljenje o svemu ovome posle ovih mojih dodatnih razjašnjenja?

--Jakša 11:06, 11. septembar 2006. (CEST)

Baš sam zadovoljan kako sam taj deo članka preuredio (Istorija nauke i visokog školstva u Srbiji). Nekako to ide nerazdvojivo zajedno. Šta ti misliš? Ako hoćeš da pričaš o obrazovanju, imaš odeljak za to ispod.

--Jakša 20:24, 11. septembar 2006. (CEST)

Drago mi je da se slažeš da pasus Razvoj nauke i visokog školstva dobro izgleda. Cilj mi je bio da što sažetije pomenem ono najbitnije. Kao što kažeš: Tekelijanum, Kapetan Mišino zdanje, Kolarčev narodni univerzitet... sve to pripada tu, ali nije najbitnije. Članak je: Sve što ste ikada hteli da znate o Srbiji :) Dvoumio sam se da li da pominjem Dositeja Obradovića, ali možda je bolje ovako.

Pretpostavljam da u Srbiji ima više instituta, ali dva pomenuta su najpoznatija i najviše se o njima čuje kad se pomene nauka u Srbiji. Treba pomenuti i ukupan broj, ali ne nabrajati sve.

Rečenica o naučnicima u inostranstvu je nešto izmenjena formulacija koju sam našao na projektu Rastko u knjizi o Istoriji srpskog naroda. Tačno je da je to malo ulepšana istina, ali nije ovde mesto da se detaljiše o ličnim okolnostima i motivima. Ako hoćeš da izmeniš tu rečenicu, i možda dodaš još nekog, samo napred (samo da ne ispadne predugačko).

Pozdrav --Jakša 18:21, 12. septembar 2006. (CEST)

Evo, malo sam izmenio nesrećnu rečenicu o srpskim naučnicima u inostranstvu. Sad izgleda bolje. --Jakša 02:58, 14. septembar 2006. (CEST)

Kolumbo

Pošto je netko tko je stručnjaj za jezik nešto rekao to smatram mjerodavnim. Uvijek se to može i vratiti natrag uostalom, ako se dokaže suprotno. koliko vidim delijin dokaz je čista nauka i tu jednostavno nema priče. Ostale verzije se rešavaju preusmerivačima.--Verlor 11:01, 13. septembar 2006. (CEST)

---

"... čovek se jednostavno tako zove!"

Izvini, Juzeru, ali ova rečenica je po čvrstini argumentacije najozbiljniji kandidat za "rečenicu meseca".

Pozdrav.

--delija 11:10, 13. septembar 2006. (CEST)

U vezi Medijaviki:Copyright

Saša je predložio da promenimo/prevedemo i ono GNU Free Documentation Licence, pa sam tražeći način da to uradim, video kakav je tekst kod Nemaca, pa sam ga bukvalno prepisao/preveo. Da li smatraš da je raniji bio približniji namerenom značenju? --Brane Jovanović <~> 16:41, 17. septembar 2006. (CEST)

Anketa

Nijedan unos nije fejk (hm ... dupla negacija :-)). Onih par (mislim 3 ili 4) probnih su urađeni od strane administratora. Ostalo je reprezentativno. Ali, ipak se prvi mačići ...!

Počni da razmišljaš o novim pitanjima za sledeće ankete. Trebalo bi razraditi strategiju (Pogledaću, da li postoji nešto slično na ostalim jezicima). Možda sa posebnim temama ili za posebne ciljne grupe ili sl. Poz, --Kaster 15:26, 18. септембар 2006. (CEST)

Glede brojeva

Nisam siguran da li je reč o JurikBotu ili nekom sličnom... Mislim da je ipak u pitanju OrfanBot... Treba kontaktirati vlasnika tog bota i dati mu spisak imena članaka za brojeve. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 09:59, 21. septembar 2006. (CEST)

Imaj na umu da to nije moj bot ;) Služi, inače, kako mi se čini, za interwiki + možda za inteligentno nagađanje gde bi trebalo da stoji određeni članak. Uostalom, pogledaj šta tamo piše: Najverovatnije je u pitanju OrphanBot, a možta i YurikBot a možda i... Znam da na našoj Vikipediji već ima status bota. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 22:27, 21. septembar 2006. (CEST)

Kategorija

To je zbog šablona {{pomoći}}. Sad ću ja da rešim. --Brane Jovanović <~> 10:18, 25. septembar 2006. (CEST)

Ovo si vidim rešio. Ali ja nastavljam da davim - dakle, {{NT}} je zamena za -{}-. Kašterova ideja. --Brane Jovanović <~> 10:25, 25. septembar 2006. (CEST)

subst: deo je tu da bi u članku stajalo -{ne transliteriši}-, a ne {{НТ|ne transliteriši}}. --Brane Jovanović <~> 10:33, 25. septembar 2006. (CEST)

Edittools

Dragi JustUser, tvoj problem je rešen! :) --Rainman 13:14, 25. septembar 2006. (CEST)

Pogrom na Kosovu

Ajde malo neutralizuj taj članak, ja kad nešto napišem odmah me revertuju.

P.S. ala ti je kreativan juzernejm. --Tim_biç 01:58, 3. oktobar 2006. (CEST)

Datumi

Hajde, ovaj, radi uniformnosti i zdravog razuma, nemoj da ubacuješ tačku koja se nalazila posle godine u sam link, jer se to nigde nije radilo i kvariš standard za koji smo se mučili da postavimo da bude jednolik na svim datumima. Takođe, ta preusmerenja sa tačkom u sebi su napravljena za "slučaj" i kad neko ne zna, pa da se plavi, ali ne i da se aktivno koriste. --Φ ί λ ι π ¶ 12:06, 3. oktobar 2006. (CEST)

Pa pazi, po meni je sve uredu, ali hajde da standardizujemo. Mi (Saša, Jovan, Brane, Đus, ja) smo se dogovorili da pišemo jedno, a onda ti i Robert radite drugo, a onda će neko uzeti da radi treće i to neće ličiti ni na šta. Otvoren sam za sve predloge u vezi standardizacije, ali nemoj da odstupamo od standarda dok ga još nismo promenili. Botom se lako da rešiti sve to za tili čas, ali time što menjaš ručno em sebi stvaraš nepotreban posao, em će bot imati možda problema sa tim. Dakle, po meni je ok da se svaka godina završava tačkom, ali negde kod nas to nije slučaj (stariji tekstovi koji nisu ispravljeni, odnosno kod kojih neko kasnije nije ručno dodao tačku gde treba). Takođe se javlja problem interpunkcije, jer se npr. tačka ne stavlja kada posle sledi zarez. Postoje dva rešenja: ili dodati reč godina (ili neki od padeža) pre zareza ili uraditi nešto po meni ružno: "[[1789.|1789]]". To se, opet, sve može uraditi botovima, ali to je veliki posao: pa bar 30k članaka ima bar jedna godina. Mislim, ok, ako ćemo da to standardizujemo, otvori posebnu stranu, opiši sve, sakupi ljude i obavesti narod, pa da pokrećemo bota. Ručno ispravljanje ne stoji. --Φ ί λ ι π ¶ 12:22, 3. oktobar 2006. (CEST)

Brze Pruge vs. Brzi Bendovi

Znam za sprdnju oko "Brzih Pruga Srbije" (kada od toga nije, naravno, ispalo ništa, išao je vic kako su pruge toliko brze da niko ne može da ih vidi...), ali nisam siguran šta je hronološki išlo prvo. BBS je kao festival krenuo 1992. godine, a o brzim prugama se govorilo 1994. godine (ako me pamćenje dobro služi)--Trajan 09:49, 5. oktobar 2006. (CEST)

Država rođenja

Bio sam toliko slobodan da pročitam tvoju poruku saradniku Baš-čeliku u vezi pesnika Duška Trifunovića. To me sve podsetilo na činjenicu da u pogledu države rođenja mnoge stvari na Vikipediji nisu raščišćene i razjašnjene, a jedan primer je i članak o fudbalskom treneru Ljupku Petroviću gde je neko, uz godinu i mesto rođenja, dodao i Republika Srpska. Petrović je u tadašnjem Bosanskom Brodu rođen daleko pre nego što je Republika Srpska postojala, tako da ne vidim razloga, ako ćemo po analogiji sa Teslom npr., da se navodi Republika Srpska kao država (entitet?) njegovog rođenja. Ovo je samo jedan primer, a mislim da ih na Vikipediji ima još i možda je ovo prilika da se problem prenesa na trg i da se već jednom reše nedoumice.

Pozdrav.

--delija 10:04, 11. oktobar 2006. (CEST)

Hej vojnici, vazduhoplovci

Helo Džust. Prva vazduhoplovna lovačka brigada je u stvari spisak sastava jedinice, a ne klasičan članak. Na članku Jugoslovensko kraljevsko ratno vazduhoplovstvo u Aprilskom ratu postoji opis ove jedinice, ali bi članak bio predugačak kada bi sastav svake jedinice stavio u taj članak. Znači u pitanju je spisak i mislim da nema potrebe za dodatnim objašnjenjem. Sama strana je, kao pregled sastava jedinice, vrlo informativna i dobra je osnova za dalje linkovanje. Doduše, napisao sam članak samo o jednom pripadniku ove jedinice, Adum Romeu ali je problem u tome što se retko ko od kolega zainteresuje i angažuje na onome što sam ja započeo. Mogao bih narednih nedelja da dodam kraće članke o još par pripadnika jedinice. Onda bi strana imala smisao. Inače, bila bi šteta brisati je, jer bi pre ili kasnije trebalo da bude ponovo iskucana. Sam naziv je malo nejasan za korisnike koji nisu previše upoznati sa problematikom ali sam morao da biram jer bi naziv Prva vazduhoplovna lovačka brigada JKRV bio još nejasniji, a pun naziv bi bio predugačak. Eto, nadam se da ti je barem nešto jasno iz ovoga što sam nabacao jer sam ja već počeo da se gubim. Ako bi strana kao spisak sa linkovima imala smisla, uz recimo izmenu naziva u Spisak pripadnika ili nešto sl. mislim da treba da bude sačuvana. Pozdrav od zastupnika Komercijalne banke za jugo-istočnu Evropu, --Kraljević Marko 10:47, 25. oktobar 2006. (CEST)'

---

Evo ovako. U članku Jugoslovensko kraljevsko vazduhoplovstvo u Aprilskom ratu, pod naslovom Prva vazduhoplovna lovačka brigada i kraćeg opisa ove jedinice, dao sam linkove na članke Borbena dejstva Šestog lovačkog puka i Borbena dejstva Drugog lovačkog puka, jedinica koje su činile Prvu vazduhoplovnu lovačku brigadu. U svakom od ovih članaka, dao sam podatke o aerodromu baziranja, komandantu, naoružanju i eskadrilama u sastavu različitih vazduhoplovnih lovačkih grupa koje su činile pukove. Znači, sve što mi je bilo dostupno, navedeno je na ovim člancima. Dalje proširenje ove teme bi od mene zahtevalo ozbiljan istraživački rad i vezu u republičkom arhivu za pristup relevantnim dokumentima i fotografijama. Nije da bi se bunio, ali bi mi to oduzelo i dosta vremena sa kojim sam deficitaran. Spisak ljudstva je po meni neophodan. Ako imate predlog kako da se očuva samo napred (možda ubacivanje u postojeći članak ili nešto slično).

I još nešto. Znam da je naziv Borbena dejstva Šestog lovačkog puka nejasan. Pun pravilan naziv bi glasio Borbena dejstva Šestog lovačkog puka Jugoslovenskog kraljevskog ratnog vazuhoplovstva tokom Aprilskog rata. Ako ovako dugačak naslov nije u suprotnosti sa koncepcijom Vikipedije, da ga menjamo? Pozdrav, --Kraljević Marko 11:39, 25. oktobar 2006. (CEST)

---

Tvoja ideja je OK. Ova materija bi onda zvučala encikopedijskije. tj. i sada je samo su nazivi malo neenciklopedijski, ali pravo da ti kažem, manje sam brinuo o naslovima nego o materiji. Inače, od kad sam pisao, niko se nije puno zanimao za temu, a ja sam trenutno zatrpan poslom, pa nemam preterano vremena. Šablon Aprilski rat, sa delom koji se odnosi na vazdušne bitke ili možda vazdušna dejstva bi bio odlično rešenje. Nemam ništa protiv menjanja, ako mogu nešto da ti pomognem (savetodavno), cimni me. Pozdrav, od prvog Srbina na četu --Kraljević Marko 13:38, 25. oktobar 2006. (CEST)

Datumi

Samo da ti javim da ja uzimam podatke o događajima sa sajta B92, tamo odem na vesti, i sa strane ima kutijica ѕa arhivu, otvorim npr. 25. novembar 2005 i na dnu stranice koja se ucita ima link ka stranici "dogodilo se na današnji dan" posle to propustim kroz ćirilizator i kopiram na Viki, ako mi nije mrsko odmah sredim da bude standardizovano, a ako mi je mrsko samo prebacim pa ostavim za kasnije. Vidim da i ti kopiraš od nekud pa rekoh da ti napomenem da ima i ovde na B92 malo opširnije. --SašaStefanović • 14:44, 29. oktobar 2006. (CET)

Nije mi bila namera da te zaposli, video sam da sređuješ datume pa reko da dobiješ savet od nekog ko je isto to radio i radi i dalje. Planiram ovih dana da prođem kroz sve datume i da dodam te podatke sa sajta na svaki datum koji je prazan ili koji ima samo malo podataka, makar i nesređeno, pa kasnije morao ponovo prolaziti i sređivati. --SašaStefanović • 14:54, 29. oktobar 2006. (CET)

"Gugl srč"

Hehe, i ja sam rekao "ups" kad sam prvi put video takvu stranicu pre jedno godinu dana, uglavnom izgleda tako očajno, ali kad treba da se prikaže sve izgleda super. Na žalost ne mogu da ti pokažem kako izgleda "u stvarnosti" jer se ta poruka pojavljuje samo kada padnu serveri za pretragu. Pošto se to dešava dosta često imaćeš prilike da vidiš. Prethodna poruka je bila prevedena sa francuske Vikipedije i imala je više opcija ali nije radila kako treba, pretpostavljam da je imalo uticaja moje neznanje francuskoj jezika . Trenutna je sa engleske Vikipedije i znam da tamo radi pošto sam nedavno isprobavao. Ostaje nam samo da sačekamo ponovno "padanje" servera za pretragu kako bi videli efekat. --SašaStefanović • 16:06, 2. novembar 2006. (CET)

Prosvetlenje

Moraću da te izneverim, ali će te morati neko drugi prosvetliti, i to baš onaj koji je tako napisao u spisku država, a ja sam samo popravljao crvene veze i pravio redirekcije. Ako smatraš da sam ja pogrešio ti obriši redirekciju --SašaStefanović • 16:54, 21. novembar 2006. (CET)

Preusmerenja

Što pobrisa ona preusmerenja, ne mogu ništa da škode a mogu da koriste. --SašaStefanović • 16:34, 24. novembar 2006. (CET)

Pa verovatno su napravljeni sa razlogom, i verovatno su sa razlogom i postojali do danas, ali avaj, nema veze, napraviće to novajlije ponovo :). --SašaStefanović • 16:38, 24. novembar 2006. (CET)

Pa dobro, ne moraš meni referisti šta planiraš raditi :). Ako ti zaista pomaže u lokativu ti ih slobodno pravi, preusmerenja jednim delom i služe kako bi olakšali i ubrzali rad korisnika. Samo napred. --SašaStefanović • 11:42, 25. novembar 2006. (CET)

Mislim da je sasvim dovoljno i razunmo kada većina korisnika na IRC-u odluči da nešto može da koristi i kad se to uradi. U svakom slučaju protiv sam brisanja bilo koji preusmerenja, makar ih imali 4 puta više od običnih članaka. Znaš i sam koliko puta su novajlije pravile novi članak pod drugačijim imenom od postojećih. Brane je nekoliko puta brisao preusmerenja sa takvih članaka i uvek sam mu govorio da to neradi. A ovo oko dogovora i obaveštenja u vezi preusmerenja za datume je bilo jako davno, bar koliko se ja sećam, a realizacije je bilo negde početkom školske godine, krajem avgusta ili početkom septembra. Moguće i da grešim ali mislim da je tako bilo. I da, ako misliš da treba još masovnih preusmerenja slobodno kaži pa ćemo ih praviti sa botom jer ovako oduzimaju dosta vremena. --SašaStefanović • 11:54, 25. novembar 2006. (CET)

Statistike

Vidim da se baviš statistikama pa sam mislio da bi te ovo možda zanimalo http://tools.wikimedia.de/~djevrek/statistike/ P.S. Ne viđam te na IRC više, navrati nekad da se častimo 'ladnim pivom --SašaStefanović • 23:44, 28. novembar 2006. (CET)

Šabloni opština

Zašto ih menjaš!? Izgubili se delovi za sakrij−otvori!----László (talk) 02:29, 4. decembar 2006. (CET)

Izmene...

Zahvaljujem ti se na izmenama u tekstu "Jovan Monasterlija". Pitao sam se ranije šta znači razlika između na primer [Dunav|Dunava] i [Dunav]a.

Svaki da nešto novo.

Pozdrav --Schroeder 19:19, 6. decembar 2006. (CET)

I još jedno pitanje...

Koliko sam razumeo, da li sam razumeo :? Spomenice se dobijaju, ono kao, bilo ko - bilo kome. Naravno za nešto razumo?!

Npr. dodelim ja tebi sada "Spomenicu za ažurnost" koju je na primer napravio "Saša Stefanović". Ili kako to ide?! Meni to deluje suviše prosto. Hmmm...

--Schroeder 19:36, 6. decembar 2006. (CET)

Cool :)

--Schroeder 19:54, 6. decembar 2006. (CET)

preusmerenja

Ne znam zašto praviš preusmerenja tipa ”opštine Aranđelovac”, ”opštini Aranđelovac”, itd. Dogovorili smo se da ih ne pravimo i da preusmerenja idu kroz pajp tj. uvek u nominativu. Problem je što kada novi korisnici vide da neko pravi takva preusmerenja više ni na šta neće vezivati u nominativu i dobićemo haos. Tako da, ako je nešto pogrešno povezano, ja bih rekao da treba to popraviti kao vezu a ne dodavati preusmerenja po padežima. --Dzordzm 19:10, 7. decembar 2006. (CET)

Raspitao sam se i meni su rekli da su takva preusmerenja napravljena i dogovorena samo za datume, a i tu ne zato da bi ih ljudi svesno koristili, nego zato što korisnici na njima najviše greše. U principu, preusmerenja su štetna, prave džumbus i nešto malo usporavaju servere, tako da ih ipak izbegavaj i nemoj koristiti za padeže. Možeš još jednom da popričaš sa Sašom ili Filipom ako želiš. --Dzordzm 18:24, 8. decembar 2006. (CET)

Lujo Adamović

Poštovani, relativno sam nov pa da ne pogrešim molim Vas da preusmerite podatke rođenja biologa Luja Adamovića sa 1846 na 1864 koje je neko permutovao. Izvinjavam se na smetnji. Pozdrav i hvala Drazetad 10:38, 8. decembar 2006. (CET)

Nije dobro, ja sam samo uneo datum ali ga trba brisati u 1846 i upisati u 1864 Ako je dovoljno da prvo obrišem, a drugo unesem nije problem, ali ako se to radi preusmeravanjem da bi ostavilo traga to neznam. Još nešto turski sultan Abdul Medžid se zove Abdul Madžid I ., pa bi to trebalo promenuti u svim kategorijama. Pošto bi to bilo novo ime znači i novi članak , da li se to automatski menja u svim kategorijama ili mora pojedinačno u svakoj. Već sam pomalo dosadan ali bolje pitati nego napraviti haos. Pozdrav Drazetad 12:05, 8. decembar 2006. (CET)

Mora i treći put. Kod kategorije godina 1846 - rođenja treba obrisati, Luju Adamovića, jer to još stoji. Ostalo je u redu. Ovo drugo o Medžidu ću poslušati. Nadam se da se više o ovom neću javljati. Izvinite Drazetad 13:19, 8. decembar 2006. (CET)

U kategoriji 1864 rođenja upisan kao prvi i tako treba, a u kategoriji 1846 upisan kao drugi i to treba brisati. Kod mene je i sada tako.Drazetad 16:36, 8. decembar 2006. (CET)

Bio je nesporazum. Ja sam govorio o kategoriji 1846 - rođeni, a Ti kategorija rođeni 1846, ova prva nije izmenu izvršila automatski pa sam obrisao i sad je sve u redu. Izvini na maltretiranju. Hvala Drazetad 20:54, 8. decembar 2006. (CET)

Fotografije Novog Sada i sire

Nije problem. Nadam se da cu danas uspeti da odradim. Snimicu i par fakulteta pa...

Schroeder

Koza

Poštovani kolega, sve više uočavam kako mi elektroinženjeri, imamo sličan krug interesovanja. --Goldfinger 12:52, 12. decembar 2006. (CET)

TEK

Ma nema veze, ionako na studiram na ETF u Beogradu. --BokicaK ^{Got something to say?} 10:25, 13. децембар 2006. (CET)

Gimnastika sa korisnicima

Dakle, pogledah sad onaj bag za koji mi reče. Ono što predložih ne radi, ali je ipak moguće (uz malo gimnatiske) editovati obe stranice. Nisam siguran kako rešiti ovaj problem, osim ne davati korisnicima da pišu svoje ima identično na ćirilici i latinici, ili onemogućiti traženje varijanti naslova u imenskim prostorima korisnika. Kakogod, jedini workaround koji sam dosad uspeo da skontam je sledeći: obrišeš stranicu za razgovor koju je neko već postavio (npr na ćirilici, i ostaviš taj prozor otvorenim), zatim edituješ stranicu za razgovor (npr na latinici). Zatim se vratiš na onaj prvi prozor i vratiš brisanje, što će vratiti stranicu na ćirilici, i onda bi trebalo da imaš obe. :) Uostalom, vidi šta uradih sa korisnicima Razgovor sa korisnikom:Rubrija i Razgovor sa korisnikom:Рубрија...--Rainman 01:22, 20. decembar 2006. (CET)

Nadmorska visina?!?

I ju. Vidi stvarno. Nemam izvor pri ruci ali se nadam da je u pitanju visina brda. :)

Skorenovac

Pozdrav, evo jedna molba. Ako bude neki sunčan dan a ti neznaš šta da radiš, trkni do Skorenovca, pa u centru sela (ispred mesne kancelarije, prekoputa crkve) slikaj ona dve table (sunce i mesec) i na ulazu u groblje imaš Sekelj kapiju, pa slikaj i to. Pošalji meni ili postavi i to na stranicu. Nije zapoveđeno, ali ako imaš vremena, dobro bi došlo. Ako to uradiš reći ću ti ko ti je komšija (Kovinac), a ima članak o njemu na vikipediji. :o))----László (talk) 02:17, 28. decembar 2006. (CET)

Hvala, nisam ni primetio da si bio odsutan (viđao sam tvoje izmene, čini mi se). Šta si lepo radio tamo? Ma bitno je da si opet ovde. Pozdrav ----László (talk) 16:42, 28. decembar 2006. (CET)

JOJ!

Lepo stavih radovi u toku kako mi niko ne bi uletao u izmene. Al' ajd' tebi ću da oprostim --SašaStefanović • 22:39, 4. januar 2007. (CET)

Evo ga, konačno završih "prevod", sad možeš da čačkaš do mile volje. Takođe, tekst je malo više naklonjen katolicima i njihovim običajima, pa bi se možda moglo dodati još teksta koji bi govorio i o našim, jel, pravoslavnim. Tol'ko od mene, pozdrav --SašaStefanović • 23:43, 4. januar 2007. (CET)

I ja kažem JOOOJ!!

Pobogu, prijatelju zar Ti nemaš uvid da ja trenutno uređujem prilog o bici kod Koronela, i baš mi ulete u po posla??! Gadno me upalši kad mi izađe da je članak "u konfliktu"!?

--Neron 01:30, 8. januar 2007. (CET)

Sad je dobro...

Kad Ti tamo a ONO ... i DSZ... Srećom Te ne izgubih glavu i ne uspaničih se. Lepo uporedih izmene i one moje sa kopi-pejst ubacih u Vord i tako ih sačuvah. U svakom slučaju HVALA što mi lektorišeš prilog. A sad ozbiljno pitanje: Vi administrtori, urednici itd. ... vidite kad neko uređuje neki članak? Kako ja mogu da napravim tu neku zaštitu od takvih situacija?

--Neron 01:58, 8. januar 2007. (CET)

Zdravo

Zdravo,

Samo što se registrovah, i napravih jedan članak - o Pedreri u Barseloni. Pošto si mi ti ostavio poruku na mojoj strani, sad ja tebi ostavljam na tvojoj. Upomoć! Osim da ubacim tekst, nemam pojma šta treba da radim. Kako da ubacim slike? Imam svoje slike, ali ne znam kako da ih ubacim. Prilično sam izgubljena po pitanju kako ovo ovde funkcioniše...--Maduixa 22:58, 13. januar 2007. (CET)

La Pedrera

Slike su moje. Ja sam ih uslikala, jer živim u Barseloni. Javio se i Džordž, i objasnio, pa da vidimo sad koliko sam ja pametna... Zaboravila sam da kažem, našla sam bila još jedan crveni link Zgrada Mila pa sam i tu nalepila isti tekst. Mislim da bi to Zgrada Mila trebalo da se promeni ili izbaci, ako je to moguće, jer se ne radi ni o kakvoj zgradi, već o kući, kako joj samo ime kaže. Evo linka te stranice.http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0--Maduixa 23:29, 13. januar 2007. (CET)

Kasa Mila, treći deo

Hoću da kažem da nije pravilno ime ZGRADA. Em je ružno ime za jednu tako lepu graševinu, em netečno. I govorim o linku koji sam ti dala. Pošto ima već link kao KASA MILA, onda bi na ovom drugom moglo da se promeni u KUĆA MILA. To je kuća. Nije zgrada. S druge strane, pokušala sam da popnem sliku, ali nisam uspela. Dobila sam obaveštenje da nije odgovarajući format. Moje slike su JPG.--Maduixa 00:04, 14. januar 2007. (CET)

Slika

Ma htela sam da popnem moju sliku i uspela sam. Ali.... Nalazi se ovde: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Dimnjak.JPG#filelinks a ne u članku. Pokušala sam da sledim uputstva odavde: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%A3%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5#.D0.A3.D1.80.D0.B5.D1.92.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D1.9A.D0.B5_.D0.B8.D0.B7.D0.B3.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.B0_.D1.81.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D0.B2.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.98.D0.B8

Ali mi ne ide. BTW, kako se prave linkovi, osećam se glupo da ti lepim ove kilometarske linkove....--Maduixa 00:26, 14. januar 2007. (CET)

ovo je desesperantno! :(

E stvarno! Imam utisak da si neki mag koji sve vidi i sve čuje, a ja ne vidim i ne čujem ništa! Pa nisam zaboravila. Jednostavno slika je moja pa nema licencu. A dala sam joj ime dimnjak. Ne znam zapravo gde treba da pišem ime slike, ono što će u stvari biti ispod slike. Da nije slika malo velika? I gde sam ja to nju popela uopšte? Aj sad ću da vidim ka dodam to što kažeš.--Maduixa 00:37, 14. januar 2007. (CET)

Ova je slika dimnjaka na zgradi Kasa Mila arhitekte Antonija Gaude u Barseloni. Fotografiju napravila korisnik Maduixa.

Molim te ispravi ovo: Ovo je slika dimnjaka na terasi krova La Pedrera arhitekte Antonija Gaudija u Barseloni.

Kako si to uradio?????--Maduixa 00:43, 14. januar 2007. (CET)

grrrr

Osećam se kao slepo kuče... E ovako. Tekst sam već izmenila. A vidim da si (verovatno) ti strpao sliku u članak. Hvala. Idem sad da vidim kako da napišem neki tekst ispod slike. --Maduixa 00:51, 14. januar 2007. (CET)

Uraaaa! Uspela sam nešto i sama da uradim! Sad ima i tekst ispod slike. Videla sam kako si ubacio sliku. Hvala ti puno na pomoći. Nego... Sliku si ubacio takva kakva je ili si je smanjivao? Na onoj stranici je slika ogromna, a u članku je majušna...--Maduixa 01:00, 14. januar 2007. (CET)

HVALA:)

Samo da ti se još jednom zahvalim, videla sam i kako si stavio ono o predaji u javno vlasništvo... Hvala ti još jednom i laku noć...:)--Maduixa 01:13, 14. januar 2007. (CET)

Nemačka umesto Nenačka

Otvorio sam novu kategoriju Generali nacističke Nemačke, pošto sam kod prve pogrešio i napisao Nenačke, pa te molim obriši tu staru kategoriju koja kažeš da visi. -- Dušanza 11:07 15. januar 2007.

Slike Frejzerovog ostrva

Ja sam tog dotičnog korisnika juče bio čak blokirao na jedan dan zbog ignorisanja pravila o upotrebi zaštićenih slika na Vikipediji. Očigledno da se radi o nekome ko neće, ne želi ili ne zna kako da ispravno postupa sa zaštićenim slikama :-(.

Trenutno sam zauzet pa ako imaš vremena, okači odgovarajuću naljepnicu na te slike da ne ostanu neoznačene ili ih odmah obriši. Poz, --Kaster 14:15, 17. јануар 2007. (CET)

---

Milens 14:10, 17. januar 2007. (CET) Hvala na obaveštenju. Pošto neznam kako to da sredim, posao ću prepustiti tebi. Voleo bih samo da znam kakve su kritike na članak Frejzerovo ostrno? Hvala

---

---

Milens 21:30, 17. januar 2007. (CET) I.....hvala. Da poslušao sam savete, pročitao donekle nešto......i malo mi je jasnije ono sa slikama. Imao sam problema malo oko razumevanja, ali zahvaljujuću vama sad mi je jasnij. A sem slika sa neta nije kopirano više ništa. Članak sam sam napisao, a to možete i proveriti.

---

---

Šablon

To je preusmjerenje, a ne šablon. U svakom slučaju nije neophodno. Ali meni ponekad može koristiti jer prevodim članke sa njemačke vikipedije, pa kad kopiram, kopiram u komadu interviki i šablon, i onda ne moram prekucavati na medicinsko upozorenje. Mala ušteda vremena :), a što bi se reklo, "Ne ište kruha". --Banović Ῥ 14:14, 18. januar 2007. (CET)

Ma kako hoćeš. Meni je bitno da se neko ne potruje od tih ljekova što pišem o njima, pa da mene kasnije inspekcija potjera. Kažeš 3 sekunde. Kako kaže onaj cigo u "Crna mačka beli mačor" :"Rog po rog, milion rogova" :). Pozdrav --Banović Ῥ 14:22, 18. januar 2007. (CET)

Korisnička stranica

Reci Tei da ima mogućnost da ono što je o sebi napisala napiše na svojoj korisničkoj strani. Možda je to i htela, ali je omašila. Pozdrav. 212.200.215.206 19:40, 20. januar 2007. (CET)

Možda nije loše da obrišeš onaj deo koji počinje sa "Ono što pogotovo skreće pažnju...Jer malo je preoštro, a i posle poslednjeg obaveštenja, nepotrebno je.

Pozdrav.

---

Velika Srbija

Pobrkao sam nešto. Mislio sam da je anonimus to izbacio, a Filip vratio. BokicaK ^{Got something to say?} 01:35, 21. januar 2007. (CET)

Ultraljubičasto svetlo

...kao i svo elektromagnetno zračenje, ali obzirom da pripadaju višem delu spektra pokazuju neke čestične karakteristike.

Vidim da si dodao na članak,ali sa ovom izjavom se ne bih baš složio.Možda da je popraviš ?

pozdrav .

---

Don Kihot, drugi put

Zdravo. Skoro da sam završila novi članak o Don Kihotu. Članak NIJE isključivo prevod sa španske Viki, praktično je opet napisan, kombinujući informacije iz bibliografije navedene u članku, i španske i engleske Viki. Nedostaje tedžnički deo (linkovi i slike), ali vas pozivam da ga pogledate pre završetka kako biste imali vremena da izglasate zamenu postoješeg članka o Don Kihotu ovim koji ja pišem, ako ništa drugo, onda zbog toga što trenutni članak još uvek nosi titulu sjajnog članka, tako da ne ide da ga jednostavno samo izbrišem bez prethodnog odobrenja ostalih članova. Ako imate bilo kakav komentar, molim da ga ostavite na strani za razgovor ovog članka Korisnik:Maduixa/Don Kihot. Hvala.--Maduixa 15:48, 23. januar 2007. (CET)

Don Kihot

Linkovi u prvom delu su dosta sređeni, čak sam usput i napisala nekoliko novih članaka, kao idalgo,nova komedija zlatni vek španske književnosti itd. mada su mnogi otvoreni samo kao klice, sa veoma kratkim informacijama, tek toliko da ne objašnjavam u samom tekstu o Don Kihotu. Treba da završim likove Don Kihota i Sanča, i da eventualno ubacim filmografiju, mada lično mislim da to i nije toliko bitno, iako je ima i na španskoj i na engleskoj Viki. Uostalom, može se preuzeti iz starog članka. Slike, mogu da se skinu sa španske i engleske Viki, ako bi neko mogao da mi objasni kako, jer sam već probala da stavim sliku naslovne strane prvog izdanja i nisam uspela. Molim te, nastavimo razvgovor na strani za razgovor samog članka, jer očekujem da i drugi daju neki svoj komentar. Tamo ću da iskopiram i ovo što sam ovde napisala.--Maduixa 17:02, 23. januar 2007. (CET)

Pitanje o brisanju.

Zašto nije u redu da obrišem na svojoj korisničkoj strani i strani za razgovor nečiji odgovor? Zašto bi ja to čuvao? A specijalno ako su u pitanju neke tehnikalije. Samo zauzimam kilobajte. Zašto je to bitno? Ja ću takve stvari najverovatnije brisati.

--Tadija 17:37, 23. januar 2007. (CET)

Don Kihot, slike

Skinula sam nekoliko slika sa španske i hrvatske Viki, i podigla ih na moju stranu, međutim imam problem sa veličinom. Iako sam napisala mini i isprva stavila 250pp a sad su i na 100pp, slika se i dalje pojavljuje u svojoj originalnoj veličini. Bi li mogao da zvirneš i da vidiš gde grešim? Hvala ti unapred.--Maduixa 20:53, 23. januar 2007. (CET)

Ne bilo ti zapoveđeno

Trebalo bi vratiti poslednje izmene koje je IP 195.252.96.82 napravio u člancima Maja Gojković, Istočno Sarajevo itd. Pozdrav. 212.200.135.185 01:00, 26. januar 2007. (CET) U redu je već je Đorđo vratio. Pozdrav. 212.200.135.185 01:03, 26. januar 2007. (CET)

---

Pomoć

Pozdrav, trenutno radim (možda si primetio) i još ću dugo raditi na atletici i olimpijskim igrama. Problem je nastao što sam pre deset minuta pustio dva članka Sedmoboj i Svetsko prvenstvo u atletici i nezmam kako, nisam bio registrovan pa su otišli pod šifrom. Da li se mogu usmeriti na moje ime? Izvini na smetnji.Drazetad 14:10, 30. januar 2007. (CET)

Teodora

Hvala na komentaru. Nije problem da stavim reference i sl. i ucinicu to do kraja glasanja. Kao sto sam rekao vec nekoliko puta, problem je sto u nasoj maticnoj Srbiji nema mnogo literature o vecini tema o kojima ja pisem, tako da bi stavljanje literature bilo k'o stavljanje tanjira kolaca pred putnika namernika a bez onoga "Izvol'te!" Stavicu sta se vec moze, a u razgovoru cu staviti gde bi neke stvari mogle da se nadu bar u Beogradu. --ClaudiusGothicus 18:43, 6. februar 2007. (CET)

Reference

Reference dodao na clanak o Teodori. Kako ti se cini? Laku noc. --ClaudiusGothicus 01:00, 7. februar 2007. (CET)

Komentar

To je bilo iz čisto praktičnih razloga, da se ne opterećuje i onako velika strana :) --¡¿Kale?! 01:10, 8. februar 2007. (CET)