Razgovor s korisnikom:MikyM/Arhiva05

Vikivesti

Uh, nemam baš mnogo slobodnog vremena u ovom trenutku, tako da ne bih mogao da ti pomognem (što se tiče trenutne glavne strane, ne vidim da je išta menjano skoro, tako da ne znam o čemu se radi, tj. zbog čega izgleda bagovito). Možda bi Saša Stefanović hteo da pomogne? --FiliP ^_^ 00:12, 23. januar 2009. (CET)

Pa ja sam ti uvek zainteresovan za poboljšanja. Kaži mi prvo svoje ideje, pa ćemo tehnikalije zajedno odraditi. Kaži mi kako si smislio sve, pošto na onom tvom predlogu ima dosta toga zbrljanog. Ima li neka stranica primer kako želiš da to izgleda ? Baj d vej, sredio sam glavnu da radi za sada. --Saša Stefanović ® 09:05, 23. januar 2009. (CET)

Ne volim da se bakćem sa šablonima i CSS-om i JS-om, jer je verovatnoća da se pogreši uvek velika. Evo, ni sada ne radi, a petljao sam se pola sata. Mene, iskreno, mrzi da se sa tim dalje zezam - imam prečih posla. Ali mislim da će Saša hteti :) On je tvrdoglav i na kraju mu uvek uspe ono što je namerio :) --FiliP ^_^ 18:06, 30. januar 2009. (CET)

Ha ha Filipe :) Uglavnom, kontaktiraj Kaštera za vremensku prognozu, on je sredio davno da nam to radi u uspelo je. Isto tako ne verujem da bi bilo teško odraditi kursnu listu sa sajta NBS. Ako treba neka pomoć, od utorka sam slobodan pa mi se javi. Videću možda već sutra da sredim taj šablon što vam ne ide. --Saša Stefanović ® 17:37, 1. februar 2009. (CET)

:)

Sove.  :) --Darko Maksimović (razg.) 01:47, 23. januar 2009. (CET)

Pazi kad nisam ni vidio tu tvoju poruku. Ali svejedno, iskreno, nisam zainteresovan za viki vijesti, nekako mi to nije zanimljivo... sori... --Darko Maksimović (razg.) 11:14, 23. januar 2009. (CET)

Nisam shvatio odmah. Mislio sam da hoćeš da se priključim timu za vijesti :0 Ako je potrebna jednokratna pomoć, mogu pokušati što je u mojoj moći :) --Darko Maksimović (razg.) 15:17, 23. januar 2009. (CET)

Bez uvrede

Ajd mi prvo reci u čemu bi se moja pomoć sastojala?--Metodičar � 14:49, 23. januar 2009. (CET)

pa ajd probaću. Koliko sam video današnje vesti imaju kategoriju.--Metodičar � 17:01, 23. januar 2009. (CET)

I otkud da si zainteresovan baš za viki-vesti? Meni je taj projekat najsmorniji od svih tamo. Nema nikakve kreativnosti, jer se vesti prebacuju putem bota čini mi se.--Metodičar � 17:04, 23. januar 2009. (CET)

Pomoći ću. Nije teško tamo postaviti kategorije kada vesti naiđu. :)--Metodičar � 17:12, 23. januar 2009. (CET)

Izvini, ali nešto ne kapiram. Koliko sam video, bot sam stavlja kategorije. Drugo, kako se pravi onaj šablon sa svim olujama? Gde da ja tražim slične vesti? Zar nisu sve slične čim se bave politikom?--Metodičar � 17:49, 23. januar 2009. (CET)

E, a gde da nađem spisak svih kategorija, pošto ne znam kojih tamo sve ima? To bi mi koristilo.--Metodičar � 18:04, 23. januar 2009. (CET)

Pa ockej. Nemoj očekivati mnogo pošto se u politiku razumem koliko i u fiziku. --Metodičar � 18:11, 23. januar 2009. (CET) Evo, kako ti se čini ovo: n:sr:Haški tribunal podneo novu optužbu protiv Šešelja?--Metodičar � 18:18, 23. januar 2009. (CET)

E da i još nešto: pretpostavljam da ukoliko ne postoji odgovarajući članak na vikipediji, onda se ne linkuje pojam?--Metodičar � 18:40, 23. januar 2009. (CET)

Vidi šta sam napravio. :) Ako ne valja, briši. :)--Metodičar � 18:51, 23. januar 2009. (CET)

Neću. :) Dosta mi je što sam ovde. :) Ako ikad bude oživeo vikiverziti tamo ću da budem ona najviša titula, kako god da se zvala. Međutim, nervira me kod ovog šablona što neće da prikazuje kategoriju iz Ankare i onog drugog grada, a lepo sam uneo tamo! Jesi vido?--Metodičar � 19:12, 23. januar 2009. (CET)

E sad je superica. :) Eto, moj skroman doprinos vjestima iz nesusedne zemlje. :) --Metodičar � 19:22, 23. januar 2009. (CET)

Evo, ostadoše svega prve četiri vesti. Odok. :) --Metodičar � 19:47, 23. januar 2009. (CET)

... na Pesmi Evrovizije

Za pisanje ovih članaka o zemljama bivše Jugoslavije možeš koristiti već napravljene tabele iz članka Pesma Evrovizije. To će ti olakšati posao utoliko što su svi izvođači već povezani na ispravne članke, ako oni postoje. Takođe nisam siguran koliko ima smisla povezivati svaku od pesama zasebno pošto za većinu njih još dugo, dugo neće biti napisani smisleni zasebni članci. Ovo je samo sugestija, radi kako god ti je najlakše. Što se članaka "... na Pesmi Evrovizije ABCD." tu treba biti oprezan u smislu poklapanja recimo članka „Srbija na Pesmi Evrovizije 2007.“ i članka „Beovizija 2007.“ --Dzordzm (razgovor) 00:27, 25. januar 2009. (CET)

Ekonomija

Možeš li da mi pomogneš oko članka Nemačka marka?--BrAnIsLaV 032 15:56, 26. januar 2009. (CET)

Nije baš najjasniji ovaj deo sa hr. viki (koncetriši se na pojmove mekanog i tvrde). Hvala unapred!--BrAnIsLaV 032 16:04, 26. januar 2009. (CET)

Većinom marki se dalo atribut «tvrde» valute, što se nikako ne može objasniti. 1 marka od 21. lipnja 1948. do 21. prosinca 1998 je izgubila 76 pfenniga na vrijednosti. Inflacija marke bila je prosječno 3 %, što je veće nego kod «mekanog» Eura.

Lepa ti je korisnička stranica! Ljubac, Sanja razgovorstranica 20:26, 26. januar 2009. (CET)

Oštro!

Tako i treba! :) --Metodičar � 23:58, 27. januar 2009. (CET)

Sumnjam baš da ćemo stići do toga.--Metodičar � 00:24, 28. januar 2009. (CET)

E završio sam vijesti za danas, da znaš da se ne maltretiraš. :) --Metodičar � 19:13, 28. januar 2009. (CET)

E pa dobro. Sada znam za ubuduće. I ja mislim da roboti nikad neće zameniti ljude. Dole roboti!!!!--Metodičar � 20:56, 28. januar 2009. (CET)

(: --Metodičar � 21:00, 28. januar 2009. (CET)

Papua

Kad ti prije vidje i odgovori? :) --Darko Maksimović (razg.) 00:35, 30. januar 2009. (CET)

I da, već sam izmijenio (ala sam vrijedan) :) --Darko Maksimović (razg.) 00:36, 30. januar 2009. (CET)

Znam :) Izvini za onda, u vezi viki vijesti, nisam skapirao odmah o čemu se radi. Poslije mi nisi ni odgovorio, a rekao sam ti da, ako je u pitanju „jednokratna“ pomoć, tu sam. Ali generalno nisam zainteresovan za viki vijesti. Vidim ja već da ćeš ti biti tamo jedan od admina ;-) --Darko Maksimović (razg.) 00:38, 30. januar 2009. (CET)

Nemoguće, matori, koristio sam kontrol-f :-) Nema više „gentu“ nigdje. --Darko Maksimović (razg.) 00:41, 30. januar 2009. (CET)

E pa čestitam! :) Ne mogu to da obećam. Bio sam jedno vrijeme aktivan na viki-izvorniku, to mi je zbilja zanimljiv projekat i, po mom mišljenju, koristan, ali i to sam zanemario. Vikipedija mi je trenutno jedina aktivna, a i to jer sam zavisnik (kao i kod gomile drugih stvari - cigarete, internet, hrana, alkohol...), a za viki-vijesti tek ne mogu da se angažujem. --Darko Maksimović (razg.) 00:48, 30. januar 2009. (CET)

Nisi ti poblesavio, nego je u mom glupom Fajerfoksu bila uključena opcija „Match case“, pa sam našao „gentu“ samo sa malim „g“ :) Može biti povezano sa tri pivca koja popih maloprije :-) --Darko Maksimović (razg.) 00:50, 30. januar 2009. (CET)

Hehe :) Šta da radim kad volim pivo :) Da te pitam, inače, Milens me asocira da si ti neki Mile iz Novog Sada - jesam li u krivu? --Darko Maksimović (razg.) 00:53, 30. januar 2009. (CET)

Znači zemljak :) A po odgovoru, čini mi se da je zaključak da nisi ni Mile :) --Darko Maksimović (razg.) 00:58, 30. januar 2009. (CET)

„Marija Terezija“ :) E pa druže, „bok“, idem ja da spavam, imam ispit za ... 7 dana, a radim, pa moram da vodim računa o racionalnoj potrošnji vremena. --Darko Maksimović (razg.) 01:10, 30. januar 2009. (CET)

Hehe... pa naravno... kako drukčije? I brljavim po viki... I ljutim sve okolo (to mi je usko-stručna specijalnost ) Hvataju se za čelo i čude se kako uopšte neko može doći do takve ideje! Hehe..eeeeee - čista umetnost! Ljubac, Sanja razgovorstranica 23:39, 1. februar 2009. (CET)

Hehehee... pa moram malo da prepadam! Da ne bude dosadno! Eh.. moram nečeg novog da se setim ... samo da izeđem iz gužve i završim školicu! Ljubac i laku noć (sutra je mrski ponedeljak) Sanja razgovorstranica 00:05, 2. februar 2009. (CET)

Ja sam

Vidim da si ti --Darko Maksimović (razg.) 01:47, 2. februar 2009. (CET)

) Nemam sutra, daleko bilo. Imam u petak. A nemam blage veze (ali ne kao oni studenti štreberi koji nabubače pa kažu „jao, ne znam ništa“, nego nisam prešao još ni jedan tip zadataka, a ima ih 4. :( --Darko Maksimović (razg.) 09:56, 2. februar 2009. (CET)

Nisam

... sumnjao :) Koliko znam, ne postoji takav bot. Mogao bi da se napravi, mada ne znam po kom kriterijumu bi se birale kategorije za "prebacivanje". Možda neki spisak? --FiliP ^_^ 00:06, 4. februar 2009. (CET)

OK. Stavi detaljno opisan predlog na Vikipedija:Botovi/Zadaci, da se ne zaboravi, pošto ja neću moći to da uradim u narednih par dana. --FiliP ^_^ 00:22, 4. februar 2009. (CET)

Beng-beng

Pa pazi, tačno je to što si rekao, ali nije bilo odgovor na moje pitanje :) Sem toga, dvije stvari si pogriješio: „sa dva hitaca“ je zapravo „sa dva hica“, i nije „kupao sam se sa šamponom“ nego „kupao sam se šamponom“. Instrumental služi za označavanje društva I sredstva. Društvo je označeno prijedlogom „sa“ (sa Milanom, sa drugaricom, sa predsjednikom itd.) a sredstvo samo instrumentalom (grabuljama, kolima, biciklom, šamponom itd.) Heh, i ja sam to učio u 6. razredu, kad li, ali dobro je, nismo još izlapili ;-) --Darko Maksimović (razg.) 01:58, 4. februar 2009. (CET)

E baš nije :P Pa ne kažeš valjda „sa dva drugova“ nego „sa dva druga“? Ej, odoh da spavam, moram ujutru u čitaonicu. Laq noć! --Darko Maksimović (razg.) 02:12, 4. februar 2009. (CET)

Članak

Ćao! Pa ne znam, meni nekako nije delovao kao da će ga taj neko još srediti, a ima samo jedan red teksta. Hoćeš da ga vratim? --geologicharka piši mi 15:09, 5. februar 2009. (CET)

Dobro, eto, vratiću i staviću ga kao klicu, pa ti kad hoćeš, dopuni ga. :) --geologicharka piši mi 15:17, 5. februar 2009. (CET)

E većem ga vratih. :) Svejedno, klica je, pa možeš kako hoćeš da ga napišeš. :) --geologicharka piši mi 15:22, 5. februar 2009. (CET)

Ispit...

...nikako. :( 1/4. Spavao 5,5 sati, pa ispit, pa poslije ispita na posao, poslije posla umarajuće pješačenje nekoliko stanica na Novom Beogradu, poslije toga tuširanje, pa klopanje, pa film pa crtani......... uh, ala mi se spava.... biće ovo slatka dremka. 0:) Vidimo se sutra :) --Darko Maksimović (razg.) 02:49, 7. februar 2009. (CET)

Inkubator

Da, ima, a Saša je sredio tako da sve bude arkivirano. Jesam, zaboravio sam, ali popraviću se. :)--Metodičar zgovor²a 00:19, 13. februar 2009. (CET)

Jesi vido

Pa jesi vido moj komentar na šablonu {{Biografija}}? Baš glupo. Moram nešto da budžim sad zato što je neko bio prilično <irony>„далековид“</irony>. --Darko Maksimović (razg.) 03:08, 14. februar 2009. (CET)

E pa kad je viki - [1] - --Darko Maksimović (razg.) 03:14, 14. februar 2009. (CET)

Kako god hoćeš, ali drugo rješenje je bilo prepravka šablona i sa njim pratećih ~500 članaka. --Darko Maksimović (razg.) 03:22, 14. februar 2009. (CET)

Volio bih da vidim kako? --Darko Maksimović (razg.) 03:25, 14. februar 2009. (CET)

Pa to je upravo to što sam i rekao - ispravka pratećih ~500 članaka - samo što ti predlažeš da se to uradi botom . Ja niti znam da pišem botove, niti me zanima, a i mislim da je ovo bilo brže rješenje nego pisanje bota za takvo nešto, pri čemu nismo sigurni ni da ne bi bilo komplikacija jer ne treba prosto dodavati kategorije isl. nego ispravljati tekst na nivou karaktera. Jest malo skaredno, ali s obzirom da svako može da nastavi sa korišćenjem šablona kao i dosad, ne vidim kome može da zasmeta. A ako se jednom promijeni šablon kako treba, promijeniću i ja svojih par članaka koji se tiču američkih biografija i to je to :) --Darko Maksimović (razg.) 03:32, 14. februar 2009. (CET)

E, to je već nešto drugo. Nisam to znao. Svakako sam opisao svoj postupak na stranici za razgovor o šablonu, pa ako neko vidi može i odatle da skapira šta je za rabotati. Mrzi me da sad pišem nekakve molbe. Ali dobro je da i to znam - kad me ne bude mrzilo, znaću da i to postoji pa ću lakše naći. Daklem - fala! :) --Darko Maksimović (razg.) 03:43, 14. februar 2009. (CET)

Uh, konačno završih ovaj lijep i težak članak. --Darko Maksimović (razg.) 03:48, 14. februar 2009. (CET)

FB-išeš se? Šta je to? nešto sa FBI? :) --Darko Maksimović (razg.) 03:53, 14. februar 2009. (CET)

Što ne kažeš tako odmah :) U onoj ćirilici „FB-išem se“ me ni iz daleka nije podsjetilo na Fejsbuk. Nema veze, samo nastavi :) Ja odoh da spavam za desetak minuta. Laku noć ;-) --Darko Maksimović (razg.) 04:01, 14. februar 2009. (CET)

:-)

Zlatan si! :) Hvala, takođe! :) --geologicharka piši mi 20:27, 14. februar 2009. (CET)

Hvalaaaa!!! Takođe! Sanja razgovorstranica 20:35, 14. februar 2009. (CET)

Hvala puno, Mile! [[Слика:381a-1-.gif|30п]] — Lampica (razgovor) 21:20, 14. februar 2009. (CET)

SMS

Što si vratio izmjenu za SMS? U srpskom jeziku, SMS i predstavlja prvobitno naziv za kratke poruke, a ne skraćenicu neke engleske konstrukcije (od nje je samo nastao naziv, što sam takođe naveo). Dalje, ne staje 160 znakova, nego bajtova - ako kucaš npr. srpske znakove, već možeš otkucati mnogo manje znakova, ali je fiksno 160 bajtova. I na kraju, ne šalju se različiti paketi istovremeno, nego mobilni telefoni omogućavaju da se tvoja poruka koju si otkucao, razlomi u više poruka u smislu SMS protokola, i zatim pošalju jedna po jedna. --Darko Maksimović (razg.) 04:22, 15. februar 2009. (CET)

Pa vjerujem ja tebi da je u pitanju skraćenica :) Ali, ne počinju se članci čiji je naslov skraćenica objašnjenjem da je to skraćenica (tipa „SAD je skraćenica za Sjedinjene Američke Države“ ili „IBM je skraćenica za International Business Machines Corporation“, nego kažeš „SAD je federacija...“, i „IBM je kompanija...“, a nešto kasnije (ili odmah u fazonu engl. Short Message Service) objasniš puni oblik skraćenice, zar ne? To je nekako opšteprihvaćena konvencija. Što se tiče znakova, to je 100%. A stojalo je „moderni mobilni telefoni prelamaju...“ (stvarno ne znam da li je u posljednjih 10 godina napravljen ijedan telefon koji ne podržava pisanje više poruka odjednom). Hajde ti ovo upiši na način koji tebi odgovara, ali to mora da stoji negdje („znakovi“ je netačan podatak, „...je skraćenica“ potpuno odudara od svih drugih članaka i ne definiše pojam, a ovo za više poruka je već stojalo samo što je bilo netačno da se paketi šalju istovremeno, jer em se ne šalju istovremeno, em nisu paketi - paketi se definišu protokolom i vjerovatno su veličine nekog stepena dvojke, tako funkcioniše svaki komunikacioni protokol.)

I da, odoh da spavam - sinoć sam ostao do 07:45 jer sam bio zaradio neki virus pokušavajući da nađem krek za neki program pa sam spašavao vindouz iz linuksa :((( --Darko Maksimović (razg.) 04:56, 15. februar 2009. (CET)

'bala te Linet Skavo, piši o Gebi :P --Darko Maksimović (razg.) 05:21, 15. februar 2009. (CET)

Hehe :) Sad sam stvarno otišao. Poz --Darko Maksimović (razg.) 05:25, 15. februar 2009. (CET)

---

Očajne domaćice

Moram ti skrenuti pažnju da je spisak epizode 2. sezone pisan ošišanom latinicom. Verovatno je u pitanju omaška, ali ne bi bilo loše da se to sredi.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 15:32, 15. februar 2009. (CET)

Slika za portal

Da li možeš da napraviš sliku za portal o Formuli 1 pošto sam ja slab sa fotošopom? Primer imaš ovde.-- Branislav  032  21:00, 15. februar 2009. (CET)

Tri Hil

Postavio sam članak Tri Hil za glasanje za dobar članak, pa kad budeš imao vremena oceni da li taj epitet stvarno i zaslužuje.Pozz!! --Strahinja (razgovor) 21:22, 15. februar 2009. (CET)

A što ne staviš {{прерађивање}}, pa napišeš nešto kasnije? Nekako mi nije logično da ga sad brišem ako več imaš nameru da radiš na njemu?--Metodičar zgovor²a 23:48, 15. februar 2009. (CET)

Ma može se brisati, samo što bi brisanje trebalo da bude poslednja opcija (ako već ništa drugo ne možemo). Inače, završio sam današnje vijesti. :)--Metodičar zgovor²a 00:26, 16. februar 2009. (CET)

Šabanizam

Haha živ sam se bio ismijao :) --Darko Maksimović (razg.) 03:14, 16. februar 2009. (CET)

Kakvih glavobolja, ša ti je? --Darko Maksimović (razg.) 03:36, 16. februar 2009. (CET)

Uh. To je stvarno teško. Kad sam ja, prije već skoro tri godine, tražio sebi stan, tražio sam ga blizu mjesec dana. Svake sedmice sam prelistavao „Halo oglase“, išao, gledao... kako tad čovjek može da se iznervira, to ne može nigdje tako. Nesumnjivo najviše su me nervirale agencije, koje sam proklinjao do 7. koljena. Koji su to paraziti. Kad sam našao što mi je odgovaralo, uzeo sam istog trenutka. Odtad, ne mijenjam. :) Ganjao sam da mi gazda nije pred nosom, da ima fiksni telefon i kupatilo, da je u zgradi, da nije predaleko i da nije skupo :) Kad malo bolje razmislim, imao sam sreće i da pronađem. Da stvar bude bolja, ispostavilo se da je čak i gazda dobar čovjek, da ne dosađuje i ne zanovijeta... Šta da ti kažem - traži i ne daj se ;-) --Darko Maksimović (razg.) 03:50, 16. februar 2009. (CET)

Heh, jadna ti majka kad na Fejsbuku tražiš prenoćište :) Bolje potraži neke hotele ovde na vikipediji :D --Darko Maksimović (razg.) 04:00, 16. februar 2009. (CET)

Pa može se reći :) Ja sam pisao članak Centralna banka Rajfajzen, pa ako mi ponestane para, i ja znam gdje ću :) --Darko Maksimović (razg.) 04:07, 16. februar 2009. (CET)

Mi o šabanizmu, a šabanizam na vrata :) Bem ti, ko zna na koliko još članaka se to vidi. Da vrag ne bi odnio šalu, odmah vraćam svoje izmjene na šablonu Biografija, pa ću srediti već nekako onaj svoj članak :( --Darko Maksimović (razg.) 04:12, 16. februar 2009. (CET)

Da. Hajde vidi sad, leba ti, izgleda da mi ovaj glupi Fajerfoks kešira i kad pritisnem dugme za osvježavanje stranice. Ja poništio svoje izmjene nad šablonom, a ono i dalje stoji isto u člancima. --Darko Maksimović (razg.) 04:15, 16. februar 2009. (CET)

Prekini da mi praviš stepenice po stranici za razgovor!!! :/ Evo ga, bem ga glupa, samo sam dodao razmak u članak o Šešelju, i odmah je skapirao. Uzgred, laka ti noć, odo kući, kume, dosta je bilo. --Darko Maksimović (razg.) 04:24, 16. februar 2009. (CET)

I neutralan i protiv

nisam, već je Sahara ukinuo naslov i onda su se dva glasanja spojila. :) --Metodičar zgovor²a 22:32, 2. mart 2009. (CET)

Pa nisi više neupućen, jer sam te ja uputio. --Metodičar zgovor²a 22:36, 2. mart 2009. (CET)

Pa napisao sam tamo razjašnjenje. Tako da i ostali nemi posmatrači će shvatiti o čemu se tu zapravo radi. :)--Metodičar zgovor²a 22:39, 2. mart 2009. (CET)

Spor, ali dostižan. :)--Metodičar zgovor²a 22:45, 2. mart 2009. (CET)

Nisam ubeđen da bih stigao baš dotle, ali je zabuna ipak rešena. :) --Metodičar zgovor²a 23:06, 2. mart 2009. (CET)

Rafael

Zdravo! Vidim da si preimenovao moju stranicu Rafael Aroš, ali mislim da bi ipak bilo bolje da glasi samo Rafael, jer je publici poznat pod tim imenom, a ne kao Rafael Aroš. Pošto ne znam kako da promijenim naziv, zamolila bih te da to učiniš.

Hvala unaprijed. Pozdrav! --Lavica (razgovor) 21:01, 10. mart 2009. (CET)Lavica

Portal - Ekologija

Prijavljujem se za urednika, ako je konkurs još otvoren. Inače, napisao sam članak pod nazivom "Održivi razvoj".--Dositej (razgovor) 04:34, 22. mart 2009. (CET)

Postoji mogucnost ali za to je potrebniji neko mnogo iskusniji u php od mene. Mozda Filip ili Rainman. Trenutno sam u velikoj guzvi pa me nema na viki tako cesti. Cim se sve sredi javicu se. --Saša Stefanović ® 16:59, 22. mart 2009. (CET)

Prethodni komentar ne spada ovde, rekao bih.

Prvo, dosta sam se bavio Černobiljskom katastrofom prethodnih dana. Očistio sam i korigovao tekst i dodao dve spoljašnje veze. Vidim da na portalu "Ekologija" nema ni tog članka, a čak ni kategorije kojoj bi se mogao dodeliti! To bi trebalo ispraviti.

Drugo, na naslovnoj stranici portala u delu "Obaveštenja" vesti su već prilično bajate. Uzgred, bilo bi bolje da se taj deo zove "Vesti". Zainteresovan sam da ga ažuriram.

Treće, bavim se naročito temom "Održivi razvoj". Na nekim drugim vikipedijama (npr. engleskoj), za tu temu je odvojen poseban portal.[2] Ne znam da li tako isto učiniti i sa srpskom Vikipedijom ili ovu temu (zasad) staviti u okvire portala "Ekologija"?--Dositej (razgovor) 09:37, 23. mart 2009. (CET)

Ticker

Stvar je malo kompleksna. Na Vikimedijinim sajtovima se ne dozvoljava učitavanje slika koje nisu na sajtu, kao što bi bio taj tiker. Dakle, ne postoji način da se ta slika uključi na Vikivesti, a da je ne pošaljemo preko onog formulara za slanje fajlova. To znači da bi mogao da se napravi bot koji bi svaka 2 (ili više, ako nije previše bitno) minuta slao novu verziju slike. E sad, iako je postojao bot koji je upravo to radio za vremensku prognozu (taj bot je, iz nekog razloga, prestao da radi još odavno, ali lepo je radio dok je radio), on je slao novu sliku na svaka dva sata, ako se dobro sećam... ili bar nešto tog reda veličine. Slanje svaka dva minuta je prosto neprihvatljivo, jer bi to značilo slanje 720 slika na dan. Kako se slike nikad ne brišu sa Vikimedijinih servera, čak ni kad ih administratori obrišu, vrlo brzo bi se nakupio veliki broj takvih slika u arhivi Vikimedijinih servera, iako slika ima samo 7KB. E sad, kada bi se slalo znatno ređe, onda ne bi bilo takvog problema (odnosno, on ne bi bio izražen). Npr, slanje svakih 6 sati bi bilo sasvim prihvatljivo. Ionako su te promene iz minuta u minut generalno neznatne, a i ne verujem da imamo baš toliku "publiku" da sad moramo da budemo bogznakoliko ažurni. E sad, pod uslovom da se slažeš sa ovim, odnosno da prihvataš da se slika šalje botom svakih 6 sati, ostaje problem programiranja bota. To ne bi trebalo da bude neki preterano zahtevan posao od programera, ali ja sam trenutno u stisci sa vremenom zbog fakulteta, pa ne mogu ništa da obećavam. Možda ću u utorak imati nešto vremena da probam tako nešto, ali to je upitno. Eto, toliko :) Nadam se da te nisam previše razočarao odgovorom. --FiliP ^_^ 00:58, 23. mart 2009. (CET)

Čini mi se da sam već gledao taj prekopiran sa enviki i da nisam uspeo da ustanovim šta ne valja :( Tu bih ti više preporučio Sašu :) --FiliP ^_^ 01:19, 23. mart 2009. (CET)

OK je, samo da se malo srede visine tih delova da budu približne, da bude što manje praznog prostora. Shvatam da je jako potrebno imati nekog ko će tehnički sve to srediti, ali to mora da bude neko ko ima vremena za to. Ne znam kome bi mogao da se obratiš za to... --FiliP ^_^ 21:42, 24. mart 2009. (CET)

Opet o ekologiji

Dakle, ovo sam ti već napisao...

Prvo, dosta sam se bavio Černobiljskom katastrofom prethodnih dana. Očistio sam i korigovao tekst i dodao dve spoljašnje veze. Vidim da na portalu "Ekologija" nema ni tog članka, a čak ni kategorije kojoj bi se mogao dodeliti! To bi trebalo ispraviti.

Drugo, na naslovnoj stranici portala u delu "Obaveštenja" vesti su već prilično bajate. Uzgred, bilo bi bolje da se taj deo zove "Vesti". Zainteresovan sam da ga ažuriram.

Treće, bavim se naročito temom "Održivi razvoj". Na nekim drugim vikipedijama (npr. engleskoj), za tu temu je odvojen poseban portal.[3] Ne znam da li tako isto učiniti i sa srpskom Vikipedijom ili ovu temu (zasad) staviti u okvire portala "Ekologija"?--Dositej (razgovor) 21:45, 25. mart 2009. (CET)

---

Vanilmandelična kiselina

Za vanilmandeličnu kiselinu ti ne mogu dati referencu, ali sudeći po rezultatima na Internetu najčešći oblici su vanilmandelična i vanil-mandelična. Po analogiji sa npr. acetilsalicilna kiselina ili acetilholin (kako stoji u K-Š Rečniku), trebalo bi vanilmandelična kiselina, ali, s druge strane, u RJN I. Klajna u odrednici Hemijska jedinjenja stoji da se "složeni nazivi čiji je prvi deo nepromenljiv pišu sa crticom: natrijum-hlorid, magnezijum-sulfat ..." Cenim da "vanil" i "acetil" spadaju u one nepromenljive delove i da bi trebalo vanil-mandelična kiselina, ali bi po toj logici trebalo onda i acetil-holin i acetil-salicilna kiselina, a tako ipak nije u K-Š Rečniku stranih reči. U svakom slučaju, RJN I RSR su u koliziji, a budući da je Rečnik stranih reči novijeg datuma u odnosu na izdanje RJN koje posedujem, mislim da bi vanilmandeličnu kiselinu trebalo pisati po uzoru na npr. acetilsalicilnu kiselinu, dakle spojeno i bez crtice.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 18:25, 26. mart 2009. (CET)

---

Ali, koliko vidim, ni ti nisi bio siguran kako treba pisati taj izraz, pa nisi na stranici za razgovor postavljao nikakvo pitanje. I napisao si potpuno pogrešnu varijantu. Ako ništa, mogao si napisati s crticom kako stoji u medicinskim udžbenicima i referencirati te iste udžbenike. Ja sam bio siguran da se ne piše odvojeno, a samo nešto manje siguran da je potpuno sastavljeno.

--Sly-ah (razgovor) 18:53, 26. mart 2009. (CET)

---

Ne razumem, koji test?

--Sly-ah (razgovor) 19:37, 26. mart 2009. (CET)

---

Aaa, to tebi u nalazu tako piše, ako sam dobro razumeo. Pa dobro, složićeš se da je pravopis u medicinskom nalazu ipak iza pravopisa u nekom medicinskom (odnosno stručnom) udžbeniku, a ovaj, opet, iza pravopisa u Pravopisu.

--Sly-ah (razgovor) 19:48, 26. mart 2009. (CET)

Gnjurci

Pa radi, pa kad završiš, dodaću nešto ako budem imao u svojoj literaturici. :) --Metodičar zgovor²a 15:41, 29. mart 2009. (CEST)

Samo malko sam sredio šablon, a ostalo je svakako ok.--Metodičar zgovor²a 17:11, 29. mart 2009. (CEST)

Mile, zove te Lampica na IRC.--Metodičar zgovor²a 17:21, 29. mart 2009. (CEST)

Ne znam da li je još tamo. Možeš da provjeriš.--Metodičar zgovor²a 20:42, 29. mart 2009. (CEST)

Ne smetaš mi. Jesil ukucao: /join #wikipedia-sr ?--Metodičar zgovor²a 20:59, 29. mart 2009. (CEST)

Hm. Ne snalazim se. A što kao kanal ne ukucaš ovo što sam ti dao?--Metodičar zgovor²a 21:03, 29. mart 2009. (CEST)

Mile, opet si počeo sebi da ostavljaš poruke. Hm, pa ti znaš da ja nisam vešt sa tom tehnikom. Jedino da ti objasni neko ko je tu stručniji od mene. Pitaj Lampicu, pa taman kada ti odgovori, znaćeš i da je tu.--Metodičar zgovor²a 21:14, 29. mart 2009. (CEST)

Ništa, bre. :) A mislim da je Lampica prisutna na njiki jer sad smo diskutovali oko nekih dobrih članaka.--Metodičar zgovor²a 00:17, 30. mart 2009. (CEST)

--Metodičar zgovor²a 00:28, 30. mart 2009. (CEST)

Džebel Ali

sa dž, ne sa j. --Dzordzm (razgovor) 21:41, 30. mart 2009. (CEST)

Value should be "yes" (without quotes), if multiple subcommunities exist. Use either this parameter or comm_number. To bi značilo otprilike Vrednost bi trebalo da bude „da“ (bez znakova navoda), ukoliko postoji više podzajednica. Koristiti ili ovaj parametar ili comm_number.

podzajednica može da bude i podnaselje, ako ti se ceo šablon zove „naselje“, ili kako već. Znači ako u jednom naselju ima više podnaselja, onda ovaj parametar bude „da“. --Dzordzm (razgovor) 00:40, 31. mart 2009. (CEST)

Rafael Aroš

U pravu si za Raphaël, znam da takav naslov nije dobar iz razloga koji si mi objasnio. Nisam imala namjeru da ga tako napravim, greška u koracima.

Ipak, zar se ne bi mogao napraviti naslov kao „Rafael (muzičar)“ ili nešto slično?

Pozdrav!--Lavica (razgovor) 19:37, 31. mart 2009. (CEST)

Nema nikakvih problema...

...šta god kažeš, napravićemo. Nego, nisam znala da nisi ranije svraćao na IRC. Nešto smo se bili raspričali tamo, bilo je veselo, prava mala žurka, a videla sam u SI da se Dejan nešto dopisivao sa tobom, pa sam mu rekla da te usput pozove da se priružiš. — Lampica (razgovor) 20:16, 31. mart 2009. (CEST)

Pazi, kada je on uspeo, može to svako! — Lampica (razgovor) 20:37, 31. mart 2009. (CEST)

Ne znam šta da ti kažem... Tražiti izvor za jednu tako opštu činjenicu je, u najmanju ruku, cepidlačenje... — Lampica (razgovor) 20:46, 31. mart 2009. (CEST)

Ustvari, kada malo bolje razmislim, mi i nemamo pouzdan izvor za tu informaciju (zbog refleksivnosti se ne može uzeti kao validan izvor bilo koja izjava dotične prve osobe...) — Lampica (razgovor) 20:53, 31. mart 2009. (CEST)

Samo napred! — Lampica (razgovor) 21:10, 31. mart 2009. (CEST)

Spomenica

Mile, dobio si spomenicu za rad i trud. Čestitam na trudu i zalaganju da Vikipedija bude još bolja nego što jeste! --Đorđe Stakić (r) 23:53, 31. mart 2009. (CEST)

:)

E, sad može. Hvala! :) --Lavica (razgovor) 14:13, 1. april 2009. (CEST)

Hvala na raspolaganju. Mislim da ću se malo pozabaviti slikom, tj. kako da nađem odgovarajuću i ugradim je u članak (pošto to do sada nisam radila).

Svakako ću se javiti za pomoć ako mi bude trebala.--Lavica (razgovor) 15:09, 2. april 2009. (CEST)

Znaš ti mene

već sam video. :) Verujem da će tvoj predlog naići na polemiku popriličnu, nešto nalik na onu u vezi sa glavnom stranom. Moram da priznam da predlog jeste primamljiv, ali ga lično ne bih podržao. Ipak je vikipedija zamišljena kao slobodna enciklopedija. Rešenje vidim u povećanju broja „organa najveće izvršne vlasti“ ovde. :) --Metodičar zgovor²a 21:46, 3. april 2009. (CEST)

Naravno da treba poštovati. I hvala ti što si se meni obratio, iako realno nisam barabar sa ostalim adminima koji su tu mnogo duže od mene. Svakako ću se izjasniti, ali tek nakon što se javi više njih, te neko i podrži predlog, jer nisam želeo da odmah ja startujem sa glasom protiv. Uostalom, nekim predlozima treba i vreme da odleže, a tvoj je poprilično krupan korak i bogami, vredi dobro razmisliti.--Metodičar zgovor²a 22:35, 3. april 2009. (CEST)

Ja sam ti sad sav u imenima i biologija me ič ne zanima. Kada budem izišo iz faze antroponimije, uraditi ću nekoliko članaka i iz te oblasti. :) --Metodičar zgovor²a 22:46, 3. april 2009. (CEST)

Je li, u koju su kategoriju Englezi na komonsu turili izabrane slike, nešto kao arhivu? Trebaju mi slike iz biosa, oću da pravim prezentacije za časove.--Metodičar zgovor²a 22:52, 3. april 2009. (CEST)

Fala!!!!--Metodičar zgovor²a 22:57, 3. april 2009. (CEST)

Jesi!!!!--Metodičar zgovor²a 22:59, 3. april 2009. (CEST)

Hvala. :) --Metodičar zgovor²a 23:11, 3. april 2009. (CEST)

A što? Mislim nije frka, ali jesi li šur?--Metodičar zgovor²a 23:57, 3. april 2009. (CEST)

aaaaaa, pa dobro. :) --Metodičar zgovor²a 00:01, 4. april 2009. (CEST)

Kako si uspeo da oformiš novi prostor Orisnik: ???? --Metodičar zgovor²a 00:04, 4. april 2009. (CEST)

Hm. Dobro je da ti i ono „r“ nije prešlo u „v“, hehe--Metodičar zgovor²a 00:08, 4. april 2009. (CEST)

Šta će ti komšiluk, pa ja ću da glasam.--Metodičar zgovor²a 00:29, 4. april 2009. (CEST)

Sam - ali kakav! :) --Metodičar zgovor²a 00:32, 4. april 2009. (CEST)

Pa jesteeee. Hehe. Odok spavati, sutra zorom zorim, imam obaveze u školi. :) --Metodičar zgovor²a 00:35, 4. april 2009. (CEST)

c,c,c. Mlados-ludos. :) Baj. --Metodičar zgovor²a 00:39, 4. april 2009. (CEST)

Help! :)

E, sad mi treba mala pomoć od tebe... Tiče se ponovo članka Rafael Aroš. Elem, kad pokušam otvoriti stranicu u latiničnoj verziji, ništa se ne dešava, tj. ostaje na ćirilici. Šta treba da popravim? I još jedna stvar. Članak postoji još na nekoliko Vikipedija. Kako da u polje "ostali jezici" ubacim i srpski?

Hvala unaprijed. Pozdrav!--Lavica (razgovor) 20:26, 6. april 2009. (CEST)

Zahvaljujem. :) --Jagoda ispeci pa reci 12:35, 10. april 2009. (CEST)

SRECAN RODENDAN!!!! --Sanja razgovorstranica 15:20, 12. april 2009. (CEST)

HVALA!!! Odlicna torta!!! Sanja razgovorstranica 18:43, 12. april 2009. (CEST)

Trebalo bi popraviti samo uvod. Nema mnogo veze kako se zovu podstranice, ispod haube se ne vidi. Glavni razlog zbog koga sam preimenovao bilo je to da je na egleskoj bilo Stari Egipat. Kada bolje razmislis, svi nasi clanci o starom egiptu su upravo o istoriji egipta, kulturi egipta, , ne o nauci. P.S. Srecan rodjendan. -- Bojan  Razgovor  16:48, 12. april 2009. (CEST)

Potpisi

Na Vikipediji je ustaljen običaj da se pri ostavljanju komentara na stranicama za razgovor uvek doda potpis na kraju poruke. Ovo se radi dopisivanjem --~~~~ na kraju komentara, a isti efekat se postiže postavljanjem kursora za kucanje na kraj napisanog komentara i pritiskom na predzadnje dugme na gornjem panelu (dugmići sa oznakama za masna slova, kurziv, unutrašnju vezu itd. tik iznad prozora za pisanje poruke). Ovo ne važi i za članke, na kojima ne treba ostavljati potpise.

Pazi na ovo, molim te. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:55, 14. april 2009. (CEST)

Opet Rafael ;)

Ok je za odgovor, nema problema, čekaću koliko god treba. ;)

Nego, vidim da je članak mijenjan, ali opet se ništa ne dešava sa latinicom. Pokušaj i sam, vidjećeš da ne ide. Ne znam šta je u pitanju... A jezici? Ne vidjeh nikakvu promjenu.

Izvini što ti možda dosađujem s ovim, ali mi je stalo do članka. ;) --Lavica (razgovor) 18:07, 17. april 2009. (CEST)

Vikivesti

Naslovna strana je ok, jedino ne znam zašto se stariji datumi ne otvaraju kao na engleskim vestima? A za onaj izveštaj o Đokoviću, nije postojao još ni jedan izvor, pošto sam meč gledao na TV pa sam ga odmah po završetku objavio, znači nekoliko minuta posle završetka meča. Isto imam nameru, ako uspem da dobijem propusnicu pa da javljam sa Rođers turnira ovde iz Toronta, naravno i slike... Jelene i Ane pogotovu. Prošle godine sam gledao Đokovića i stavio sam nešto slika sa tog turnira ali ne puno, dosta mi je ostalo kod mene u Arhivi, ali nisu za javnost ili publikaciju pošto mi je sin ili sam ja na slici pa to baš i ne ide. I da, pokušao sam da postavim ovaj šablon, ali nešto ne radi??----László (talk) 22:24, 18. april 2009. (CEST)

Pravo da ti kažem na Vikivestima ništa nisam radio ali pokaži mi šta treba pa ću ti reći da li mogu ili ne. Možda je najbolje da to uradi neko ko se inače ovde bakće sa logom s vremena na vreme (ne znam ko pošto se ni time nisam nešto posebno bavio)--Avala (razgovor) 23:04, 18. april 2009. (CEST)

A šta treba sa tim fajlovima? Ne verujem da ću moći onaj gif ali ova druga dva bih valjda mogao, mada ne znam koji je to font a pretpostavljam da je u nekom fontu koji je pod slobodnom licencom.--Avala (razgovor) 18:58, 19. april 2009. (CEST)

Bojim se da nemam taj zvanični font koji koriste odnosno ne znam ni koji je.--Avala (razgovor) 16:11, 20. april 2009. (CEST)

Pa ne znam prvo moraš da vidiš koji je font u pitanju.--Avala (razgovor) 16:21, 20. april 2009. (CEST)

Ne znam ni ja, pitaj na viki vestima nekog od administratora. Ne smem da stavim drugi font zbog problema sa autorskim pravima koje bi to moglo da stvori.--Avala (razgovor) 16:27, 20. april 2009. (CEST)

Mislio sam možda nekoga od starijih administratora sa originalnog projekta, verovatno na engleskom.--Avala (razgovor) 17:16, 20. april 2009. (CEST)

Upravo.--Avala (razgovor) 17:33, 20. april 2009. (CEST)

HVALAAAAAAAAAAA!!!!! Sanja razgovorstranica 14:53, 2. maj 2009. (CEST)

Pozdrav

Moj pozdrav...Potrban mi je mali savet od tebe....Ja sam roditelj i pitam se,da li je moguce i na koji nacin mogu upisati sina u vasu skolu,tvoj smer?To je zeleo ali nije uspeo prosle godine...Hvala unapred .........Milena

Viki vesti

Ej, ćap! Svrnuću svakako!--Metodičar zgovor²a 21:12, 16. maj 2009. (CEST)

Šta ćirilica-latinica?----László (talk) 21:19, 16. maj 2009. (CEST)

Pa to što si pitao Metotija za Vikivesti da ti pomogne.----László (talk) 21:25, 16. maj 2009. (CEST)

Vikivesti

Nameravam ako se za to ukaže želja i potreba. --Poki |razgovor| 11:42, 7. jun 2009. (CEST)

Svejedno. To i nije toliko bitno. --Poki |razgovor| 22:03, 16. jun 2009. (CEST)

Slika

Ne znam reci mi kakva slika ti je potrebna pa ću pokušati da pomognem.--Avala (razgovor) 15:29, 14. jun 2009. (CEST)

Collapsable list

Evo, vratio sam. Nešto mi nije dobro radilo s tim šablonom kada sam pokušavao da napravim jedan drugi. Izgleda da se nešto razlikuje u odnosu na onaj s Vikipedije na engleskom, pa sam iskopirao taj. Nisam primetio da je napravio haos. Hvala na upozorenju. -- Loshmi (razgovor) 21:30, 25. jun 2009. (CEST)

Prozivanje

Taman posla, zar tako izgleda? Naravno da treba svuda izjednačiti. Ja sam tamo iskomentarisala zato što mislim da bi možda bolje bilo da si to stavio direkt tamo na onu stranu gde se stavljaju zahtevi za botove... Ništa više. Laku noć.--Jagoda ispeci pa reci 00:37, 6. jul 2009. (CEST)

Pa nema tu sta da se odlucuje: Ivan Klajn kaze da je bolje bez clana jer to nije deo imena. Isto kao i Havana ili Indija. Na spanskom ta imena nose clan, u srpskom ne. La Habana je Havana a ne La Havana i La India je Indija, ne La India. --Jagoda ispeci pa reci 09:45, 6. jul 2009. (CEST)

A jel? A što onda ne pitamo druge i to da li da napišemo da su lavovi sisari ili ne, ili da daju mišljenje o Njutnovoj teoriji ili Ajnštajnovim formulama? Ili možda da ih pitamo da li im se više dopada da Napoleon bude Francuz ili da ga ipak turimo u kategoriju Nemaca? A mogli bismo da pitamo ostale i to da li srpski jezik da kategorišemo kao slovenski, ili možda ipak kao ugro-finski, jer zaboga, ima ih dosta koji baš to misle... Imaš veoma zanimljivo tumačenje pravopisnih pravila, kao da je to nešto što spada u sferu sviđanja i nesviđanja, a ne da se radi o nauci kao i svakoj drugoj, u kojoj postoje određena pravila i definicije koje treba poštovati. Stvarno ste neverovatni. --Jagoda ispeci pa reci 15:10, 6. jul 2009. (CEST)

Mnogu od nas su iz geografije učeni da je El Salvador, i nemožeš nekog krivit zbog toga.

A zar sam ja rekla da je neko "kriv" zato što koristi pogrešan naziv? Činjenica je da se koristi pogrešan naziv za tu zemlju i nije ni prvi ni poslednji put da atlasi, veb stranice, česopisi i sl. koriste pravopisno nepravilan naziv. Tako da to nije nikakvo opravdanje za oklevanje i nedoumice.

U celoj ovoj priči, ne razumem jednu stvar: lepo je objašnjeno šta je pravilno, date su i reference iz stručne literature, a ti i dalje nisi siguran. Zašto? Ni ja neću da se svađam ni sa kim i ako ti se to učinilo, da ti odmah kažem, stekao si pogrešan utisak -- ne želim, i nemam nameru da se svađam ni sa tobom, ni sa bilo kim ovde (a ni šire), samo mi nije zaista jasno ovo što rekoh gore: ako je dato objašnjenje, data validna referenca, šta tu ima i dalje da bude nejasno oko čega bi ti i dalje bio nesiguran? S tim u vezi i ono moje ranije navođenje primera iz drugih nauka: ako meni dođe fizičar i kaže Ej, Ajnštajn je rekao da je E=mc² i to piše u toj knjizi od tog autora, ili mi dođe biolog i kaže, Ej, kenguri su sisari, ili mi dođe ekonomista i kaže: inflacija je kad cene rastu, a vrednost para pada, ja ne vidim šta tu ima više da se sumnja i da se bude neodlučan. Stoga, molim te, objasni mi u čemu je problem. Ako treba opet da objasnim, objasniću, nije mi teško. --Jagoda ispeci pa reci 16:43, 6. jul 2009. (CEST)

Konto ovog da su "mnogi od nas učeni". Znaš li ti koliko nas "je učeno" da se ne kaže zadnji u smislu poslednji ili obadva, pa to po pravopisu ipak JESTE ispravno, iako su nas to učili mnogo godina nakon izlaska onog Pravopisa iz 60. godine, koji te stvari reguliše? Dakle, ono što "smo mi učeni" u školi nije Sveto pismo, i da su školski profesori daleko od savršenstva (čast izuzecima). --Jagoda ispeci pa reci 16:47, 6. jul 2009. (CEST)

Jesil vido

da sam te falio u zapisniku? :) Veliki deo zasluge što su nam vesti najjače pripada tebi. Svaka čas.--Metodičar zgovor²a 23:39, 6. jul 2009. (CEST)

Pa oću. :) Zapisnik sa poslednjeg sastanka uživo.--Metodičar zgovor²a 23:47, 6. jul 2009. (CEST)

--Metodičar zgovor²a 23:50, 6. jul 2009. (CEST)

Hm. Sa tim da moja pohvala nije bila satirična. Naravno, na sastanku je i te kako bilo reči o još koječemu, ali pravilo pri pisanju zapisnika bilo kakvog je da ne smori suviše. Dakle, nisam mogao sve da pomenem. Naravno, pomenuli su te, ali sam te ja javno pohvalio, a to se računa. :)--Metodičar zgovor²a 23:59, 6. jul 2009. (CEST)

Ova ti je dobra. Vidiš, nije ti loša ideja za zaradu. Međutim, zli članovi imperije bi me brzo otkrili te utepali. :)--Metodičar zgovor²a 00:05, 7. jul 2009. (CEST)

Pa o vestima i nije bilo mnogo za prepričati ti, mada se jeste pričalo. Najviše o tome kako su sada prestigle raznorazne i prognoze koga će još da prestignu. I da, pričalo se o izgledu prve strane, ali to bolje pitaj Miloša ili Dragana. Uglavnom, to je to.--Metodičar zgovor²a 00:14, 7. jul 2009. (CEST)

Jes ti Bosanac?

Elem, bila je to mala sala, koju ti ocigledno nisi shvatio... --Jagoda ispeci pa reci 16:17, 8. jul 2009. (CEST)

Aj da ti objasnim...

Sala se sastoji u tome da ja insinuiram da je moje ime bas God, tako da kad ti kazes Oh, my God (OMG), izgleda kao da u stvari zoves mene, tj. Boga, jer ja sam Bog. Jel jasno sada? . Bzvz, nisi skapiro, pa mi propade stos... --Jagoda ispeci pa reci 16:49, 8. jul 2009. (CEST)

Ne bih rekla da nisi navikao na narcise u svojoj okolini, ali ajde......--Jagoda ispeci pa reci 17:03, 8. jul 2009. (CEST)

Ćao,

Evo, da se upoznamo, ja sam novi korisnik. Gdje mogu naći kategoriju nedostaju vikipoveznice

P. S. Super su ti nagradice. Da bar ja imam barem jednu, ali ja sam previše nova.

--Diddlina 00:16, 9. jul 2009. (CEST)

Pošta

Vidi kružić.--Jagoda ispeci pa reci 09:26, 12. jul 2009. (CEST)

U Španiji...

Ali, to i nije neka tajna, to svi znaju na njiki. I ne, niko ne može da čita mejl koji mi pošalješ preko njiki sistema...--Jagoda ispeci pa reci 14:49, 12. jul 2009. (CEST)

Ne kapiram...

Šta ništa onda? Pa pitaj to što si hteo da pitaš? Ili si hteo da pitaš to što si me već pitao? --Jagoda ispeci pa reci 14:58, 12. jul 2009. (CEST)

Fotka

na korisničkoj ti je ledilo. :)--Metodičar zgovor²a 22:30, 22. jul 2009. (CEST)

Pa valjda znaš?--Metodičar zgovor²a 22:37, 22. jul 2009. (CEST)

Nema šifrovanih poruka Mile. Dakle, dopada mi se slika na tvojoj korisničkoj strani. Zaista je vruće.--Metodičar zgovor²a 22:56, 22. jul 2009. (CEST)

Ajd, uzdravlje.--Metodičar zgovor²a 23:02, 22. jul 2009. (CEST)

Hehe. Pa u svakom slučaju uživaj šta god radio? :)--Metodičar zgovor²a 23:31, 22. jul 2009. (CEST)

He he, ma da, svi se interesuju za Đavolju varoš! --Ana piši mi 12:26, 23. jul 2009. (CEST)

Amazonke

Pa, iskreno da ti velim, ne znam koje su narodu najpoznatije. Je l može Persea americana (avokado), Theobroma cacao (kakao), mahagoni (Swietenia mahagoni), vanila (Vanilla planifolia), papaja (Carica papaya)... (valjda sve žive tamo, ako se nisam zekio)--Metodičar zgovor²a 20:31, 24. jul 2009. (CEST)

Za proveru + još informacija pitaj Vladu, on baš zna o biljčicama.--Metodičar zgovor²a 20:32, 24. jul 2009. (CEST)

E pa cvrc, kakao živi i tamo. Nego je l može Acacia aroma (aromatična akacija)?--Metodičar zgovor²a 20:55, 24. jul 2009. (CEST)

Pa nema na lageru. :) Nekako sam mislio svi su čuli za akaciju, pa ko velim, eto jedne egzotične vrste.--Metodičar zgovor²a 21:07, 24. jul 2009. (CEST)

Verifikacija i komentar

Naravno da imaš. Svako ima pravo da iskaže svoje mišljenje.--Jagoda ispeci pa reci 22:57, 28. jul 2009. (CEST)

Gde si?

Ja se razgalamio na IRCu, a tebe nema hehe----László (talk) 04:17, 1. avgust 2009. (CEST)

Glasanje za sjajan

Pozdrav. Pozvao bih te da glasaš za članke Velika nagrada Monaka 2008. i Velika nagrada San Marina 1994. koji su postavljeni na glasanje za sjajne.--strahinjaworld (razgovor) 22:10, 2. avgust 2009. (CEST)

Hvala

Hvala za onaj šablon. Ivan25, Sič, BokiM i ja smo napravili poseban šablon za naš unos, koji ima mnogo više podataka od engleskog. Treba mu estetska dorada, ali ima sve što naš astronom Sič želi. Pogledaj ovdje: Šablon NGC objekt ek.

Zbog toga produženog šablona i imamo tolike muke oko pripreme. Ali krajnji rezultat će biti da sr viki ima najbolje NGC članke na svijetu :)--Miroslav Ćika (razgovor) 23:00, 3. avgust 2009. (CEST)

---

Što se tiče grafičkog uređenja, samo naprijed. Boje, položaj i automatsko podešavanje veličine slike i tsl. su otvorene za svakog. Za sam sadržaj i imena promjenjivih smo se dogovarali skoro 3 sedmice. Za detalje vidi Korisnik:Miroslav Ćika/NGC projekt.

Što se tiče pomoćnih članaka koje treba ljudi da napišu, najbolje je da priupitaš Siča, pa možete podijeliti zadatke. Ja nisam nikakav stručnjak za astronomiju, nego samo radim programerski dio. Mada nisam ni učeni programer, pa moj kod izgleda užasno. Ali radio je za Kosmos satelite.

Osnovni razlog razvlačenja u NGC projektu je stalno dodavanje novih podataka. Isprva je trebalo da koristimo jedan fajl s podacima, a sad ih ima negdje okolo, hm, PET. :))) --Miroslav Ćika (razgovor) 15:36, 4. avgust 2009. (CEST)

Of kors

Samo sam malo prezauzet ovdje. Klikni na "pokaži botove". Nije to problem nego što se u 99, 5 % tačnih izmjena nađe pnih nesretnih 0,5 netačnih pa nikad ne znaš ka' će... :) Bojan ^razgovor 21:53, 4. avgust 2009. (CEST)

A Egipat je bolja varijanta, tamo bih valjda mogao da dobijem kamile zauzvrat?--Metodičar zgovor²a 13:25, 5. avgust 2009. (CEST)

Kaće izveštaj sa sastanka?--Metodičar zgovor²a 13:09, 7. avgust 2009. (CEST)

Pa kako? A sa ovog sada održanog?--Metodičar zgovor²a 16:21, 7. avgust 2009. (CEST)

Hehe, ma znam ja da nisi; nisi ti ko Ana. Nego, zar ti nije jednostavnije da napišeš sad, nego posle da pišeš dva izveštaja?--Metodičar zgovor²a 16:26, 7. avgust 2009. (CEST)

A pa lepo onda. Dobro. Fino. :)--Metodičar zgovor²a 16:31, 7. avgust 2009. (CEST)

Znači, isprepadao si Mikija? Pa oće li se pojaviti petnaestog?--Metodičar zgovor²a 16:36, 7. avgust 2009. (CEST)

Evo sad dobih vest da nema ni malina... A evo ni palačinki... Šta reći?--Metodičar zgovor²a 16:41, 7. avgust 2009. (CEST)