Razgovor s korisnikom:SmirnofLeary/Arhiva 15

Hvala, zaposlio me je Dule i to na latinici. Vraćam se odmah na moga Raptora.--Sahara (razgovor) 16:34, 27. maj 2010. (CEST)

Ja sam mu tražio da piše ćirilično. Ja isto ručno pišem latinicom, a ovde sam sebe naterao ćirilično. Rekao sam mu da sa novim znanjem popravlja stare svoje članke, a da ne otvara nove.--Sahara (razgovor) 16:52, 27. maj 2010. (CEST)

Lokid Elektra

Dragi moji SS-ovci!

Redovno čitam vaše poruke, učim kao da je junski ispitni rok, ali nestigoh da vam odgovorim. Umesto odgovora pogledajte Lokid Elektru. I dalje neznam kako da izbrišem slike koje sam sa teškom mukom ubacio ispod matrice. Srdačno vas pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 18:42, 27. maj 2010. (CEST)

Bris-tres-bum

Ćao! Obrisan je kao početnički, a ne zbog kršenja autorskih prava. Hoćeš da ga vratim u tvoj imenski prostor ako si zainteresovan da od toga nešto napraviš? Pozdrav!--M!cki ^talk 07:27, 28. maj 2010. (CEST)

Druže, sadržaj obrisanog članka sam iskopirao ovde, pa ti možeš raditi na tome kada budeš imao vremena. Pozdrav!--M!cki ^talk 20:55, 28. maj 2010. (CEST)

Lokid Elektra - brisanje slika

Dragi Smirnof i Sahara!

Odgovor Smirnof-u, znam da nije nikakva filozofija izbrisati slike kada dođeš do njih. Ja ne umem da priđem ni tekstu ni slikama koje su unešene pre naslova "Projektovanje i razvoj" (posle akcije "Snimi strranicu")očigledno je to restriktivna zona. Imam takođe potrebu da priđem tekstu u vazduhoplovnoj kutijici i ispravim ga pa ni to ne ide. Kod Aviona MMS-3 napravim novu kutijicu/matricu kao ispravku a neko do vas dvojice po "zakonu inata" izbriše drugu koja je ispravna a ostavi prvu koja je neispravna. Što se tiče uputstva ono je OK da je bilo odmah napisano ne bi se onoliko mučio (nema muke bez nauke ili obrnuto) Razmislite o odtvaranju škole za nove Vikipedijance. Za sada toliko Srdačno vas pozdravljam D.J.Basić --Dusanbasic (razgovor) 07:46, 28. maj 2010. (CEST)

Društvo za vazdušni saobraćaj Aeroput - brisanje slike

Dragi moji SS-ovci!

Kad je o brisanju slika reč izbrišite molim vas i prvu sliku (avion MMS-3) na članku Drištvo za vazdušni saobraćaj Aeroput ad, pošto je prebačen u galeriju. Unapred vam se zahvaljujem i srdačno vas pozdravljam. D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 09:15, 28. maj 2010. (CEST)

Dragi Smirnof!

Sledim tvoje upute i sve je uredu. Tu sitnicu nisam znao tekst sam uređivao samo preko onog uredi kod naslova poglavlja. Puno ti hvala (popraljvljaš se kao učitelj). Srdačno te pozdravlja D.J.Basić --Dusanbasic (razgovor) 18:53, 28. maj 2010. (CEST)

Dragi Smirnof!

Veliko ti hvala za pomoć! Osećam grižu savesti kad ti oduzimam vreme jer ako si student onda ti je sada svaki minut dragocen. Potrudiću se da u narednom periodu više masiram Saharu. srdačno te pozdravlja D.J.Basić --Dusanbasic (razgovor) 19:30, 28. maj 2010. (CEST)

PS. Ako pogledaš MMS-3 i Aeroput videćeš koliko sam napredovao uskor ću ja se nadam preći u drugi razred.

Pozdrav. Potrebna mi je pomoc jer je korisnik Bojan zajedno sa jednim anonimnim korisnikom promijenio moj prilog na stranici za glasanje za administratora Antidiskriminatiora. Mislim da se radi o zloupotrebi i zbog toga mi je potreba pomoc jer ne zelim da moje priloge mijenja korisnik Bojan. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:12, 28. maj 2010. (CEST)

Posto imam iskustva od prije, mislim da se radi o zlopotrebi od strane Bojana, sto nije prvi put. Drago mi je da si odmah primjetio da je skinut podebljan tekst. Isto to nije uradjeno kada se glasalo za Zeljka Todorovica. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:26, 28. maj 2010. (CEST)

I moj je stav kao i vas, tako da imate moju punu podrsku. Prevrsilo brate svaku mjeru! Kad god budes smatrao da ima nesto vazno, slobodno se meni obrati po pitanju podrske. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:40, 28. maj 2010. (CEST)

E brate, nisam vidio spomenice. :) Bas se me oraspolozio. :) Hvala puno za spomenicu! Ne znam kako nisam vidio. Zaista od srca hvala! :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:54, 28. maj 2010. (CEST)

Prvenstveno sam želeo da bude pokazno z a njega, namesti kako smatraš da je bolje. Kod mene je lepo popunilo praznu rupu. Nije problem, nisam sredio tekst ,ali ti namesti.--Sahara (razgovor) 09:20, 29. maj 2010. (CEST)

Poslao sam ti druge slike, pa vidi ako ti se više sviđaju postavi ih umesto tih što ih kritikuješ.--Sahara (razgovor) 22:08, 30. maj 2010. (CEST)

Koliko vidim Račak je izglasan? Ja sam već čestitao.--Sahara (razgovor) 22:53, 30. maj 2010. (CEST)

Poginuo pilot

Pogledaj Portal-vesti. --Sahara (razgovor) 00:01, 31. maj 2010. (CEST)

Jeste nesreća, preživeo raketiranje u avionu i iskakanje iz njega, a poginuo na seoskom (izgleda šumskom) putu. On je penzionisan kao pukovnik, već duže vreme.--Sahara (razgovor) 07:07, 31. maj 2010. (CEST)

Pogledaj F-22 Raptora, malo sam se igrao bojenja tabela. Izaberi jednu ili drugu ili belu?--Sahara (razgovor) 21:11, 31. maj 2010. (CEST)

Ništa tensam razumeo? Biće unificirane po tvome izboru. To pomeranje nisam razumeo?--Sahara (razgovor) 22:43, 31. maj 2010. (CEST)

OKkkkkkkkkkkkkkkkk.--Sahara (razgovor) 22:51, 31. maj 2010. (CEST)

Dobro

Dobro vas našao :) Idemo u nove pobjede, barem 130000 prije kraja godine. „Ko ne sluša pjesmu, slušaće oluju...“ :) Samo sloga.

Na Kubi je bilo dobro, samo gnjave komarci po noći. More i plaže su im među najljepšim na svijetu. --Miroslav Ćika (razgovor) 19:57, 31. maj 2010. (CEST)

Moram da bježim kući. Zasad ću samo citirati Zagora: „Ja ne samo da sam lud, ja sam opasan ludak.“ :) --Miroslav Ćika (razgovor) 22:50, 31. maj 2010. (CEST)

Žao mi je što ti programiranje zapinje, ali šta ćeš, imaš da se boriš i sa fakultetom i ispitima. Uzevši to u obzir puno si i uradio. Što se tiče Kube siguran sam da postoji dosta slika na Ostavi pa ne vidim da bih mogao nešto korisno da dodam. A lične slike i nisu zanimljive, a uz to su i sigurnosni rizik.

Što se tiče 150k, može, samo pitaj na Trgu šta je sa pripremom masovnog unosa za vrste. Da čujemo šta se zbiva. Ako se ne zbiva ništa, ruke su nam manje-više odriješene za još 35k članaka. --Miroslav Ćika (razgovor) 01:19, 1. jun 2010. (CEST)

Odlično, odlično. Taman će mi trebati još oko mjesec dana da završim sa popravkama svih preostalih članaka iz prvog unosa vrsta. Završeno je preko 3000 od 4400 dosad. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:04, 1. jun 2010. (CEST)

Spanci

Podaci su korektni, ono sto ne valja je tehnika, a tu vec ne moram ja da pomazem. U poslednje vreme imam malo vremena za bilo sta na netu, tako da cete pomoc oko formatiranja tekstova morati vi da odradite. Ja tipujem da su to neki studenti spanske knjizevnosti sa trece godine (svi pisu o zlatnom veku spanske knjizevnosti, tj. spanskom baroku, zapravo, jos uze, spanskom baroknom pozoristu) dobili zadatak da postave clanak na njiki, pa su se bacili na posao. Ne bi bilo ni prvi ni poslednji put. Pomozite im da uoblice clanke jer po sadrzaju, sigurno cete dobiti nekoliko vise nego pristojnih clanaka. Konkretno ona sto pise o Lopeu de Vegi, mogla bi deo o teoriji njegove komedije da prebaci u clanak Nova komedija, koji sam ja pisala, tj. da isti prosiri.... --Jagoda ispeci pa reci 23:16, 31. maj 2010. (CEST)

Ma imaju sada oni i neku informatiku ili sta li je vec, pre par godina kod mene na sajt je dosla jedna djevojka sa opste knjizevnosti i postavila neki siroti clanak o grofu Djordju Brankovicu. Obecala da ce da ga sredi, pa nikom nista, tako da smo na kraju morali da uklonimo clanak. Zato ti i kazem, oni mnogo ne vode racuna o tome i nece se mnogo ni zadrzati, to im je zadatak, kad ga odrade i kad profa pregleda, otici ce, a vama ce ostaviti tehnicki unistene clanke. Zato ti kazem, pomagaj sto pre, i trazi reference, jer kad odu, bice deset puta teze da sredite. --Jagoda ispeci pa reci 23:26, 31. maj 2010. (CEST)

Vidla sam al bolje neka to odradi Slaja, on je izverziraniji, ja mogu i da pogresim. Videla sam ga ja danas, tu je. Mozda bi mogao da ga cimnes preko str. za razgovor... --Jagoda ispeci pa reci 23:29, 31. maj 2010. (CEST)

Nemoj da pretis, bje, Smirnof, pa to su novajlije, i sigurno nemaju pojam kako se to stavlja. . Stavili su svi uglavnom literaturu, a ti probaj da ih naucis i referencama, mada, mozda ce da ide tesko, vidis da su totalno zabrljavli sintaksu, i one medjuviki veze koje su postojale sad vise ne postoje... Kontaktiraj onog sto pise Lopea de Vegu, popravi unutrasnje veze ka Kalderonu, Servantesu, Zlatnom veku spanske knjizevnosti, Novoj komediji, Tirsu de Molini i sl. Trebace ti jos neko, neces moci sam sa svima, ima ih barem jedno pet, sest istovremenih...--Jagoda ispeci pa reci 23:34, 31. maj 2010. (CEST)

PS: Molim te samo vodi racuna da mi ne brljaju po Servantesu, Don Kihotu i Novoj komendiji i drugim mojim clancima iz spanskog baroka. Tamo je sve cakum pakum i ako hoce da dodaju podatke, nema problema, ali nek ne kvare ovo sto vec stoji, jer su clanci potpuno sredjeni sto se sintakse tice...--Jagoda ispeci pa reci 23:35, 31. maj 2010. (CEST)

Pa ne ide, jer izvore imaju, ali nemaju reference u samom tekstu. Pogledaj malo bolje, svaki članak ima literaturu. Treba povesti računa o jeziku, stilu i naravno tehnikalijama. Ja ću uraditi šta mogu, ali ne obećavam mnogo, jer kao što rekoh, u poslednje vreme nemam zaista mnogo vremena ni za šta...--Jagoda ispeci pa reci 23:43, 31. maj 2010. (CEST)

---

A moja je hipoteza u vezi Španaca da je Jagoda klonirana u 10 primjeraka :) --Miroslav Ćika (razgovor) 01:14, 1. jun 2010. (CEST)

Ćiko, vraže jedan...--Jagoda ispeci pa reci 11:08, 1. jun 2010. (CEST)

Smirnof, pogledaj razgovor članka Lope de Vega. Videćeš da sam bila u pravu što se tiče uzroka ove nenadane španske invazije...--Jagoda ispeci pa reci 11:10, 1. jun 2010. (CEST)

Hvala

hvala na pomoći, možeš li mi samo reći kako se postavljaju slike--Milan174 (razgovor) 11:04, 1. jun 2010. (CEST)milan174--Milan174 (razgovor) 11:04, 1. jun 2010. (CEST) hvala--Milan174 (razgovor) 09:10, 2. jun 2010. (CEST)milan174--Milan174 (razgovor) 09:10, 2. jun 2010. (CEST)

Sjajni članci

S obzirom da je Račak izabran za sjajan trebalo bi da napravim onaj kratki izabrani deo, kao i da postavim kada se u toku godine on nalazi na prvoj strani. Gde to treba da uradim? --Aleks (razgovor) 15:42, 1. jun 2010. (CEST)

Sa čime se to baviš? Sa OLE literaturom?--Sahara (razgovor) 00:04, 2. jun 2010. (CEST)

Kaže naš narod

Kada imaš posla sa decom, možeš ostati upišken.

--Sahara (razgovor) 00:10, 2. jun 2010. (CEST)

Iz istog je izvora.--Sahara (razgovor) 00:12, 2. jun 2010. (CEST)

Poslao sam ti neke fotkice.--Sahara (razgovor) 00:21, 2. jun 2010. (CEST)

Za sve je super-klasa. Sama činjenica da u ovoj krizi se prekida serijska proizvodnja, ali ipak su zabranili svaki izvoz, koji bi produžio proizvodnju. Super avion ali je i super skup preko 200 milki. Kako ti izgleda članak? To je slobodno za izvoz --Sahara (razgovor) 00:55, 2. jun 2010. (CEST)

Ovo sa videom da, ali ove ostale mislim da ima smisla pošto zajedno ilustruju iskazani segment priče.--Sahara (razgovor) 01:06, 2. jun 2010. (CEST)

Biće, ovaj zaslužuje veći i kvalitetniji članak.--Sahara (razgovor) 01:11, 2. jun 2010. (CEST)

Subota i Dom omladine? Plakaće za mnom , ako se ne pojavim!--Sahara (razgovor) 01:14, 2. jun 2010. (CEST)

Dragi Smirnof!

Hvala ti na pomoći, lako je sa vama pisati dobre članke (mislim na tebe, Saharu i Micketa) kad tako svesrdno pomažete. Zamolio bih te ako imaš vremena da pogledaš članke Tadija Sondermajar i Zmaj, mislim da oboje zaslužiju obimnije članke. Dopunio sam onime što znam o njima ali mislim da nije još konačno moram nešto još da proučim. Još nešto bih te zamolio vezano za licence i fotografije veoma se teško snalazim u tome. Nemoj mnogo gubiti vremena uradi ono što možeš "malim prstom" ti levom rukom, Sahara desno rukom a ja ću za to vreme okretati palčeve. To se zove pravilna raspodela posla ako niste znali. Srdačno vas sve skupa pozdravlja vaš D.J.Basić --Dusanbasic (razgovor) 16:12, 2. jun 2010. (CEST)

I kod mene prikazuje grešku i mislim da je zbog toga što su u GIF formatu (on zna praviti nevolje). Korisnik bi trebao da ih pošalje kao PNG i mislim da bi onda bilo u redu.--M!cki ^talk 10:31, 3. jun 2010. (CEST)

Šablon:Kutijica za bivše države

Smirnofe jeli bi mogao kada imaš vreme da napraviš kutijicu za bivše države zašto ne mogu se izboriti sa trenutnim kutijama koje su nekako komplikovano napravljene.

Pozdrav

--Putinovac (razgovor) 14:30, 3. jun 2010. (CEST)

Svaka čast. Jeli bi mogao samo kutijici da dodaš podatke kao na primer stanovništvo i površina...?

--Putinovac (razgovor) 23:31, 5. jun 2010. (CEST)

Svaka čast na trudu...Odlično si to uradio.

--Putinovac (razgovor) 10:09, 6. jun 2010. (CEST) Samo je li bi mogao nekako da napraviš da se informacija o zastavi i grbu sklanja i pojavlja po potrebi. Kao što verovatno znaš većina simbola antičkih država nisu autentično sačuvana.

--Putinovac (razgovor) 11:22, 6. jun 2010. (CEST)

Može...nema problema Hvala...

--Putinovac (razgovor) 20:45, 6. jun 2010. (CEST)

sređivanje članaka

Ja bih se aktivirao samo na polju telekomunikacija,elektronike i sporta.Članak amplitudks modulacija sam sredio zato što me to zanima,i više sam orjentisan ka pisanju onoga u šta se jako dobro razumem,što mi je struka.Što se tiče samog sređivanja članaka;svaki članak na koji naletim da nije sređen,a u mojoj je oblasti,srediću ga.Zeleni zec (razgovor) 20:08, 3. jun 2010. (CEST)

U pravu si. Kod mene izgleda dobro pa to nisam uočio. Trebalo bi sve to da prepravim kada završim sa ostalim korekcijama vrsta. Dobre vijesti: sredio sam preko 3600 od 4400 dosad, danas sam provjerio. Dakle 81%. --Miroslav Ćika (razgovor) 04:18, 4. jun 2010. (CEST)

Ja sam ranije imao podešeno samo ćirilicu i dosta stvari nije radilo. Sada je bolje, sam softver bira pismo kakvo je originalno valjda. Što se mene tiče nisu ni trebali uvoditi ono prebacivanje ćir-lat, samo s tim imamo glavobolje. --Miroslav Ćika (razgovor) 04:32, 4. jun 2010. (CEST)

Kada i gde se sutra nalazimo?--Sahara (razgovor) 20:37, 4. jun 2010. (CEST)

Odgovorio sam--Sahara (razgovor) 22:23, 4. jun 2010. (CEST)

PA

PA INTERESUJE ME --Pejković Filip (razgovor) 11:53, 5. jun 2010. (CEST)

e

prošao sam prošle nedelje pored knjižare Nikola Pašić, i mislim da više ne radi, jer je bila prazna. Pogledaću na sajtu kopernikusa, a tebi hvala puno --Pejković Filip (razgovor) 11:57, 5. jun 2010. (CEST)

a kad bi još znao ime emisije, ili u koliko sati se emitovala, bio bih ti zahvalan --Pejković Filip (razgovor) 12:00, 5. jun 2010. (CEST)

ali ovde ne vidim Deretića --Pejković Filip (razgovor) 12:08, 5. jun 2010. (CEST)

sređivanje

ok,kontam :) nego me zanima da li negde ima spisak članaka po kategorijama koje treba srediti? bilo bi mi mnogo lakše,a za sada nisam video tako nešto :) Zeleni zec (razgovor) 22:35, 6. jun 2010. (CEST)

Zmaj

Dragi moj Smirnof!

Zahvaljujem ti sa na tvojim komentarima, velika mi je korist od njih. Trudim se i imam utisak "da svakog dana u svakom pogledu sve više napredujem" ima tu još mnogo što šta da se popravi doradi, dopiše i nauči. U narednom periodu ću imati neka neizostavna državnička posla pa neću moći da budem prisutan na Vikipediji kao u prethodnom periodu, ali nadam se da neće dugo potrajati. Mnogo mi nedostaje Sahara nešto se primirio ili nema primedbe. Dragi moji SS-ovci postali ste mi kao vazduh kad se ne javite falite mi. Imam Smirnof jednu molbu za tebe javlja mi se Bojan u vezi slika meni bi svaka pomoć oko slika neophodno potrebna ali ne mogu sa njim da komuniciram kad kliknem na "razgovor" pojavi mi se mesečar (nema one standardne odrednice za poruku) ja kucam ali ništa ne vredi imam utisak kao da kucam na vrata "gluve sobe". Srdačno te pozdravljam i zahvaljujem na tvome trudu. D.J.Basić --Dusanbasic (razgovor) 06:57, 7. jun 2010. (CEST)

P.S. Koristim se prilikom da pozdravim Saharu. Krajem maja je u Zemunu u komandi RV bila promocija knjige o Tadiji Sondermajeru na žalost nisam tome prisustvovao pa ne znam nikakve pojedinosti. Članak koji je na JAT-ovom sajtu o njemu napisan je bolji od našeg pisanija na Vikiju. Ne znam za običaje (ta vaša pravila!) da vidimo sa Jovom Simišićem da to prenesemo na Viki.

mogući vandal

http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&diff=3389400&oldid=3389398

Pogledaj. Čini mi se da korisnik Antonpavlovich vandališe. --Aleks (razgovor) 11:22, 7. jun 2010. (CEST)

Mislim da je Korisnik:Antonpavlovich vandal. Pogledaj njegove priloge i ako mozes vrati promjene na clanku Vladan Desnica. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:56, 7. jun 2010. (CEST)

Fuji

Pa TFT treba još malo doraditi, pisano je vrlo ne-diskretno. Ali OK, malo sam dodao.

Video sam slike...huh vrlo zrnate su, ali sa razlogom. Koristio si ISO 3200, ostale komande su dobro podešene, širina blende na f/4 je idelna za oštrinu po celoj slici, za ovaj senzor koji ima. Kamera je više nego dobra, ima i dobru ocenu, ali eto, kod senozora te veličine ne ideš nikad preko ISO 400...zrnatost je tada još pod kontrolom. ISO 3200 je previše i za DSLR kamere. Ja na mom Powershotu G7 nikad ne idem ni na ISO 400, retko.

Druga stvar je da si bio u sali, tamo se kamere kolebaju, nemožeš kompaktima uhvatiti sporte događaje na toj daljini i tako lošem svetlu. Zato vidiš sa strane fotografere sa ogromnim objektivima, zbog velike blende.

Probaj je po danu pa češ videt da je OK. Ja sa ISO nebi išao preko 100-200.

Ako si na kupovini, Powershot G serija nema ramen u kompaktima, drugi izbor je Panasonic FZ. --Mile (razgovor) 21:55, 7. jun 2010. (CEST)

Antička Sparta

Čao Smirnof. Evo da ti dam jedan zadatak. Ako si voljan, imaš vremena i zanima te, pomozi molim te Putinovcu oko članka Antička Sparta pa ga pripremite za glasanje za sjajni. Čovek je istoričar, klasičar, ali živi napolju, pa mu srpski nije najjača strana (iako se dosta popravio od svog prvog članka o Periklu, gde sam mu ja ispravljala tekst), pa bi bilo dobro kad biste npr. kao one druge članke što ste radili, sakupili se više vas pa svako po jedan deo i pregledate tekst da nema stilskih gramatičkih, pravopisnih i tehničkih grešaka. Meni ovako na prvi pogled izglada dosta dobro, ali ja zaista nemam vremena da se tome posvećujem. Ovaj članak bi bio idealan za onaj projekat što je neko pomenuo gde bi se predlagali članci za sređivanje, pa da se timski sređuju za glasanje. Čovek se zaista potrudio, bilo bi šteta da ovaj tekst ostane takav kakav je sad, bez one zvezdice... Aj ti vidi, ako ikako možete da se organizujete, ako ne, nikom ništa... --Jagoda ispeci pa reci 10:27, 8. jun 2010. (CEST)

Nema veze, koliko god da potraje, bitno je da bude dobar. Nedelju, dve, tri... Nikud se ne žurimo, niti nas iko juri. Članak jeste ogroman, zato sam i predložila da više vas radi na njemu. Svako nek pregleda po jedan deo, i biće svima lakše. Ovako ogroman članak je zaista smor za pegledanje za jednu osobu, zato treba da radi na njemu više ljudi. Ali, vredi truda, zaista. --Jagoda ispeci pa reci 22:14, 8. jun 2010. (CEST)

Hvala

na spomenici. --Đorđe Stakić (r) 16:55, 8. jun 2010. (CEST)

Crtež

Konačno sam završio crtež Raptora. Baš sam se smorio. Pogledaj ga.--Sahara (razgovor) 22:44, 8. jun 2010. (CEST)

Moj stari program. Krenulo je bolje sa stanom, pa ću pokušati one tvoje programe instalirati.--Sahara (razgovor) 01:06, 9. jun 2010. (CEST)

Proćiću kroz njih, a ti ćeš Raptora detaljno proći, kada bude gotov.--Sahara (razgovor) 08:39, 9. jun 2010. (CEST)

Pogledaj istoriju i naćićeš svoga kompanjona .--Sahara (razgovor) 09:41, 9. jun 2010. (CEST)

Pomoc

Treba mi pomoc u vezi sablona. Šablon:Politika Republike Srpske Pogledaj na samom sablonu sta je sve povezano, pa onda pogledaj kako izgleda upotreba na stranicama koje koriste ovaj sablon. Izgleda da nisam negdje nesto zatvorio dobro, pa sablon uvlaci u sebe sadrzaj citave stranice. Ajde ako mozes pogledaj i pomozi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:09, 9. jun 2010. (CEST)

Lari, ma sredio sam problem. Nedostajalo je zatvaranje na kraju sablona koje sam greskom izbrisao. A svi div tagovi su cini mi se zatvoreni. Nema veze, sredio sam. Hvala na pomoci. Malo sam se uspanicio jer je sablon poremetio vise stranica, ali sada je uredu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:10, 9. jun 2010. (CEST)

Ovo sam propustio da dodam: [1] , zbog cega je sablon gutao citav tekst na svim stranicama na kojima je bio u upotrebi. Hvala sto si se javio. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:12, 9. jun 2010. (CEST)

Imas pravo, nisam na sedam mjesta (sedam podnaslova) zatvorio onaj pocetni div tag. Hvala. Vidio sam da se razumijes u ovo od ranije. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:25, 9. jun 2010. (CEST)

Znam da je ponekad teško svakog novajliju ispočetka upućivati u čitavu problematiku sa slikama. I taman jednog nešto naučuš, a pojave se još trojica Ja sam to prošao već bezbroj puta, mada ni za sebe ne smatram da tu oblast tako dobro poznajem. Otprilike znam ono što mi treba. Ne znam šta bih ti rekao za tog novajliju. Neka uputstva naravno imamo, ali većinu ljudi mrzi da to čitaju. Mnogo je lakše da to neko odradi umesto tebe i servira ti sve na tanjiru. Sa druge strane, ne možemo biti ni arogantni prema tim ljudima, pa se uvek javlja dilema kako je najbolje postupiti. Zato smo uveli ono ograničenje da novajlije ne mogu slati slike prva četiri dana nakon registracije, a ja mislim da tu stavku treba još malo pooštriti. Tvoju sliku sam obrisao jer očigledno ne zadovoljava PDI. Gotovo uvek (da ne budem isključiv) u takvim situacijama pogledam da li druge Vikipedije imaju sliku i kakva je njena licenca. Ako postoji neka druga slika, onda nju stavim u članak, ako ne postoji onda ništa. --M!cki ^talk 21:30, 9. jun 2010. (CEST)

Čudno za članak Jak-15, liči mi da su prepisivani čitavi pasusi a nije pogledan njegov jedini izvor, u kome se tvrdi da je tri sata ranije poleteo MiG-9, 24. aprila 1946. godine. To sam i stavio u razgovor.--Sahara (razgovor) 21:40, 9. jun 2010. (CEST)

Ima još spornih Dušanovih slika, ali ih za sada nisam brisao, dok ne vidimo šta ćemo sa njima. Što se tiče druge slike, pa bila bi ista situacija. Ne može se slika omota koristiti za ilustraciju članka o živoj osobi. Slika omota je slika pod poštenom upotrebom, a te slike se koriste samo ako nije moguće načiniti slobodan ekvivalent. Slike omota se koriste isključivo da bi se ilustrovao album ili singl u pitanju. Bilo koja druga upotreba ove slike, na Vikipediji ili drugde, može biti kršenje autorskog prava. Za više informacija pogledajte Vikipedija:Poštena upotreba. Pošiljaocu: molimo dodajte detaljno objašnjenje poštene upotrebe za svaku upotrebu, kao što je opisano na Vikipedija:Strana sa opisom slike, kao i izvor dela i podatke o autorskom pravu. Isti je slučaj sa snimcima ekrana koji se koriste za ilustrovanje članaka o živim osobama itd. Čak i ako se ne bi radilo o živoj osobi, opet ne bi mogli koristiti tu sliku jer se slike pod poštenom upotrebom koriste strogo kako je navedeno u licenci, a za slike omota albuma važi da se koriste isključivo da bi se ilustrovao album ili singl u pitanju. Ta vrsta slika je veoma osetljiva i svestan sam da ima još dosta primera gde se one pogrešno koriste. Ispravim to kada uočim, ali ima puno slika da bih mogao sve da isproveravam.--M!cki ^talk 21:49, 9. jun 2010. (CEST)

Drugi isto to rade i sa drugih jezika, ali loše prevode. Ovo je lakše prevesti .--Sahara (razgovor) 21:56, 9. jun 2010. (CEST) Pa da nije čovek kriv što komšije pišu takve članke.--Sahara (razgovor) 22:06, 9. jun 2010. (CEST)

Važi se (što kaže moj unuk). Jeli to zadatak za mene? Uradiću to, inače polako pišem Raptora.--Sahara (razgovor) 22:23, 9. jun 2010. (CEST)

Za početak pogledaj film.Ti znaš da sam ja naučio da budem šef a ne trkač u timu . Evo noćas ovaj sređujem, Raptora držim na režimu krstareenja, ali sa minimalnom brzinom.--Sahara (razgovor) 22:32, 9. jun 2010. (CEST)

Ja turio šablon i već delam.--Sahara (razgovor) 22:52, 9. jun 2010. (CEST)

Jeste, ja sam malo preambulu timario, ako se ne slažeš prepravljaj. Još ću malo i ostali deo preći.--Sahara (razgovor) 08:48, 10. jun 2010. (CEST)

Hitler je s njim pobio i unesrećio toliko ljudi.--Sahara (razgovor) 13:45, 10. jun 2010. (CEST)

Preuzmi te sve slike iz drugih viki za dornijera.--Sahara (razgovor) 13:51, 10. jun 2010. (CEST)

Samo sam u prvoj rečenici malo intervenisao. On je u trajnom vremenu "laki bombarder", a u prošlom vremenu proizvođen i korišćen. --Sahara (razgovor) 16:09, 10. jun 2010. (CEST)

---

Nikola ne čita poruke niti poštuje šablon. Sada upada i oduzima mi vreme i zbunjuje me.--Sahara (razgovor) 20:59, 10. jun 2010. (CEST)

Ništa čovek je nov, neuk i uplašen. Izguraću nekako. Ima dosta izvora, ne treba ni spominjati onaj što ti nije omiljen. --Sahara (razgovor) 21:36, 10. jun 2010. (CEST)

problem sa fotografijom

Dobar dan, Već smo razmenili par poruka proletos. Vidim da sam dobio opomenu vezanu za sliku koju sam postavio uz temu Slobodan Garić. Šta treba da uradim da taj problem bude rešen? Pozdrav, Vladimir Krakov

Pogledaj ovde: [2] . Ne znam kakva je politika u vezi ovoga, pa ti prosudi. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:59, 10. jun 2010. (CEST)

Imao sam namjeru da vratim njegovu izmjenu, ali nisam bio siguran. Pa rekoh, najbolje da tebi javim. :) Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:18, 10. jun 2010. (CEST)

Iz nekog razloga taj šablon mi bode oči pa ga ne stavljam. Ali mogu ako želiš botovski, kad završim sa unosom računara.--Miroslav Ćika (razgovor) 01:29, 11. jun 2010. (CEST)

Viki veze uglavnom ne sređujem. Ako interviki botovi to ne srede sami, pozabaviću se time za par mjeseci, poslije unosa aviona. Ali Englezi stvarno nemaju članke za dosta ovih računara :) Niko nema što Srbin imade. A što ne imade on to botom ukrade :) --Miroslav Ćika (razgovor) 02:10, 11. jun 2010. (CEST)

---

Instalirao sam programe, pitanja sam ti poslao mejlom, edukuj me.--Sahara (razgovor) 20:00, 11. jun 2010. (CEST)

Jeste ovde bogat izbor alata, ali gde su olovke za linije? Tamo ih ima 3, ovde jedno penkalo koje neće da piše. Kako se aktivira?--Sahara (razgovor) 23:13, 11. jun 2010. (CEST)

Nisam to još vidio ,ali sam ponešto provalio. Linije u svima oblicima. Jedino ono krivljenje sa strelicom kao kod starog programa nisam pronašao kako ide. Sada ću to pogledati, hvala ti.--Sahara (razgovor) 23:50, 11. jun 2010. (CEST)

Lot je jedno lansiranje određene količine proizvodnje sa istom dokumentacijom i pripremljenim materijalom i poluproizvodima. To bi srpski značilo partija jedne serijske istovetne proizvodnje, za koju je sva istovetna priprema organizovana i realizovana. Prepravićemo to i ako se to uvek koristi u vazduhoplovnoj industriji. Ovde sam dosta isprovaljivao kod vektorskog crtanja, stao sam kod krivljenja linija i kod razgrupisanja sklopa?--Sahara (razgovor) 01:57, 12. jun 2010. (CEST)

Jak-3 je simbol istočnog fronta i srednjeg dela rata, Tanderbolt završnog. Jak bio mali okretan, fantastičnan u vazdušnoj borbi, tanderbolt robustan sa velikom vatrenom moći i velikom brzinom.--Sahara (razgovor) 08:05, 12. jun 2010. (CEST)

provalio

Pronašao sam i krivljenje linija. Stvarno je dobar, mnogo ti hvala.--Sahara (razgovor) 09:25, 12. jun 2010. (CEST)

Neće da prebaci u svg, kada ga ja prebacim neće da ga primi fajl zapostavku. Sada me zovu majstori kasnije ću to sređivati.--Sahara (razgovor) 12:46, 12. jun 2010. (CEST)

Kako se kod ovog vektorskog programa podešava veličina formata? Kada ga digitALNO ZADAM UVEK SE POVRATI POČETNI? Kod starog se to moglo digitalno zadati, a i kontinualno "trimovati". --Sahara (razgovor) 20:21, 13. jun 2010. (CEST)

Ja podesim i milimetre i overim. posle pamćenja, pozove mi opet se odrauzi staro. Sada ću pokušati nešto drugo.--Sahara (razgovor) 21:23, 13. jun 2010. (CEST)

Sve to radim već dva dana i neće. Iskopira se srtež dobro sa početnim formatom, preklopljeno, a ne sa novim podešenim, koji sam želeo zapamtiti zajedno sa crtežom. Probaću ovo File eksport.--Sahara (razgovor) 23:36, 13. jun 2010. (CEST)

Neće pa neće. Ja inemam File - > Export, već samo File - > save i File - > save as.--Sahara (razgovor) 00:04, 14. jun 2010. (CEST)

Izvinjavam se sada sam shvatio šta si mislio pod Export, ali ne vredi isto je. Čudno crtež zapamti u nacrtanoj veličini, a okvir se vrati na onaj iz otvaranja i ako je lepo pokazano na desku povećanje. U kopiranju crtež je veći od okvira i ako je bilo pre otvaranja File i pre pamćenja OK.--Sahara (razgovor) 00:34, 14. jun 2010. (CEST)

Ti znaš da ja tradicionalno volim ove tabele sa bordurom i da dajem nazive referencama u kontekstu argumenta zbog kojih se pozivam na njih.--Sahara (razgovor) 17:01, 15. jun 2010. (CEST)

OK, unapred hvala. Sada sam mnogo u brizi i gubljenju vremena sa ovim vektorskim programom, ali izgeda da je problem u računaru. Moram to rešavati, ne mogu ovako raditi i mučiti se.--Sahara (razgovor) 20:15, 15. jun 2010. (CEST)

...

Eto me nazad. Š-godina se završila, vraćamo se radu. Kako ide kod tebe?--_________ (razgovor) 09:50, 11. jun 2010. (CEST)

Šade je OK članak. Ima neke osnovne informacije tako da ako neko čita ima predstavu o kome se radi. Vezano za gramatiku i pravopis, preferiram da se stave navodnici pri nazivu djela. Na engleskoj Vikipediji ima manje informacija. :) --_________ (razgovor) 14:03, 17. jun 2010. (CEST)

Da ih je „samo“ 1000, nego svakim danom sve više... Ja ću se ovo ljeto potruditi da MDŽ članci budu kompletni i da onda preostane za pisanje ono posthumno što bude izlazilo.--_________ (razgovor) 12:38, 18. jun 2010. (CEST)

Sad se radi sa člankom „Scream/Childhood“. Da li bi mogao za dobar kad se dovrši?--_________ (razgovor) 12:40, 18. jun 2010. (CEST)

• Smatram da treba nazive pjesama i albuma stavljati pod navodnicima. Ne da ih naslov odnosno naziv članka sadrži, ali da ih bude u sklopu članka. Kao što je Bodleru zbirka pjesama „Cveće zla“ (pod navodnicima), tako je i Džeksonu „Thriller“ ili Džordž Majklu „Faith“ jer su to poput zbirki pa se zovu albumi, ili, pjesma „Albatros“ nasuprot ovih dvojice „Billie Jean“ i „Father Figure“. Pa i kod šablona singlova kad se nešto ispiše automatski se kasnije pojave nazivi pod navodnicima.
• Vezano za muzičke članke na Vikipediji, nadam se da me razumiješ, želim Džeksona da odradim jer imam masu vremena i onda preostaje ove druge kasnije. Do sredine avgusta, nadam se da je to sve gotovo, a onda se bavim drugima. Naravno, u međuvremenu bacam oko i na druge kao što sam i obećao. Ako misliš da trebam drugačije, naravno reci. :)
• U to od 15.9. ulaze i ovi nesređeni članci. Ovi neki o Bitlsima imaju potencijala, poput nekih građevina su, naglo započeti a odjednom ostavljeni na cedilu.
• Članak o Vesu Montgomeriju koji si sredio, nije obiman ali je sasvim korektan i za pohvalu po mom mišljenju.
• Malo duže obraćanje od moje strane ali eto, rekoh da se konsultujemo i popričamo.

--_________ (razgovor) 01:34, 19. jun 2010. (CEST)

Hvala puno. :) --_________ (razgovor) 12:03, 19. jun 2010. (CEST)

Šest i to ranijih članaka sigurno, a novih što će biti tek... Valjalo bi izvršiti masovno ili brisanje ili čišćenje pošto takvi članci više liče na nešto drugo nego li na članke. Međutim lako je ovako reći sa moje strane. Ima mojih zapetljanih nekih, mada više su nedovršeni, oni su pod mojom kontrolom i biće dovedeni u red. Kad bi imali stalnu reviziju na novim člancima i da se reguliše ali opet... Šta da se radi? --_________ (razgovor) 01:23, 20. jun 2010. (CEST)

Spremamo se za veliko sređivanje. :) Sad gledam članak Scream, predložio sam ga za dobar. Dobru si mi ideju dao, što prije ću to i uraditi. Ranije sam bio dosta traljav sa člancima, nisu ličili ni na šta, vjerovatno ih je takvih ostalo. Ovo na fudbal projektu je fino kategorisano. Ima posla... Kako ti napreduješ?--_________ (razgovor) 02:08, 20. jun 2010. (CEST)

I da ne pogledaš, zahvalan sam ti. Mnogo toga si uradio za mene. Kad se sve sabere, ti si napisao mnogo sjajnih članaka.--_________ (razgovor) 02:25, 20. jun 2010. (CEST)

Jarebica

Bas sam hteo da te pitam kojim kategorijama pripada ova jarebica .ok uradicu --Zeleni zec (razgovor) 21:54, 15. jun 2010. (CEST)

Brisanje

Imali smo jedno neuobičajeno glasanje, kako po broju članaka koji su bili na glasanju, tako i po slabom odzivu glasača. Ipak, bilo je neke rasprave (koja je po meni važnija stvar od samog glasanja) i kada je prošlo 7 dana, morala se doneti neka odluka. Pošto niko drugi nije bio voljan da zaključi glasanje, ja sam to uradio, pošto sam prethodno odvagao sve napisano i uzeo u obzir glasove i druge faktore. Ako ima još takvih članaka, onda možeš na VP:ČZB pokrenuti glasanje da se određeni broj članaka obriše ili eventualno pokrenuti raspravu na Trgu. Ne možemo jednostavno pobrisati veliki broj članaka bez prethodnog izjašnjavanja zajednice. A što se tiče obrisanih članaka, taman rešiš jedan problem a pojavi se drugi Naime, dobili smo oko 60-70 slika koje se nigde ne koriste, a preuzete su sa en viki. Sad i to polako prebacujem na Ostavu i brišem --mickiτ 21:44, 17. jun 2010. (CEST)

Omot albuma tu još i može da prođe ako stoji u delu članka o diskografiji i sl. To je „rupa u zakonu“ , odnosno nešto što se još uvek toleriše. Nije dopušteno da se omot albuma na kome je slika pevača/pevačice iskoristi za ilustrovanje članka o toj osobi. Što se tiče prve slike, mislim da njena upotreba nije baš odgovarajuća. Bolje bi bilo da si upotrebio ovu sliku pod klasičnom poštenom upotrebom. --mickiτ 22:03, 17. jun 2010. (CEST)

Nešto sam popravio u vektorskom sistemu za crtanje i postavio sam prvi crtež "pravougaono krilo" u članku krilo. Ipak je bilo u vezi sa starim programom i on sada radi, odnosno prebačen crtež u svg se pojavljuje u njegovom formatu, tako da kombinujem. Ima tu još nekih čudnih stvari, ali da te ne zamaram.--Sahara (razgovor) 00:52, 18. jun 2010. (CEST)

Zahvalnica!

Dragi Smirnof! Nakon mukotrpnih državničkih poslova vraćam se da se malo odmorim. Zahvaljujem ti se na dobrodošlici. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (razgovor) 00:14, 19. jun 2010. (CEST)

Ma znam tacno na sta mislis. Radi se o Drazetadu i njegovim normama. Gledacu da to sredim iako samtram da je rijec o Drazetadu i njegovim hirovima, vise nego o clanku. ps Imam jedno pitanje za tebe. Da li mozes da mi pomognes da sredim jedan problem na jednom sablonu? Radi se o ovom sablonu Šablon:Location map Republika Srpska . Nesto se desilo na njemu i ne pokazuje sliku koju je pokazivao. Posto sam ja dodao kategorije na sam sablob, ne vjerujem da je to problem, ali prije mojih posljednjih izmjena, sablon je prikazivao sliku. Ajde molim te pogledaj sta bi mogao da bude problem. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:02, 20. jun 2010. (CEST)

Da je problem bio u tome da su veze stavljene u spoljasnje veze, to bi bilo rijeseno. Problem je mnogo komplikovaniji jer Drazetad smatra da ne smiju da se koriste navodnici cak i ako na zvanicnoj stranici koriste navodnike u pisanju naziva kluba. Inace sto se mojih stranica tice, gledam da ispostujem sva moguca pravila, i da svaku stranicu na kojoj radim zavrsim u potpunosti do najsitnijih detalja. Po mom misljenu ovde se radi o nekom problemu licne prirode. Ali u svakom slucaju cu da gledam da i to obavim po pravilima. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:15, 20. jun 2010. (CEST)

Smirnof Lari, ma nema potrebe da to radis. Prebacio sam sve veze koje sam sakupio na spoljasnje veze, a izbacicu veze iz gornjeg dijela i onda cu da ostavim samo nazive klubova. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:18, 20. jun 2010. (CEST)

Ma sredio bih ja ovo odmah na licu mjesta, ali sa nekim ljudima ne mozes da se dogovoris. Moja jedina namjera je bila da ostanu sacuvane veze ka klubovima koje sam mukotrpno sakupljao. Uostalom clanak je o klubovima. :) Ali sa nekim ljudima ne mozes da se dogovoris, pa sam na kraju ostavio. Da ne ispadne da se zalim i tracam, jednostavno nam se licnosti ne slazu i nismo mogli da se u najprostijoj konverzaciji razumijemo i slozimo o bilo cemu. Inace bih ja ovo sredio kao i sada, za par minuta. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:31, 20. jun 2010. (CEST)

Ako mislis da je sada uredu ovaj clanak, onda skini onu oznaku za sredjivanje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:35, 20. jun 2010. (CEST)

Posto sam ja posljednja osoba koja je napravila dvije izmjene na sablonu, a prije toga je sablon radio, onda slobodno vrati moje dvije izmjene. Mozda to pomogne da sablon radi kako treba. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:58, 20. jun 2010. (CEST)

Probao sam da koristim sablon za stavljanje vise lokacija u isto vrijeme, ali ta funkcija nije radila. Jednostavno je nestala slika sa sablona kada sam ja dodao kategorije. Jedina ideja koja mi pada na pamet je da je greska u dodavanju kategorija. Zbog toga sam predlozio da vratis na posljednju izmjenu prije moje, cisto da probamo. Ili je to u pitanju, ili je neko nesto promijenio izvan sablona, ako je sablon na bilo kakav nacin povezan sa necim drugim. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:16, 20. jun 2010. (CEST)

Postoji mogucnost da je neko nesto promijenio izvan samog sablona, mozda cak na viki engleskoj. Odmah sam posumnjao kad je nestala mapa sa sablona, jer sam pokusavao da vidim bez mojih izmjena i nije radilo. Pomislio sam da je sablon nekom upao u oci kada sam dodavao kategorije tako sto je vidio na "skorasnjim izmjenama". Iskreno sam posumnjao da se radi o sabotazi. Hvala ti sto si pokusao. Ne znam ko je strucan u ovom polju da mu se obratim? ps Ako mislis da je stranica Kosarkaski klubovi uredu, onda ukloni ono sredjivanje. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:57, 20. jun 2010. (CEST)

Vazi Smirnofe. Hvala ti na pomoci. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:06, 20. jun 2010. (CEST)

Pomoć

Ovde se nalazi mnogo dobra mapa koja bi mi baš koristila u nekim člancima koje uređujem. Imaš li ideju ko bi mogao da mi pomogne i da je nekako precrta? --Antidiskriminator (razgovor) 02:53, 20. jun 2010. (CEST)

Jak-15

Skinuo sam šablon o radovima, što bi se reklo, završio sam ga. U nekim drugim uslovima sigurno bi bilo i bolje. Pogledaj i javi.--Sahara (razgovor) 09:08, 22. jun 2010. (CEST)

Konstantinovo raskršće

Ja sam ubacio wiki veze i dodao infobox koji je nažalost ćiriličan. Šta da radim sa infoboxom i šta bi tu još trebalo da se radi? --Aleks (razgovor) 11:14, 22. jun 2010. (CEST)

Preradio sam reference, tako da sada to mnogo bolje izgleda. Neke sitnije stvari sam izbacio ili preradio. Generalno ovo je pisao pisac ili neko blizak njemu ko se bavi promocijom. Svako dalje preradjivanje bi se svelo na to da preradjujem clanak. Sta mislis da bi dalje trebalo da se radi? --Aleks (razgovor) 16:17, 22. jun 2010. (CEST)

Biciklo

E kad bude Tur ja ču da vozikam malo naoko, ali nema smisla da radiš sve one, neka imamo ažururani na glavnom članku pobednike. Tamo ti je previše posla, a kolko je biciklizam još loš u Srbiji ...dali bi imalo smisla !? --Mile (razgovor) 19:58, 22. jun 2010. (CEST)

Zavisi, dali če ikad biti to srpski sport, tu je i faktor terena. Ali više vole loptu i kolektivne sporte, možda polako i proradi, ja sam vido oko BG drumske bicikliste. Tamo jednostavno previše prometa. --Mile (razgovor) 20:53, 22. jun 2010. (CEST)

Husnia

Ne znam kakva su pravila po pitanju samopromocije. Moje misljenje je da je to ako neko ko nije relevantan pise clanak o sebi. Mislim da je Husnija relevantan. Nadam se da nije zabranjeno da neko pise clanak o samom sebi ako postuje pravila. Ako gresim izvinjavam se unapred.Antidiskriminator (razgovor) 00:15, 23. jun 2010. (CEST)

Koliko vidim u ovom šablonu ne piše da članak treba izbrisati već samo da postoji opasnost da nije poštovana NTG. Ako grešim i ako postoji pravilo koje je prekršeno, što se mene tiče, nemam ništa protiv da se članak izbriše. Doduše, to što je korisničko ime Husnia ne mora da znači da je to baš on. Antidiskriminator (razgovor) 00:29, 23. jun 2010. (CEST)

U pravu si Smirnofe. Hvala ti, nisam znao za pravilo koje si mi poslao. Ako pravila postoje, treba ih se pridržavati. Ne znam kakva je procedura u ovom slučaju, ali što se mene tiče, spreman sam da se narednih dana angažujem da proverim navode članka i proširim ga, ako je dozvoljeno da uopšte ostane neizbrisan.Antidiskriminator (razgovor) 01:02, 23. jun 2010. (CEST)

Nikada ranije nisam čuo za njega. Vidim da njegove izjave citraju Guardian i Reuters, da je branio Floru Brovinu, i još 14 albanaca političkih zatvorenika pred sudovima u Srbiji, njegove navode citiraju mediji u Francuskoj, Španiji, Nemačkoj, SAD, .... Meni lično je bilo interesantno da se javio čovek koji bi možda mogao da bude veoma koristan uređivač za oblast koja je zanemarena na vikipediji na srpskom jeziku. Međutim, ukoliko postoji pravilo po kojem autobiografske članke treba odmah obrisati, ne želim da sugerišem kršenje pravila. Ukoliko pravilo nije tako strogo, ja sam spreman, ako se čovek naravno pojavi ovde, da mu pomognem u uređivanju njegovog i drugih clanaka i da proverim tekst koji je napisao.Antidiskriminator (razgovor) 01:17, 23. jun 2010. (CEST)

Mislim da si ipak (opet) u pravu. Stavio sam oznaku za brzo brisanje i šablon za autobiografiju kao obrazloženje. Hvala ti, naučio sam nešto od tebe ovim povodom.Antidiskriminator (razgovor) 01:39, 23. jun 2010. (CEST)

Članci za sređivanje iz oblasti istorije

Da li si napravio ovu podkategoriju, i ako jesi, kako mogu da joj priđem, a ako nisi, molim te obavesti me kada budeš to napravio. Još jednom, mislim da je tvoje ideja odlična.Antidiskriminator (razgovor) 02:09, 23. jun 2010. (CEST)

Sad idem na dnevni viki odmor, ali pomoći ću ti u razvrstavanju onih članaka koje budem prepoznao kao istorijske sutra uveče.Antidiskriminator (razgovor) 02:15, 23. jun 2010. (CEST)

Uspeo sam sa jednim člankom. Hvala na preciznom objašnjenju. Jedan je članak razvrstan, još samo oko hiljadu je ostao za pregledanje za sutra uveče. Antidiskriminator (razgovor) 02:28, 23. jun 2010. (CEST)

Ti si duže od mene na vikipediji i bolje znaš ko se kojim oblastima bavi. Mislim da bi možda bilo dobro lično obavestiti svakoga od "specijalista" za određene oblasti i zamoliti ih da kad mogu uzmu učešće u projektu sređivanja članaka sa nalepnicom za sređivanje iz oblasti koje spadaju u njihov domen interesovanja.Antidiskriminator (razgovor) 02:35, 23. jun 2010. (CEST)

Članci za sređivanje

Ako vec sredjujem ovaj clanak Obradović, a treba sve da se sredi, da li je uredu da ga prebacim u cirilicu? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 07:10, 23. jun 2010. (CEST)

Dogovor. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 07:21, 23. jun 2010. (CEST)

Imao sam namjeru da ga prebacim u cirilicni naslov, ali nakon sredjivanja. Pogledaj clanak i kazi mi da li je ovo sredjeno ili jos nesto treba. Obradović Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:06, 23. jun 2010. (CEST)

Da li preusmjerenje na Obradović treba da se obrise? Posto je latinicni naziv? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:08, 23. jun 2010. (CEST)

Avioni

Ti si daleko više zaslužio od ove simbolike. Veoma si aktivan na veoma korisnim opštim poslovima vikipedije, a posebno se zalažeš za unapređenje ovog vazd. segmenta. Ićićemo redom, koliko mogu biću ti od pomoći na unapređenju članaka.--Sahara (razgovor) 16:55, 23. jun 2010. (CEST)

Pogledao sam i vidim da imam dosta posla. Ima tu posla i za sređivanje naslova po unificiranom prilazu. Samo večeras da pobedimo, pa lakoćemo sa ostalim problemima.--Sahara (razgovor) 18:09, 23. jun 2010. (CEST)

Pozdrav. Sta treba na tom clanku da se sredi? Imao sam namjeru da sredim neke clanke, ali sam ovde imao uzasne napade od Jagode, Antidiskriminatora i Bojana. Tako da uopste nista nisam stigao da uradim. Uzas jedan sta su pisali na mom clanku. Ne mogu da vjerujem kako izivljavanje. Zaista sam totalno iznerviran i uznemiren ponasanjem i napadima. Izvini sto ti pisem o ovome. Sta treba da se uradi na clanu? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:14, 24. jun 2010. (CEST)

Smirnofe, ovaj clanak sam ja vec sredio u proslosti. Svi podnaslovi su bili napisani velikim slovima a skoro svaka rijec je bila povezana. Uzvinska rijeka Na mrezi nema izvora o ovoj rijeci, posto se radi o manjoj rijeci. Tako da sam clanak vec sredio, ali nisam razmisljao o tome da skinem oznaku za sredjivanje. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:15, 24. jun 2010. (CEST)

ps Clanak vise ne moze da se poveze jer se radi o lokalnim toponimima za koje nemamo clanke. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:17, 24. jun 2010. (CEST)

Vjeruj mi da bih uradio dosta vise clanaka da ovde ne postoje ljudi koje se profesionalno bave svadjom. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:16, 24. jun 2010. (CEST)

Znam tacno sta mi je bolje da radim. Imam i ja nabranih godina. :) Ali necu vise da trpim antisrbe. Treba da slusam onoga Antidiskriminatora koji ovde poceo da drzi govore kao Haris Siladzic? Ili Bojana da mi objasnjava ko su Srbijanci i Bosanci? Ima da to rjesimo da se to zabrani i sasjece u korjenu. Odakle pravo njima da rade takve stvari? Sada tacno vidim ko pravi sve svadje i probleme na ovoj vikipediji i ko je najbezobrazniji. Izvini sto te zamaram. :) Puko mi film! --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:35, 24. jun 2010. (CEST)

Ne poznajem je dovoljno, ali me svaki put napadala i nijednom joj nisam odgovorio. Dosla je na razgovor na moj clanak da me pita sta pise u pasosu Bih? ne znam kakva je to taktika i o cemu se tu radi? Dala je Antidiskriminatoru orden jer se bori protiv velikosrba poput mene. Zamisli bezobrazluka? Predlozila je moj clanak za premjestanje a na njemu pise radovi u toku? Kako cu sutra da zapocnem novi clanak ako neko istog trenutka moze da ga predlozi za brisanje prije nego sto ga zavrsim? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:02, 24. jun 2010. (CEST)

Sradio sam ovaj clanak: Pantelija Jakovljević , pa provjeri kad budes imao vremena. Zao mi je sto te uvlacim u raspravu i svadje, ali toliko mi se sve to popelo na glavu i toliko je bilo maltretiranja da mi je jednostavno prekipilo! Pozdrav! --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:38, 24. jun 2010. (CEST)

Sredio sam i ovaj clanak, ako mozes provjeri: Časlav Đaja . Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 06:28, 24. jun 2010. (CEST)

Sredio sam i ovaj clanak, ako mozes provjeri: Smail-aga Ćemalović Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:02, 24. jun 2010. (CEST)

Sredjen clanak: Ejup Ganić , radio sam na ovom clanku ranije, tako da sam samo dodao transliteraciju. Provjeri i javi. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:28, 24. jun 2010. (CEST)

Znam za onaj clanak o Panteliji i Djerdapu. Ono je vec promjenjeno, posto je pisao da se poigravao itd sa prirodom, ali mozda jos moze formalnije da se uradi. :) Pitanje je u nekim clancima da li se radi o neutralnosti, posto covjekovo uticanje na prirodu zaista jeste poigravanje sa prirodom. Ali pogledacu jos clanak o Panteliji. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:42, 24. jun 2010. (CEST)

Sredjen Pantelija Jakovljevic. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:58, 24. jun 2010. (CEST)

To je van Republike Srpske i to nije moja interesantna sfera. Zaista mnogo manje poznajem geografiju Federacije i tamosnji narod, obicaje i sve ostalo. Nije da nesto izvodim, nego zaista mnogo bolje poznajem Republiku Srpsku. Ako budem stigao, sredicu i to, ali vec imam dosta za sredjivanje. Ali kako stvari idu, vec smo dosta clanaka sredili. Pozdrav od kolege. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:58, 25. jun 2010. (CEST)

Mozes slobodno kao i do sada da radis. Nisam nista lose protumacio. :) Gledacu da sredim sto vise. Radio sam i neke iz Srbije. Uopste mi nije problem. Jedino sto ih ima puno. :) Ali generalno sam skloniji da radim na clancima iz Republike Srpske, Srbije, o Srbima itd, jer je to materija koju bolje poznajem. Nije zbog toga sto sam Srbin. ;) Pozdrav kolega. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:15, 25. jun 2010. (CEST)

Sređivanje članaka

Hm, verovatno jeste moguće to botom uraditi (samo, čini mi se, ne baš preterano lako), ali ne bih ja mogao time da se bavim. Ipak nije nešto trivijalno, a kao što znaš, ispitni je rok. :) --filip ██ 02:07, 25. jun 2010. (CEST)

Ako si planirao do 2011. da se to odugovlači, onda može i ručno :). Bot bi to uradio za nekoliko (desetina) minuta, samo ga treba isprogramirati. A možda da pitaš Mihajla? On bi možda imao vremena za to. --filip ██ 02:38, 25. jun 2010. (CEST)

Ajde ako mozes provjeri ovaj clanak, Mustafa Mulalić . skinuo sam oznaku za sredjivanje. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:22, 25. jun 2010. (CEST)

To sa navodnicima nikako da zapamtim, valjda ne razmisljam i radim automatski po navici, ali gledacu da to promjenim. ps Imam jedno pitanje u vezi spomenica. Znam da sam jednom nasao stranicu na kojoj su bile sve spomenice u opticaju, sabloni su bili poredani od vrha stranice. Da li znas kako da nadjem tu stranicu? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:35, 25. jun 2010. (CEST)

Nema na cemu. Imao sam namjeru odavno da ti dam i druge spomenice, jer si ih jednostavno zasluzio, ali bilo je ovde optuzbi da se prave grupacije, pa nisam. A zasluzio si i druge, ali ima vremana. :) Ako mogu sta da ti pomognem, tu sam. Najcesce treba da se clanci oznace zbog nacina na koji su clanci napisani, zatim unutrasnje povezivanje, navodjenje izvora, na biografijama postoji neko pisano pravilo u vezi godine rodjenja itd. Ali najbolje bi bilo ako moglo da se na samom sablonu za sredjivanje postavio sekcija RAZLOG koju bi onaj koji postavlja sablon morao da ispuni. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:05, 25. jun 2010. (CEST)

Isto tako mogu da ti preporucim da ne unosis datum kada je sablon postavljen i da ne pregledavas istoriju zbog toga, jer zaista od toga nema mnogo koristi. Cim razvrstas po kategorijama za sredjivanje, odmah bi mogli da saljemo ekspertima u tom polju bez obzira na datum kada je sablon postavljen. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:11, 25. jun 2010. (CEST)

Sto se tice sredjivanja, jednom mjesecno ili jednom nedeljno bi se mogla slati poruka ekspertima u nekoj oblasti sa vezom ka kategoriji za sredjivanje. Samo neka kratka poruka u kojoj bi pisalo "Postovani, zelimo samo da vam skrenemo paznju da postoje clanci iz oblasti te i te kojima je potrebno sredjivanje". --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:28, 25. jun 2010. (CEST)

Vidi Liri, iz iskustva znam da ako dodas referencu, a ne uneses sablon za referencu, onda se na stranici pokaze greska na dnu, crvena skripta. Tako nesto bi trebalo da se uradi i za sablon za sredjivanje. Tako da onaj koji postavlja sablon mora da ispuni polje "Razlog". Znaci da polje "razlog" mora da se ispuni, ako je to tehnicki moguce izvesti. Kao u slucaju unosenja lozinke pri registraciji gdje postoji obaveza da se u nekim slucajevima unese jedna cifra i najmanje osam karaktera. Dakle onaj koji postavlja sablon mora da unese najmanje deset karaktera. Ne znam da li je moguce, ali ideja mi se cini dobra. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:34, 25. jun 2010. (CEST)

E...

Sad procitah na trgu... Sto je Mile otisao? Nije valjda zbog Slaje i Jakse? --Jagoda ispeci pa reci 10:22, 25. jun 2010. (CEST)

Hebiga. Nisam znala, i steta. Taman dodje neko ko zaista moze strucno dsa doprinese i onda se nadje par pametnjakovica i otera coveka. Ja sam na nekoliko clanaka sa Miletom saradjivala i prihvatio je sve moje pravopisne ispravke bez pogovora, tako da je ocigledno da se ovde ne radi o njegovoj sujeti, nego o nesposobnosti (ili jednostavno odsustvu zelje) odredjenih osoba da ukazu na greske na uljudan nacin. To ti je prokleto srpsko... Ja se svake godine vrlo neprijatno iznenadim kad dodjem koliko su ljudi na ulici, da izvines, nadrkani, ja na takvo ophodjenje nisam ovde navikla, i svaki put samo potvrdim da je dobro sto ne zivim vise tamo.

Sto se Sparte tice, svaka ti cast, zaista. Ja sam malo gledala, ali nemam vremena da se tome posvetim kako treba. Bacicu pogled opet malo, mada opet kazem mozda za tako duge tekstove bi bilo najvolje da se podele izmedju nekoliko korisnika pa onda da se svako posveti samo delu, manje je naporno... --Jagoda ispeci pa reci 14:03, 25. jun 2010. (CEST)

A kako bi bilo da se ti već jednom kandiduješ za administratora? :) Mislim, baviš se puno organizacijom ovoga i onoga, većina korisnika te cijeni i možda bi mogao da utječeš na atmosferu na projektu. Ako ja imam nekog kandidata u posljednje vrijeme, onda si to ti. :) Ne budi skroman i naprijed. --Slaven Kosanović {razgovor} 14:31, 25. jun 2010. (CEST)

Svakako da te razumijem, faks i te ispite stavi na prvo mjesto na listi prioriteta. Što se tiče Vikipedije, ona je takva kakvi smo i mi. Zato je dobro da ima što više smirenih ljudi kao što si ti u radu na organizaciji projekta. U svakom slučaju, htio sam da znaš da smatram da bi bio odličan administrator. Htio sam mnogo ranije to da ti kažem, ali nikada nije kasno. Pozdrav od kolege sa Sredozemne obale. --Slaven Kosanović {razgovor} 15:04, 25. jun 2010. (CEST)

Ah, da. Srećno sa ispitima i nemoj da nas brukaš tamo na faksu. :) Neću da čujem da Vikipedijanci nisu u stanju da izvuku makar 9 po ispitu. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 15:11, 25. jun 2010. (CEST)

Pogledaj ovaj clanak koji sam sredio. Đorđe Pejanović . --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:27, 25. jun 2010. (CEST)

On je bio po zanimanju bibliograf. Mozda nisi trebao da diras bibliografiju, ali nije vazno. Radi se o izuzetno dobrom i vaznom clanku. Hvala u svakom slucaju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:00, 26. jun 2010. (CEST)

Relevantnost

Vidim da si „navalio“ da središ vikipediju, pa da ti predložim sledeće. Umesto kasnijih brisanja nesređenih tekstova starih dve do tri godine, potrebno ih je otkriti pre postavljanju na vikipediju. Danas smo ih dobili nekoliko. FK Mladost Novi Sad, FK Borac Novi Sad, a biće ih još jer je autor kako kaže piše o Novom Sadu i svi nižerazredni klubovi (njih 9) trebaju da imaju svoje tekstove. Pogledaj razgovor uz FK Mladost Novi Sad. Autor nema nikakve fudbalske podatke o ovim klubovima, kao što ih nema ni navedeni izvor, osim da igraju u određenom delu Novog Sada. Mislim da su to samo domaći zadaci za druge korisnike i ako nisu bolji treba ih odmah obrisati, jer tu staviti nalepnicu sređivanje znači napisati novi tekst, a to zbog njihove relevantnosti neće niko napraviti. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 00:40, 26. jun 2010. (CEST)

Nisi ni pogledao. To je klica, ali čega. Šta u tim tekstovima ima o fudbalskim klubovima osim imena. a nezna se ni kad je osnovan (bar prema tekstu), takmiči se u najnižoj ligi, nema logo, nezna se ko je trener, rezultati, uspesi (ako ih ima) i da sve to ima bez ostalog teksta, tek bi bio klica, a navedini izvor za koji se kaže da se na njemu može naći profil kluba piše „Ukoliko posedujete neke informacije o ovom klubu koje mi nemamo možete nam ih poslati na našu email adresu. Na taj način možete doprineti popunjavanju velike baze sportskih klubova“, a oni nemaju ništa. Zaboravi da sam se javljao.--Drazetad (razgovor) 01:32, 26. jun 2010. (CEST)

Ne očekujem ništa i nisam ni tražio nešto. Sugerisao sam da se tekstovi brišu zbog neadekvatnog sadržaja i izvora kojeg nema. Pošto na ovoj strani vidim da si merodavan za aminovanje sređenih tekstova, obratio sam se tebi. Izvini što sam pogrešio. Neće se ponoviti.--Drazetad (razgovor) 02:03, 26. jun 2010. (CEST) PS. Naveo si mi primer teksta Andonov i slažem se da ga, ako je ostao takav, treba obrisati, pa me čudi da za sličnu stvar pišeš da su tipične klice, pogotovo što je sam autor u razgovoru rekao da ih nemože srediti jer nema podataka.„Ako sada nemamo mnogo informacija o ovom klubu (čitaj ništa pri. autora) ne znači da ih nećemo imati kasnije, jer poenta Vikipedije i jeste da drugi korisnici prošire i dopune članak sa novim informacijama.“ tipični domaći zadatak drugima. Pozdrav i laku noć--Drazetad (razgovor) 02:03, 26. jun 2010. (CEST)

U vezi transliteracije

Hvala ti na savetu, koristiće mi! :) --Nvlado (razgovor) 00:15, 26. jun 2010. (CEST)

Misliš na Arms and The Man? Ako mene pitaš, deluje mi zanimljivo. Nikad nisam čitao Šoa, a uvek su nam govorili u školi da je jedan od najplodnijih pisaca svih vremena. Knjigu sam pročitao na engleskom (vidi ovde ovde), ali ću potražiti u Gradskoj biblioteci Subotice na srpskom jeziku čim se budem rešio prijemnog.--Nvlado (razgovor) 00:27, 26. jun 2010. (CEST)

Ne volim ni ja. Oči su mi izgorele dok sam čitao lektiru Upotrebu čoveka preko neta. Pogledaću je sto posto, jer me je veoma zainteresovala. Ako se budem kojom prilikom našao u Bg-u, potražiću je.--Nvlado (razgovor) 00:34, 26. jun 2010. (CEST)

Provjeri kolega: Medan (prezime) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:27, 26. jun 2010. (CEST)

Znam da nije nista potkepljeno izvorima. Pokusao sam da pronadjem nesto na mrezi, ali slabo. Sto se mene tice, u clanku nema politike, nego se najvjerovatnije neko pozabavio svojim porijeklom i prezimenom. Tako da licno nemam sumnji. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:57, 26. jun 2010. (CEST)

Provjeri kolega: Medanići Ovaj sam clanak i ranije sredjivao od kad je postavljen. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:12, 26. jun 2010. (CEST)

Nisam ja pisao ove clanke. Samo sredjivao. Nikad u zivotu nisam cuo za ovo selo. :) Ako mozes pomozi mi u vezi toga sa koordinatama, posto to nisam radio do sada. Mislim na dodavanje da bude u vrhu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:47, 26. jun 2010. (CEST) Ili mi samo posalji primjer da kopiram. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:47, 26. jun 2010. (CEST)

Vidio sam, ali nemam tu vrstu koordinata za unosenje u taj sablon. Posto sam isao na gugl mapu, znam da ima nekoliko vrsta tih koordinata, a ove za ovaj sablom nemam. Imam jedino ono sto sam nasao u tekstu. Mozda najbolje da to pobrisem iz teksta ili da ostavim? Ipak se radi o jednom malom selu. Sta mislis? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:02, 26. jun 2010. (CEST)

Izvini, nisam mogao odmah da ti se javim. Vazi u vezi koordinata. Nije toliko ni bitno. :) Slusaj kolega, posto si mi pomagao u vezi svakog clanka, mozes sve one clanke da stavis i kod sebe na listu tvojih sredjenih clanaka. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:43, 26. jun 2010. (CEST)

Liri, pogledaj clanak Medanic, cini mi se se da je korisnik Vcesnjak unio pogresne informacije. Nije siguran odakle mu informacije o koordinatama koje je unio, a selo je stavio u Federaciju umjesto u Republiku Srpsku. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:10, 26. jun 2010. (CEST) Mozda najbolje da se vrate njegove izmjene na prijasnju izmjenu. Ajde ako mozes ti, da ne ispadne da se ja bavim politikom. ps Procitao sam o govoru :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:11, 26. jun 2010. (CEST)

Pomoc

Republika Srpska Republika Srpska Ako ti zatreba u radu. Pozdrav kolega --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:25, 26. jun 2010. (CEST)

Zaista se dosta trudis, nadam se da se spremas i za ispite. Sta studiras? Sto se tice tvoga rada ovde, dobro ti je rekao Slaven, da treba da se kandidujes za admina. Bez obzira koliko ces vremena da provodis ovde. Mnogi admini ne provode mnogo vremena. Ti se kandiduj, a dodji ovde kad mozes. Kao i ostali. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 04:50, 26. jun 2010. (CEST)

Auuu, elektrotehnika. :) Ti si onda i matematicar. :) Sada je meni jasno sto se ti onako dobro snalazis u vezi sablona. :) ps Znam da nije zahvalno, ali eto, kad vidim da nisu mnogi na toj funkciji mnogo aktivni, onda mi cisto palo na pamet. Ali razumijem da ne zelis da se uvlacis u to. Mozda bih i ja isto postupio. Radije pisem clanke, a od skora i sredjujem. ;) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:13, 26. jun 2010. (CEST)

Kolega, timski rad

Provjeri ovo: Planinarski savez Republike Srpske Jedini razloz za stavljanje sablona je bio da se spoljasnje veze prebace u spoljasnje veze. Sto je ucinjeno. Kad sam radio ovaj clanak, nije mi to palo na pamet. ps Vidim da mi saljes clanke. :) Ostavio sam onu rubriku otvorenu za tebe na mojoj stranici, samo bi bilo dobro da nam i drugi pomognu u sredjivanju. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 06:33, 26. jun 2010. (CEST)

pogledat ću --Vcesnak (razgovor) 06:43, 26. jun 2010. (CEST)

Provjeri ovo: Polić nema izvora osim fejsbuka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 07:05, 26. jun 2010. (CEST)

Slazem se, ne treba da kontrolisem. Ali najbolje stavi na dno. Trudio sam se da ih sredim. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 07:10, 26. jun 2010. (CEST)

Vidi ovako Liri, posto ja nemam cirilicnu tastaturu, a koristim ovo: [3] , onda mi je tesko da sredjujem clanke na latinici kao ovaj: Pojezina . Znaci da bi mi bilo lakse ako bih mogao da ga prebacim na cirilicu, jer cu ionako da ga sredjujem u cjelini. Sta mislis? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 07:12, 26. jun 2010. (CEST)

Pogledaj ovo: Pojezina Nema je na gugl mapi, pa ne moze sablon. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:01, 26. jun 2010. (CEST)

E upravo tako. :))) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:09, 26. jun 2010. (CEST)

Hvala na podrsci i savjetu. Pogledacu prvo istoriju tog clanka da vidim tacno sta se sve desavalo u clanku, posto su izjave u clanku totalno suprotne jedna drugoj. Cisto da budem siguran sta se desavalalo. Za svaki slucaj. Pozdrav kolega :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:27, 26. jun 2010. (CEST)

Pravo da ti kazem, odah i ja da se malo odmorim, a i zasluzili smo. :) Pozdrav kolega. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:34, 26. jun 2010. (CEST)

Evo, namestio sam... mada bi bilo lepše da se prevede, ali ajd... za sad neka bude tako. Nego, sinoć sam postavio jednu lepu sliku iz jednog priručnika na engleskom (naveo sam izvor), koji sam skinuo s ove adrese i neko ju je obrisao.--Nvlado (razgovor) 13:17, 26. jun 2010. (CEST)

Zašto

obeležavaš šablonom sređivanje članke koji nisu za sređivanje? Primer je plovke. Šta tu ima nesređeno?--Metodičar zgovor²a 13:46, 26. jun 2010. (CEST)

NATO bombardovanje SRJ

Ja sam sredio Slučaj Račak i skinuo sam nalepnicu, ti ako misliš da nije dovoljno kaži mi šta pa ću da sredim. Takođe sam ubacio naslov Sporazum Holbruk-Milošević jer smatram da je to bitno ali još nisam našao adekvatne izvore da se to napiše. Promenio sam naziv Verifikacione misije u Kosovska verifikaciona misija, a to je Antidiskriminator napisao tako da treba da vidimo da to dopunimo jer sada postoji članak o tome. Mada je glavnije da napišemo ovaj članak Sporazum Holbruk-Milošević. Takođe Šablon:Rat na Kosovu i Metohiji treba da se sredi kao i da se napišu par članaka (minimum je: Sukob u Orahovcu i Rudnik Belaćevac), ja sam predlagao međutim to uvek dovede do svađe (Razgovor_o_šablonu:Rat na Kosovu i Metohiji). Orahovac nema nigde a veoma je značajan jer je to prvi grad gde je bio sukob i prvi put učestvuje vojska i dolazi do sloma OVK 1998. a Rudnik Belaćevac ima na en.njiki. --Aleks (razgovor) 15:19, 26. jun 2010. (CEST)

Nikako mi jasno što postoje dve različite stranice: Rat na Kosovu i Metohiji i NATO bombardovanje SRJ. Treba malo da povedemo raspravu oko toga šta i kako. Jer je pitanje kako da nazovemo rat do bombardovanja. --Aleks (razgovor) 15:30, 26. jun 2010. (CEST)

Vidi

taj članak sam sređivao i ako neko dođe i obeležava članke za sređivanje zato što su mu ružni pravi mi sizifovski posao. Drugo, ne zaboravi da nisi sam na Njikipediji i ti ne možeš da je prilagođavaš sebi; mi ostali ne znamo da si ti neki članak bezecovao da ga središ. I videvši nalepnicu na biološkom članku, krenuću ja da ga sređujem (ponovo) jer si ga ti bez nekog jakog razloga označio. Shvataš kakav mi posao praviš? Jedan način da označiš članke, a da ne praviš problem drugima je da imaš svoju stranu sa zadacima. Nešto kao Korisnik:SmirnofLeary/zadaci i tu napraviš listu i sređuješ svaki od članaka da bude bombona.
Još nešto. Mislim da nisi skapirao svrhu nalepnice za sređivanje. Koliko god se trudili, mi ne možemo da imamo sve „lepe“ članke, ali to i dalje nije motiv da oni budu za sređivanje. Znači, ne označavamo mi članke time zato što nam nisu dopadljivi, već zato što nisu enciklopedijski korektni; nemaju reference, sadrže greške, nemaju podnaslove, nisu sistematični ili već nešto što je neoprostivo. Sistematika u ovom slučaju nije greška, veruj mi, ipak sam ja neki biolog. Zapravo, izvini što ću ti reći, ali je prva greška to što ti prevodiš latinske u srpske u šablonu. Srpski narodni nazivi nisu naučni i oko toga uopšte neću da ulazim u raspravu šta je tačno, a šta ne. Ne sviđa mi se što se nisi konsultovao prvo sa nama biolozima da li to da se radi uopšte.--Metodičar zgovor²a 20:06, 26. jun 2010. (CEST)

Pa moram da te uputim kada očigledno ne znaš. Uz dužno poštovanje tvog rada, ti si se sređivanju priključio juče. Ja sređujem mesecima. I ti sada stavljaš nalepnice zato što su članci „ružni“. Ako ćeš da nastaviš takvu praksu, daj reci mi da se dalje manem posla koji je zaludan. Izvini, ali tako je. Uostalom, ti si se prvi bunio na trgu što ljudi za sve i svašta stavljaju te nalepnice, a ti to radiš.
Druga stvar; Zrno je geograf, ni ti biolog nisi i ispade da ovde biologiju bolje znaju svi osim Vlade i mene. Žao mi je, ali srpski nazivi nisu ispravna sistematika. Taj koji ti je rekao da jeste, ne zna. Dakle, ne znam šta ste sređivali, ali naopako ste sređivali. A to što nisam bio tu, pa šta ću, ne mogu da budem na Njikipediji 24 časa dnevno, zaista.--Metodičar zgovor²a 21:11, 26. jun 2010. (CEST)

Nisam ljut, samo se stavi u moju situaciju; trudiš se oko nečega čemu niko neće ni da priđe (ti si jedini izuzetak u poslednjih ne znam koliko) i onda dođe neko i opla, stavi nalepnicu zato što eto. :) Onda dođe korisnik koji nikad u životu referencu nije stavio nigde i traži mi referencu koja inače u tekstu već postoji i tako. :) Mislim da si primetio da su ljudi ovde vrlo komotni kada procenjuju šta je urađeno, ali nisu baš i namerni da nešto poprave. Lično nalepnice ne stavljam, već gledam da popravim šta se može, a veruj mi, ovde ima tekstova koji su zaista tragični. Ako još budemo stavljali nalepnice i na tekstove koji su korektni, e pa onda odustajem, zaista. Izvini što si mislio da sam ljut na tebe, nisam zaista. Čak, veoma mi je drago što sređuješ članke, veruj mi [mada i dalje ne bih ubacivao srpske nazive u sistematiku (:].--Metodičar zgovor²a 21:26, 26. jun 2010. (CEST)

Kolega

Ajde provjeri kolega, kad stigneš Resići Članak je mali, ali malo je i selo. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:54, 27. jun 2010. (CEST) Ajde pogkedaj i ovaj Rudo . Ovaj je bio poѕamašan. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 08:26, 27. jun 2010. (CEST)

Znači pri kraju kategoriѕacije? Odlično. Svaka čast. Zaslužio si spomenicu i od drugih. Nekon toga bi trebalo proći kroѕ članke i možda neke predložiti ѕa brisanje? Ja sam dosta vremena potrošio sređivajući sliku oko koje je bila sporna licenca. Ali dosta je odrađeno, sada ako imaš namjeru, pokreni na trgu raspravu da se ljudi prijave ne ѕa sređivanje, nego kao stručnjaci u određenim oblastima. Možda da se napravi stranica sa spiskom redovnih korisnika koji su stručnjaci u nekim oblastima. Onda jednom nedeljno ili rjeđe pogledamo taj spisak i pošaljemo poruke stručnjacima. Možda je nepotrebno, ali eto, kao ideja. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 09:56, 27. jun 2010. (CEST)

Skinuo sam oznaku za sredjivanje. Treba jos clanak da se sredi, posto ima nekih neistina ili nedorecenosti u njemu. Moram jos da pregledam. A ja inace ovu crkvu odlicno poznajem, od prije rata. To je ogromna crkva kao crkva Sv. Marka u Bg. Mislim da je veca od Saborne u Bg. Nisam sad siguran, ali najveca na Balkanu srpska crkva je bila ona u Mostaru. Odnosno nisam siguran 100%, ali jedna od najvecih. Mislim da je jedina sada veca ovaj centralni hram Sv. Save na Vracaru. Ali ova u Mostaru je minirana 1992. tako da ne postoji sada, ali radi se na obnovi. Pozdrav. Inace ovo mi je bilo vazno da povezem sve srpske saborne crkve jer bez toga ne moze citaoc da shvati istorisjki momenat kada su gradjene. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 05:35, 28. jun 2010. (CEST)

Jao Liri, ima da me pokopas sa clancima. Kao i onom nase filmu kad nekom cinovniku zatrpaju radni sto sa hiljadama dokumenta koje treba da sredi. :) Zezam se, samo stavljaj. :) Pozdrav ps Ovo ja tebi saljem pozdrav, a ne kazem dovidjenja ;) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:57, 28. jun 2010. (CEST)

Problem oko navođenja...

Ajde pomozi mi da poboljšam reference kod članka Oružja i čovek. Referenca [2] i [3] su iz iste knjige i sa iste su strane.--Nvlado (razgovor) 18:36, 28. jun 2010. (CEST)

Završene korekcije vrsta

Konačno je došao i taj dan. Svih 4500 je ručno pregledano. Još samo da izvršim neke botovske korekcije i za dan-dva stavljam tačku na vrste. --Miroslav Ćika (razgovor) 18:38, 28. jun 2010. (CEST)

Uspelo je, hvala ti još jednom! :)--Nvlado (razgovor) 18:49, 28. jun 2010. (CEST)

Biće, naravno, pucam na to.--Nvlado (razgovor) 19:08, 28. jun 2010. (CEST)

Sretan put, dooooobro se odmori, i sve najbolje. --Miroslav Ćika (razgovor) 19:14, 28. jun 2010. (CEST)