Razgovor s korisnikom:Vanished User 378492adskljfl/Arhiva 1

Ana Frank

Dobrodošao na Vikipediju na srpskom! Drago mi je da se pridružio neko ko ima iskustva sa stranih vikipedija. Ako je potrebna bilo kakva pomoć, ne oklevaj da mi se obratiš! Veliki pozdrav! :) --BeliPisac ^{ima reč} 23:17, 16. avgust 2012. (CEST)

Šablon

Slušaj, da ne ispadne da ujedam novajlije, a ti to sigurno jesi, moliću te da prestaneš da se igraš sa parametrima u šablonima. Meni ne moraš da citiraš pravila, jer ista znam bolja od tebe. Što se tiče „sličurine“ (zapravo, to je fotografija, ne slika), ne mora biti velika ako napraviš parametar za veličinu slike i ubaciš ga u kod šablona. Taj se šablon ne nalazi samo u članku o Ani Frank, već i u dvestotinjak drugih gde su fotografije ili ilustracije različitih veličina i rezolucija. Samim tim, nisi smanjio „sličurinu“ u članku o Ani Frank, već i u 200 i više drugih. --Pavlica pričaj 19:46, 28. avgust 2012. (CEST)

Zapravo, bolji augmentativ bi bio „sličetina“. Nemoj misliti da ti pretim ili nešto, već pretpostavi najbolju nameru (kad smo već kod pravila) kada ti kažem da se malo spustiš; ipak si ti početnik i treba dosta da učiš, ali na dobrom si putu. Niko od tebe ne traži da sam programiraš šablone, ali postoje osobe koje to rade, kao i trgovi na kojima možeš da zatražiš pomoć. Zapravo, počeo sam kao i ti, sa petnaestak godina i krenuo isto kao i ti, dok mi drugi nisu rekli isto što sad ja tebi govorim. Nisu pogrešili (a sada sam programiram šablone). Ne treba srljati, već polako učiti. Sve najbolje, nadam se dobroj saradnji. --Pavlica pričaj 20:32, 28. avgust 2012. (CEST)

Eto, sad si poremetio čitav šablon. Sačekaj, napraviću ti to, čisto da ti sačuvam vreme. --Pavlica pričaj 21:03, 28. avgust 2012. (CEST)

  Urađeno . --Pavlica pričaj 21:09, 28. avgust 2012. (CEST)

Eksperimenti

Možda bi bilo dobro da prenesete sadržaj šablona u vaš korisnički prostor, npr. na stranu Korisnik:Lakisan97/test123. Na takvoj strani biste mogli lakše da eksperimentišete. Referenciranje šablona unutar njegovog noinclude bloka (e.g. {{Корисник:Lakisan97/test123 |... | ... }}) bi vam omogućilo da koristite sam šablon za testiranje. -- Dcirovic (razgovor) 00:16, 29. avgust 2012. (CEST)

Autopatrolisani

Ma, ni ja ne želim da se svađam, nego mislim da je preuranjeno da budeš patrolisan, iako su ti izmene poprilično dobre. Inače, jedan sam od onih koji patroliraju tvoje izmene, znam kako radiš i svaka čast na tome. Zaista brz napredak! Međutim, tebi ništa ne znači da budeš automatski patrolisan, jer ništa ti ne donosi, ali nama patrolerima znači, jer ako napraviš grešku (makar to bila i obična pravopisna), mi to revertujemo ili ispravimo (takođe, letimično čitajući članak o Ani Frank shvatih da ima par grešaka, ali nisam želeo da te ometam u radu). Nemoj shvatati ovo previše ozbiljno, ako sve bude u redu bićeš automatski patrolisan, a kasnije i više od toga, verujem. Što se tiče savetovanja, nisam mislio na Žoresa, ali vidiš, ovde sam godinama, ali nisam preimenovao dok nisam konsultovao zajednicu (zapravo, ti si preimenovao, iako ti je izvor bio Gugl translejt). Samo polako, nigde ne žurimo. Usput, vidim da ti je Dcirovic rekao sve što trebaš da znaš što se tiče eksperimenata na šablonima. Imam još dosta toga da ti napišem o pravilima, ali verujem da si shvatio bit. --Pavlica pričaj 15:46, 31. avgust 2012. (CEST)

Iskustvo

Nisam znao da imaš iskustvo na en viki. Dakle, ipak sam bio u pravu kada sam rekao da previše dobro poznaješ pravila za korisnika koji se skoro prijavio. Ja trenutno nemam nikakvih primjedbi na tvoje uređivanje i nadam se da će tako biti i u budućnosti. Što se tiče Hasanaginice, ja sam za Bojanovo rešenje kojim je okončao rat izmjenama od 13. do 15. juna 2008. Članak je posle toga bio stabilan 3 godine, dok IP korisnik nije ponovo promijenio uvod u junu 2011. Međutim, nemam namjeru da uređujem taj članak. Pozdrav!--V i k i v i n d 23:49, 31. avgust 2012. (CEST)

Reference

Ne možeš prevoditi nešto što nikada nije prevođeno na srpski. Što se datuma tiče, možeš staviti „septembra“ ili kako god hoćeš, ali stavljaju se brojke kako bi botovima bilo lakše da generišu reference. Ako te zanima zašto, pitaj nekog ko ima bota, jer u to do sada nisam zalazio. Zapravo, nisam unakazio reference, već ih doveo u standardni oblik. --Pavlica pričaj 20:19, 2. septembar 2012. (CEST)

Svi ti članci o asteroidim, vrstama i šta sve ne, su zapravo botovski članci. Masovan unos, takoreći. Da se ja nešto pitam, pola njih bi bilo obrisano. Pre je za zajednicu bio bitan kvantitet, a sada je, nadam se, kvalitet. Što se tiče referenci, zar ćeš prevoditi naziv neke knjige, iako ista nema zvaničan prevod na srpski? Neko će, možda, otići u biblioteku i pitati za knjigu, a osoblje će mu reći da nikada nije izašla takva knjiga. Pisanje referenci NIJE stvar dogovora, nego se radi o konvenciji koja važi za sve naučne radove, tako da nema ni zvanične politike o tome, to jest pravila. Kao što pravopis nije predmet glasanja ni dogovora, tako ni navođenje referenci ne spada u ovu grupu. --Pavlica pričaj 10:11, 3. septembar 2012. (CEST)

Spomenica

Hvala na spomenici! --Pavlica pričaj 17:42, 5. septembar 2012. (CEST)

Nedozvoljeno

Ovo nije dozvoljno, bez prethodnog konsultovanja. Kao da si obrisao jedan članak bez pitanja. --Pavlica pričaj 18:15, 5. septembar 2012. (CEST)

Telenor Srbija

Vratio si izmenu onoga korisnika o Telenoru, ali u samom članku o Telenoru odpre stoji:"- HSDPA - do 7.2/3.6 Mbps protok pri preuzimanju i do 384 Kbps protoka pri slanju podataka.". To znači da je ili korisnik bio u pravu ili taj podatak odranije ne valja. Ja jednostavno ne znam šta je tačno, pa to nisam čačkao.--Miut (razgovor) 14:05, 15. septembar 2012. (CEST)

Transkripcija

Lakisane, u srpskom jeziku nazivi stranih a nažalost i domaćih preduzeća koja koriste strane nazive se transkribuju. Zato nemoj da praviš izmene kao kod Forum medija grupe. Samardžija (razgovor) 23:30, 16. septembar 2012. (CEST)

Poljoprivreda

Na stranici poljoprivreda poništio si izmenu u kojoj je među spoljašnje veze stavljena službena stranica ministarstva poljoprivrede Srbije, uz obrazloženje da je reč o forumima? Ubuduće molim te pazi kod vraćanja takvih izmena --NikolaB (razgovor) 00:08, 18. septembar 2012. (CEST)

Zdravo. Vidjeh prethodnu poruku i ne mogoh oćutati. Samo da ti kažem da ništa ti nisi pogriješio. To što neko vidi u vraćenoj izmjeni neku ispravnu riječ, njegova je stvar. Apsolutno nemoj da te ometa nečije sitničarenje. --Željko Todorović (razgovor) 00:57, 18. septembar 2012. (CEST) s. r.

Prezimena sa -ski

Pogledaj malo spisak. Videćeš da su na njemu prezimena i na -cki, -čki i -ški, osim na -ski. Trebalo bi promeniti naslov. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.121.94.186 (razgovor • doprinosi)

Milan Mladenović

Vodi računa o vraćanjima izmena kao što je ova u slučaju Milana Mladenovića koju si uradio. Šta ima pogrešno u dodatku da je bio srpski rok muzičar? A posebno opomena koju si izrekao anonimnom korisniku koji je uradio nije u redu. --NikolaB (razgovor) 20:10, 21. septembar 2012. (CEST) Dečače, rekoh ti da pripaziš da ne bi ostao bez tih prava koje imaš. Ako za nekoga ko je rođen usred Šumadije ne može da se tvrdi da je srpski onda ne znam za koga može. To što je grupa bila aktivna u doba SFRJ nije nikakav dokaz. I molim te ne otkrivaj toplu vodu --NikolaB (razgovor) 20:36, 21. septembar 2012. (CEST)

Kao prvo niti ti pretim niti sam ti ja dao ta prava, niti ti ih mogu oduzeti. rekoh ti da vodiš računa, i da se ne zanosiš previše. To što je neko kao anonimac uneo neku izmenu ne znači da je pogrešna. Drugo u pomenutom članku se ne govori o grupi već o čoveku, čoveku koji je bio srbin po nacionalnosti. Imaš u arhivi RTS emisiju o EKV pa pogledaj, pa će ti biti jasno. I gde je to pao dogovor da sve što je nastalo u eks Jugoslaviji se isključivo određuje kao jugoslovensko? Znači Staljin je bio sovjetski ali ni pod razno gruzinski političar? I za ubuduće, malo poštovanja prema onima koji su od ranije tu, a posebno koji su duplo stariji od tebe. --NikolaB (razgovor) 21:17, 21. septembar 2012. (CEST)

Ma kakvo persiranje, ovde smo svi isti. Shvati ovo kao dobronamernu diskusiju i primedbu. A jel znaš gde je Staljin počeo karijeru ? Ovom logikom ispade da moderna srpska istorija počinje 2006. nakon razlaza sa CG, što svakako priznaćeš nije realno. Dakle da ne širimo diskusiju, mlad si, relativno nov korisnik, ovaj članak o Ani Frank dokazuje i tvoj talenat, volju i želju za radom i ja bi voleo kad bi ti nastavio u tom pravcu. Baš zbog svoje mladosti nemoj se baš upuštati u sve i što razumeš i ne razumeš ovde. Biti patroler ne znači svaku izmenu označiti patrolisanom, već znači proveriti tvrdnju koju treba da patroliraš. Evo ja patroliram samo izmene za koje sigurno znam da li su u redu ili ne i ne upuštam se u ono što ne razumem, to ostavim nekom ko se već razume u to. Jer ipak je ovo enciklopedija --NikolaB (razgovor) 21:44, 21. septembar 2012. (CEST)

Htedoh napisati da mu je otac Šumadinac. Uvek pretpostavi dobru nameru kad neko iznosi primedbe, nikako to nemoj shvatati kao atak na sebe lično (mada imamo i takvih koji kroz vikipediju sprovode svoje lične poglede na svet). Želim ti mnogo sreće i strpljenja u budućem, nadam se veoma uspešnom radu na vikipediji. --NikolaB (razgovor) 22:15, 21. septembar 2012. (CEST)

Pošto ste me ti i Nikola pominjali a da ne pomisliš da se ovaj Nikolin komentar u zagradi odnosi na mene (ili se možda odnosi) a i da si zbog mene promenio mišljenje, pročitaj šta sam mu napisao, da to ne ponavljam dva puta. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:19, 21. septembar 2012. (CEST)

Zanos

Bez prozivki. Kao što ti Nikola reče, ne zanosi se previše. --Pavlica pričaj 22:40, 22. septembar 2012. (CEST)

Kao što rekoh, previše si se zaneo. Shvatićeš jednom. --Pavlica pričaj 23:24, 22. septembar 2012. (CEST)

Pseudonim

Hm, meni ovaj naziv kategorije Ljudi pod pseudonimom zvuči rogobatno. Šta misliš? Samardžija (razgovor) 17:47, 23. septembar 2012. (CEST)

Ne pada ni meni ništa na pamet ali mi ovo grozno zvuči. Možda da postaviš pitanje na Trgu. Samardžija (razgovor) 17:52, 23. septembar 2012. (CEST)

Gaйtana

Mislio sam da ti moje mišljenje nije bitno, jer nikada nisam u pravu. --Pavlica pričaj 18:00, 23. septembar 2012. (CEST)

Definiši malo svoje mišljenje o meni. Čas me hvališ, čas me kudiš. No, da se vratimo na pevačicu zvanu Gaйtana. U startu da ti kažem: ako mi imamo pravila za neki jezik, jednostavno IGNORIŠI sva ostala. Nije bitno šta kaže engleski, tadžikistanski, kineski ili neki peti Pravopis, ovde je bitno šta kaže Pravopis srpskog jezika. Pravopis (t. 198) kaže sledeće: „Slovo G nema istu glasovnu vrednost u ćiriličkim jezicima. U ukrajinskom, beloruskom i rusinskom izgovoru označava strujni (frikativni) suglasnik, zvučni parnjak suglasnika h, te je na neki način na sredini između g i h; iz ukrajinskog i beloruskog prenosimo ga kao g (saglasno pismu, Grigorij, a ne „Hrihorij“), dok je u transkripciji rusinskih imena uobičajeno h (za g jednako našem Rusini imaju posebno modifikovano slovo).“ --Pavlica pričaj 18:40, 23. septembar 2012. (CEST)

Nije da nisu dobrodošli, naprotiv, jesu! Nego, nemoj da se uvrediš, ali previše si poleteo, ako me razumeš. Bolje rečeno, preozbiljno si shvatio projekat. Što se tiče statusa automatski patrolisanih korisnika; korisniku nije bitno da li je autopatrolisan, jer taj status nije napravljen za njega, već za patrolere. Dešavalo se, veruj mi, dosta puta da se korisniku odmah dodeli status automatski patrolisanog korisnika, a on to zloupotrebi. Ove što ti predlažeš, vidim, imaju po dvadesetak izmena u periodu od mesec dana, tako da meni, kao patroleru, neće biti problem da napravim dvadeset klikova manje-više. No, ta korisnička prava su tu da se dodeljuju, ali i oduzimaju; svakom po zasluzi. Što se mene tiče, mogao bi i administrator da budem/budeš, ali ta glasanja su previše mučna i iscrpna, tako da se retko ko upušta u to. Zapamti, nemoj Vikipediju preozbiljno shvatati, jer ima svakakvih ljudi koji su ovde samo da isteraju svoje mišljenje i neretko zaboravljaju da je ovo enciklopedija, neutralna enciklopedija. Kada kažem „preozbiljno“, mislim na to da treba samo da smanjiš, takoreći, doživljaj; da shvatiš ozbiljno, ali ne preterano. Nemoj se ljutiti što sam direktan, jer više volim tako, nego da uvijam priču. Nadam se daljnjoj saradnji. Pozdrav, Pavlica pričaj 19:28, 23. septembar 2012. (CEST)

HotCat

Alatka HotCat može da ti pomogne u tome što radiš. Pozdrav. --Pavlica pričaj 00:31, 24. septembar 2012. (CEST)

Spomenica

Zdravo. Dodelio sam ti smomenicu za tvoj dosadašnji doprinos. Uživao sam čitajući ih, posebno članak o Gimnaziji Takovski ustanak. Brzo si se uklopio. Samo tako nastavi.--Marko Stanojević (razgovor) 23:21, 24. septembar 2012. (CEST)

Literatura

Sve pohvale na proširivanju članaka o kućnim aparatima, ali mogao bi da dodaš drugu literaturu. Mislim, knjiga iz tehničkog za osmi razred; malo je... neozbiljno? Usput, nadam se da samo ne prepisuješ iz knjige, već prepričavaš, jer je prepisivanje zabranjeno. Pozdrav. --Pavlica pričaj 23:00, 28. septembar 2012. (CEST)

Nisam ni čitao šta pišeš (bez uvrede), već sam ti samo napomenuo. Znam i za PZ, ali šta ćemo. Pokušaj nešto da nađeš na netu, ako ima, jer ako neko uđe u članak i vidi te dve reference... Znaš i sam šta će da pomisli. Sve najbolje. --Pavlica pričaj 23:15, 28. septembar 2012. (CEST)

Dalje kopiranje

Bez brige ne mešam te ja sa drugim korisnicima. Nije on baš ispao fer ja sam njemu jedan članak prebacio na drugu Wiki koji je bio predložen za brisanje ovde. --Kolega2357 (razgovor) 17:59, 29. septembar 2012. (CEST)

Sandra Afrika

Meni ona baš i nije za enciklopediju. Ovde i zvezde Granda teško prolaze. Samardžija (razgovor) 23:46, 29. septembar 2012. (CEST)

Slušaj meni je svejedno, nego ono što si napisao što više, makar i klice, šta god da je to si mislio na SH vikipediju ili na našu? Samardžija (razgovor) 15:39, 30. septembar 2012. (CEST)

Mene zanima profil ljudi koji uređuju tu Vikipediju, samo se bave kopiranjem a nemaju nikakav jezički standard, osim da im je skoro sve napisano latinicom. I meni su „ukrali“ neke članke kao na primer ovaj. Samardžija (razgovor) 15:58, 30. septembar 2012. (CEST)

Neozbiljne nadmoći

Pogledajte članak o Suzani Grubješić, ako ste unistili ovu lepotu, uništite i Grubješić. I ispravite godinu 2004. kod biografije, takodje ste izbrisali latinski alumni at, a on se uvek primeljuje kod članova fakulteta. Mora biti alumni at FAFA, to je u akademskoj terminologiji. Osim ako ste neozbiljni. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 93.86.50.110 (razgovor • doprinosi)

Spomenica

Hvala na spomenici :)--ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 22:44, 30. septembar 2012. (CEST)

Prezime Perkin

Srpsko prezime Perkin postoji u Banatu (opština Novi Bečej) i Bačkoj. Možeš se uveriti u telefonskom imeniku Srbije (http://www.988info.rs/BeleStrane/Index) ili berzanskom pretraživaču (http://www.stribor.eu.org/). — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.121.94.186 (razgovor • doprinosi)

Hebrejski

Hvala na pomoći ali to nije željeni cilj. Hebrejski preseče datum na pola. Izvini ali poništiću ti izmenu. Hvala na trudu i pokušaju.--Težava (razgovor) 21:08, 1. oktobar 2012. (CEST)

Ma nema problema, uopše nisi zvučao neprijatno. Srećan rad!--Težava (razgovor) 22:02, 1. oktobar 2012. (CEST)

Najviši vrh

Jako je važno da u šablonu o planinama stoji i najviši vrh, to je ključno. --NikolaB (razgovor) 22:21, 2. oktobar 2012. (CEST)

Reno

Dobro, Lakisane97, razumeo sam, ali mi skini članak sa liste za brisanje. --Vlada1912 (razgovor) 16:18, 4. oktobar 2012. (CEST)

Izvini nisam te lepo razumeo. Srećan rad! --Vlada1912 (razgovor) 16:27, 4. oktobar 2012. (CEST)

Hvala! --Vlada1912 (razgovor) 16:31, 4. oktobar 2012. (CEST)

Lakisane, zanima da li mogu Reno okačiti na predloge za dobar članak? --Vlada1912 (razgovor) 12:28, 6. oktobar 2012. (CEST)

Lakisane, hvala na odgovoru, sve najbolje. --Vlada1912 (razgovor) 19:16, 6. oktobar 2012. (CEST)

Hvala! Vlada1912 (razgovor) 21:26, 9. oktobar 2012. (CEST)

Kako da prijavim moj članak Reno za dobar članak, mislim ispunio sam kriterijume? Vlada1912 (razgovor) 14:22, 10. oktobar 2012.

Spomenica za tebe!

	Opšta spomenica
	Hvala za izmene na članku Reno Vlada1912 (razgovor) 16:22, 4. oktobar 2012. (CEST)

O, super

Hvala. Znam za to, jednom sam to koristio. Ali mi je ponovo neki drugi korisnik to predložio, a ja nemam pojma šta je trebalo ukucati. Hvala. I uvek se iznenadim kad shvatim da neko nadgleda moj rad. Stolica (razgovor) 15:37, 7. oktobar 2012. (CEST)

HEJ! Pa to je fenomenalno!!! Hvaaaalalala puno! Zaista. Hvala. Stolica (razgovor) 15:50, 7. oktobar 2012. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Posebna spomenica
	Od Stolice za usluge stolice! HvAlA!!! Stolica (razgovor) 15:52, 7. oktobar 2012. (CEST)

Indira

	Laki, ti si Zmaj :))
	Za rad na članku! :) Boleyn 20:36, 9. oktobar 2012. (CEST)

Šablon:Lek info-okvir-lat

To je zapravo problem nehotičnog poziva šablona za sprečavanje transliteracije, i.e. IUPAC ime sadrži -{. -- Dcirovic (разговор) 22:00, 9. октобар 2012. (CEST)

Velike zagrade se relativno retko javljaju u IUPAC imenima, tako da ne prestavljaju veliki problem. Ta imena podležu uobičajenim pravilima transliteracije uz izvesna ograničenja (e.g. oznake elementata, izomera, etc). Za automatsko popunjavanje polja bi bio neophodan generator IUPAC imena na srpskom jeziku is SMILES ili InChI notacije. Valja napomenuti da su moduli koji formiraju engleska imena funkcionalni na relativno malom delu hemijskog strukturnog prostora. -- Dcirovic (razgovor) 22:25, 9. oktobar 2012. (CEST)

Članak Jao Ming

Ja bih te zamolio da me pustiš da završim pisanje članka Jao Ming, jer sa tvojim ubacivanjem dešava mi se da dolazi do sukobljenih izmena pa sve ono što napišem, a nisam sačuvao ne mogu da snimim. Tako moram isti posao da radim dva puta. Svestan sam da članak ima grešaka, ali sačekaj da završim pa ću i te sitne greškice ispraviti. Unapred hvala na razumevanju! --Stanke27 (razgovor) 23:31, 9. oktobar 2012. (CEST)

Kandidatura za dobar članak

Velko hvala, ali kada počinje glasanje posle rasprave? Vlada1912 (razgovor) 15:28, 10. oktobar 2012. (CEST)

Imena u zagradi

Zdravo. Vratio sam ovu izmenu. Nemoj da brišeš imena u zagradi navedena u originalu, jer su ona potrebna. -- Loshmi (razgovor) 12:25, 11. октобар 2012. (CEST)

Potrebna su zarad toga da bi se znalo kako se neko ime piše u originalu. -- Loshmi (razgovor) 18:35, 11. oktobar 2012. (CEST)

Gimnazija Takovski ustanak

Jel ovaj raspored baš potreban? --Pavlica pričaj 16:55, 14. oktobar 2012. (CEST)

Dooobro. Kakve veze ja imam sa tim? --Pavlica pričaj 22:53, 16. oktobar 2012. (CEST)

Hoćeš iskreno, bez ljutnje? To što ti smatraš nesuglasicama, to je zapravo bila moja dobra volja da ti kažem šta je zajednica mislila. No, misli kako i šta hoćeš. Samo da znaš da nisam od onih koji uvrću, već kažem ono što imam i mislim. To upravo radim i sada. --Pavlica pričaj 23:01, 16. oktobar 2012. (CEST)

Giorano Angelo

Čemu ovo? --V. Burgić (reci...) 23:07, 14. oktobar 2012. (CEST)

Dobrodošlice

Zašto šalješ toliki broj dobrodošlica, zatrpavaš bespotrebno SI? Pogotovo što šalješ nekom ko je zbog nepodobnog korisničkog imena blokiran na beskonačno. Čini mi se da imamo bota za dobrodošlice a i ako trenutno nije aktivan nije potrebno time zatrpavati SI.--ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 12:19, 15. oktobar 2012. (CEST)

Nije ovo zbog Kolege, i ja sam uočila no on me je malo preduhitrio sa ovom porukom (htela sam te kontaktirati i bez te njegove poruke). Bilo kako bilo, bot nije zakazao već njega treba neko da stavi u pogon a Micki nije nešto aktivan u poslednje vreme. Bez obzira što praviš pauze kad se otvori SI sve se "crveni" od dobrodošlica :) Gledaj ako možeš još to malo razredi ili radi noću (negde oko 23h) tad uglavnom ne smetaju takve "egzibicije" . A kolega i mož' samo da se ljuti jer drugo ne verujem da će mu tamo pomoći hehe.--ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 12:38, 15. oktobar 2012. (CEST)

U 12:10 si napravio 12 izmena što jeste jeste. Nisam na tebe ljut ako to misliš. --Kolega2357 (razgovor) 12:41, 15. oktobar 2012. (CEST)

Imaš i ti obrazloženje na AT. --Jagoda ispeci pa reci 00:16, 16. oktobar 2012. (CEST)

Koliko ti je godina, ako nije tajna?--Jagoda ispeci pa reci 00:30, 16. oktobar 2012. (CEST)

OK, fala. Volim da znam s kim razgovaram. Laku noć. --Jagoda ispeci pa reci 00:48, 16. oktobar 2012. (CEST)

Nisam znala da si to bio ti. Nisam znala za AT. Nisam nikog „prozivala“. Ako si se osetio pogođenim, sori, nije mi bila namera. Inače, zahtev i celu akciju i dalje smatram nepotrebnim. Da si pročitao barem sadržaj te stranice, video bi da je dobro imenovana. Veruj mi, previše sam volje i truda, kao i vremena uložila u stvaranje kao i izglasavanje iste da bi mi sam naslov bio pogrešan. --Jagoda ispeci pa reci 22:44, 16. oktobar 2012. (CEST)

Zamolnica

Lepo bih te zamolio da ne ispravljaš Klasifikaciju Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda u člancima Ičkova kuća i Kuća porodice Karamate. Usput (srpski rečeno: by the way) praviš mi dosta problema intervenišući u "mojim" člancima (brišeš potrebne stvari tako da ih moram ponovo unositi) dok ih pišem i ometaš me u radu. Ako nastaviš tako biću prinuđen da zatažim pomoć viših instanci (tj. da te tužakam). Stvarno ne znam zašto ti je sve to potrebno?--Nicolo (razgovor) 12:00, 17. oktobar 2012. (CEST)

Šablon:Muzičar

Sad je dobro. Nadam se da se sećaš moje izjave da to ne treba raditi, jer će uticati na druge članke. Ne samo za taj šablon, već za sve. --Pavlica pričaj 21:02, 18. oktobar 2012. (CEST)

Na tvoju inicijativu? --Pavlica pričaj 21:21, 18. oktobar 2012. (CEST)

Ne budi tvrdoglav. --Pavlica pričaj 21:28, 18. oktobar 2012. (CEST)

Apropo tvog brisanja naše konverzacije, da li postoji razlog zašto brišeš parametre iz članaka? --Pavlica pričaj 15:12, 21. oktobar 2012. (CEST)

Ako si se samo bavio sa veličinom/širinom fotografije, zašto si brisao ostale paarmetre? Mogao si jednostavno da umetneš između ili izmeniš taj parametar i ende. Zaista nema razloga za tvoje brisanje i trošenje resursa. Usput, ono nije bila prepirka; sve dođe na svoje, video si. I te reči će. --Pavlica pričaj 15:22, 21. oktobar 2012. (CEST)

Prestani da brišeš parametre; više šteti nego doprinosi. --Pavlica pričaj 18:44, 21. oktobar 2012. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Opšta spomenica
	Ako možeš, molim te, da malo preispitaš izmene korisnika čije je korisničko ime Gospodin Tukson; zato što mi neke od njih ne mirišu baš na dobro... UNAPRED HVALA. Marko Radenković (razgovor) 21:43, 18. oktobar 2012. (CEST)

Provera izmena

Pročitao sam šta si mi napisao na stranici za razgovor. Imam poverenje u tebe kada se radi o vandalizmu i slično, jer vidim da aktivno učestvuješ u borbi protiv vandalizma. Još jednom hvala što si proučio kontroverzne izmene dotičnog korisnika. Samo još jedno pitanje: Treba li skrenuti pažnju korisniku šta ne treba da radi ili treba sačekati i videti kakve će mu izmene biti u budućnosti? --Marko Radenković (razgovor) 14:10, 19. oktobar 2012. (CEST)

Ornamenti u muzici

Preusmerili ste moj članak: Ukrasi (ornamenti) u Ukras (muzika), pa Vas molim da dovršite i spoljne veze ka stranim istim člancima (ne funkcioniše od stranog članka ka mom novoimenovanom: Ukras (muzika)), a koje je direktno vodilo ka članku ranije. Sada vodi na: preusmereno sa Ukrasi (ornamenti) - što je, složićete se malo komplikovano za stranog posetioca, pa Vas najljubaznije molim da ceo posao dovršite. Hvala Vam. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Radivojl (razgovor • doprinosi)

Hvala Vam za sređene Viki poveznice. Meni je to dosta spor posao koji sam trebao ponovo da radim. To i Licence su mi najsumorniji deo posla, dok, da napišem članak - za čas. Pozdrav, --Radivojl (razgovor) 12:31, 19. oktobar 2012. (CEST)

Čekjuzer

Hehe, legendo... :) Hvala, pisaću mu, mada je stvar odavno jasna. Ava je blokirana na 3 meseca, tako da... --BeliPisac ^{ima reč} 23:09, 20. oktobar 2012. (CEST)

Hvala, mogu. -- Bojan  Razgovor  13:04, 21. oktobar 2012. (CEST)

Hvala

Cao Lakisan, hvala na trudu. Imam jedno pitanje: kako da promenim naslov iz Milan St. Markovic u Milan Markovic? Hvala jos jednom :) — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Mihailokotarac (razgovor • doprinosi)

Politikin zabavnik

Pogledaj stranicu za razgovor. --Jovan Vuković (r) 23:59, 21. oktobar 2012. (CEST)

Klice

Nemoje da označavate početničkim šablonom klice koje su bile duže vreme u glavnom imenskom prostoru. Ako smatrate da ih je potrebno obristati, stavite ih na glasanje. -- Dcirovic (razgovor) 01:21, 24. oktobar 2012. (CEST)

UPOMOOOĆ!!!

Radim članak o Skoplju i hitno mi treba pomoć. Ne znam šta da radim, niti kome da se obratim, ali slučajno sam nešto čačkao i dobio OGROMNE slike dole. Kako to da ispravim? I, ako može što pre, da slučajno neko ne otvori takav članak. Hvala mnogo! (Hitno je!!!) Stolica (razgovor) 21:27, 25. oktobar 2012. (CEST)

Svašta nešto

Izvini, ali i ja sam se potrudila da pročitam Samardžijinu SZR, pa mi pade u oči ovo:

Naravno, mislio sam na Srpskohrvatsku Vikipediju, jer mi je tamo „pokradeno“ nekoliko članaka (npr, moj autor u odnosu na sh:autor) bez promene i jedne reči (-_-), a niko se ne buni, jer im je i članak od rečenice, ili čak i neki u potpunosti prepisan „potreban“.

Te ti moram replicirati. Elem, "prepisivanje" s jedne vikipedije na drugu nije zabranjeno, štaviše, sasvim je ok i ne naziva se "krađom", nego "prenošenjem". Što se sr vikipedije tiče, ona NEMA ništa protiv da se prenose članci sa drugih jezički srodnih vikipedija, samo što je postavila određene uslove, a to su da ono što se prenosi bude iole ok, pošto su se u prošlosti prenosili najbezvezniji članci, ostavljali napola sređeni tako da su samo gomlali nesređene članke. Cilj tih pravila koja su doneta prošle (valjda) godine nije nikakva zabrana, nego samo kontrola prenošenja, kako s ene bi prenosilo sve i svašta, tj. i ono što vredi i ono što ne vredi. Stoga, ako vidiš neki "svoj" članak (mada, trebalo bi da navikneš da ne svojataš članke, jer članci nisu ničija neotuđiva svojina, kao što i sam znaš) na nekoj drugoj vikipediji, nema potrebe da ih nazivaš "lopovima" jer to je 1) neopravdano 2) veoma ružno 3) kosi se sa srži Vikipedije kao slobodne enciklopedije. Toliko. Nadam se da nisam udavila i da sam razjasnila neke stvari. --Jagoda ispeci pa reci 13:59, 28. oktobar 2012. (CET)

Ok, te momente nisam znala. Ma pusti Velimira, on je izgubljen slučaj, ne vredi trošiti energiju na njega. --Jagoda ispeci pa reci 16:44, 28. oktobar 2012. (CET)

Glasanje za sjajan članak

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Age of Empires III da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 28. oktobar 2012. (12:36) — 4. novembar 2012. (12:36) ----VuXman talk 20:42, 29. oktobar 2012. (CET)

Iskreno mi odgovori: Da li ti smatraš da su ova tvoja poslednja dva članka koje nominuješ u rangu prethodna dva koja su izabrana? Kod Obrazovanja, odabrao si preopširnu temu i koliko god ti se činilo da si u članak stavio ključne podatke (što i jeste istina na neki način, zato ti i rekosmo da previše podseća na statistički članak) tu može da se piše još koliko ti duša želi. Znaš i sam o čemu. U drugom slučaju, kod filma odabrao si suviše nezahvalan članak za koji jednostavno nemaš dovoljno dostupnih podataka, a kod takvih članaka siže je samo jedan deo članka --NikolaB (razgovor) 19:23, 31. oktobar 2012. (CET)

Pročitao sam članak (i uvek to radim pre glasanja), ali ne čitam se jadnakim zanimanjem teme koje su meni bliske i interesantne i one koje su mi manje interesantne. Iz mog ugla u tom članku se nalazi sve što treba da ima članak o jednoj video igrici i zato sam i glasao za njega. Jednako tako i ti imaš puno pravo da glasaš protiv i objasniš svoj glas. I nema zameranja nikome tu. Razumem savršeno tvoju ljutnju, mlad si, poletan, iz mog ugla gledanja i jako perspektivan mladić (sudeći po tvojim postovima i zrelosti koja se vidi u njima a s obzirom na tvoje godine), ali nemoj lično da shvataš kritike ovde. Kritike se odnose na članak nikako na onoga ko ga je napisao (izuzev kod pojedinaca koji iako imaju pet puta godina više od tebe a istom omeru samo u suprotnom pravcu su nezreliji od tebe). Uostalom i sam ćeš za kratko vreme uvideti neke stvari ovde. Evo na primer pogledaj OVAJ članak koji ja sređujem već duže vremena i za koji smatram da još uvek nije ni blizu za kandidaturu (a biće do kraja ove godine), ili recimo OVAJ (da znaš samo koliko sam se ovde mučio sa prevođenjem nekih citata sa ruskog jezika koji su pisani u hagiografskom stilu i njihovom prilagođavanju našem jeziku), pazi čak i ovo. Poenta svega ovoga što ti pokazujem je da ti treba više strpljenja. Ako odlučiš da radiš neki članak i vodiš ga u rang sjajnog onda treba da bude sjajan u tvojim očima, da ga dovedeš do savršenstva a da ti vreme nije limitirajući faktor. U tome je poenta. Samo polako, biće i odličnih članaka još dosta, u to uopšte ne sumnjam kada su korisnici kao ti u pitanju --NikolaB (razgovor) 19:49, 31. oktobar 2012. (CET)

Ma najvažnije je da ti uživaš do si ovde i dok pišeš članke. I što je još važnije na taj način i učiš o mnogim stvarima koje nisi znao, učiš a da nisi ni svestan. I opet ti kažem biće i odličnih članaka, samo polako --NikolaB (razgovor) 20:20, 31. oktobar 2012. (CET)

franse

Kakve veze ima, kada Pravopis kaže: U [Ü] — I osim ako je ispred N ili M, kada se transkribuje kao E: Namur — Namir, ali Verdun — Verden. --Pavlica pričaj 22:36, 31. oktobar 2012. (CET)

Ne. EU se transkribuje kao E, a samoglasnička grupa OU je U. --Pavlica pričaj 13:53, 1. novembar 2012. (CET)

Patroliranje

Riječ „oslobođenje“ ovde nikako nije smjela biti ispatrolirana.--V i k i v i n d 21:29, 1. novembar 2012. (CET)

U tom slučaju je najbolje da ne patroliraš takve stvari, ako već kažeš da ne poznaješ temu. Znam da vama patrolerima nije lako (ja sam nekada bio aktivan patroler, ali trenutno nisam) i da ima mnogo nepatrolisanih izmjena, ali ne treba zbog toga dopustiti unošenje smeća u članke.--V i k i v i n d 21:54, 1. novembar 2012. (CET)

Kao ni ovaj unos u članku Jagodina, koji si takođe „ispatrolirao“. To što si tu izmenu ostavio kao da je nisi video, ne znači da si ostale trebao da označiš da su dobre. Pre nego što stisneš [Означи као патролирано], trebaš da proveriš izmenu. Ako ti je cilj da imaš što veći broj ispatrolisanih izmena, znaj da tako samo štetiš projektu, jer, kao što Vikivind kaže, ne treba dopustiti unošenje smeća u članke. Indirektno, ali svesno. --Pavlica pričaj 11:54, 2. novembar 2012. (CET)

Prezimena za brisanje

U sve članke koje si vrlo skoro stavio za brisanje stavio sam šablon brisanje, a ponegde sam i malo uredio i/ili dodao da članak nema izvore. Molim te, preispitaj da li sam negde preskočio, jer je važno da korisnici vide da je članak stavljen za brisanje (pretpostavljam da si ovo znao i mnogo ranije). POZDRAV :) --Marko Radenković (razgovor) 22:51, 2. novembar 2012. (CET)

Zavisi od škole do škole. Uglavnom se, pored engleskog (koji se uči u svim školama) uče nemački, francuski, italijanski ili ruski. --Marko Radenković (razgovor) 23:41, 2. novembar 2012. (CET)

Hvala za spomenicu koju si mi dodelio. Ne znam kako sam mogao da ti se ne zahvalim sinoć. --Marko Radenković (razgovor) 09:33, 3. novembar 2012. (CET)

Ajde turi ti BB s obziorm da je tvoja korisnička stranica. Drago mi je da smo uspeli da se razumemo... --Jagoda ispeci pa reci 20:32, 3. novembar 2012. (CET)

Idi! Au, al sam ja ćorava... --Jagoda ispeci pa reci 20:44, 3. novembar 2012. (CET)

Laki, trebalo bi da ukloniš i sa svoje korisničke stranice ime one devojčice i link ka sad nepostojećoj stranici. --Jagoda ispeci pa reci 00:56, 4. novembar 2012. (CET)

Ok. Savet: čuvaj se dobro ovde laskavaca i onih kojima je odjednom BAŠ stalo da budu tvoji prijatelji. Takvi obično budu prvi koji ti svale nož u leđa. Ili tebi, ili nekom bliskom tebi. --Jagoda ispeci pa reci 01:16, 4. novembar 2012. (CET)

Misore

A mi imamo transkripciona pravila sa kanada jezika na srpski? Ovo je izgovor. Usput, ako Pravopis ne kaže da je ukorenjeno, onda nije. Iskreno, iako je milionski grad, prvi put čujem za isti, ali to je moj problem. Ne verujem da je ukorenjeno, a ako jeste, bolje bo nas; nećemo se mučiti. --Pavlica pričaj 23:27, 3. novembar 2012. (CET)

Smešne i besmislene stvari brišem. --Aleks (razgovor) 09:45, 4. novembar 2012. (CET)

Crvena Zvezda

Zašto vraćaš izmene na šablonima o Crvenoj Zvezdi? --Kolega2357 (razgovor) 15:35, 4. novembar 2012. (CET)

Da, u pravu si. Greška. Samardžija (razgovor) 17:29, 4. novembar 2012. (CET)

Nepotvrđene činjenice

Svaka čast, nameračio si se da opraviš jedno veliko spremanje, i ništa te ne može zadržati. :) Nego, imam jedan predlog za tebe: možda bi bilo ipak bolje da kreneš s najstarijim kategorijama, npr. sa nepotvrđenim izjavama iz 2009. pa onda da kreneš na 2010. itd. Jer, ove iz 2012 mogu još da stoje, osim toga, možda neko i ubaci neku referencu u međuvremenu, ali one iz 2009, vala, ako do sad nije neće nikad biti referencirano... Eto, to ti je moj predlog, pa ti vidi šta ćeš... --Jagoda ispeci pa reci 19:22, 4. novembar 2012. (CET)

Kod onih prezimena sa sajta Ime hrvatsko, ne prepisuj prvu rečenicu da je pretežito hrvatsko prezime, a delom i srpsko, jer to u većini slučajeva nije tačno, nego obrnuto.--Zrno (razgovor) 01:28, 5. novembar 2012. (CET)

Jezičke kutijice

Stavio sam neke jezičke kutijice na svoju korisničku stranu, ali mi se ne dopada kako su sad raspoređene kutijice (videćeš već sam), a ja ne bih da ih diram, da ne bi još više uneredio. Zato bih te zamolio da, ako možeš, pokušaš da mi malo središ taj deo. UNAPRED HVALA. POZDRAV. --Marko Radenković (razgovor) 11:00, 5. novembar 2012. (CET)

Hvala ti. Ako treba nešto da ti se odužim, slobodno reci :) POZDRAV --Marko Radenković (razgovor) 20:24, 5. novembar 2012.

Hvala

Srdačno zahvaljujem na pomoći pri uređivanju strane Slavko Nikolić. Pozdrav. --Hadzirichie (razgovor) 11:07, 11. novembar 2012.

Transkripcija

Hvala na obaveštenju i što si mi ostavio onaj link. Od sada ću tako da transkribujem. DODATNO PITANjE: Nevezano za ovo, šta misliš, da li bi trebalo da se prijavim za neku funkciju na Vikipediji na srpskom jeziku (npr. za patrolera), pošto, bar koliko ja znam, izmene koje pravim ne ometaju viki, a svakako bi mi koristila neka funkcija. UNAPRED HVALA, POZDRAV! --Marko Radenković (razgovor) 13:16, 11. novembar 2012. (CET)

Hvala na odgovoru. Poradiću još neko vreme, pa ću se tek onda prijaviti. Samo, nisam shvatio zbog čega je pitanje bilo nezahvalno, a i u brojaču izmena za moj korisnički nalog piše da ima 2788 izmena (ne računajući izbrisane, a piše da izmene novije od 1 dan i ne znam koliko već sati nisu prikazane). U svakom slučaju, hvala još jednom, i ako ubuduće budeš imao nekih pohvali i/ili primedbi na moje doprinose, slobodno reci. --Marko Radenković (razgovor) 14:47, 11. novembar 2012. (CET)

Mogao bih da pričam do iznemoglosti, ali jednostavno rečeno: Hvala na svim dobronamernim savetima i spomenici. --Marko Radenković (razgovor) 19:04, 11. novembar 2012. (CET)

Mig

Ne znam razmisliću. Pozdrav i tebi. --Mstudiodf (razgovor) 22:02, 12. novembar 2012. (CET)

Hvala na spomenici. Inače za neki film je baš teško pronaći poster/omot. --Mstudiodf (razgovor) 11:44, 13. novembar 2012.

Potreban mi je savet

Na stranici Slavko Nikolić, u odeljku koncertni repertoar, ne uspevam da napravim vezu Zoltan Kodalj ka stranici na engleskom. Mislim da je bolje da, dok se ne napiše članak o Kodalju na srpskom jeziku, veza upućuje korisnike na englesku verziju. Srdačan pozdrav, Hadzirichie (razgovor) 11:28, 13. novembar 2012. (CET)

Benzodijazepini

Preimenovaću ovaj termin. -- Dcirovic (razgovor) 19:44, 14. novembar 2012. (CET)

Patroler i vraćač

Za oko jedan minut će biti napisano prijavljivanje na stranici VP:PAT, vidi ako sam neku stavku izostavio (na primer razlog) ili slično, pa ispravi ili mi kaži kako da ispravim. Takođe, bio bih ti zahvalan (ali te ne teram) da napišeš nešto u komentaru. Unapred hvala, pozdrav! --Marko Radenković (razgovor) 22:05, 15. novembar 2012. (CET)

Promena imena

Hvala na ispravci, nisam znao da se sve menja. Pozdrav --Mihailo (razgovor) 15:00, 16. novembar 2012. (CET)

Korisnik

Znam delove priče o dotičnom korisniku i slično, ali sam procenio da će biti najbolje da prećutim neke detalje, iako ih znam. Da li ti uvek kažeš sve što znaš kada je takva situacija i da li je poželjno da se tako radi? Unapred hvala, pozdrav! --Marko Radenković (razgovor) 16:47, 18. novembar 2012. (CET)

Hvala još jednom. Usput, pošto sam danas postao vraćač i patroler još uvek nisam dovoljno vešt u tom poslu u smislu: Kada vidim da je neka izmena nepatrolirana, a dobra je (što znači da ne treba da je vratim) ne znam šta da radim, a da ta izmena bude patrolirana. Ako možeš objasni mi. Unapred hvala. --Marko Radenković (razgovor) 17:02, 18. novembar 2012. (CET)

Valerija

Zanimljiv tekst, još zanimljivija „žena“. No, dođoh da te ispravim. Ukrajinsko „є“ se prenosi kao „je“ (tako se i zove — ukrajinsko Je). Stoga, Amatuє će biti Amatuje, a ne Amatue. Srećan rad, --Pavlica pričaj 00:19, 19. novembar 2012. (CET)

Napominje se i da je jedan muškarac, Firtina Sejmen (tur. Firtina Seymen), označio skoro pa sve njene fotografije sa sviđa mi se i ispod napisao komentar prelepo.

Izvini, da li je ovo relevantno za enciklopediju? Takođe, krši pravilo BŽO. Pohvale za trud, ali ima previše suvoparnih rečenica i nebitnih informacija u članku. --Pavlica pričaj 11:51, 23. novembar 2012. (CET)

Samo ti kažem da ima previše irelevantnih podataka. Zar je uopšte bitno što joj je neko napisao komentar prelepo na Fejsu? Lepo se provedi u školi, pozdrav. --Pavlica pričaj 12:41, 23. novembar 2012. (CET)

Hajde, bre, Laki. Siguran sam i da sam znaš šta je enciklopedijski, a šta ne. Ljudi kad otvore enciklopediju, sigurno ih ne zanima ko je koliko imao „lajkova“ u kom trenutku i slično. --Pavlica pričaj 20:51, 23. novembar 2012. (CET)

Stanišić (Sombor)

U redu, nisam znao kako se treba raditi. Hvala na savetu, ubuduće ću raditi tako. Pozdrav! --Marko Radenković (razgovor) 08:03, 19. novembar 2012. (CET)

Slično nešto sam dok sam patrolirao video u članku Bogunović, ali nisam znao da li je taj sadržaj referenciran, pošto je ispod izvora navedena neka literatura. Pogledaj trenutno stanje članka, pa vidi šta treba da se uradi. Unapred hvala, pozdrav! --Marko Radenković (razgovor) 08:26, 19. novembar 2012. (CET)

Sani i spomenica

Neobično mi je drago zbog te činjenice . Samo nastavi sa ovako dobrim radom, zaslužio si spomenicu od mene, moja podrška.--Soundwaweserb (razgovor) 20:59, 20. novembar 2012. (CET)

Fejšl

Pogrešna transkripcija. facial — /ˈfeɪʃəl/ = fejšal. --Pavlica pričaj 20:26, 21. novembar 2012. (CET)

Najjednostavnije objašnjenje je to da se šva, odnosno /ə/, negde prenosi kako je zapisano u originalu (u ovom slučaju — facial). Ima i duže objašnjenje, konciznije, ali ne kucka mi se sada. --Pavlica pričaj 20:41, 21. novembar 2012. (CET)

Treba mi brzo pomoć.

Jesi ovde? S poštovanjem, Stolica (razgovor) 20:46, 23. novembar 2012. (CET)

Slova

Hvala na dobronamernim ispravkama. Nisam te dobro razumeo što se tiče međuviki veza, a ono što sam pogrešio za di(ja)graf stvarno ne mogu objasniti. Upravo krećem da pišem slovo Nj; pa da konačno završim sa tim slovima :) Pozdrav! --Marko Radenković (razgovor) 19:59, 29. novembar 2012. (CET)

Molim te da pregledaš ovu izmenu. --Marko Radenković (razgovor) 16:24, 30. novembar 2012. (CET)

Hvala

Hvala na čestitki. Baš sam mislio da mi niko neće čestitati --Marko Radenković (razgovor) 23:06, 3. decembar 2012. (CET)

Kuttsukiboshi

Molim te, bez totalne transkripcije, znaš već zašto (くっつきぼし kucukiboši?, isprepletane zvezdice). No, ako ne znaš, ovde ti je odgovor, tačnije ovde. --Pavlica pričaj 16:25, 6. decembar 2012. (CET)

Uputstvo za šta? Za čitanje transkripcije sa srpskog na srpski? --Pavlica pričaj 16:34, 6. decembar 2012. (CET)

Verovatno zato na tom članku stoji šablon da su radovi u toku. Inače, ako ideš u gimnaziju, zar ti ne predaje profesor, a ne nastavnik? Ima razlike. Usput, pitaj nastavnicu-profesoricu da li je upotreba pasiva opravdana, jer se u srpskom retko kada koristi (ili ti samo bukvalno prevodiš sa engleskog).

Kuttsukiboshi japanska je dvodelna originalna video animacija, napisana i režirana od strane Naoje Išikave.

Molim te, uozbilji se i prebaci to u aktiv. Kada se glagolska radnja pripisuje nekom licu ili predmetu kao njenom vršiocu (subjektu), za glagolske oblike kojima se takva radnja označava kaže se da su u radnom stanju, u aktivu.--Pavlica pričaj 18:20, 6. decembar 2012. (CET)

Koliko sam shvatio tekst iz Pravopisa, skroz je u redu da stoji „protivnica“ (mada ću, tebi za ljubav, promeniti u nešto drugo), što je dato u tački 168. pod 3. Tačnije, navodnici u ovakvoj upotrebi podrazumevaju značenja reči tobožnji, lažni, navodni, takozvani i sl. Usput, nemoj da se prepireš sa profesorima oko Pravopisa/pravopisa, uzaludno je. Provereno. --Pavlica pričaj 20:50, 6. decembar 2012. (CET)

Poštovani Lakisan97

Uradio sam skidanje upozorenja za fajl Tridesetdvojina note.jpg. Hvala Vam na pomoći i objašnjenjima kako ubuduće da radim.

Srdačan pozdrav, --Radivojl (razgovor) 18:58, 7. decembar 2012. (CET)

Nikola Pašić

Potrebno je zaključiti glasanje o skidau sa spiska dobrih članaka. --Đorđe Stakić (r) 12:08, 10. decembar 2012. (CET)

gangnam

Ummm, dobro pitanje. No, u tom slučaju ne bi trebalo menjati „ukorenjeno“ Park, Džong (jer je preko medija, takoreći, ukorenjeno), ali svakako bi valjalo napomenuti šta je ispravno/ispravnije. Za manje poznata imena, slobodno se rukovodi MFA zapisom. Usput, valjalo bi kada bi se okupili vikipedijanci koji iole brinu za srpski jezik, te da u potpunosti prevedemo/napravimo/usvojimo pravila za jezike sa kojih postoje i ne posotoje transkripciona pravila. Uzdravlje, Pavlica pričaj 12:13, 12. decembar 2012. (CET)

Ne znam zašto bi se odrekli ovih pravila, kada je potrebno samo ih preraditi. No, ne smemo to raditi ofrlje, već (u najmanju ruku) pametno. Ovo što si predložio jeste zapravo ono što sam mislio; što je svakako dobra stvar. Međutim, za stvar koju planiramo potrebno je dosta vremena (a ja vremena imam malo, zaista malo; par dana nisam ni stigao da provirim ovde); !prvenstveno treba prevesti nazive (ili ih imenovatih ekvivalentima na srpskom), a zatim i napraviti članke za svaki glas koji postoji (tipa ovo). Ne možemo krenuti da radimo nešto ako nemamo osnovu. Nadam se da ćemo uspeti, jer je to zaista težak zadatak. Usput, nadam se da će se još neko javiti, bilo bi nam mnogo lakše. --Pavlica pričaj 12:23, 16. decembar 2012. (CET)

Lakisane članak o Sulejmanu Veličanstvenom (tv serija) ima status sjajnog na farsiju i nije bilo razloga da vraćaš izmenu onoog korisnika, a pogotovo ne da mu kačiš šablon test na stranici za razgovor. --NikolaB (razgovor) 19:17, 20. decembar 2012. (CET)

Ja sam doduše proverio samo na negleskoj, ruskoj i francuskoj i na svim kraj farsija stoji zvezdica. Ali očito si u pravu jer su ovi zaista tamo vratili (gde je navodno izabran). Zbog toga ti šaljem izvinjenje - soooooriiiii. Nego kad već imaš živaca za te sitnice pogledaj zar te OVAJ KORISNIK po svojim dopriunosima ne podseća na OVOG BLOKIRANOG KORISNIKA? --NikolaB (razgovor) 19:31, 20. decembar 2012. (CET)

Pa šta onda da radimo, da ga adminujemo jer ionako je zabranjeno otvaranje duplih naloga --NikolaB (razgovor) 20:50, 20. decembar 2012. (CET)

Uputio zahtev za ček pa ćemo videti šta će reći. Mada svakome je jasno da je onaj u pitanju --NikolaB (razgovor) 21:38, 20. decembar 2012. (CET)

Fejšl2

Ja ti se puuuuunomnogooveeeoma izvinjavam. Sad dobih informaciju da se šva uglavnom (čitaj: nikad) ne prenosi u zajedničkim imenicama. Znači, valjda bi trebalo fejšl, baš kao i plejstejšn; fuj zvuči, ali tako je. --Pavlica pričaj 13:48, 21. decembar 2012. (CET)

Mislim da bi članak Di-džej Milinka trebalo imenovati kao Milinka (di-džej), jer ni članak o Adel nije nazvan Pevačica Adel, ako me razumeš. Pozz. --Pavlica pričaj 23:41, 21. decembar 2012. (CET)

Niko iz ove kategorije (osim Milinke) nema ispred imena naziv svog zanimanja/hobija. --Pavlica pričaj 12:24, 22. decembar 2012. (CET)

Gejz(e/i)r

Ćao, ma nije problem šta će da piše ako je tačno, nema razloga da vraćam. Ne pratim udžbenike iz geografije, pa ne znam ni šta u njima piše. Nego mi je fascinantno to kako se u srpskom jeziku menjaju termini očas posla - to je sad nekom liku koji ima veze sa pisanjem tih udžbenika palo na pamet da bi to trebalo da se kaže tako, a ne ovako, i onda to promeni, i nikom ništa. Kao da je bitnije kako se zove od onog što predstavlja... --Ana piši mi 15:33, 22. decembar 2012. (CET)

Makedonija

Hvala ti na napomeni. Samo, ponekad ne znam kako bi se prevela neka rečenica u duhu srpskog jezika. --Marko Radenković (razgovor) 16:17, 22. decembar 2012. (CET)

Jedno pitanjce:Kada treba da se koristi crta (—), a kada crtica (-) u pisanju teksta na Vikipediji? Unapred hvala, pozdrav! P.S. Hvala za onaj savet koji si mi dao za prevođenje članaka, pomaže, i te kako. --Marko Radenković (razgovor) 22:00, 24. decembar 2012. (CET)

Spomenica

Šta da ti kažem, osim gratias ago vos. --Pavlica pričaj 21:08, 23. decembar 2012. (CET)

Omogući opciju slanja imejla. --Pavlica pričaj 15:19, 25. decembar 2012. (CET)

Ništa loše. Videćeš. --Pavlica pričaj 16:25, 25. decembar 2012. (CET)

Znam, ali vidiš da nas niko ne ferma zbog veće stvari sa crtom. --Pavlica pričaj 20:22, 25. decembar 2012. (CET)

Usput, bilo bi lepo kada bi 28. decembra, ako budeš i dalje na njiki, da staviš članak 1 − 2 + 3 − 4 + · · · na glasanje (ako prođe raspravu). Hvala unapred! --Pavlica pričaj 21:05, 25. decembar 2012. (CET)

Latinski naziv

Ma nije zgorega s obzirom da Vikipedija na latinskom nema te članke, a znamo koliko je bio korišten taj jezik i da su na njemu opisivani i ti bogovi. Ako hoćeš briši, meni ne smeta, ali ne volim da radi sitnica dolazim u konflikt sa korisnicima.-- Марко Dic,amice! 15:19, 25. децембар 2012. (CET)

Ma ne mislim ja da ti želiš sukob, nego neki čim im malo dirneš u članak prave problemne i traže sukob gdje ga nema pa zato ne volim da diram sitnice da ne bi bezveze podizao tenzije.-- Марко Dic,amice! 20:47, 25. decembar 2012. (CET)

Uradiću. --ノワック・ウォッチメン 16:00, 27. decembar 2012. (CET)

Rasteretio sam kategoriju. --ノワック・ウォッチメン 17:56, 27. decembar 2012. (CET)

Vikipedijanac 2012

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Transkripcija

Pozdrav. Vidim da se baviš transkripcijom, pa bi se zamolio za jedno grčko ime Yervásios, da li je to Jervasios ili nekako drugačije. Hvala--Drazetad (razgovor) 12:55, 29. decembar 2012. (CET)

2013.

--Mstudiodf (razgovor) 04:11, 1. januar 2013. (CET)

Nova godina

Srećna ti Nova Godina i sve najbolje u njoj!!! Da budeš još bolji Vikipedijanac nego što jesi (ne kažem da već nisi veoma dobar). --Marko Radenković (razgovor) 11:28, 1. januar 2013. (CET)

???

"lasičje reči"?!

--Sly-ah (razgovor) 21:32, 1. januar 2013. (CET)

Da, da, kao što naši sportski komentatori koriste "engleski žargon" u košarci: "uzeo je šut" (pokušao je šutirati, šutirao je), "imaju još dva faula da daju" (još dva faula do izlaska iz bonusa), "gledaoci su počeli da koriste svoje dlanove" (ova mi je najjača), što znači da su gledaoci počeli da aplaudiraju. Samo je problem što mi, ako se ne varam, govorimo (ili pokušavamo da govorimo) srpskim jezikom.

--Sly-ah (razgovor) 21:38, 1. januar 2013. (CET)

Zdrava ishrana

Molim te, pogledaj sad. Nadam se da je članak dostojan sr.wikipedia enciklopedije. Pozdrav! IvanMartinovic (razgovor)

Bagdatis

Sa malim zakašnjenjem želim ti dobro zdravlje, uspeh u radu, životu i ljubavi u Novoj godini.

U vezi sa Bagdatisom, mislim da je dobro napisano, jer je opšteprihvaćeno u narodu, pomireno je pravopisom (transkripcija), pošto ga niko nebi tražio pod Pagdatis. Tako su se mogli objasniti mnogi geografski pojmovi koji su izazvali dane rasprava i na kraju je napisano prema pravilnoj tranckripciji (koju zna malje od 1% fakultetski obrazovanih ljudi u zemlji), a ne po opštepoznatom i geografskoj nauci. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:50, 3. januar 2013. (CET)

Candy

Po TO je ukorenjeno Kendi.

--Sly-ah (razgovor) 22:25, 3. januar 2013. (CET)

ČZB

Kad predlažeš članke za brisanje, ne zaboravi da i u samim člancima staviš šablon „brisanje“. --V. Burgić (reci...) 02:34, 4. januar 2013. (CET)

Nemam kod sebe RMS, ali mislim da ne bismo našli baš takvu definiciju reči „vičan“. To je neki nepismeni fan, koji je čuo neke fraze na TVu, pa ih iskombinovao :) --V. Burgić (reci...) 15:45, 4. januar 2013. (CET)

Pozdrav!

Hvala što mi pomažeš oko članaka! Želeo bih da te pitam da li se znamo odnekud? Kao da sam čuo za tebe negde. Pozdrav! :D — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Luka Demostenov (razgovor • doprinosi)

P.S Da li bi imao vremena da dođeš na čet, poslao bih ti link, imam par pitanja u vezi sa vikipedijom koja me muče? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Luka Demostenov (razgovor • doprinosi)

Joj to izgleda opet onaj, čovek baš ne odustaje. Traži čekjuzer proveru pa da ga eliminišemo. I hvala puno, i ja tebi želim sve najbolje u novoj godini, i želim ti da te sledeće godine vidim kao nominovanog na ovim izborima za vikipedijanca godine (u stvari ubeđen sam da ćeš biti tamo) --NikolaB (razgovor) 21:56, 5. januar 2013. (CET)

Dođoh da napišem zdravo

Recimo da se trudim da gledam svoja posla, moguće da se zato skoro ni sa kim nisam ni sretala. Prijavila sam stvar, jer sam sama pokušala to da napravim, po uzoru na neke druge šablone, ali nemam pojma zašto (to još čekam da vidim), nije mi radilo. Zbog loših iskustava u nekim prethodnim pokušajima, te da neki ne bi odmah pomisili kako sam vikištetočina (ima ko voli), nisam dalje pokušavala. Jer, to sa upozorenjima mi je jako gadno, još od prvog dana, došli smo ovde dobrovoljno da uradimo nešto što vredi, a ne da nas neko davi, pa uglavnom zato sam se i obratila na trgu. Ni na kraj pameti mi ne pade da takvo šta moglo biti razlog za bilo kakvu raspravu, borbu ili stavljanje na odlučivanje, opcija već postoji na drugim šablonima i mislim da je očigledno korisna svima, al’ izgleda da nisam bila u pravu, sasvim slučajno sam ubola, nije mi bila namera. Elem, radila sam nešto drugo, naišla na problem, malo se mučila, nisam znala da ga rešim i ostavila da to odradi onaj ko zna (ako takav postoji). To je posao koji može da se uradi, a i ne mora, ako niko ne zna i nije razlog za raspravu. U svakom slučaju, ne želim da dajem povoda za borbu, ni sebi ni drugima, jer je totalno bzvze.--Tajga 01:33, 6. januar 2013. (CET)

Hvala. Takodje. -- Bojan  Razgovor  03:22, 6. јануар 2013. (CET)

Green Day

Zdravo. Izmene i naziv članka sam vratio na Green Day. Mi smo ranije oko naziva muzičkih grupa vodili kilometarske, iscrpljujuće rasprave često praćene blokovima itd. i na kraju nismo dogovorili kako ih pisati - transkribovano ili u originalu. Na kraju je ostalo nepisano pravilo da ostane onako kako je započeto. Tako da ukoliko je naziv grupe u originalu nemoj da ga transkribuješ. Pozdrav. -- Loshmi (razgovor) 20:05, 7. јануар 2013. (CET)

Ovo je bila zadnja rasprava/pokušaj da se usvoji neki konkretan predlog. Sly-ah, Maduixa i ja smo se oko toga ranije baš, baš, baš raspravljali i veruj mi da to nisu bile prijatne rasprave. Možeš da iskopaš u arhivi pravopisnih pitanja, ako te baš interesuje. Ovde su već svi bili uveliko smoreni od svega toga, i nije bila tolika tenzija kao ranije, ali opet nismo ništa konkretno izglasali. Međutim, nakon ove rasprave je ostao taj status quo da ostane onako kako je započeto. Kao što sam ti već rekao, nepisano pravilo, ali su prestale diskusije i ratovi izmena oko toga. -- Loshmi (razgovor) 01:31, 8. januar 2013. (CET)

Portal: Vojska

Hristos se rodi druže! Htedoh da te pitam, znaš li nekoga ko se razume i voli vojsku ovde na Vikipediji. Bilo bi dobro da zaživimo Portal: Vojska. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Luka Demostenov (razgovor • doprinosi)

Prepruka

Hvala na preporuci, ali ja sam već automatski parolisan od 2006.--Drazetad (razgovor) 00:23, 8. januar 2013. (CET)

Iskreno

Da te pitam al iskreno Laki, jel si ispravio bez naseg mesanja i sta se desilo cim si se pomerio covek bez konsultacija stobom promenio, 2 arhivirane stranice za razgovor koje su opteritili SI smo imali ali on tera po svome i pokusava da me pravi ludim. Neznam vise sta da radim, taman napisem nov clanak a ono opet u spisku se pojavi ta izmena, treba neko da ga opomene. Zmija bgd 19:09, 8. januar 2013. (CET)

Cincari

Nije mi jasno zašto lakisan97 uporno sprečava moje izmene. Religiozni Cincari zaista jesu skoro isključivo pravoslavne veroispovesti, to piše kod Cvijića koji čak tvrdi da je kod Aromuna najmanji procenat konverzije u islam od svih balkanskih naroda. I zašto se ne navodi izvor za krajnje proizvoljne podatke o broju Cincara u balkanskim državama? A što se tiče činjenice da se ogromna većina Cincara izjašnjavaju kao Srbi, to se lako da proveriti: 80% članova SRPSKO-Cincarskog (naglasak na Srpsko) društva Lunjina se izjašnjavaju kao Srbi (uostalom i ja sam jedan od njih)... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik ‎Miki Srbija (razgovor • doprinosi) | 23:54, 9. januar 2013.‎

Sprečavam vandalizme (na drui način) -- Bojan  Razgovor  00:28, 10. januar 2013. (CET)

Pazi, to da se izjašnjavaju (izjašnjavamo) kao Srbi, to je prosto notorna činjenica, ne znam kakav tu izvor može da se ponudi, to je kao da tražiš izvor za činjenicu da većina Srba slavi slavu. Procene koje navodiš su konzervativne, evo ti izvor za druge procene: 700.000 samo u Grčkoj... Unesi sam te izmene, ja nemam vremena, moje primedbe su dobronamerne, u cilju poboljšanja teksta... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik ‎Miki Srbija (razgovor • doprinosi) | 1:03, 10. januar 2013.‎

Kakav je to naziv „sporedni glumac“. Uloge mogu biti glavne ili sporedne, a glumci su glumci. Ovako kažete da je Robert Mičam sporedni glumac, jer je 1945 dobio nagradu za sporednu ulogu. --Drazetad (razgovor) 18:23, 10. januar 2013. (CET)

Dobro ne razumeš se, ali šta ti je logičnije u duhu srpskog jezika.--Drazetad (razgovor) 17:01, 11. januar 2013. (CET)

Sakrivene i Gagauzija

Što se tiče skrivenih država: stavio sam tako da ne bih uvredio nekoga ko ima drugačije mišljenje. Nemam pametnija posla, pa se malo gubim na svojoj stranici
A za gagausku, zaboravio sam da stavim da je nezvanično. — 拉萨尔 (说…) 11:01, 11. januar 2013. (CET)

Deder mi šapni razumeš li se ti u ove šablone tipa lokejšn map? Pošto radim ove gradove po Kanadi po provincijama pokušavam da umesto pozicione karte cele države naselja budu lokalizovana na pozicionim kartama provincija ali nikako da napravim takve šablone, stalno mi pokazuje neke greške. Konkretno ŽELIM OVO da napravim za svaku provinciju! Ajde sad za Saskačevan se i vide ta naselja na karti Kanade, ali kad je reč o nekim manjim provincijama dobije se OVO (pogledaj engleski članak kako bi želeo da bude na karti). Ju nadam se da te nisam zbunio još više --NikolaB (razgovor) 18:02, 11. januar 2013. (CET)